مناشدة مغالطة السلطة: التعريف والأمثلة

عندما تحتاج إلى دعم مطالبة ما، قد يكون من المغري دعمها ببيان من شخصية ذات سلطة. ولكن إذا تم القيام بذلك بشكل غير صحيح، فقد يكون ذلك مغالطة منطقية - مغالطة اللجوء إلى السلطة.

في حين أن الخبراء غالبًا ما يكونون أفضل الأشخاص الذين يمكن الرجوع إليهم للحصول على معلومات موثوقة، فمن الممكن استخدام بيان الخبير بطريقة غير سليمة منطقيًا. هناك عدة طرق للقيام بذلك، وكلها أشكال من مغالطة اللجوء إلى السلطة.

ما هو النداء إلى مغالطة السلطة؟

مغالطة الاحتكام إلى السلطة هي المغالطة المنطقية المتمثلة في القول بأن الادعاء صحيح لمجرد أن شخصية ذات سلطة هي التي قامت بذلك. يمكن أن يكون هذا الشخص ذو السلطة أي شخص: مدرس، أو سياسي، أو أكاديمي معروف، أو مؤلف، أو حتى فرد لديه خبرة تتعلق بموضوع المطالبة.

البيان نفسه قد يكون صحيحا. إن صدق البيان ليس له علاقة بما إذا كان مخطئا أم لا. إن ما يجعل اللجوء إلى السلطة مغالطة منطقية هو عدم وجود أدلة مقدمة لدعم هذا الادعاء. ويتبع هذا التنسيق:

فرد، وهو خبير في مجال Y، يقول أن X صحيح.

وبالتالي فإن X صحيح.

تمامًا مثل مغالطات "الاحتكام إلى" الأخرى، فإن مغالطة اللجوء إلى السلطة هيمغالطة ذات صلة. وهذا يعني أن الادعاء الذي يقدمه المجادل لدعم بيانه لا علاقة له بالمناقشة وبالتالي فهو غير منطقي. المغالطات الأخرى ذات الصلة تشمل مغالطة العربة ومغالطة الرنجة الحمراء .

قد تسأل نفسك: "كيف يمكن أن يكون بيان السلطة غير ذي صلة؟ أليس الاستشهاد بمصادر موثوقة هو أساس حجة سليمة منطقيا؟

حسنا، نعم. وهنا يمكن أن تصبح مغالطة اللجوء إلى السلطة أمرًا صعبًا. على عكس، على سبيل المثال، مناشدة الشفقة ، من الممكن أن تكون مناشدة السلطة حجة سليمة منطقيًا. ليس هذا هو النوع الوحيد من الحجج الذي له استخدامات خاطئة وغير خاطئة. وتشمل الأخرى المنحدر الزلق ومغالطات التكلفة الغارقة . الفرق بين المناشدة المغلوطة وغير المضللة للسلطة، مثل هؤلاء الآخرين، هو كيفيةاستخدامه.

ألق نظرة على هذا المثال:

"أخبرني مستشاري أنني مرشح أقوى لمدرسة الدراسات العليا إذا أخذت دورات الكتابة المتقدمة."

وحدها، إنها جملة تقريرية . لكن انظر إليها في المحادثة.

مستشار القبول في الدراسات العليا:للالتحاق بمدرسة الدراسات العليا في جامعتنا، تحتاج إلى الحصول على معدل تراكمي 3.5 على الأقل.

مقدم الطلب:أخبرني مستشاري أنني مرشح أقوى لمدرسة الدراسات العليا إذا أخذت دورات الكتابة المتقدمة.

قد يكون هذا بيانًا صحيحًا، لكن في سياق هذه المحادثة، هذا لا يهم. مستشار مقدم الطلب ليس جزءًا من مكتب القبول في مدرسة الدراسات العليا، وبيانه حول دورات الكتابة المتقدمة لا ينفي بيان المستشار حول المعدل التراكمي المطلوب. وهذا ما يجعلها نداء إلى مغالطة السلطة.

ومع ذلك، يمكن أيضًا استخدام العبارة بطريقة غير خاطئة. وهنا تبادل آخر.

الطالب أ:أريد حقًا الالتحاق بمدرسة الدراسات العليا، لكنني لست متأكدًا من كيفية التميز بين المتقدمين الآخرين.

الطالب ب:أخبرني مستشاري أنني مرشح أقوى لمدرسة الدراسات العليا إذا أخذت دورات الكتابة المتقدمة.

لاحظ كيف أنه في هذا المثال الثاني، لا يتم استخدام العبارة كحجة أو دحض. إنها جملة تعريفية تنقل حقيقة يمكن أن تساعد الطالب "أ" في التخطيط لتحميل المقرر الدراسي.

ما هي الأنواع المختلفة لمغالطة الاستئناف للسلطة؟

لا تنسب جميع حجج الاستئناف إلى السلطة مطالبتها إلى سلطة شرعية ومؤهلة. في بعض الأحيان، ينسب أحد المجادلين ادعاءه إلى شخصية ذات سلطة في مجال غير ذي صلة، وفي أحيان أخرى، إلى شخصية ليست ذات سلطة على الإطلاق!

اللجوء إلى السلطة الزائفة

على سبيل المثال، قد تدعي أن أختك الكبرى، التي تحمل درجة الماجستير في الأدب، قالت إنه من الجيد تمامًا استخدام تنسيق MLA لتقرير المختبر الخاص بك. وهذامناشدة للسلطة الزائفة. قد تكون أختك حاصلة على درجة علمية متقدمة، ولكن كطالبة أدب، فمن المحتمل أنها لم تستخدم تنسيق APA أبدًا أو نادرًا ما تستخدمه. ولذلك، فهي ليست خبيرة في نوع التنسيق المطلوب في الدورات العلمية.

الاسم الآخر لمغالطة الاحتكام إلى السلطة الزائفة هوالاحتكام إلى السلطة غير المؤهلة.

نداء إلى سلطة مجهولة

الاستئنافإلى سلطة مجهولةهو استئناف إلى سلطة لا تنسب المطالبة إلى أي شخص محدد. بل ينسبها المجادل إلى فرد لم يذكر اسمه، أو إلى مجموعة من الأفراد، وهو الأمر الأكثر شيوعًا. فيما يلي بعض الأمثلة:

• يقول المؤلفون إن عليك أن تكتب كل يوم إذا كنت تريد أن تصبح كاتبًا جيدًا.
• وفقا للعلماء، فإن 5G ضارة.
• إنهم يحاولون حظر أكياس التسوق البلاستيكية.

كما رأينا في المثال الأخير، يمكن أن يعزى مناشدة سلطة مجهولة إلى مجموعة غامضة مثل "هم".

مناشدات مشروعة للسلطة

كما ذكرنا سابقًا، هناك بعض الحالات التي يكون فيها دعم الادعاء برؤية أحد الخبراء أمرًا سليمًا منطقيًا. لكي يكون الاستئناف إلى السلطة مشروعا، يجب أن تكون السلطة مؤهلة للتحدث عن الموضوع الذي تجري مناقشته،ويجبأن يكون بيانها ذا صلة مباشرة بهذا الموضوع.

على سبيل المثال، يمكنك تقليل تناول السكر وإخبار أصدقائك أنك اخترت القيام بذلك لأن طبيبك أخبرك أن ذلك سيحسن صحتك. في هذه الحالة، طبيبك مؤهل ليقدم لك نصائح طبية ونصائح تتعلق بنمط الحياة، لذلك ليس هناك ما هو غير منطقي في إخبار أصدقائك أن هذا هو السبب وراء بدء تناول كميات أقل من السكر.

ومع ذلك، إذا كنت ستكتب ورقة بحثية حول سبب ضرر الاستهلاك المفرط للسكر على صحة الإنسان، فسيكون من الخطأ الاستشهاد بنصيحة طبيبك كمصدر. إذا أجرى طبيبك دراسات تمت مراجعتها من قبل النظراء حول تأثيرات السكر على صحة الإنسان، فإن الاستشهاد بهذه الدراسات سيكون قصة مختلفة. لكن النصائح الطبية الشخصية التي يقدمها لك طبيبك ليست دليلاً كافيًا لدعم ادعاءاتك في كتاباتك الأكاديمية .

كيفية تجنب استخدام مغالطة الاستئناف للسلطة

المفتاح لتجنب مغالطة اللجوء إلى السلطة في كتاباتك هو الاستشهاد بالحقائق والبيانات الموثوقة فقط. عندما تذكر مؤلفي مصدرك في عملك، قم ببناء مراجعك بطريقة توضح أنك تستشهد بنتائجهم، بدلاً من مجرد ذكر أسمائهم. ألق نظرة على هذين المثالين.

مغالطة الاحتكام إلى السلطة:

"دكتور. قال بلانو، الخبير في الدراما الأوروبية الحديثة، إن المصباح الموجود فيمسرحية الأبلستريندبرج يمثل الحالة العقلية للقبطان.

نداء سليم منطقيا:

"من خلال بحثها المكثف، استكشفت الدكتورة بلانو المصباح الذي ظهر بشكل بارز في رواية ستريندبرج "الأب"وكتبت عن دوره كرمز للحالة العقلية للقبطان."

مناشدة أمثلة مغالطة السلطة

“قال معلمي، الذي يحمل درجة الدكتوراه في الفلسفة، إن الفلسفة هي النظام الأكاديمي الأكثر تحديًا. ولهذا السبب قررت دراسة تاريخ الفن."

"لقد أثبت العلماء أن الطريقة الوحيدة للإصابة بالبرد هي التعرض لفيروس البرد."

الأسئلة الشائعة حول مغالطة الاستئناف للسلطة

ما هو النداء إلى مغالطة السلطة؟

مغالطة الاحتكام إلى السلطة هي مغالطة منطقية تتمثل في الادعاء بأنه بما أن الخبير قال شيئًا ما صحيحًا، فيجب أن يكون صحيحًا.

كيف تعمل مغالطة الاستئناف للسلطة؟

عادةً ما تتبع مغالطة المناشدة للسلطة هذا التنسيق:

فرد، وهو خبير في مجال Y، يقول أن X صحيح.

وبالتالي فإن X صحيح.

ما هي الأنواع المختلفة من مغالطات اللجوء إلى السلطة؟

• نداء إلى سلطة مجهولة
• اللجوء إلى السلطة الزائفة

بالإضافة إلى ذلك، هناك حالات لا يكونفيها الاستشهاد بخبرة السلطة لدعم المطالبة مغالطة منطقية. وتعرف هذه بالنداءات المشروعة للسلطة.