مناشدة مغالطة السلطة: التعريف والأمثلة

عندما تحتاج إلى دعم ادعاء ما ، فقد يكون من المغري أن تدعمه ببيان من شخصية مرجعية. ولكن إذا تم القيام به بشكل غير صحيح ، فقد يكون هذا مغالطة منطقية - الاستناد إلى مغالطة السلطة.

في حين أن الخبراء غالبًا ما يكونون أفضل الأشخاص للرجوع إليهم للحصول على معلومات موثوقة ، فمن الممكن استخدام بيان الخبير بطريقة غير سليمة منطقيًا. هناك عدة طرق للقيام بذلك ، وجميعها أشكال من الاستدعاء لمغالطة السلطة.

ما هي مغالطة السلطة؟

الاستناد إلى مغالطة السلطة هو مغالطة منطقية لقول أن الإدعاء صحيح لمجرد أن شخصية ذات سلطة هي من صنعه. يمكن أن تكون شخصية السلطة هذه أي شخص: مدرس ، أو سياسي ، أو أكاديمي معروف ، أو مؤلف ، أو حتى فرد لديه خبرة تتعلق بموضوع المطالبة.

قد يكون البيان نفسه صحيحًا. لا علاقة لصدق البيان بما إذا كان خطأ أم لا. ما يجعل الاستئناف إلى السلطة مغالطة منطقية هو الافتقار إلى الأدلة المقدمة لدعم الادعاء. يتبع هذا التنسيق:

يقول الفرد ، وهو خبير في مجال Y ، أن X صحيح.

لذلك ، X صحيح.

تمامًا مثل مغالطات "الاستدعاء" الأخرى ، فإن الاستناد إلى مغالطة السلطة هو مغالطة ذات صلة . هذا يعني أن الادعاء الذي يقدمه المجادل لدعم بيانه لا علاقة له بالمناقشة وبالتالي غير منطقي. تشمل المغالطات الأخرى ذات الصلة مغالطة العربة ومغالطة الرنجة الحمراء .

قد تسأل نفسك ، "كيف يمكن أن يكون بيان السلطة غير ذي صلة؟ ألا يعتبر الاستشهاد بمصادر موثوقة أساس حجة منطقية؟ "

نعم. وهذا هو المكان الذي يمكن أن يصبح فيه مناشدة مغالطة السلطة خادعة. على عكس ، على سبيل المثال ، مناشدة الشفقة ، من الممكن أن يكون مناشدة السلطة حجة منطقية سليمة. هذا ليس النوع الوحيد من الجدل الذي له استخدامات خاطئة وغير خاطئة. البعض الآخر يشمل المنحدر الزلق ومغالطات التكلفة الغارقة . الفرق بين الاستدعاء الخاطئ وغير الخاطئ للسلطة ، مثل هؤلاء الآخرين ، هو كيفية استخدامها.

الق نظرة على هذا المثال:

"أخبرني مستشاري أنني مرشح أقوى لمدرسة الدراسات العليا إذا أخذت دورات كتابة متقدمة."

وحدها ، إنها جملة تصريحية . لكن انظر إليها في محادثة.

مستشار القبول في مدرسة Grad: للالتحاق بمدرسة الدراسات العليا في جامعتنا ، تحتاج على الأقل إلى 3.5 GPA.

مقدم الطلب: أخبرني مستشاري أنني مرشح أقوى لمدرسة الدراسات العليا إذا أخذت دورات كتابة متقدمة.

قد يكون بيانًا صحيحًا ، لكن في سياق هذه المحادثة ، لا يهم. مستشار مقدم الطلب ليس جزءًا من مكتب القبول في مدرسة الدراسات العليا ، وبيانهم حول دورات الكتابة المتقدمة لا ينفي بيان المستشار حول المعدل التراكمي المطلوب. هذا ما يجعلها دعوة إلى مغالطة السلطة.

ومع ذلك ، يمكن أيضًا استخدام العبارة بطريقة غير خاطئة. هنا تبادل آخر.

الطالب أ: أريد حقًا الذهاب إلى مدرسة الدراسات العليا ، لكنني لست متأكدًا من كيفية التميز عن المتقدمين الآخرين.

الطالب ب: أخبرني مستشاري أنني مرشح أقوى لمدرسة الدراسات العليا إذا أخذت دورات كتابة متقدمة.

لاحظ كيف في هذا المثال الثاني ، لم يتم استخدام العبارة كوسيطة أو دحض. إنها جملة توضيحية تنقل حقيقة يمكن أن تساعد الطالب "أ" في تخطيط حمل الدورة التدريبية.

ما هي الأنواع المختلفة لاستدعاء مغالطة السلطة؟

ليس كل الطعن في حجج السلطة ينسب مطالبهم إلى سلطة شرعية مؤهلة. في بعض الأحيان ، ينسب المجادل ادعاءاته إلى شخصية هي سلطة في مجال غير ذي صلة - وفي أحيان أخرى ، إلى شخصية ليست مرجعية على الإطلاق!

مناشدة السلطة الزائفة

على سبيل المثال ، قد تدعي أن أختك الكبرى ، الحاصلة على درجة الماجستير في الأدب ، قالت إنه من الجيد تمامًا استخدام تنسيق MLA لتقرير المختبر الخاص بك. هذا نداء للسلطة الزائفة . قد تكون أختك حاصلة على درجة علمية متقدمة ، ولكن بصفتها طالبة في الأدب ، فمن المحتمل أنها لم تستخدم تنسيق APA أبدًا أو نادرًا ما تستخدمه. لذلك ، فهي ليست خبيرة في نوع التنسيق المطلوب في دورات العلوم.

اسم آخر لمناشدة مغالطة السلطة الزائفة هو مناشدة سلطة غير مؤهلة .

مناشدة سلطة مجهولة

الاستئناف إلى سلطة مجهولة هو استئناف للسلطة التي لا تنسب المطالبة إلى أي شخص معين. بدلاً من ذلك ، ينسبه المجادل إلى فرد غير مسمى أو ، بشكل أكثر شيوعًا ، إلى مجموعة من الأفراد. وفيما يلي بعض الأمثلة على ذلك:

• يقول المؤلفون إن عليك أن تكتب كل يوم إذا كنت تريد أن تصبح كاتبًا جيدًا.
• وفقًا للعلماء ، فإن 5G ضار.
• إنهم يحاولون حظر أكياس التسوق البلاستيكية.

كما رأينا في المثال الأخير ، يمكن أن يُنسب الاستئناف إلى سلطة مجهولة إلى مجموعة غامضة مثل "هم".

مناشدات شرعية للسلطة

كما ذكرنا سابقًا ، هناك بعض الحالات التي يكون فيها دعم المطالبة برؤية الخبراء أمرًا سليمًا منطقيًا. لكي يكون استئناف السلطة شرعيًا ، يجب أن تكون السلطة مؤهلة للتحدث عن الموضوع قيد المناقشة ، ويجب أن يكون بيانها وثيق الصلة بهذا الموضوع مباشرة.

على سبيل المثال ، يمكنك تقليل تناول السكر وإخبار أصدقائك أنك اخترت القيام بذلك لأن طبيبك أخبرك أن ذلك سيحسن صحتك. في هذه الحالة ، يكون طبيبك مؤهلاً لتقديم المشورة الطبية ونمط الحياة لك ، لذلك لا يوجد شيء غير منطقي في إخبار أصدقائك أن هذا هو السبب في أنك بدأت في تناول كميات أقل من السكر.

ومع ذلك ، إذا كنت ستكتب ورقة بحثية عن سبب ضرر الاستهلاك المفرط للسكر بصحة الإنسان ، فسيكون من الخطأ الاستشهاد بنصيحة طبيبك كمصدر. إذا أجرى طبيبك دراسات تمت مراجعتها من قبل الأقران حول تأثيرات السكر على صحة الإنسان ، فإن الاستشهاد بهذه الدراسات سيكون قصة مختلفة. لكن نصيحة طبيبك الطبية الشخصية لك ليست دليلاً كافياً لدعم الادعاءات التي تقدمها في كتاباتك الأكاديمية .

كيف تتجنب استخدام مغالطة الاستدعاء للسلطة

المفتاح لتجنب مناشدة مغالطة السلطة في كتاباتك هو الاستشهاد بالحقائق والبيانات الموثوقة فقط. عندما تذكر مؤلفي مصدرك في عملك ، قم ببناء مراجعك بطريقة توضح أنك تستشهد بالنتائج التي توصلوا إليها ، بدلاً من مجرد إسقاطها بالاسم. ألق نظرة على هذين المثالين.

مناشدة مغالطة السلطة:

"دكتور. قال بلانو ، الخبير في الدراما الأوروبية الحديثة ، إن المصباح في فيلم ستريندبرج الأب يمثل الحالة العقلية للقبطان ".

نداء سليم منطقيا:

"من خلال بحثها المكثف ، استكشفت الدكتورة بلانو المصباح الذي ظهر بشكل بارز في كتاب ستريندبرج الأب وكتب عن دوره كرمز للحالة العقلية للقبطان."

مناشدة الأمثلة الخاطئة للسلطة

قال معلمي ، الحاصل على درجة الدكتوراه في الفلسفة ، إن الفلسفة هي أكثر التخصصات الأكاديمية تحديًا. لهذا السبب قررت دراسة تاريخ الفن ".

"لقد أثبت العلماء أن الطريقة الوحيدة للإصابة بالزكام هي التعرض لفيروس البرد."

مناشدة الأسئلة الشائعة حول مغالطة السلطة

ما هي مغالطة السلطة؟

الاستناد إلى مغالطة السلطة هو المغالطة المنطقية للادعاء بأنه نظرًا لأن أحد الخبراء قال شيئًا ما صحيحًا ، فلا بد أنه صحيح.

كيف يتم اللجوء إلى مغالطة السلطة؟

عادةً ما يتبع مناشدة مغالطة السلطة هذا التنسيق:

يقول الفرد ، وهو خبير في مجال Y ، أن X صحيح.

لذلك ، X صحيح.

ما هي الأنواع المختلفة لاستئناف مغالطات السلطة؟

• مناشدة سلطة مجهولة
• مناشدة السلطة الزائفة

بالإضافة إلى ذلك ، هناك حالات لا يعتبر فيها الاستشهاد بخبرة سلطة ما لدعم الادعاء مغالطة منطقية. تُعرف هذه بالمناشدات المشروعة للسلطة.