مناشدة مغالطة الجهل: التعريف والأمثلة

أساس أي حجة منطقية هو مصدر منطقي واحد على الأقل لدعمها. أنت تستخدم مغالطة منطقية عندما تدعم ادعائك بمصدر غير منطقي. هناك الكثير من المغالطات المنطقية، وكلها تفشل في دعم ادعاءات مجادليهم. ومع ذلك، في حين يعتمد الكثيرون على أسباب غير كافية أو غير ذات صلة لدعم ادعاءاتهم، يعتمد أحدهم على عدم وجود أي دليل يدحض ادعاءاتهم. وتعرف هذه المغالطة بمغالطةالاحتكام إلى الجهل.

ما هو الاحتجاج بمغالطة الجهل؟

مغالطة الاحتكام إلى الجهل هي مغالطة منطقية تتمثل في الادعاء بأن العبارة يجب أن تكون صحيحة لأنه لا يوجد دليل ضدها. يمكن أن يبدو مثل هذا:

• هناك أشباح في العلية لدينا. لم يتمكن أحد من إثبات عدم وجودهم هناك.
• تقوم ماشا بعمل رائع كقائدة للفريق حيث لم يشتكي منها أحد.
• لا توجد طريقة لإثبات أن مدينة أتلانتس المفقودة لم تكن موجودة، وهذا سبب للاعتقاد بأنها كانت موجودة.

مع مغالطة الاحتكام إلى الجهل، لا يقدم المجادل أدلة لدعم ادعائه. وبدلا من ذلك، فإنهم ينقلون عبء الإثبات إلى الطرف الآخر، مما يعني ضمنا أن عدم وجود دليل على العكس يعني أن ادعاءهم يجب أن يكون صحيحا.

عبء الإثبات هو الالتزام الذي يجب على المرء أن يثبت صحة ادعائه. إنه مفهوم قانوني يستخدم في كل من المحاكم الجنائية والمدنية. في القانون الجنائي، يعتبر الشخص المتهم بارتكاب جريمة بريئا حتى تثبت إدانته. يقع عبء الإثبات هنا على عاتق النيابة لإثبات أن الفرد ارتكب الجريمة المتهم بها. في المحكمة المدنية، يقع عبء الإثبات على أي مدعٍ يقدم مطالبة، مثل فرد يدعي أنه انزلق وتعرض لإصابة بسبب فشل مالك العقار في الحفاظ على بيئة آمنة.

وفي الخطاب، ينطبق عبء الإثبات بطريقة مماثلة. عندما تتقدم بادعاء ما، فإنك ملزم بدعمه بمصادر موثوقة - فليس من مهمة خصمك إثبات خطأك.

مغالطة المناشدة بالجهل، إلى جانب مغالطات "الاحتكام" الأخرى مثل مغالطة المناشدة بالشفقة ، هي مغالطة غير رسمية. وهذا يعني أن محتوى المطالبة، وليس بنيتها، يجعل المطالبة غير منطقية. وتشمل المغالطات غير الرسمية الأخرى مغالطة العربة ، ومغالطة التكلفة الغارقة ، ومغالطة المنحدر الزلق .

كيف يتم استخدام مغالطة الجهل؟

يستخدم المتحدثون والكتاب مغالطة الجهل في كل أنواع الكتابة والتواصل غير المكتوب. من المحتمل أنك واجهت ذلك في المحادثات، ومنشورات المدونات، والمناقشات عبر الإنترنت، وحتى من مسؤولين رفيعي المستوى. في بعض الأحيان، يتم استخدامه للدفاع عن إجراء ما، بدلاً من دعم مطالبة ما. هنا مثال:

• لم أسقط من على دراجتي من قبل، لذا ليس هناك سبب يجعلني أرتدي خوذة عندما أقود الدراجة.

على الرغم من أن مغالطة الاحتكام إلى الجهل تُستخدم غالبًا لدعم الادعاءات (أحيانًا بسوء نية)، إلا أن هذه ليست الطريقة الوحيدة التي يتم استخدامها بها. في بعض الأحيان، يتم استخدامه في البلاغة لزرع بذور الشك حول فكرة ما في أذهان القراء. وهذا مشابه لاستراتيجية إثارة الشكوك، والتي يمكن أن تبدو كما يلي:

• على الرغم من أنني كنت الموظف الوحيد المقرر أن يكون هنا، لا يمكننا استبعاد فكرة أن شخصًا آخر دخل المبنى الليلة الماضية وأكل كل الكعك.

ويمكن استخدامه أيضًا بطريقة غير مخطئة. فكر مرة أخرى في مناقشتنا حول عبء الإثبات وفكرة أن الشخص المتهم بارتكاب جريمة بريء حتى تثبت إدانته. إنها تعتمد على نفس المفهوم الذي تعتمد عليه حجة الجهل، وهو أنهما لميتم إثبات حقيقة ما، يجب علينا أن نقبل أن العكس على الأقليمكنأن يكون صحيحًا.

ما إذا كان اللجوء إلى الجهل مغالطة أم لا، كما هو الحال مع المغالطات الأخرى التي لها أيضًا تطبيقات غير مغالطة، يعتمد على كيفية ومكان استخدامها. في حين أن فكرة أن شخصًا ما بريء حتى تثبت إدانته هي عنصر أساسي في نظامنا القضائي، إلا أن هذا المنطق نفسه لن يصمد في ورقة بحثية. في الورقة البحثية، مثل الأنواع الأخرى من الكتابة الأكاديمية، يقع عبء الإثبات على عاتق المؤلف لدعم أي ادعاء يقدمه.

نداء إلى أمثلة مغالطة الجهل

لم ترسل لك الجامعة أبدًا خطاب رفض، لذا فمن المحتمل أن تكون قد تم قبولك.

أترك سيارتي دائمًا مفتوحة، ولا يقتحمها أحد أبدًا. من الجيد أن تترك سيارتك مفتوحة.

ولا يستطيع الأطباء شرح كيفية تعافيه. لا بد أن ذلك كان من خلال صلواتنا.

الطالب 1:لماذا يجب أن أنضم إلى مؤسستك؟

الطالب 2:لماذا لا تفعل ذلك؟

مناشدة مغالطة الجهل الأسئلة الشائعة

ما هو الاحتجاج بمغالطة الجهل؟

مغالطة الاحتكام إلى الجهل هي مغالطة منطقية تتمثل في الادعاء بأن العبارة يجب أن تكون صحيحة لأنه لا يوجد دليل ضدها.

هل هناك مغالطات مماثلة؟

مغالطة الاحتكام إلى الجهل هي مغالطة غير رسمية. إنها تشبه مغالطة الانقسام الكاذب لأنها تقدم منظورًا أبيض وأسودًا مفرط التبسيط لموقف ما: X صحيحلأنهلا يمكن دحضه.

كيف يتم استخدام مغالطة الجهل؟

يتم استخدام مغالطة الجهل بعدة طرق. يتم استخدامه غالبًا في محاولة لدعم مطالبة، مثل:

• لا يمكنك دحض أن تخصصات اللغة الإنجليزية تصبح أكثر المحامين نجاحًا.

وفي حالات أخرى، يتم استخدامه للدفاع عن خيار أو سلوك:

• لقد نام جميع أصدقائي خلال التركيبة 201، وقد نجحوا جميعًا. لا يوجد سبب لعدم كون الأمر هو نفسه بالنسبة لي.

يمكن أيضًا استخدام مناشدة الجهل بشكل غير مخطئ. على سبيل المثال، يعتبر الشخص المتهم بارتكاب جريمة بريئا حتى تثبت إدانته.