كيفية تطبيق ملاحظات الكتابة (وكيفية معرفة ما يمكنك تجاهله)

هل تتوق إلى ردود فعل قوية على كتاباتك ولكنك نادرًا ما تحصل عليها؟ ربما تكون قد تلقيت تعليقات ولكنك تواجه مشكلة في تحديد ما يجب احتضانه ورفضه ، أو كيفية تطبيق الملاحظات الكتابية بشكل عام.

دبوس

يعد تعلم كيفية تطبيق الملاحظات الكتابية أمرًا صعبًا ، لكن معرفة كيف ومتى تقبل الاقتراحات ورفضها يمكن أن يغير بشكل كبير من قدرة قصتك على لمس القراء. سيعلمك أيضًا كيفية تقديم تعليقات أفضل للآخرين ، وهو أمر بالغ الأهمية لبناء مجتمع الكتابة الخاص بك.

ومع ذلك ، ليست كل ردود الفعل المكتوبة متساوية.

عندما تكون جزءًا من مجتمع الكتابة المليء بشركاء النقد الرائعين (مثل The Write Practice Pro!) ، ستكون المتلقي السعيد للكثير من التعليقات حول كتابتك. أحيانًا يكون من الواضح كيف ومتى يجب أن تعالج المشكلات التي تثيرها التعليقات.

ولكن غالبًا ما يكون من الصعب معرفة عناصر التعليقات التي يجب أن تتناولها أولاً أو أخيرًا ، أو ما إذا كان يجب عليك معالجة عناصر معينة على الإطلاق. هل يجب أن تعالج كل شكوى و nitpick؟ هل يمكن أن يكون قرائك غير صحيحين؟

وماذا لو كانت التعليقات الكتابية التي تلقيتها مؤذية؟ بعد كل شيء ، القراء والشركاء الناقدون هم بشر ، وقد أرسلنا جميعًا رسائل غير مؤذية في وقت أو آخر. كيف تتعامل مع صدمة الكلمات الجارحة عنك وعن فنك وتواصل الكتابة بثقة؟

تحتاج إلى معرفة كيفية فرز ملاحظاتك الكتابية إلى عناصر "أساسية" وعناصر "اختيارية" ، مع تطوير جلد سميك يحميك من أخذ النقد على محمل شخصي.

كيفية معرفة ما إذا كانت عناصر التعليقات ضرورية أم اختيارية

من المحتمل أنه في أي وقت تتعلم فيه أن قصتك بها مشاكل ، سترغب في القيام بأحد أمرين:

1. إصلاح كل ذلك على الفور.
2. أشعل القصة على النار وننسى أنك كتبتها على الإطلاق.

الأول نادرًا ما ينجح ، والثاني شيء لا يجب عليك فعله أبدًا.

إذن ماذا يجب أن تفعل بدلاً من ذلك؟

كما كتبت في مقالتي المتعلقة بكيفية تنظيم ملاحظاتك الكتابية ، عليك أن تبدأ بفرز ملاحظاتك الكتابية إلى ثلاث فئات:

1. قصة
2. أسلوب
3. سطح - المظهر الخارجي

من المحتمل جدًا أن تتلقى تعليقات في جميع هذه الفئات الثلاث. إذن ما الذي يجب أن تتناوله أولاً؟

هذا يعتمد على ما إذا كانت التعليقات ، بطبيعتها ، ضرورية. وهذا يعتمد كليًا تقريبًا على النوع .

ما هي الملاحظات "الأساسية"؟

ستعالج الملاحظات الكتابية الأساسية القضايا التي تؤثر على توقعات القارئ وتجربته في القصة.

بعبارة أخرى ، ستساعدك التعليقات المفيدة على قصتك على التأكد من أنك تكتب ضمن نوع راسخ ومفهوم (ما يتوقعه القارئ من نوع القصة) ، وأن تروي قصة واضحة وجذابة وممتعة (للقارئ خبرة).

من المحتمل أن يكون أي شيء يساعدك في هذه الأشياء - توقعات القارئ وخبرته - ضروريًا.

ومع ذلك ، قد يكون أي شيء آخر اختياريًا.

فيما يلي المشكلات التي ستتلقى تعليقات بشأنها والتي من المرجح أن تكون أساسية في كل فئة من فئات التعليقات الثلاث:

• القصة: مؤامرة الثقوب. أهداف واضحة وعاطفية لشخصياتك ؛ الاتفاقيات والمشاهد داخل النوع ؛ اختيارات الشخصية التي لها معنى ؛ مكان حدوث القصة أو مشاهد معينة (الإعداد) ؛ عناصر الهيكل مثل بداية واضحة ونهاية.
• النمط: ما إذا كانت سرعة المشاهد تفي بمعايير النوع ؛ ما إذا كان الحوار في النمط الصحيح للنوع ؛ ما إذا كانت الأوصاف ضمن نمط النوع (هل لاحظت وجود نمط هنا؟). يمكن أن تكون ردود الفعل على الأسلوب نقطة مؤلمة للكتاب ، لذلك من المهم التركيز على النوع وتجربة القارئ هنا!
• السطح: أخطاء مشتتة للانتباه تجعل القارئ ينسى أنه يقرأ قصة ويبدأ في التحرير / الحكم بدلاً من ذلك.

لاحظ أن كل شيء له علاقة بكيفية تأثير الكتابة على تجربة القارئ مع قصتك؟

لا شيء يثبت التوقعات مثل النوع. عندما تكتب ضمن نوع محدد بوضوح ، يكون من الأسهل بكثير معرفة الخطأ الذي قد تفعله. ولكن إذا قررت الكتابة خارج نوع معين ، فإن القواعد والتوقعات تصبح أكثر مرونة.

قد يبدو هذا شيئًا جيدًا ، لكنه في الواقع ليس كذلك. يحب القراء عمومًا تجربة القصص الجديدة طالما وصلت في سياق النوع الموثوق به. نادرًا ما يلتقط القراء كتابًا أقل نوعًا من تأليف مؤلف غير معروف ويقولون ، "هذا يستحق ست ساعات من وقتي!"

النوع هو الشمال الحقيقي لبوصلة الكاتب ، وهذا صحيح حتى أثناء المراجعة.

ما هي الملاحظات "الاختيارية"؟

من بين العوائق القليلة التي تحول دون الحصول على تعليقات كتابية أنك ربما تتلقاها من زميل مؤلف. والشيء الذي يتم تكليف المؤلفين بفعله هو إعادة كتابة قصص الآخرين.

هذا ليس ما تريد.

بالطبع يجب أن تقبل بكل تواضع الاقتراحات التي يمكن أن تجعلك كاتبًا أفضل - لا أحد يحب شريكًا في الكتابة يصر على أنه أهم سلعة موجودة. لكن لا تدع زميلًا كاتبًا يأخذ عملك ويخبرك بكيفية كتابته.

في ما يلي خمس قضايا قد تكون "اختيارية" إذا لم تؤثر بشكل مباشر على تجربة القارئ:

1. اختيار الكلمات

بعض الناس ببساطة يكرهون كلمات معينة ("رطب" هي كلمة أحتقرها) ، وسوف يبعدك عن كلماتهم المكروهة بدافع التفضيل الشخصي.

اسأل: هل هذه الكلمة من النوع وتروي القصة بشكل فعال؟

2. تغييرات الشخصية

القراء لديهم آراء قوية حول الشخصيات ، لأن الشخصيات هي شريان الحياة للقصص. سيحثك بعض شركاء النقد على إضافة أو حذف شخصية ، أو إجراء تعديلات كبيرة على شخصيتهم أو أهدافهم أو اختياراتهم.

اسأل: ما هو تأثير هذا التغيير على القصة؟ هل يزيد ذلك من قدرتي على الوفاء والابتكار ضمن هذا النوع ، أم أنني ألبي رغبات شريكي النقدي بدلاً من ذلك؟

3. مخاوف المحتوى

تكره شرائح كبيرة من السكان أنواعًا معينة من المحتوى ، خاصة السباب والجنس والعنف / الدماء. بعض القراء ليسوا ناضجين بدرجة كافية لإدراك نفورهم من هذه الأشياء ، وسيطلبون منك "تخفيف حدة ذلك" بدافع الاشمئزاز نيابة عنهم ، وليس نيابة عن القارئ.

اسأل: هل استخدامي لهذا المحتوى المسيء مناسب لنوع المحتوى؟ هل نفذتها بطريقة "كسبتها" القصة وشخصياتها؟

4. يعيد كتابة

سيعيد بعض شركاء النقد كتابة أجزاء كبيرة من قصتك لك حرفيًا. لا تدع هذا يحدث. اشكر الشريك على حماسه ، ولكن اطلب منه بعد ذلك تقديم اقتراحات بدلاً من إعادة كتابتها.

اسأل: هل الاقتراح منطقي في النوع والقصة التي أحكيها؟ كيف يمكنني أخذ أفكار إعادة الكتابة وامتلاكها بالكامل في صوتي وأسلوبي؟

5. تفضيلات نحوية عشوائية

بشكل عام ، حوالي 99٪ من الملاحظات النحوية التي ستتلقاها ضرورية. لكن بين الحين والآخر ستكتب لشخص تعلم "قاعدة" ليست في الحقيقة قاعدة.

على سبيل المثال ، ليس من المفترض أن تبدأ الجمل بأقواس مثل "And" أو "because". هل هذه قاعدة؟ لا ليست كذلك. إنه تفضيل. وأنت لا تطلب من الآخرين مشاركة تفضيلاتهم النحوية معك.

اسأل: هل ستحدث ملاحظة هذه "القاعدة" / التفضيل حقًا فرقًا في حياة القارئ؟ ما الذي أخاطر به بإجراء التغيير أو تركه وشأنه؟

كيفية التعامل مع الملاحظات الاختيارية

هذا هو المكان الذي يصبح فيه تحديد أولويات ملاحظاتك الكتابية أمرًا صعبًا للغاية.

أهم شيء هو ترك غرورك خارجها.

لا تتخذ موقفًا دفاعيًا عندما يمنحك شخص ما ملاحظات اختيارية ، أو ملاحظات بمزيج غريب من الأساسي والاختياري. ربما لا يدرك شريكك أن النصيحة التي يقدمها لك غير مستهدفة. يمكنك تقديم مساعدة كبيرة من خلال التحدث من خلال التعليقات مع شريكك ، وتجنب الخطابات الدفاعية ، والحفاظ على تركيز المحادثة على النوع وتجربة القارئ .

طالما أنك تركز على هذين الأمرين ، ستجد أنه من الأسهل بكثير معرفة ما إذا كانت النصيحة التي تحصل عليها شيء يجب أن تنتبه إليه.

دورك: شارك بتجربة ردود الفعل الصادمة

ربما تكون الخطوة الأولى الجيدة هي التفكير في الوقت الذي تلقيت فيه ملاحظات اختيارية ، ولكن تم إعطاؤها لك كما لو كانت ضرورية.

هذه تجربة مؤلمة لأي فنان. يخضع الكثير مما نفعله للرأي ، ويمكن أن تهتز حواسنا الهشة عن طريق بضع كلمات فقط.

قبل أن تعطي أو تتلقى أي ملاحظات كتابية أخرى ، خذ بعض الوقت للتفكير في لحظة في حياتك عندما تعرضت لصدمة ردود الفعل السيئة.

ولجعل الكرة تتدحرج ، سأبدأ.

عندما لا تعمل الملاحظات

في عام 2005 ، كتبت مسرحية أنتجها بعض أصدقائي في الكلية. كان يُدعى Coffee Bar ، وكانت محاولتي إدخال Samuell Beckett ، الذي ربما يكون أشهر كاتب مسرحي في كل العصور ، في أسلوبي ورؤيتي الخاصة.

حضر العرض أستاذ من كلية قريبة ، وبعد مشاهدة أدائنا النهائي ، كان سيقدم لنا ملاحظات خلال جلسة "Talkback". وعند الذهاب إلى هذا التعقيب ، كنت على قمة العالم. لقد كتبت مسرحية "عميقة" و "مهمة" من شأنها أن تغير العالم.

تنهد.

في الواقع ، كنت طفلاً يبلغ من العمر 21 عامًا غير آمن ولم يكن يعرف كيف يروي قصة. وعندما جلست في ذلك الحديث وسمعت هذا الرجل يشير إلى جميع القضايا التي ابتليت بها مسرحيتي الثمينة ، غضبت. رفضت الاعتراف بأي من هذه "النواقص" المفترضة وأصررت على أنني ضحية وهو - الأستاذ - أحمق.

على مدى السنوات السبع المقبلة (نعم ، سنوات ) كنت غاضبًا من كلمات هذا الرجل. لكن بالنظر إلى الوراء ، أدرك شيئين:

1. كان محقًا في الغالب بشأن قصة مسرحيتي.
2. كان مخطئا بشأن أسلوبي.

ربما كان الكثير مما قاله الرجل لي ضروريًا. وأشار إلى عيوب خطيرة في قصتي يجب معالجتها.

لكن الكثير مما قاله كان يستهدف أسلوبي ، وهو الجانب الأكثر خصوصية في سرد ​​القصص! وبما أنه كان حديثًا ، وليس حديثًا ، لم أتعلم أي شيء من هذه العملية. شعرت بالحكم والاستخفاف والخجل. وفي أي وقت يشعر فيه الفنان بهذه الأشياء ، فلن ينمو أبدًا .

لذا بدلاً من دراسة ملاحظات الأستاذ على قصتي (على الأقل حتى بدأت إعادة كتابتها كرواية في عام 2014) ، كنت مهووسًا بكلماته الجارحة والافتراضية عن أسلوبي. . . أم يجب أن أقول عني.

كيفية تقديم ملاحظات مفيدة باستخدام طريقة OREO

واحدة من أكبر الاعتبارات التي تريد وضعها في الاعتبار عند تقديم ملاحظات للكتاب الآخرين هي كيفية تقديم النصح لمقالهم دون تحطيم روح سرد القصص لديهم. هذا عندما ننتقل إلى طريقة OREO.

فكر في نوعين من ملفات تعريف الارتباط اللذيذة يحيطان بحشوة كريمة لذيذة.

أو ابدأ وانتهي بشيء إيجابي حول القطعة المكتوبة ، لكن ركز معظم التعليقات على احتياجات بعض العمل. الحيلة لكل جزء من التعليقات ، وخاصة قسم المركز ، محددة.

يحب الكثير من الكتاب أن يقولوا لماذا يكون الشيء جيدًا أو سيئًا ، وما الذي يعجبهم أو ما لا يحبونه. على الرغم من أنه من الجيد سماع ذلك ، إلا أن هذا لا يساعد الكاتب دائمًا على إصلاح ما قد لا ينجح في قصته. يحتاجون إلى تركيز محدد لفهم سبب إعجابك أو عدم إعجابك بشيء ما في القصة. والأفضل من ذلك ، أخبرهم بكيفية تحسين أي شيء لا يساعد عناصر القصة.

ردود الفعل التي تجيب عن السبب وكيف تضمن الأسئلة أن التعليقات محددة ، وبالتالي فهي نصيحة يمكن معالجتها ووضعها موضع التنفيذ إذا تم قبولها.

دبوس

لا تتردد في استخدام قالب طريقة OREO هذا عند تقديم ملاحظات إلى مجتمع الكتابة الخاص بك ، وآمل أن يستخدموه لتقديم ملاحظات على مقالتك أيضًا!

ملف تعريف الارتباط الأول: ملاحظة إيجابية

لقد أحببت حقًا [هذا] في قصتك للأسباب التالية:

لأن المهم هنا. لا تتخطاه. إذا لم تشارك سبب إعجابك بشيء ما ، فقد يواجه الكاتب صعوبة في الحفاظ على هذه القوة.

الحشوة: شيء لإصلاحه رقم 1

قد تفكر في كيفية تغيير [هذا] في قصتك لأنها تفعل [هذا]. على سبيل المثال ، أنت تقول [اسحب شيئًا محددًا من الكتابة لتوضيح وجهة نظرك]. بدلاً من ذلك ، يمكنك محاولة [تقديم اقتراح حول كيفية تحسين ذلك].

لاحظ كيف يسحب هذا المثال شيئًا محددًا للكتابة ويقتبس جزءًا منه كمثال.

إن توجيه انتباه الكاتب إلى هذه التفاصيل المحددة سيجعل من السهل عليهم فهم وجهة نظرك ، وكذلك التفكير في كيفية تغيير ذلك.

حشوة إضافية (لأوريو مزدوج المحشو): شيء لإصلاحه # 2

بالإضافة إلى ذلك ، [هذا] يعيق قصتك لأن [اشرح ما يفعله هذا]. طريقة جيدة لتغيير هذا هو [تقديم اقتراح حول كيفية تحسين هذا].

حاول اقتراح شيء مختلف مع التعليق الثاني. إذا قدمت اقتراحًا تنمويًا أولاً ، فربما تتحدث الآن عن الشخصيات أو المكان. فقط تجنب تلك الاقتراحات الاختيارية ما لم يطلبها الكاتب!

ملف تعريف الارتباط الثاني: ملاحظة إيجابية أخرى

بشكل عام ، أعتقد أنك تقوم بعمل رائع مع [هذا] ، ولا أطيق الانتظار لقراءة المزيد من كتاباتك!

دائما ينتهي بملاحظة عالية. سيحفز هذا الكتاب على تحسين كتاباتهم. قد تكون هناك مراجعات يجب إجراؤها ، ولكن هناك نقاط قوة جذابة تعمل من أجلها أيضًا.

هل تريد إتقان فن إعطاء ملاحظات رائعة؟ لقد كتبنا المزيد عن طريقة OREO هنا.

ماذا يأتي بعد ردود الفعل؟

إليك النصيحة الكبيرة: الكلمات مهمة ، لكن ما تفعله بها مهم أكثر .

عندما تتلقى ملاحظات كتابية مؤذية أو قائمة مهام تبدو اختيارية ، فأنت بحاجة إلى معرفة ما يجب فعله بها. أنت بحاجة إلى تنحية غرورك جانبًا مثلما لم أفعل في عام 2005 والبدء في فرز كومة التعليقات والبحث عن الأشياء الجيدة.

لأنه إذا لم تفعل ذلك ، فستظل التعليقات ليست أكثر من مصدر صدمة لك ولمن حولك.

ولكن إذا قمت بمعالجة الملاحظات بطريقة صحية ومفيدة ، فإن لديها القدرة على تحويل كتابتك إلى أفضل ما يمكن أن تكون.

كيف تحدد التعليقات الكتابية التي يجب أن تطبقها على قصتك؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.