كيفية كتابة مقالة جدلية متميزة

المقال الجدلي هو قطعة من الكتابة تستخدم الأدلة الواقعية والدعم المنطقي لإقناع القارئ بطريقة معينة في التفكير. على الرغم من أن العديد من أنواع المقالات تهدف إلى إقناع القارئ بتصديق وجهة نظر معينة، إلا أن المقالات الجدلية تعتمد بشكل كبير على الأدلة القوية، وتعتمد على دراسات ومصادر أخرى لإثبات أن حجتها هي الأفضل.

لا تدع الاسم يخدعك: لا يجب أن تكون المقالات الجدلية عدوانية أو قتالية. بل إنه يحصل على اسمه من أسلوب الجدال، حيث يقدم الكاتب بحثًا كافيًا لدعم ادعاءاته وإبطال وجهات النظر المتعارضة. عندما تكتب مقالًا جدليًا، تذكر أن الهدف هو إظهار أنأطروحتكهي الاستنتاج المنطقي الوحيد.

المقالات الجدلية تكون جيدة بقدر حجتها، وبناء الحجج الجيدة يتطلب أكثر قليلاً من مجرد العناد (حتى لو كان ذلك مفيدًا!). أدناه، نستعرض التقنيات الأكثر فائدة لكتابة المقال الجدلي المثالي. لكن لا تأخذ كلامنا على محمل الجد، فدليلنا يتحدث عن نفسه!

ما هي مقالة جدلية؟

مثل المقالات المقنعة والأنواع الأخرى من المقالات ، فإن الهدف من المقالات الجدلية هو إقناع القارئ بوجهة نظر معينة. ما يجعل المقالة جدلية هو أسلوب الإقناع: تستخدم المقالة الجدلية أدلة مبنية على الحقائق ومنطقًا لا يقبل الشك لإثبات صحة أطروحتها.

المقالات المقنعة تفعل ذلك أيضًا، ولكنها تميل إلى أن تكون أكثر عاطفية وأقل رسمية. تركز المقالات الجدلية بشكل أكبر على البيانات التجريبية الملموسة، في حين أن المقالات المقنعة تجذب مشاعر القارئ أكثر. بمعنى آخر، تفضل المقالات الجدلية الدعم الكمي، بينما تفضل المقالات المقنعة الدعم النوعي.

وبالمثل، من السهل الخلط بين المقالات الجدلية والمقالات التفسيرية، التي تعتمد بشكل كبير على الأدلة القائمة على الحقائق والأبحاث الغزيرة. والفرق الرئيسي هوالتحيز: تفترض المقالات الجدلية أن وجهة نظر واحدة صحيحة، في حين أن المقالات التفسيرية عادة ما تقدم جميع جوانب الحجة وتترك للقارئ أن يقرر رأيه.

هناك تمييز آخر للمقالات الجدلية وهو أن الأطروحة ليستواضحة. عادة ما يكون لديها معارضة قوية بما يكفي لتستلزم تفسير سبب خطأها. على سبيل المثال، "السماء زرقاء في يوم مشمس" ستكون أطروحة سيئة لمقال جدلي. لن يكون الأمر زائدًا عن الحاجة فحسب، بل سيكون أيضًا مفرطًا في التبسيط: قد يكون دليلك هو "النظر إلى الخارج"، وستكون هذه نهاية الأمر!

الفكرة هي أن المقال الجدلي لا يترك مجالًا للشك في دقة أطروحته، عادةً عن طريق دحض أو إبطال النظريات المتعارضة. ولهذا السبب فإن المقالات الجدلية لا تتحدث فقط عن أطروحة الكاتب الخاصة، بل تناقش وجهات نظر متناقضة أخرى أيضًا. من الصعب تسمية وجهة نظر واحدة بأنها "صحيحة" إذا كنت تتجاهل جميع وجهات النظر الأخرى.

هيكل المقال الجدلي الأساسي

نظرًا لأن مقالتك الجدلية بأكملها تعتمد على مدى جودة عرض قضيتك، فإن هيكل مقالتك أمر بالغ الأهمية. ومما يزيد الطين بلة، أن بنية المقالات الجدلية أكثر تعقيدًا قليلاً من تلك الخاصة بأنواع المقالات الأخرى لأنه يتعين عليك أيضًا تناول وجهات نظر أخرى. وهذا وحده يؤدي إلى المزيد من الاعتبارات، مثل من يجب أن نتناول حجته أولاً، وفي أي نقطة يجب تقديم الأدلة الرئيسية.

لنبدأ بالبنية الأساسية للمقالات الجدلية: التنسيق البسيط المكون من خمس فقرات والذي يناسب معظم المقالات القصيرة.

• فقرتك الأولى هي المقدمة ، والتي تعرض أطروحتك بوضوح، وتجهز بقية المقالة، وربما تضيف القليل من التشويق.
• فقراتك الثانية والثالثة والرابعة هي جسدك، حيث تقدم حججك وأدلتك، كما تدحض الحجج المعارضة. يجب أن تركز كل فقرة إما على عرض قطعة واحدة من الأدلة الداعمة أو دحض رأي واحد متناقض.
• فقرتك الخامسة والأخيرة هي خاتمتك ، حيث تعيد النظر في أطروحتك في سياق جميع الأدلة السابقة وتختتم كل شيء بإيجاز.

هذا الهيكل البسيط يخدمك جيدًا في حالة الضرورة، خاصة بالنسبة للمقالات المحددة بوقت والتي تعد جزءًا من الاختبار. ومع ذلك، تتطلب المقالات المتقدمة هياكل أكثر تفصيلاً، خاصة إذا كانت تتطلب طولًا يزيد عن خمس فقرات.

بنية مقالة جدلية متقدمة

تحتاج بعض المقالات إلى دعم حجج أكثر تعقيدًا ودحضًا أكثر تحديدًا من المعتاد. في هذه الحالات، يجب أن تخدم التنسيقات الثلاثة الرئيسية أدناه مقالتك الجدلية لمجموعة متنوعة من الاحتياجات.

أرسطو (كلاسيكي)

متى تستخدمها:تقديم الحجج المباشرة

الحجة الأرسطية أو الكلاسيكية هي البنية الافتراضية للحجة الواضحة، وهي أشبه بامتداد للبنية البسيطة المكونة من خمس فقرات أعلاه. فهو يعتمد على المصداقية (الروح)، والعاطفة (الرثاء)، والمنطق (الشعارات) لإثبات نقاطه، وكلها يمكن تكييفها مع أي حجة تقريبًا. ومن الناحية الشكلية فهو يتبع مساراً مباشراً ومنطقياً:

1 عرض المشكلة.

2 اشرح وجهة نظرك.

3 اشرح وجهة نظر خصمك. دحض نقاطهم واحدا تلو الآخر كما تذهب.

4 تقديم الأدلة الخاصة بك.

5 اختتم حجتك.

تولمين

متى تستخدمها:عرض القضايا المعقدة بدون حقائق واضحةأوعندما تكون أطروحتك دحضًا أو حجة مضادة.

تم تطوير طريقة تولمين لتحليل الحجج نفسها، لذا فمن المنطقي استخدامها في المقالات. ونظرًا لأنه غارق في المنطق والتحليل العميق، فإن هذا النهج يناسب بشكل أفضل القضايا المعقدة التي تحتاج إلى حل، ولكنه يعمل أيضًا بشكل جيد لدحض وجهة نظر معارضة قطعة قطعة.

من حيث الشكل، فهو يتضمن ستة مجالات رئيسية، ولكن لك الحرية في تنظيمها بأي ترتيب يناسب مقالتك. ضع في اعتبارك أن ادعاءك يمكن أن يكون في حد ذاته دحضًا لحجة أخرى، لذا قد تكون مقالتك بأكملها تدحض أطروحة أخرى بدلاً من تقديم أطروحتك الخاصة.

1 المطالبة:أطروحتك أو حجتك، مذكورة بوضوح

السببان :أدلتك، بما في ذلك البيانات أو الحقائق المقبولة عمومًا

3 مذكرة:العلاقة بين مطالبتك والأسباب (مطالبتك بذكر الافتراضات بشكل صريح حتى لا يكون هناك أي لبس)

4 الدعم:أدلة إضافية لدعم مطالبتك

5 المؤهل:حدود مطالبتك الخاصة، بما في ذلك الامتيازات

6 الطعن:معالجة وجهات النظر والانتقادات المتعارضة لمطالبتك

روجريان

متى يتم استخدامها:إظهار طرفي الحجة على أنهما صالحانأوعند تقديمها إلى جمهور مختلط.

الطريقة الروجرية هي ببساطة نهج وسط، حيث تعترف بصحة أطروحتك ووجهة نظر المعارضة. إنها الأقل تصادمية والأكثر احترامًا، مما يساعد في إقناع القراء المتحيزين بشكل طبيعي ضد ادعائك الرئيسي. من حيث الشكل، فهو يتبع هيكلًا من خمس خطوات:

1 عرض المشكلة.

2 اشرح وجهة نظر خصمك أولاً. التحقق من صحة نقاطهم عندما تكون صحيحة.

3 اشرح وجهة نظرك.

4- اجمع الجانبين معًا. تقديم حل وسط حيث تتعايش وجهتا النظر.

5 اختتم حجتك (المتوازنة).

كيف تكتب أطروحة جيدة

الأطروحة، أو الحجة، هي حجر الزاوية في أي مقال جيد. إذا كانت أطروحتك ضعيفة أو مليئة بالثغرات، فلن تتمكن حتى بنية المقال المثالية من إنقاذك.

يجب أن تكون الأطروحة نفسها هي الوجبات الجاهزة التي تريد أن يغادرها القراء. ما الذي تحاول إقناعهم به، أو ماذا تريد منهم أن يتذكروا بعد القراءة؟ إن معرفة ذلك يُعلم جميع الجوانب الأخرى لكتابة مقالتك، بما في ذلك أفضل هيكل وشكل، ناهيك عن الأدلة التي يجب جمعها.

بالنسبة للمبتدئين، اختر موضوعًا تشعرك بقوة تجاهه (إذا لم يتم تعيينه بالفعل). من المفيد أن تكون حجتك محددة؛ وجود حجة واسعة أو عامة يعني المزيد من الجوانب التي يجب فحصها، مما قد يؤدي إلى مقالة مليئة بالألفاظ.

كما أنه يساعد على النظر في جمهورك. لا يتعين عليك دائمًا إخبار القراء بما يريدون سماعه، لكن تحيزاتهم يجب أن تؤثر على كيفية كتابة مقالتك، بما في ذلك صياغتك ومقدار الفضل الذي تمنحه للمعارضة.

قبل كل شيء، اختر أطروحة تحتوي على أدلة كافية. تزدهر المقالات الجدلية بناءً على الأدلة الواقعية من مصادر موثوقة، ولا تريد إضاعة الوقت في البحث عن بيانات غير موجودة. إذا لم تتمكن من العثور على حقائق كافية لدعم أطروحتك، فربما لا ينبغي عليك مناقشة هذه النقطة في المقام الأول.

كيفية كتابة مقال جدلي: عملية الكتابة

تتبع المقالات الجدلية نفس عملية الكتابة الموصى بها مثل أنواع الكتابة الأخرى، ولكن مع التركيز بشكل أكبر على البحث والتحضير. فيما يلي نظرة عامة مختصرة حول كيفية تكييف عملية المقالات الجدلية:

1 العصف الذهني:إذا لم يتم توفير حجتك في المهمة، فخصص بعض الوقت للتفكير في أطروحة جيدة بناءً على إرشاداتنا أعلاه.

2 الإعداد:هذه المرحلة مخصصة لجمع كل الأدلة التي تدخل في مقالتك، بالإضافة إلى كتابة الخطوط العريضة . نظرًا لأن الدليل هو مفتاح المقالات الجدلية، خصص وقتًا كافيًا للبحث حتى تحصل على كل الدعم الذي تحتاجه. إنه أيضًا الوقت المناسب لتوضيح مقالتك والإجابة على أسئلة مثل متى وكيف تناقش وجهات النظر المتعارضة.

3 الصياغة:اكتب مسودة تقريبية لمقالتك. من المفيد تضمين أي بيانات واقتباسات مباشرة في أقرب وقت ممكن، خاصة مع المقالات الجدلية التي غالبًا ما تستشهد بمصادر خارجية.

4 المراجعة:قم بتحسين المسودة الأولية الخاصة بك، وتحسين اختيار الكلمات، وإعادة هيكلة الحجج الخاصة بك إذا لزم الأمر. تأكد من أن لغتك واضحة ومناسبة للقارئ، وتأكد مرة أخرى من أنك قدمت جميع نقاطك ودحضاتك بشكل فعال.

5 التدقيق اللغوي:راجع مسودتك وركز حصريًا على إصلاح الأخطاء. إذا لم تكن واثقًا من مهاراتك النحوية أو أسلوبك في الإلقاء، فاستخدم Grammarly .

على الرغم من أنه أمر اختياري، إلا أنه من المفيد دائمًا أن يكون لديك نظرة جديدة على مقالاتك قبل الانتهاء منها. معرفة ما إذا كانت حجتك قوية بما يكفي لإقناع أصدقائك!

نصائح لكتابة مقال جدلي

تنطبق نصائحنا لكتابة مقالات أفضل على المقالات الجدلية تمامًا مثل أي مقالات أخرى، لذا فهذا هو أفضل مكان للبدء إذا كنت تبحث عن إرشادات إضافية. للحصول على نصائح خاصة بالمقالات الجدلية، جرب ما يلي:

ادعم حجتك بحقائق ملموسة

على الرغم من تشابهها مع المقالات المقنعة، إلا أن المقالات الجدلية هي في بعض النواحي عكس ذلك تمامًا. في حين أن المقالات المقنعة تروق لمشاعر القارئ، فإن المقالات الجدلية تخاطب عقل القارئ. ولهذا السبب تعمل الحقائق الصعبة بشكل أفضل.

قم بإجراء الكثير من الأبحاث حتى يكون لديك ما يكفي من البيانات لدعم كل نقطة من نقاطك الرئيسية. لا تتردد في الاستشهاد بمصادر أو دراسات أخرى لتحسين مصداقيتك أيضًا. حاول حجب آرائك ومشاعرك الشخصية قدر الإمكان، ودع أدلتك تتحدث عنك.

كن استباقيًا بشأن اللغة

في المقال الجدلي، تعتبر اللهجة والأسلوب أكثر أهمية مما قد تعتقد، خاصة إذا كنت تنتقد وجهة نظر شخص آخر. كن محترمًا عند اختيار الكلمات والصياغة. استخدام اللهجة العدوانية ينعكس على الكاتب أسوأ من الهدف، حتى لو كان تدحض وجهة نظر خسيسة.

استخدم الوسائل المساعدة للأسلوب والقواعد

حتى أصغر خطأ مطبعي يمكن أن يعرقل الحجة التي تم التخطيط لها بعناية. المشكلة هي أنه من الصعب صياغة أفضل حجة ممكنة إذا كنت مشتتًا بسبب التدقيق الإملائي والنحوي.

يقوم تطبيق Grammarly بالعثور على جميع الأخطاء الكتابية نيابةً عنك حتى تتمكن من الاستمرار في التركيز على ما هو مهم. حتى أنه يتحقق من لهجتك ووضوحك للتأكد من أن حجتك الحقيقية تتألق دائمًا وتظهر على النحو المنشود. تعرف على كيف يمكن لـ Grammarly مساعدتك في مشروع الكتابة التالي الخاص بك عن طريق تنزيله الآن.