كيفية كتابة مخطط مقال جدلي
نشرت: 2022-03-07المقال الجدلي هو جزء من الكتابة يستخدم الأدلة المنطقية والبيانات التجريبية لإقناع القراء بموقف معين حول موضوع ما. نظرًا لاعتمادها على الهيكل والتخطيط ، فإن الخطوة الأولى في الكتابة هي غالبًا صياغة مخطط مقال جدلي قوي.
بالطبع ، يمكن أن تكون صياغة مخطط مقال جدلي أمرًا شاقًا تمامًا مثل الكتابة الفعلية. اختيار الموضوعات شيء واحد ، لكن تنظيم أطروحتك ، وبحثك ، واستنتاجك ، وخاتمتك هو مسعى آخر تمامًا - وهذا كل شيء قبل البدء في المسودة الأولى!
لذلك في هذا الدليل السريع ، نشرح كيفية عمل مخطط مقال جدلي فعال ، يغطي جميع التنسيقات الثلاثة الرئيسية: الكلاسيكية (أرسطو) ، روجريان ، وتولمين. سنقوم أيضًا بتضمين أمثلة الخطوط العريضة للمقال الجدلي والقوالب لمساعدتك على فهم ما ينجح.
كيف يتم تنظيم مقال جدلي؟
يستخدم المقال الجدلي الحقائق والبيانات والتفكير المنطقي لإثبات موقف معين حول أي موضوع معين. وعادة ما يتم تنظيمها "لبناء حجة" ، مع بيان أطروحة واضح ، واستنتاج لا لبس فيه ، وكثير من الدعم الإثباتي حسب الحاجة.
في حين أن جميع أنواع المقالات السبعة تتبع نفس هيكل المقدمة - الجسم - الاستنتاج ، فإن المقالات الجدلية تميل إلى أن تكون أكثر تعقيدًا لتناسب جميع المكونات الضرورية لحجة مقنعة. على سبيل المثال ، قد ترغب في تشريح وجهات النظر المتعارضة لتقوية حجتك ، ولكن أين ستضع هذا القسم؟ قبل حجتك؟ بعد؟ اختلطت في جميع أجزاء المقال مع كل دليل جديد؟
لا توجد طريقة واحدة صحيحة لبناء مقال جدلي ؛ يعتمد ذلك على موضوعك ووجهات النظر المعارضة والقراء ، من بين أمور أخرى. في الواقع ، لاستيعاب أنواع مختلفة من أنماط المقالات الجدلية ، ظهرت ثلاث طرق على أنها تنسيقات الانتقال: الكلاسيكية (أرسطو) ، روجريان ، وتولمين الموضحة أدناه.
بغض النظر عن التنسيق أو الموضوع ، فإن مخطط مقال جدلي قوي يجعل من السهل تنظيم أفكارك وعرض قضيتك بأفضل طريقة ممكنة. لذا قبل أن تبدأ في كتابة المقال الفعلي ، خذ بعض الوقت لتحضير ما تريد قوله في مخطط تفصيلي.
كيفية إنشاء مخطط مقال جدلي
معرفة كيفية كتابة الخطوط العريضة هو نصف المعركة فقط. نظرًا لأن مخطط المقالة الجدلية يتطلب هيكلًا وتنظيمًا إضافيًا ، فإنه غالبًا ما يتطلب تخطيطًا أكثر شمولاً من مخطط المقال القياسي . بعد كل شيء ، الهدف هو تقديم أفضل حجة لموضوعك ، لذلك عليك التأكد من أن كل قسم في المكان الأمثل.
كما ذكرنا ، هناك ثلاثة خيارات رئيسية لكيفية بناء مقال جدلي. قبل أن نتعمق في التفاصيل ، دعنا نلقي نظرة عامة على كل منها حتى تتمكن من تحديد أفضل ما يناسب مقالتك.
الكلاسيكية (أرسطو)
متى يتم استخدامها: الحجج المباشرة والمباشرة
النهج الأكثر صراحة ، التنسيق الكلاسيكي أو الأرسطي هو الأقرب إلى هياكل المقالات التقليدية. إنه يتبع مخططًا بسيطًا: اشرح حجتك ، واشرح حجة معارضتك ، ثم قدم أدلتك ، مع الاعتماد طوال الوقت على المصداقية ( الروح ) ، والعاطفة ( الشفقة ) ، والمنطق ( الشعارات ) للتأثير على القارئ.
روجريان
متى يتم استخدامها: يقدم كلا الجانبين حججًا صحيحة ؛ قراؤك متعاطفون مع الموقف المعارض
يعطي شكل روجريان احترامًا كبيرًا للمواقف المتعارضة ، مما يجعله نهجًا "وسطيًا" رائعًا لتمثيل كلا الجانبين. هذه الطريقة مثالية إذا كانت أطروحتك عبارة عن حل وسط بين المواقف المتضاربة أو محاولة لتوحيدها.
وبالمثل ، فإن هذا التنسيق هو الأفضل إذا كنت تكتب للقراء المنحازين بالفعل لموقف معارض ، مثل إذا كنت تجادل ضد الأعراف المجتمعية.
تولمين
متى يتم استخدامها: حجج معقدة ذات أوجه متعددة ؛ الدحض والحجج المضادة
طريقة تولمين هي تحليل عميق لحجة واحدة. نظرًا لطبيعته المنهجية والتفصيلية ، فإنه يعمل بشكل أفضل في تقسيم أطروحة معقدة إلى أجزاء قابلة للفهم.
طريقة تولمين معقدة نوعا ما بطريقة منهجية للغاية. وهذا يجعله تنسيقًا مثاليًا إذا كانت مقالتك عبارة عن دحض أو حجة مضادة لمقال آخر - يمكنك تشريح ودحض معارضتك نقطة تلو الأخرى مع تقديم بديل أكثر منطقية.
قالب مخطط مقال جدلي كلاسيكي
كان لدى أرسطو موهبة في شرح الأشياء بوضوح ومنطقية ، وينتمي هيكل المقال الجدلي الأرسطي إلى ذلك. يُعرف أيضًا باسم الكلاسيكية أو الكلاسيكية ، التنسيق الأرسطي هو الأكثر وضوحًا: يقدم الكاتب حجته أولاً ثم يدحض الحجة المعارضة.
دعونا نلقي نظرة على التفاصيل في مثال الخطوط العريضة لهذا المقال الجدلي للتنسيق الكلاسيكي أو الأرسطي.
I. مقدمة
أ. الفتح بخطاف ، وهو شيء يبقي القارئ مهتمًا بما يكفي لقراءته حتى النهاية (المعروفة باسم exordium )
ب. قدم أي معلومات أساسية أو سياق ضروري لفهم الموضوع (المعروف باسم السرد )
ج- قدم بيان أطروحة يشرح موقفك ولماذا تشعر بهذه الطريقة (المعروف باسم التقسيم والتقسيم )
ثانيًا. السبب الأول
ج: ابدأ بالسبب الأقل إثارة للجدل لدعم حجتك ، واشرح وجهة نظرك بوضوح كنظرة عامة
1. أول دعم إثباتي لسببك (المعروف باسم التأكيد )
2. دعم الإثبات الثاني لسببك ، ثم ثالثًا ، وهكذا
ب- لخص السبب الأول مرة أخرى واربطه مع دعم الأدلة
ثالثا. السبب الثاني ، إلخ.
أ. استمر في سرد أسبابك بنفس التنسيق الأول. رتب أسبابك من الأقل إلى الأكثر إثارة للجدل
رابعا. أول وجهة نظر معارضة
أ. اشرح منطق الطرف الآخر. أشر إلى دفاعاتهم وأدلتهم - ماذا سيقولون إذا كانوا يكتبون المقال؟
1. أشر إلى نقاط الضعف والتناقضات في حجتهم
2. دحض نقاطهم بالدعم الاستدلالي (المعروف باسم الدحض )
3. عزز موقفك باعتباره الموقف الأكثر منطقية
V. وجهة النظر المعارضة الثانية ، إلخ.
أ. الاستمرار في تقديم ودحض وجهات النظر المتعارضة بنفس الصيغة الأولى
السادس. خاتمة
أ. كرر موقفك وبيان أطروحتك ، معتمداً على أقوى دعم إثباتي ودحض النقاط المعارضة (المعروفة باسم peroratio )
ب- اختتم كل شيء بنهاية مثيرة للتفكير أو دعوة للعمل (اقتراح تريد من القارئ أن يتخذه)
قالب مخطط مقال روجريان الجدلي
من بين جميع الأشكال ، يولي روجريان أكبر قدر من الاهتمام للحجج المعارضة. هدفها هو خلق أرضية وسط بين حجتين ، مع الإشارة إلى صحة كل منهما وإيجاد طريقة لتوحيدهما كواحد. إذا كانت المواقف حول موضوع معين شديدة الاستقطاب أو غير قادرة على التعايش ، فلن يعمل هذا التنسيق.
دعنا نلقي نظرة فاحصة على مثال مخطط مقال روجيري الجدلي أدناه ونلاحظ التنازلات لوجهات النظر المعارضة.
I. مقدمة
أذكر المشكلة التي تحتاج إلى حل وأي سياق ضروري لفهمها
ب. اشرح الحلول المثالية من موقعك بالإضافة إلى الحلول المثالية من المواقف المتعارضة (وأشر إلى أي تداخل)
ج. اكتب جملة الأطروحة
ثانيًا. لخص الموقف المعارض
أ- تلخيص وجهة نظر المعارضة باحترام. النظر في دفاعهم والاستدلال
1. تقديم الدعم الواضح للموقف المعارض
2. التعليق على دعمهم أو دحضه
ب. اتبع نفس الشكل للحصول على وجهات نظر معارضة إضافية
ثالثا. تحقق من صحة الموقف المعارض
أ. أظهر أنك تفهم و / أو تتعاطف مع الموقف المعارض
1. اشرح السياق والمنطق وراء وجهة نظر معارضتك
2. تفصيل الأدلة والبيانات من المواقف المتعارضة
ب- أكد المجالات التي تتفق فيها مع المعارضة
رابعا. اعرض موقفك
أ. لخص السبب الأول لشغل منصبك
1. قدم أول قطعة من دعم الإثبات
2. اعرض الجزء الثاني من دعم الإثبات ، وهكذا
ب. لخص السبب الثاني لتوليك منصبك ، وما إلى ذلك
التقريب بين الجانبين (حل وسط)
أ. ضع في اعتبارك الجوانب الأكثر منطقية من كل حجة
ب. اقتراح حل وسط يجمع بين أفضل العناصر من كل موقع
السادس. خاتمة
ج: إعادة تأكيد احترامك لوجهة النظر المعارضة
ب- كرر ذكر المجالات التي يمكن أن تستفيد فيها المعارضة من حجتك والعكس صحيح
ج- لخص الحل الوسط السابق ، وإن أمكن ، اختتم بملاحظة إيجابية
قالب مخطط مقال جدلي تولمين
كان الهدف الأصلي لستيفن تولمين هو تحليل طبيعة الحجج ، لكن تطبيق تعاليمه تطور إلى تنسيق مقال جدلي ، خاصة لتحدي الحجج القائمة. إنه يركز على العناصر الستة التي تشكل حجة جيدة: الادعاء (الأطروحة) ، والأسباب (البيانات والأسباب) ، والمذكرات ، والدعم ، والمؤهلات ، والدحض.
يوضح المثال التفصيلي للمقال الجدلي أدناه الترتيب الموصى به لوضع هذه العناصر:
I. مقدمة
أ. افتح الخطاف ، إذا استطعت ، لجذب الاهتمام
ب- اشرح الموضوع وسياقه الضروري
ج. اكتب جملة الأطروحة
ثانيًا. قدم الأسباب (الدليل القاطع) للتحقق من صحة أطروحتك
أ. قدم أول دعم إثباتي للبيانات أو لأسباب منطقية
ب. اعرض دعمك الإثباتي الثاني للبيانات أو الأسباب المنطقية ، وما إلى ذلك
ثالثا. اشرح أمرك الأول (تبرير أطروحتك)
ج: اشرح كيف أن الأمر يتعلق بالعودة إلى أطروحتك
ب. تقديم الدعم لدعم الأمر الخاص بك (يمكن أن يكون المزيد من الأدلة أو البيانات أو مجرد التفكير المنطقي)
ج. ضع قائمة بأية شروط تقوض أو تحد من تفويضك - الفكرة هي الاعتراف بأي نقاط ضعف في حجتك
رابعا. اشرح أمرك الثاني ، وما إلى ذلك
أ. استمر في شرح الأوامر الفردية الخاصة بك على النحو الوارد أعلاه
خامسا مناقشة المعارضة
أ. اشرح أول وجهة نظر معارضة
1. مناقشة المعارضة بنزاهة وشفافية
2. اشرح دحضك للدفاع عن أطروحتك
ب. اشرح وجهة النظر الثانية المعارضة ، وهكذا
السادس. خاتمة
أ. قم بتوصيل جميع الضمانات والبيانات الخاصة بك معًا
ب. كرر الموقف المعارض ودحضك
ج- ضع استنتاجًا لتقديم مطالبتك النهائية وأعد تأكيد أطروحتك
أسئلة وأجوبة المقال الجدلي
ما هو مقال جدلي؟
المقال الجدلي هو جزء كتابي قصير غير خيالي يستخدم أدلة منطقية وبيانات تجريبية لإقناع القارئ بوجهة نظر معينة.
كيف يتم تنظيم مقال جدلي؟
تتضمن المقالات الجدلية عادةً شرحًا لموقف الكاتب (أطروحة) ، وأدلة تدعم هذه الأطروحة ، ووجهات نظر متعارضة ، ودحض تلك المعارضة. ومع ذلك ، فإن الترتيب الذي يتم تقديم هذه الأقسام به يعتمد على التنسيق.
ما هي بعض الطرق الشائعة لتنظيم مخطط مقال جدلي؟
تتمثل الطريقة الأكثر وضوحًا لمخطط مقال جدلي في تقديم موقفك أولاً ، بما في ذلك الأدلة والمنطق لدعمه ، ثم معالجة وجهات النظر المعارضة. ومع ذلك ، كلما كان الموضوع أكثر تعقيدًا ، يجب إضافة المزيد من الطبقات إلى المخطط التفصيلي.