كيفية كتابة مقال جدلي متميز

المقال الجدلي هو جزء من الكتابة يستخدم الأدلة الواقعية والدعم المنطقي لإقناع القارئ بطريقة معينة في التفكير. على الرغم من أن العديد من أنواع المقالات تهدف إلى إقناع القارئ بالاعتقاد بوجهة نظر معينة ، إلا أن المقالات الجدلية تعتمد بشكل كبير على الأدلة القاطعة ، بالاعتماد على دراسات ومصادر أخرى لإثبات أن حجتها هي الأفضل.

لا تدع الاسم يخدعك: لا يجب أن تكون المقالات الجدلية عدوانية أو عدوانية. بدلاً من ذلك ، تحصل على اسمها من أسلوب الجدل ، حيث يقدم الكاتب بحثًا كافيًا لدعم ادعاءاتهم وإبطال وجهات النظر المتعارضة. عندما تكتب مقالًا جدليًا ، تذكر أن الهدف هو إظهار أن أطروحتك هي الاستنتاج المنطقي الوحيد.

المقالات الجدلية جيدة فقط مثل حججهم ، وتكوين الحجج الجيدة يتطلب أكثر بقليل من مجرد العناد (حتى لو كان ذلك مفيدًا!). أدناه ، نجري من خلال أكثر التقنيات فائدة لكتابة المقال الجدلي المثالي. لكن لا تأخذ كلمتنا على محمل الجد - فدلتنا تتحدث عن نفسها!

ما هو مقال جدلي؟

مثل المقالات المقنعة وأنواع المقالات الأخرى ، فإن الهدف من المقالات الجدلية هو إقناع القارئ بوجهة نظر معينة. ما يجعل مقالًا جدليًا هو طريقة الإقناع: يستخدم المقال الجدلي دليلًا قائمًا على الحقائق ومنطقًا لا يرقى إليه الشك لإثبات صحة أطروحته.

المقالات المقنعة تفعل ذلك أيضًا ، لكنها تميل إلى أن تكون أكثر عاطفية وأقل رسمية. تركز المقالات الجدلية بشكل أكبر على البيانات التجريبية الملموسة ، في حين أن المقالات المقنعة تستقطب مشاعر القارئ أكثر. بمعنى آخر ، تفضل المقالات الجدلية الدعم الكمي ، بينما تفضل المقالات المقنعة الدعم النوعي.

وبالمثل ، من السهل الخلط بين المقالات الجدلية والمقالات التفسيرية ، والتي تعتمد أيضًا بشكل كبير على الأدلة القائمة على الحقائق والأبحاث الغزيرة. الاختلاف الرئيسي هو التحيز : تفترض المقالات الجدلية أن وجهة نظر واحدة صحيحة ، في حين أن المقالات التفسيرية تقدم عادة جميع جوانب الحجة وتترك للقارئ لاتخاذ قراره.

تمييز آخر للمقالات الجدلية هو أن الأطروحة ليست واضحة . عادة ما يكون لديها معارضة قوية بما يكفي تستلزم توضيح سبب خطأها. على سبيل المثال ، "السماء زرقاء في يوم مشمس" ستكون أطروحة مروعة لمقال جدلي. لن يكون الأمر زائدًا عن الحاجة فحسب ، بل سيكون أيضًا شديد التبسيط: قد يكون دليلك "انظر إلى الخارج" ، وستكون هذه نهاية الأمر!

الفكرة هي أن المقال الجدلي لا يترك مجالاً للشك في أن أطروحته دقيقة ، وعادةً ما يتم ذلك عن طريق دحض أو إبطال النظريات المعارضة. هذا هو السبب في أن المقالات الجدلية لا تتحدث فقط عن أطروحة الكاتب نفسها ، بل تناقش أيضًا وجهات نظر متناقضة أخرى. من الصعب تسمية منظور واحد بأنه "حقيقي" إذا كنت تتجاهل كل المنظور الآخر.

هيكل المقال الجدلي الأساسي

نظرًا لأن مقالتك الجدلية بأكملها تعتمد على مدى جودة عرض قضيتك ، فإن هيكل مقالتك أمر بالغ الأهمية. لجعل الأمور أكثر سوءًا ، فإن بنية المقالات الجدلية تكون أكثر انخراطًا قليلاً من تلك الموجودة في أنواع المقالات الأخرى لأنه يتعين عليك أيضًا معالجة وجهات نظر أخرى. يؤدي هذا وحده إلى مزيد من الاعتبارات ، مثل من يجب تناول حجته أولاً ، وفي أي نقطة يتم تقديم الدليل الأساسي.

لنبدأ بأبسط هيكل مقال جدلي: تنسيق بسيط من خمس فقرات يناسب معظم المقالات القصيرة.

• فقرتك الأولى هي المقدمة ، والتي تقدم بوضوح أطروحتك ، وتضع بقية المقال ، وربما تضيف القليل من المؤامرات.
• فقراتك الثانية والثالثة والرابعة هي جسمك ، حيث تقدم الحجج والأدلة ، وكذلك تدحض الحجج المعارضة. يجب أن تركز كل فقرة إما على عرض قطعة واحدة من الأدلة الداعمة أو دحض رأي واحد متناقض.
• فقرتك الخامسة والأخيرة هي استنتاجك ، حيث تعيد النظر في أطروحتك في سياق جميع الأدلة السابقة وتختتم كل شيء بإيجاز.

هذا الهيكل البسيط يخدمك جيدًا في لمح البصر ، خاصةً بالنسبة للمقالات المحددة بوقت والتي تعد جزءًا من الاختبار. ومع ذلك ، تتطلب المقالات المتقدمة هياكل أكثر تفصيلاً ، خاصةً إذا كانت تتطلب طول أكثر من خمس فقرات.

هيكل مقال جدلي متقدم

تحتاج بعض المقالات إلى دعم حجج أكثر تعقيدًا ودحض أكثر من المعتاد. في هذه الحالات ، يجب أن تخدم التنسيقات الرئيسية الثلاثة أدناه مقالتك الجدلية لمجموعة متنوعة من الاحتياجات.

أرسطو (كلاسيك)

متى يتم استخدامها: تقديم حجج مباشرة

الحجة الأرسطية أو الكلاسيكية هي بنية افتراضية لحجة واضحة ، أشبه بامتداد للبنية البسيطة المكونة من خمس فقرات أعلاه. إنه يعتمد على المصداقية ( الروح ) والعاطفة ( الشفقة ) والمنطق ( الشعارات ) لإثبات نقاطه ، وكلها يمكن تكييفها مع أي حجة تقريبًا. في الشكل ، يتبع مسارًا مباشرًا ومنطقيًا:

1 أعرض المشكلة.

2 اشرح وجهة نظرك.

3 اشرح وجهة نظر خصمك. دحض نقاطهم واحدة تلو الأخرى كما تذهب.

4 قدم شهادتك.

5 اختتم حجتك.

تولمين

متى تستخدمه: تقديم قضايا معقدة بدون حقائق واضحة تم تطوير طريقة Toulmin لتحليل الحجج نفسها ، لذلك من المنطقي استخدامها للمقالات. نظرًا لأنه غارق في المنطق والتحليل العميق ، فإن هذا النهج يناسب بشكل أفضل القضايا المعقدة التي تحتاج إلى تفكيك ، ولكنه يعمل أيضًا بشكل جيد لدحض وجهة نظر معارضة قطعة قطعة.

في الشكل ، يتضمن ستة مجالات رئيسية ، لكن يمكنك تنظيمها في أي ترتيب يناسب مقالتك بشكل أفضل. ضع في اعتبارك أن ادعائك يمكن أن يكون في حد ذاته دحضًا لحجة أخرى ، لذلك قد يكون مقالك بأكمله يدحض أطروحة أخرى بدلاً من تقديم أطروحتك الخاصة.

1 الادعاء: أطروحتك أو حجتك ، مذكورة بوضوح

2 الأسباب: أدلتك ، بما في ذلك البيانات أو الحقائق المقبولة بشكل عام

3 مذكرة: العلاقة بين مطالبتك والأسباب (يتطلب منك ذكر الافتراضات صراحة حتى لا يكون هناك لبس)

4 الدعم: دليل إضافي لدعم مطالبتك

5 المؤهل: حدود مطالبتك ، بما في ذلك الامتيازات

6 دحض: معالجة وجهات النظر المعارضة والانتقادات لادعائك

روجريان

متى يتم استخدامها: إظهار كلا جانبي الحجة على أنها صحيحة طريقة روجريان هي ببساطة نهج وسط ، حيث تقر بصحة كل من أطروحتك ووجهة نظر المعارضة. إنها الأقل تصادمية والأكثر احترامًا ، مما يساعد في إقناع القراء المنحازين بشكل طبيعي ضد ادعائك الرئيسي. في الشكل ، يتبع بنية من خمس خطوات:

1 أعرض المشكلة.

2 اشرح منظور خصمك أولاً. تحقق من صحة نقاطهم عندما تكون صحيحة.

3 اشرح وجهة نظرك.

4 اجمع كلا الجانبين معًا. قدم أرضية وسطية حيث تتعايش وجهتا النظر.

5 اختتم حجتك (المتوازنة).

كيف تكتب أطروحة جيدة

الأطروحة أو الحجة هي حجر الزاوية في أي مقال جيد. إذا كانت أطروحتك ضعيفة أو مليئة بالثغرات ، فلن ينقذك حتى هيكل مقال مثالي.

يجب أن تكون الأطروحة نفسها هي الفكرة التي تريد أن يتركها القراء. ما الذي تحاول إقناعهم به ، أو ما الذي تريدهم أن يتذكروه بعد القراءة؟ إن معرفة هذا يعلم جميع الجوانب الأخرى لكتابة مقالتك ، بما في ذلك أفضل هيكل وصيغة ، ناهيك عن الأدلة التي يجب جمعها.

بالنسبة للمبتدئين ، اختر موضوعًا تشعر به بشدة تجاهه (إذا لم يكن قد تم تعيينه بالفعل). يساعد إذا كانت حجتك محددة ؛ وجود حجة عامة أو واسعة يعني المزيد من الجوانب التي يجب فحصها ، والتي يمكن أن تجعل مقالًا مليئًا بالكلمات.

يساعد أيضًا في مراعاة جمهورك. لا يتعين عليك دائمًا إخبار القراء بما يريدون سماعه ، ولكن يجب أن تؤثر تحيزاتهم على كيفية كتابة مقالتك ، بما في ذلك صياغتك ومقدار الفضل الذي تمنحه للمعارض.

قبل كل شيء ، اختر أطروحة مع أدلة كافية. تزدهر المقالات الجدلية بناءً على الأدلة الواقعية من مصادر موثوقة ، ولا تريد إضاعة الوقت في البحث عن بيانات غير موجودة. إذا لم تتمكن من العثور على حقائق كافية لدعم أطروحتك ، فربما لا يجب أن تجادل في هذه النقطة في المقام الأول.

كيفية كتابة مقال جدلي: عملية الكتابة

تتبع المقالات الجدلية نفس عملية الكتابة الموصى بها مثل الأنواع الأخرى من الكتابة ، وإن كان ذلك مع مزيد من التركيز على البحث والتحضير. فيما يلي نظرة عامة موجزة عن كيفية تكييف العملية للمقالات الجدلية:

1 العصف الذهني: إذا لم يتم تقديم حجتك في المهمة ، خذ بعض الوقت للتفكير في أطروحة جيدة بناءً على إرشاداتنا أعلاه.

2 التحضير: هذه المرحلة مخصصة لجمع كل الأدلة الموجودة في مقالتك ، بالإضافة إلى كتابة مخطط تفصيلي . نظرًا لأن الدليل هو مفتاح المقالات الجدلية ، خصص وقتًا كافيًا للبحث حتى تحصل على كل الدعم الذي تحتاجه. إنه أيضًا وقت مناسب لتوضيح مقالتك والإجابة على أسئلة مثل متى وكيف تناقش وجهات النظر المتعارضة.

3 الصياغة: اكتب مسودة أولية لمقالك. من المفيد تضمين أي بيانات والاقتباسات المباشرة في أقرب وقت ممكن ، خاصةً مع المقالات الجدلية التي غالبًا ما تستشهد بمصادر خارجية.

4 المراجعة: صقل مسودتك الأولية ، وحسّن اختيار الكلمات ، وأعد هيكلة حججك إذا لزم الأمر. تأكد من أن لغتك واضحة ومناسبة للقارئ ، وتحقق مرة أخرى من أنك قمت بكتابة جميع النقاط والدحض بشكل فعال.

5 التدقيق اللغوي: راجع مسودتك وركز بشكل حصري على إصلاح الأخطاء. إذا لم تكن واثقًا من مهاراتك في القواعد أو قواعد الإملاء ، فاستخدم Grammarly .

على الرغم من أنه اختياري ، إلا أنه من المفيد دائمًا أن يكون لديك مجموعة جديدة من العيون على مقالاتك قبل الانتهاء منها. انظر إذا كانت حجتك قوية بما يكفي لإقناع أصدقائك!

نصائح لكتابة المقال الجدلي

تنطبق نصائحنا لكتابة مقالات أفضل أيضًا على المقالات الجدلية مثل أي مقالات أخرى ، لذلك هذا هو أفضل مكان للبدء إذا كنت تبحث عن إرشادات إضافية. للحصول على نصائح خاصة بالمقالات الجدلية ، جرب ما يلي:

ادعم حجتك بالحقائق الملموسة

على الرغم من تشابهها مع المقالات المقنعة ، إلا أن المقالات الجدلية هي في بعض النواحي عكس ذلك تمامًا. في حين أن المقالات المقنعة تروق لمشاعر القارئ ، فإن المقالات الجدلية تناشد عقل القارئ. لهذا السبب تعمل الحقائق الصعبة بشكل أفضل.

قم بالكثير من البحث حتى تحصل على بيانات كافية لدعم كل نقطة من نقاطك الرئيسية. لا تتردد في الاستشهاد بمصادر أو دراسات أخرى لتحسين مصداقيتك أيضًا. حاول حجب آرائك ومشاعرك الشخصية قدر الإمكان - دع أدلتك تتحدث نيابة عنك.

كن استباقيًا بشأن اللغة

في المقالة الجدلية ، تعتبر النبرة والأسلوب أكثر أهمية مما قد تعتقد ، خاصة إذا كنت تنتقد منظور شخص آخر. كن محترمًا عند اختيار كلماتك وصياغتك. إن استخدام اللهجة العدوانية ينعكس على الكاتب أسوأ من الهدف ، حتى لو دحض وجهة نظر حقيرة.

استخدم الوسائل المساعدة للأسلوب والقواعد

حتى أصغر الأخطاء المطبعية يمكن أن تعرقل الحجة الأكثر تخطيطًا بعناية. المشكلة هي أنه من الصعب صياغة أفضل حجة ممكنة إذا كنت مشتتًا بالتهجئة والقواعد.

يعثر Grammarly على جميع أخطائك في الكتابة حتى تتمكن من التركيز على ما هو مهم. حتى أنه يتحقق من نبرة صوتك ووضوحك للتأكد من أن حجتك الحقيقية تتألق دائمًا وتحدث على النحو المنشود. تعرف على كيفية مساعدة Grammarly في مشروعك الكتابي التالي عن طريق تنزيله الآن.