أفضل برنامج لكتابة الكتب: Word vs. Scrivener
نشرت: 2017-03-04عندما تكتب كتابًا ، قد تصل إلى هذه النقطة حيث يتحول السخط إلى اليأس وتفكر: "يجب أن تكون هناك طريقة أفضل. يجب أن يكون هناك برنامج أفضل لكتابة الكتب من Microsoft Word ".
Microsoft Word هو معالج الكلمات الافتراضي ، لكن هذا لا يعني أنه الخيار الوحيد. وخصوصًا عندما تكتب شيئًا معقدًا مثل الكتاب ، فقد ترغب في الحصول على برنامج للكتابة موجه خصيصًا لكتابة كتاب.
في هذا المنشور ، سنلقي نظرة فاحصة على اثنين من أفضل برامج كتابة الكتب: Microsoft Word و Scrivener ، ونتحدث عن المكان الذي يتألق فيه كل معالج نصوص وأين يقصر كل منهما.
بالإضافة إلى ذلك ، تحقق من أفضل 10 برامج للكتاب للحصول على المزيد من الأدوات لمساعدتك على الكتابة بشكل أفضل وأسرع.
كيف أنقذني Scrivener 250 ساعة من كتابة كتاب
في عام 2010 ، كنت أكتب ما سيصبح كتابي الأول عندما وصلت إلى مرحلة أصبح فيها Word مستحيلاً. كنت في منتصف المسودة الثانية ، وكان علي إعادة تنظيم الأقسام لمعرفة ما الذي يجعل الكتاب يتدفق بشكل أفضل. كان هذا مزعجًا جدًا في Word.
اضطررت إلى التمرير ، والتمرير ، والتمرير ، وتحديد القسم ، والنقر على "قص" ، والتمرير ، والتمرير ، والتمرير إلى المكان الذي أردت وضعه ، ولصقه ، ثم إعادة قراءة القسم لمعرفة ما إذا كنت قد أحببته هناك.
في كثير من الأحيان ، كنت سأقرر القسم الذي قمت بنقله للتو بشكل أفضل حيث كان أولًا ، وسأضطر إلى إعادته. حتمًا ، أنسى نسخ سطر مهم من النص ينتمي إلى القسم الذي كنت أقوم بنقله ولن يكون الأمر برمته منطقيًا. كان محبطًا جدًا.
لم أكتشف Scrivener إلا في كتابي الثاني. كان الأمر مختلفًا تمامًا ، وكان هناك بالتأكيد منحنى تعليمي. وبمجرد أن تعلقت بها ، وجدت أنني أحببت الطريقة التي تم بها توجيهها بشكل خاص نحو كتابة الكتب. وأظهرت فعاليته في إنتاجيتي.
كتابي الأول ، المكتوب فقط باستخدام Microsoft Word ، استغرق مني 550 ساعة للكتابة. الكتاب الثاني ، الذي كتبه مع Scrivener ، استغرق مني 200 ساعة فقط.
بالطبع ، كان بعض هذا لأنه كان كتابي الثاني وقد قمت بتنقيح عملي. لكنني أعتقد أن سكريفنر وفر لي مئات الساعات من الوقت ، ناهيك عن الإحباط.
لقد أنهيت ستة كتب عن scrivener ، ناهيك عن نصف دزينة من القصص القصيرة ، وأتعلم كل يوم طرقًا جديدة لاستخدامها ، اعتمادًا على احتياجات مشروعي.
لكن دعنا نحلل ميزات Microsoft Word و Scrivener حتى نتمكن من رؤية أفضل ما في كل منهما.
Scrivener مقابل Word: ما هو أفضل برنامج لكتابة الكتب؟
يعد كل من Scrivener و Microsoft Word معالجي كلمات فعالين ، لكن كل منهما يزدهر عند استخدامه لمهام محددة. دعنا نقارن بين الاثنين ، على وجه التحديد كبرنامج كتابة الكتب:
مايكروسوفت وورد
يتوفر Microsoft Word في كل من إصدارات أجهزة الكمبيوتر الشخصية (115 دولارًا) وإصدارات Mac (124 دولارًا).
الايجابيات:
الوجود . Microsoft Word هو معيار الصناعة ومعالج الكلمات الافتراضي لملايين الأشخاص. وهذه ميزة كبيرة لكتابة كتاب. نظرًا لأن كل شخص تقريبًا لديه Microsoft Word ويعرف كيفية استخدامه ، فإنه يجعل من السهل جدًا التعاون باستخدامه. على سبيل المثال ، يقوم معظم المحررين بتحرير الكتب في Word وبالتالي يطلبون من عملائهم إرسال مخطوطات بتنسيقات Word (.doc).
عظيم للتحرير . تعد ميزة تعقب التغييرات في Word رائعة للتعاون مع المحرر. يسمح لك بمشاهدة التغييرات التي أجروها بسهولة ، وقبول هذه التغييرات أو رفضها ، أو العودة بالكامل إلى الأصل. مفيد جدًا لتلميع المسودة النهائية. في الواقع ، بالنسبة لمعظم كتبي ، قمت بنقلها من Scrivener إلى Word لعملية التحرير للاستفادة من هذه الميزة. (ومع ذلك ، نظرًا لأن مُحرر مستندات Google أضاف "وضع الاقتراح" ، وهو ما يعادل تتبع التغييرات ، فقد بدأت في استخدامه بشكل حصري تقريبًا لاستبدال Word لعملية التحرير.)
تنسيق رائع . Word هو معالج كلمات "ما تراه هو ما تحصل عليه" (WYSIWYG أو Wizy-wig) ، وعلى هذا النحو ، فهو فعال حقًا. الطريقة التي يظهر بها كتابك على الشاشة أثناء كتابته هي نفس الطريقة التي سيظهر بها على الصفحة عند الطباعة: إذا كتبت الكتاب بالكامل بخط ورق البردي 18 نقطة ، فسيظل على هذا النحو عندما ترسله إلى محرر أو طباعة نسخة ورقية (وسيكونون حزينين لأن 18 قرشًا من ورق البردي فكرة سيئة). هذا يجعل من السهل رؤية الشكل الذي سيبدو عليه التنسيق الخاص بك من البداية وإجراء التغييرات على طول الطريق.
بسيط . بالنسبة لمعظم الناس ، كان Microsoft Word من أوائل البرامج التي استخدموها على جهاز الكمبيوتر. إنه بسيط ومريح ويعمل حتى عند كتابة كتاب!
سلبيات:
وثيقة واحدة . العيب الرئيسي لبرنامج Word عند كتابة كتاب هو أنه يقيدك بمستند خطي واحد. هذا يعني أنك مجبر نوعًا ما على العمل بشكل خطي من خلال مسودتك. إذا حصلت على فكرة عن الفصل الخامس ، لكنك تعمل على الفصل الثاني ، فليس من السهل وضع هذه الفكرة في مجلد الفصل الخامس ؛ عليك أن تضعه أدناه في مساحة عشوائية. هذا يعني أيضًا أنه إذا كنت تريد تحويل الفصل الثاني إلى الفصل الثالث ، فعليك نسخ هذا الفصل ثم حذفه حرفيًا قبل لصقه أسفل الفصل الثاني الجديد. هذا يجعل بعض المناورات محرجة.
غير مصمم للكتب . نظرًا لأن Word لم يتم تصميمه في الأصل لمستندات كبيرة مثل الكتب ، ومع نمو كتابك ، يصبح أكثر صعوبة.
يصبح بطيئًا بعد تجاوز أحجام معينة . بالنسبة لي ، كانت هذه 30000 كلمة. بعد أن وصلت إلى 30000 كلمة ، في كل مرة أفتح فيها كتابي ، استغرق تحميل الكتاب عدة دقائق. حتى بعد فتحه ، كان علي الانتظار حتى يتم تحميل الصفحات أدناه. هذا أمر محبط حقًا عندما تكون متشوقًا للكتابة.
يمكنك استخدامه للنشر ، لكنه ليس بالأمر السهل . لقد استخدمت Word شخصيًا لنشر العديد من الكتب على Kindle و Nook وتجار التجزئة الآخرين عبر الإنترنت. ليس الأمر سهلاً أو أنيقًا. يجب عليك تنسيق كل عنوان وعنوان فصل باستخدام "العنوان 1" و "العنوان 2" ، وإزالة جميع المسافات البادئة ، وحفظ المستند بتنسيق HTML ، والتحميل إلى Kindle ، والتحقق من إثبات أخطاء التنسيق (التي توجد حتمًا) ، ثم البدء على. غالبًا ما يتعين عليك استخدام برنامج يسمى Sigil ، محرر epub ، لتنظيف الملف قبل نشره. إنه ممكن ، لكنه بالتأكيد يمثل مشكلة. (ملاحظة: الآن ، أستخدم Vellum لهذا. إنه لأمر مدهش ، وسنراجعه قريبًا.)
ومع ذلك ، إذا قررت أنه يتعين عليك استخدام Word لنشر كتابك ، فيمكنك الحصول على دليل Amazon الخاص بهذه العملية هنا. إنه مجاني أيضًا ، وهو أمر رائع.
شاملة:
بخير لكن مزعج . يمكنك استخدام Word لكتابة الكتب. لكن المشكلة هي أنه مع نمو كتابك ، يصبح التعامل معه أكثر صعوبة.
سكريفنر
يمكنك العثور على Scrivener لنظام التشغيل Mac هنا (45 دولارًا) و Windows هنا (40 دولارًا).
الايجابيات:
صنعت خصيصا لكتابة الكتب . بينما تزداد صعوبة استخدام Microsoft Word كلما زاد حجم المستند ، يصبح Scrivener أكثر فائدة كلما زاد حجم المستند. ويرجع ذلك أساسًا إلى "ميزة الرابط" ، والتي تعد تقدمًا بسيطًا ولكنه يغير قواعد اللعبة بالنسبة لمعالجات الكلمات. يسمح لك Binder بفصل الفصول والمشاهد الفردية في مجلدات ومستندات ثانوية ، والتي يمكنك بعد ذلك سحبها وإفلاتها في أي مكان تشعر أنه يناسبك بشكل أفضل. إنه تحرير للغاية! صدقني ، ستحبها.
هذه لقطة شاشة من كتابي الأخير في Scrivener. لاحظ Binder على اليسار مع كل الفصول والأقسام وحتى المستندات الداعمة.
ميزات مصممة خصيصًا لكل خطوة من خطوات عملية كتابة الكتاب . إذا كان وضع Binder هو الاختلاف الوحيد ، فسيكون Scrivener على الفور أفضل بكثير من Word لكتابة الكتب. لكن لحسن الحظ ، هناك العشرات من الميزات التي تجعل Scrivener رائعًا لكتابة الكتب. هنا ليست سوى عدد قليل:
وضع Corkboard . تنظيم المشاهد / الأقسام الخاصة بك بيانيا. قم بسحبها كما لو كانت بطاقات فهرسة على لوح فلين حقيقي. (يمكنك حتى طباعتها والمناورة بها).
- وضع التكوين . تريد وقت الكتابة الحر الهاء؟ ينتقل وضع التأليف إلى ملء الشاشة ، مما يزيل أي عوامل تشتت بصريًا. عند استخدامه مع Freedom ، لن يكون أمامك خيار سوى الكتابة.
أهداف المشروع . يمتلك Scrivener بصراحة ميزات أكثر مما أحتاجه ، ولكن الميزة التي أستخدمها باستمرار هي Project Targets ، والتي تتيح لك تحديد موعد نهائي وعدد الكلمات المتوقع لمسودتك ثم معرفة عدد الكلمات التي يجب عليك كتابتها كل يوم للوفاء بهذا الموعد النهائي. يمكنك أيضًا إعداده بحيث يكون لديك هدف عدد الكلمات يوميًا ، 1000 كلمة يوميًا على سبيل المثال ، وسوف يجعلك مسؤولاً عن ذلك (بقدر ما يمكن أن تجعلك برامج الكتابة مسؤولة).
اكتب أينما كنت باستخدام تطبيق Scrivener . أطلق Scrivener مؤخرًا تطبيق iOS الخاص به (يمكنك العثور عليه هنا) ، والذي يمكنك مزامنته مع سطح المكتب ثم كتابة وتحرير كتابك أينما كنت.
دعم النشر العادل . تتمثل إحدى نقاط بيع Scrivener في أنه يمكنك التصدير مباشرة إلى أنواع ملفات Kindle و ePub ، مما يجعل نشر كتابك أسهل بكثير من نشر Word. (مرة أخرى ، يعد Vellum أسهل ويصنع كتبًا إلكترونية أكثر جمالًا. سنراجعه قريبًا!)
سلبيات:
التنسيق محبط . التنسيق ثقيل في Scrivener. وعندما تقوم بالتنسيق داخل المستند ، فهذا لا يعني أن اختيارات التنسيق الخاصة بك ستنتقل جميعها إلى الطباعة. على سبيل المثال ، بينما يعد Word معالج كلمات "ما تراه هو ما تحصل عليه" (WYSIWYG) ، فقد اختار Scrivener تطبيق التنسيق بشكل أساسي عند تجميع المستند للطباعة أو التصدير. يمكنك كتابة كتابك باللون الأبيض 18 قرشًا من ورق البردي على خلفية زرقاء ، ولكن عند تحضيره للطباعة ، سيتم تنسيق الكتاب وفقًا لإعدادات التنسيق المختلفة التي حددتها ، مثل اللون الأسود 12 نقطة في تايمز نيو رومان. هذا يعني أنه يمكنك تخصيص مساحة الكتابة الخاصة بك للكتابة بالطريقة التي تريدها دون الحاجة إلى القلق بشأن العبث بالشكل الذي سيبدو عليه كتابك (أو جعل محررك حزينًا باستخدام 18 نقطة من ورق البردي). ولكن عندما يتعلق الأمر بالتفاصيل الدقيقة للتنسيق ، فإنه أمر مزعج نوعًا ما.
التعاون ليس بالأمر السهل . عندما تعمل مع محرر ، أو حتى مؤلف مشارك ، يصبح Scrivener صعبًا. يرجع جزء من هذا إلى أن Scrivener ليس موجودًا في كل مكان مثل Word ، وبالتالي إذا لم يكن محررك يمتلكه ، فأنت مجبر على التبديل إلى Word ، معيار الصناعة. أيضًا ، مثل Word ، يمتلك Scrivener بعض ميزات التتبع والتعليق بحيث يمكنك التعاون مع محرر ، لكنها ليست سهلة الاستخدام أو مريحة مثل Word. أنا شخصياً ، بعد أن أنهي مسودتي الثانية وأبدأ العمل مع المحررين ، أفضل محرر مستندات Google.
شاملة:
Scrivener هو برنامج كتابة الكتب الأول . وستبقى تتحسن بشكل أفضل. إذا كنت تكتب كتابًا ، فوفر على نفسك الوقت من خلال التمحيص.
في الواقع ، نحن نؤمن بـ Scrivener كثيرًا ، فقد نشرنا كتابًا عن كيف يمكن للكتاب المبدعين أن يكتبوا بشكل أسرع باستخدامه. إنه يسمى Scrivener Superpowers. إذا كنت تستخدم Scrivener أو تريد توفير وقتك بينما تتعلم كيفية استخدامه في كتابتك الإبداعية ، يمكنك الحصول على Scrivener Superpowers هنا.
ما هو برنامج كتابة الكتاب الذي تستخدمه؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات!
ممارسة
يعد البرنامج الصحيح لكتابة الكتب مفيدًا ، ولكن ما يهم حقًا هو أنك تكتب . فلنكتب اليوم.
- أولاً ، افتح برنامج كتابة الكتب المفضل لديك. إذا لم يكن لديك برنامج مفضل ، احصل على Scrivener (هنا لنظام التشغيل Mac / هنا لنظام التشغيل Windows).
- ثم اكتب 100 كلمة. يمكنك متابعة العمل الجاري أو الكتابة المجانية (نقاط المكافأة إذا كنت تستخدم أهداف المشروع على Scrivener لتتبع كلماتك).
- عندما تحقق عدد الكلمات المستهدف ، انسخ ما كتبته والصقه في قسم التعليقات أدناه وشاركه للتعليق.
- بعد المشاركة ، قدم ملاحظاتك على بعض الممارسات من الكتاب الآخرين.
كتابة سعيدة!