ما هي المغالطة السببية؟ التعريف والأمثلة

كبشر، نحن بطبيعة الحال نريد إجابات لأسئلتنا. نريد تفسيرات للمواقف التي نجد أنفسنا نواجهها، ونريد أن نكون قادرين على فهم سبب حدوث تلك المواقف بالطريقة التي حدثت بها.

ولكن هناك عقبة: نحن لسنا دائمًا مفكرين منطقيين. وأحيانًا، في سعينا لشرح العالم من حولنا والأشياء التي تحدث في هذا العالم، نتجاوز المنطق لصالح استنتاجات أنيقة ومرضية. وتسمى عملية التفكير هذه بالمغالطة السببية، وهي نوع من المغالطة المنطقية.

ما هي المغالطة السببية؟

المغالطة السببية هي المغالطة المنطقية المتمثلة في التوصل بشكل غير صحيح إلى نتيجة حول سبب الحدث. المغالطة السببية هي في الواقع فئة من المغالطات وليست خطًا محددًا من الاستدلال الخاطئ. تتميز جميع المغالطات التي تندرج في هذه الفئة بشيء واحد: الافتراض غير المنطقي بأن عاملًا معينًا تسبب في تأثير محدد.

ألقِ نظرة على هذه الأمثلة على المغالطة السببية في العمل:

• كلما ارتديت قميص الحظ الخاص بي، فريقي يخسر. لذلك يجب أن يكون في الواقع قميصي سيئ الحظ!
• لم يكن عليها أن تتوقف لتناول القهوة في طريقها إلى العمل. إذا لم تتوقف، فلن يكون لديها بندر الحاجز.
• في كل مرة يرون قوس قزح في السماء، يحدث شيء جيد. لذلك كلما حدث شيء جيد، فإنهم يعلمون أنه لا بد من وجود قوس قزح.

منطقيا، لا شيء من هذا يمكن أن يكون صحيحا. ليس لملابسك في يوم المباراة أي تأثير على نجاح فريقك، وتحدث ثنيات الحاجز طوال الوقت، بغض النظر عن التوقف لتناول القهوة. وتكمن المغالطة هنا في افتراض العلاقة بين الحدث وسببه المفترض.

عندما تظهر مغالطة سببية في المناقشات، فإنها يمكن أن تضلل المستمعين. عندما يتعرف المستمعون على مغالطة سببية، فإن ذلك قد يجعل المتحدث يبدو غير متعلم فيما يتعلق بموضوعه أو يثير الشك فيه. وفي سياقات أخرى، يمكن أن يؤدي ذلك إلى التحريف والارتباك والتوصيف الخاطئ. علاوة على ذلك، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تجاهل الأشخاص للسبب الفعلي للمشكلة وتجاهله، والذي غالبًا ما يكون أكثر تعقيدًا. غالبًا ما تحدث المغالطات السببية في السياسة عندما يحاول السياسيون ربط خصومهم بأشياء سلبية، حتى عندما لا يكون هذا الارتباط دقيقًا.

يمكن أن يكون للمغالطات السببية في مجالات أخرى تأثيرات مماثلة، مثل إلقاء اللوم على فرد ما في شيء لا علاقة له به أو دفع الناس إلى القيام بأشياء لم يكونوا ليفعلوها لولا ذلك. عندما يتم استخدامها بهذه الطريقة، يمكن أن يكون للمغالطة السببية تأثيرات مشابهة لمغالطة المنحدر الزلق.

ما هي الأنواع المختلفة من المغالطات السببية؟

هناك بضعة أنواع مختلفة من المغالطات السببية. وبينما تعتمد جميعها على وجهة نظر غير صحيحة للعلاقة بين السبب والنتيجة، فإن كل منها يقدم وجهة النظر هذه بشكل فريد.

مغالطة ما بعد المخصصة

المغالطة اللاحقة هي افتراض أنه نظرًا لوقوع حدث تلو الآخر، فقد حدث بسبب ذلك الحدث الأول. وباستخدام المصطلحات اللغوية، فإن المغالطة اللاحقة هي أن "X يتبع Y، لذا لا بد أن Y هو الذي تسبب في X."

وبصياغة الكلمات، قد تبدو المغالطة اللاحقة كما يلي:

• بعد أن قمت بتسليم التبرعات لبنك الطعام، حصلت على تذكرة يانصيب من متجر الزاوية، وكانت الفائزة. لا بد أن هذه كانت مكافأتي للقيام بعمل جيد.
• توقفت ولايتنا عن الالتزام بالتوقيت الصيفي، ويبدو الآن أن المزيد من الأخطاء قد ظهرت. لا ينبغي لنا أن نتوقف عن مراقبة التوقيت الصيفي.

الارتباط الخاطئ للسببية

ربما سمعت عبارة "الارتباط لا يعني السببية". عندما يقول شخص ما هذا، فهو يعترف بهذا النوع من المغالطة السببية ويختار بوعي تجنبها.

الارتباط هو علاقة إحصائية أو علاقة بين شيئين. عندما يقول شخص ما "الارتباط لا يعني السببية"، فهو يقول أنه لمجرد أن شيئين يبدوان مرتبطين بسبب التوقيت، فهذا لا يعني أن أيًا منهما يؤثر فعليًا على الآخر. ومن الأمثلة الشهيرة على ذلك العلاقة بين هجمات أسماك القرش ومبيعات الآيس كريم. شراء الآيس كريم لا يجعل الفرد أكثر عرضة للهجوم من سمكة قرش، والتعرض لهجوم سمكة قرش لا يجعل الفرد يشتهي الآيس كريم فجأة. والقاسم المشترك هنا هو أن كلاهما يميل إلى الزيادة في فصل الصيف، حيث تزداد هجمات أسماك القرش لأن المزيد من الناس يسبحون في المحيط، وتزداد مبيعات الآيس كريم لأن الجو حار.

عندما تلاحظ وجود ارتباط وتفترض تلقائيًا أن هناك سببية وراءه، فأنت ترتكب هذه المغالطة المنطقية.

عكس الاتجاه السببي

الاتجاه السببي العكسي يشبه المغالطة اللاحقة من حيث أنه يتعرف على التسلسل ثم يفترض أن السببية كانت مسؤولة عن هذا التسلسل. الفرق مع مغالطة الاتجاه السببي العكسي هو أن المتحدث يفترض أن شيئًا ما يسبب شيئًا آخر دون أن يأخذ في الاعتبار أن العكس قد يكون صحيحًا بالفعل.

على سبيل المثال، يمكن للمرء أن يذكر أن الأطفال الذين يمارسون الرياضات الشبابية يكبرون ليصبحوا معجبين بالرياضات الاحترافية لأن تجربة طفولتهم أعدتهم للاستمتاع بالأحداث الرياضية كبالغين. الحقيقة هنا قد تكون في الواقع أن الأطفال الذين يمارسون الرياضات الشبابية يلعبونها لأنهم يستمتعون بالرياضة، ويستمرون في الاستمتاع بالرياضة كبالغين.

المغالطة الجينية

تحدث المغالطة الجينية عندما تفترض أنه نظرًا لارتباط شيئين مختلفين بشكل مستقل مع شيء ثالث، فإن هذين الشيئين المتميزين يرتبطان ببعضهما البعض. هنا مثال:

• تم افتتاح مكتبة جديدة في المدينة، لكنني لن أتسوق هناك لأنه في المرة الأخيرة التي ذهبنا فيها إلى مكتبة، تم تحصيل رسوم مني مرتين مقابل عملية الشراء.

العامل المشترك هنا هو المكتبة، لكن المكتبة الجديدة لا علاقة لها بالمكتبة القديمة. وعلى الرغم من ذلك، يفترض المتحدث أن أي مكان يبيع الكتب سيفرض عليه رسومًا زائدة.

يمكن أن تحتوي المغالطة الجينية على بعض التداخلات مع مغالطات الشخصية ومغالطات رجل القش. ألقِ نظرة على كيفية تحريف نفس الموضوع من خلال هذه المغالطات الثلاث:

المغالطة الجينية: لقد أصيب الطلاب أثناء اندفاع الأخوة، لذلك من أجل سلامة الطلاب، فمن المنطقي حظر الأخويات من الحرم الجامعي.

رجل القش: الأخويات هي مجرد مجموعات من الأحزاب التي تتصرف بوحشية وتسبب المشاكل، لذا يجب منعهم من دخول الحرم الجامعي.

Ad hominem: يجب علينا منع الأخويات من دخول الحرم الجامعي لأن AJ و Dave، وهما عضوان في الأخوية، فظان ويتأخران دائمًا عن الفصل.

مغالطة السبب الواحد

تحدث هذه المغالطة السببية عندما يعزو المتحدث أو الكاتب مشكلة ما إلى سبب واحد بدلاً من الاعتراف بأنه يمكن أن يكون لها أسباب متعددة. على سبيل المثال، قد يلاحظ الفرد زيادة في عدد الحيوانات التي يتم تسليمها إلى ملجأه المحلي. قد يفترضون أن السبب في ذلك هو أن أصحابها اعتمدوها بشكل متهور دون فهم حجم العمل الذي يتم إنفاقه على ملكية الحيوانات الأليفة. ومع ذلك، قد يكون الواقع هو أنه على الرغم من أن بعض المالكين يسلمون حيواناتهم لهذا السبب، فقد يسلم آخرون حيواناتهم لأن زيادة النفقات تجبرهم على الانتقال أو أن المشكلات الشخصية جعلت من المستحيل الاحتفاظ بحيواناتهم الأليفة.

كيفية تجنب استخدام المغالطات السببية

إن وجود مغالطات سببية - وأي مغالطات منطقية حقًا - في كتابتك يمكن أن يظهر أنك لا تملك فهمًا قويًا لموضوعك. ضع في اعتبارك أن تقديم حجة غير منطقية عن طريق الخطأ لا يجعلك كاتبًا سيئًا؛ قد يقوم أفضل منا بإثارة جدل حول الرنجة الحمراء أو العربة بين الحين والآخر. ومع ذلك، فإن معرفة كيفية اكتشاف ومراجعة المغالطات المنطقية يعد جزءًا كبيرًا من كونك كاتبًا جيدًا.

ابحث عن المغالطات السببية عندما تقرأ مسودتك الأولى. هذه الجولة الأولى من التحرير هي المرحلة التي تقوم فيها بتحرير المحتوى الخاص بك بشكل أساسي. عندما تقرأ عملك، دوّن الملاحظات التي تقدمها وقم بمطابقتها مع مصادرك. إذا وجدت أي ادعاءات لا يمكنك دعمها بمصادر أولية أو ثانوية، فقد يكون لديك مغالطات سببية في كتابتك. إذا كانت المطالبات عبارة عن إعادة صياغة أو اقتباسات مباشرة من مصادرك، فتحقق لمعرفة ما إذا كنت تقوم بتوصيلها بدقة في عملك. إذا كانت الادعاءات عبارة عن استنتاجات من تحليلك للمصادر، فتأكد من أن لديك أدلة كافية في تلك المصادر لدعم ادعاءك. استنتاجك الأصلي هو استنتاجك الخاص، ولكن في الكتابة الأكاديمية، يجب أن تكون قادرًا على توضيح المسار الذي سلكته للوصول إلى هذا الاستنتاج.

أمثلة على المغالطة السببية

• تحتوي العديد من المنازل القديمة على مادة الأسبستوس، كما أن المنازل المسكونة قديمة. يجب أن يجعل الأسبستوس المنازل مسكونة.
• كنت سأصبح كاتبًا، لكن ابن عمي كان كاتبًا وانتهى به الأمر بالتدريس. أنا لا أحب التدريس، لذلك قررت ألا أصبح كاتباً.
• بمجرد وصول راشيل، بدأت العاصفة هنا. لا بد أن راشيل جلبت معها العاصفة.

الأسئلة الشائعة حول المغالطة السببية

ما هي المغالطة السببية؟

المغالطة السببية هي المغالطة المنطقية المتمثلة في استنتاج سبب حدث ما بشكل غير صحيح. إنها تأتي في أشكال مختلفة، ولكن في كل من هذه الأشكال، يقوم المتحدث بربط غير منطقي بين الحدث وسببه المفترض.

ما هي أنواع مختلفة من المغالطات السببية؟

• مغالطة ما بعد المخصصة
• علاقة مربكة للسببية
• عكس الاتجاه السببي
• المغالطة الجينية
• مغالطة السبب الواحد

ما هي بعض الأمثلة على المغالطات السببية؟

• في شهر أكتوبر، يميل الناس إلى ارتداء الأزياء أكثر من الأوقات الأخرى من العام. هم أيضًا أكثر عرضة لشراء القرع. وهذا يعني أن ارتداء الأزياء يجعل الناس يشتهون القرع.
• أفضل صديق لي يحب التزلج. ربما سأحب التزلج أيضًا لأننا أصدقاء جيدون.