ما هي المغالطة السببية؟ التعريف والأمثلة

كبشر ، نريد بطبيعة الحال إجابات لأسئلتنا. نريد تفسيرات للمواقف التي نجد أنفسنا نواجهها ، ونريد أن نكون قادرين على فهم سبب نجاح هذه المواقف بالطريقة التي فعلوها.

لكن هناك عقبة: نحن لسنا دائمًا مفكرين منطقيين. وأحيانًا ، في سعينا لشرح العالم من حولنا والأشياء التي تحدث في ذلك العالم ، فإننا نفجر المنطق السابق لصالح استنتاجات مرتبة ومرضية. تسمى عملية التفكير هذه المغالطة السببية ، وهي نوع من المغالطة المنطقية.

ما هي المغالطة السببية؟

المغالطة السببية هي المغالطة المنطقية المتمثلة في التوصل بشكل غير صحيح إلى استنتاج حول سبب حدث ما. المغالطة السببية هي في الواقع فئة من المغالطات وليست خطًا واحدًا محددًا من التفكير الخاطئ. تتميز جميع المغالطات التي تتناسب مع هذه الفئة بشيء واحد: الافتراض غير المنطقي بأن عاملًا معينًا تسبب في تأثير معين.

ألقِ نظرة على هذه الأمثلة على المغالطة السببية في العمل:

• كلما ارتديت قميص الحظ الخاص بي ، يخسر فريقي. لذلك يجب أن يكون في الواقع قميصي غير المحظوظ!
• لم يكن عليها التوقف لتناول القهوة في طريقها إلى العمل. إذا لم تتوقف ، لما كان لديها رفرف بندر.
• في كل مرة يرون فيها قوس قزح في السماء ، يحدث شيء جيد. لذلك عندما يحدث شيء جيد ، فإنهم يعرفون أنه لا بد من وجود قوس قزح.

منطقيا ، لا يمكن أن يكون أي من هؤلاء صحيحا. ملابسك في يوم المباراة ليس لها تأثير على نجاح فريقك ، وتحدث ثني الرفراف طوال الوقت ، بغض النظر عن التوقف لتناول القهوة. المغالطة هنا تكمن في افتراض العلاقة بين الحدث وسببه المفترض.

عندما تظهر مغالطة سببية في المناقشات ، يمكن أن تضلل المستمعين. عندما يتعرف المستمعون على مغالطة سببية ، يمكن أيضًا أن يجعل المتحدث يبدو غير متعلم بشأن موضوعه أو يثير الشكوك حوله. في سياقات أخرى ، يمكن أن يؤدي إلى تحريفات وإرباك وسوء توصيف. علاوة على ذلك ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تمويه الأشخاص وتجاهل السبب الفعلي لمشكلة ما ، والذي غالبًا ما يكون أكثر تعقيدًا. غالبًا ما تحدث المغالطات السببية في السياسة عندما يحاول السياسيون ربط خصومهم بأشياء سلبية ، حتى عندما يكون هذا الارتباط غير دقيق.

يمكن أن يكون للمغالطات السببية في مناطق أخرى تأثيرات مماثلة ، مثل إلقاء اللوم على الفرد لشيء ليس له علاقة كبيرة به أو دفع الناس إلى القيام بأشياء لا يفعلونها لولا ذلك. عند استخدامها بهذه الطريقة ، يمكن أن يكون للمغالطة السببية تأثيرات مشابهة لمغالطة المنحدر الزلق.

ما هي الأنواع المختلفة للمغالطات السببية؟

هناك عدة أنواع مختلفة من المغالطات السببية. بينما يعتمدون جميعًا على وجهة نظر غير صحيحة للعلاقة بين السبب والنتيجة ، فإن كل منهم يقدم وجهة النظر هذه بشكل فريد.

بعد المغالطة المخصصة

المغالطة اللاحقة هي الافتراض بأنه بسبب وقوع حدث تلو الآخر ، فقد حدث بسبب ذلك الحدث الأول. بعبارات معادلة ، المغالطة اللاحقة هي "X يتبع Y ، لذلك يجب أن يكون Y سبب X."

بعبارة أخرى ، قد تبدو المغالطة اللاحقة كما يلي:

• بعد أن قمت بتسليم التبرعات لبنك الطعام ، حصلت على تذكرة يانصيب من متجر الزاوية ، وكانت فائزة. يجب أن يكون هذا هو جائزتي على القيام بعمل جيد.
• توقفت ولايتنا عن مراقبة التوقيت الصيفي ، ويبدو الآن أن المزيد من الأخطاء قد انتهى. لا يجب أن نتوقف عن مراقبة التوقيت الصيفي.

خطأ في الارتباط للسببية

ربما سمعت عبارة "الارتباط لا يعني السببية". عندما يقول شخص ما هذا ، فإنهم يعترفون بهذا النوع من المغالطة السببية ويختارون بوعي تجنبها.

الارتباط هو علاقة إحصائية أو علاقة بين شيئين. عندما يقول شخص ما "الارتباط لا يعني السببية" ، فإنهم يقولون ذلك لمجرد أن شيئين يبدو أنهما مرتبطان بسبب التوقيت ، فهذا لا يعني أن أيًا منهما يؤثر فعليًا على الآخر. ومن الأمثلة الشهيرة على ذلك العلاقة بين هجمات أسماك القرش ومبيعات الآيس كريم. شراء الآيس كريم لا يزيد من احتمالية تعرض الفرد لهجوم سمكة قرش ، كما أن التعرض لهجوم سمكة قرش لا يجعله يشتهي الآيس كريم فجأة. القاسم المشترك هنا هو أن كلاهما يميل إلى الزيادة في الصيف - تزداد هجمات أسماك القرش لأن المزيد من الناس يسبحون في المحيط ، وتزداد مبيعات الآيس كريم بسبب ارتفاع درجة الحرارة.

عندما تلاحظ وجود ارتباط وتفترض تلقائيًا أن هناك سببًا وراءه ، فأنت تقوم بهذه المغالطة المنطقية.

عكس الاتجاه السببي

يشبه الاتجاه السببي العكسي المغالطة اللاحقة من حيث أنه يتعرف على تسلسل ثم يفترض أن السببية كانت مسؤولة عن هذا التسلسل. الاختلاف مع مغالطة الاتجاه السببي العكسي هو أن المتحدث يفترض أن شيئًا ما يسبب شيئًا آخر دون اعتبار أن العكس قد يكون في الواقع صحيحًا.

على سبيل المثال ، يمكن للمرء أن يذكر أن الأطفال الذين يمارسون الرياضات الشبابية يكبرون ليصبحوا معجبين بالرياضات الاحترافية لأن تجربة طفولتهم هيأتهم للاستمتاع بالأحداث الرياضية كبالغين. قد يكون الواقع هنا أن الأطفال الذين يمارسون الرياضات للشباب يلعبونها لأنهم يستمتعون بالرياضة ، ويستمرون في الاستمتاع بالرياضة كبالغين.

مغالطة وراثية

تحدث المغالطة الجينية عندما تفترض أنه نظرًا لأن شيئين مختلفين مرتبطان بشكل مستقل بشيء ثالث ، فإن هذين الشيئين المتميزين مرتبطان ببعضهما البعض. هنا مثال:

• تم افتتاح مكتبة جديدة في المدينة ، لكنني لن أتسوق هناك لأن آخر مرة ذهبنا فيها إلى مكتبة ، تم تحصيل رسوم مني مرتين مقابل شرائي.

العامل المشترك هنا هو المكتبة ، لكن المكتبة الجديدة لا علاقة لها بالمكتبة القديمة. على الرغم من ذلك ، يفترض المتحدث أن أي مكان يبيع الكتب سيزيد من سعرها.

يمكن أن يكون للمغالطة الجينية بعض التداخلات مع مغالطات الإنسان الإعلاني ومغالطات رجل القش. ألقِ نظرة على كيفية تحريف الموضوع نفسه من خلال هذه المغالطات الثلاثة:

مغالطة وراثية: أصيب الطلاب بجروح أثناء اندفاع الأخوة ، لذلك من أجل سلامة الطلاب ، من المنطقي فقط حظر الأخويات من الحرم الجامعي.

رجل القش: الأخويات مجرد مجموعات من الحزبيين يتصرفون بجنون ويسببون المشاكل ، لذا يجب منعهم من دخول الحرم الجامعي.

Ad hominem: يجب أن نحظر الأخويات من الحرم الجامعي لأن AJ و Dave ، وهما عضوان من الأخوة ، وقحان ومتأخران دائمًا على الفصل.

مغالطة السبب الوحيد

تحدث هذه المغالطة السببية عندما يعزو المتحدث أو الكاتب قضية ما إلى سبب واحد بدلاً من الاعتراف بأنه يمكن أن يكون لها أسباب عديدة. على سبيل المثال ، قد يلاحظ الفرد زيادة في عدد الحيوانات التي يتم تسليمها إلى مأوى محلي. قد يفترضون أن السبب هو أن أصحابها تبنوها باندفاع دون فهم مقدار العمل المبذول في ملكية الحيوانات الأليفة. ومع ذلك ، قد تكون الحقيقة أنه على الرغم من أن بعض المالكين يسلمون حيواناتهم لهذا السبب ، فقد يتخلى آخرون عن حيواناتهم لأن النفقات المتزايدة تجبرهم على الحركة أو أن المشكلات الشخصية جعلت من المستحيل الاحتفاظ بحيواناتهم الأليفة.

كيفية تجنب استخدام المغالطات السببية

وجود مغالطات سببية - وأي مغالطات منطقية - في كتاباتك يمكن أن تجعل الأمر يبدو وكأنك لا تملك فهمًا قويًا لموضوعك. ضع في اعتبارك أن طرح حجة غير منطقية عن طريق الخطأ لا يجعلك كاتبًا سيئًا ؛ أفضل منا قد يصنع حجة بين الحين والآخر. ومع ذلك ، فإن معرفة كيفية اكتشاف ومراجعة المغالطات المنطقية هو جزء كبير من كونك كاتبًا جيدًا.

ابحث عن المغالطات السببية عندما تقرأ مسودتك الأولى. هذه الجولة الأولى من التحرير هي المرحلة التي تقوم فيها بتحرير المحتوى الخاص بك بشكل أساسي. أثناء قراءة عملك ، لاحظ الادعاءات التي تقدمها ومطابقتها مع مصادرك. إذا وجدت أي ادعاءات لا يمكنك دعمها بمصادر أولية أو مصادر ثانوية ، فقد يكون لديك مغالطات سببية في كتاباتك. إذا كانت الادعاءات عبارة عن إعادة صياغة أو اقتباسات مباشرة من مصادرك ، فتحقق لمعرفة ما إذا كنت تنقلها بدقة في عملك. إذا كانت الادعاءات عبارة عن استنتاجات من تحليلك الخاص للمصادر ، فتأكد من أن لديك أدلة كافية في تلك المصادر لدعم مطالبتك. استنتاجك الأصلي هو استنتاجك ، ولكن في الكتابة الأكاديمية ، يجب أن تكون قادرًا على توضيح المسار الذي سلكته للوصول إلى هذا الاستنتاج.

أمثلة المغالطة السببية

• تحتوي العديد من المنازل القديمة على مادة الأسبستوس ، والمنازل المسكونة قديمة. يجب أن يجعل الأسبستوس المنازل مسكونة.
• كنت سأصبح كاتبًا ، لكن ابن عمي كان كاتبًا وانتهى بي الأمر بالتدريس. لا أحب التدريس ، لذلك قررت ألا أصبح كاتبًا.
• بمجرد وصول راشيل ، بدأت في العاصفة هنا. لابد أن راحيل جلبت العاصفة معها.

الأسئلة الشائعة حول المغالطة السببية

ما هي المغالطة السببية؟

المغالطة السببية هي المغالطة المنطقية المتمثلة في الاستنتاج الخاطئ لسبب الحدث. يأتي في العديد من الأشكال المختلفة ، ولكن في كل من هذه الأشكال ، يقيم المتحدث ارتباطًا غير منطقي بين الحدث وسببه المفترض.

ما هي الأنواع المختلفة من المغالطات السببية؟

• بعد المغالطة المخصصة
• الارتباط المربك للسببية
• عكس الاتجاه السببي
• مغالطة وراثية
• مغالطة السبب الوحيد

ما هي بعض الأمثلة على المغالطات السببية؟

• في أكتوبر ، من المرجح أن يرتدي الناس الأزياء أكثر من الأوقات الأخرى من العام. هم أيضا أكثر عرضة لشراء القرع. يجب أن يعني ذلك أن ارتداء الأزياء يجعل الناس يتوقون إلى القرع.
• أعز أصدقائي يحب التزلج. ربما سأحب التزلج أيضًا لأننا أصدقاء حميمون.