يمكن للنقد أن يجعلك كاتبًا وشخصًا أفضل

إذا كنت تنتقد أعمال الكتاب الآخرين ، فإن كتاباتك تتحسن. الجميع يعرف هذا.

لكن هل يمكن للنقد أن يجعلك شخصًا أفضل؟

في تجربتي ، يمكن!

دبوس

تصوير فيفيانا كالديرون

هل سبق لك أن قرأت كتابًا لا تشوبه شائبة من الناحية الفنية ولكنه ترك طعمًا سيئًا في فمك؟ هل كان هناك شيء في المحتوى الرائع لم تستمتع به ولكنك لا تستطيع تحديد السبب؟

حسنًا ، من المحتمل ألا تكون الكتابة. انه انت!

لا يمكن للحوار المتبادل بينك وبين قارئ آخر عندما تقوم بالنقد أن يبرز فقط أوجه القصور في رواية المؤلف ، ولكن أيضًا أوجه القصور في نفسك.

الكتب مرايا: ترى فيها فقط ما لديك بالفعل بداخلك.
—كارلوس رويز زافون ، ظل الريح (سقسق هذا الاقتباس؟)

إبراز العيوب في الخيال

في اليوم الآخر قرأت مذكرات مكتوبة بشكل جميل في مكان صغير تمت زيارته ، مليء باللاجئين المجهولين الذين قد يرغب أي شخص في التعاطف معهم. هل كانت هناك أيضًا قصة حب مليئة بالنباتات القاتلة؟ ما الذي لم يعجبك؟

بطل الرواية.

الشخصية الرئيسية ، صاخبة تبلغ من العمر ثمانية وعشرين عامًا فعلت ما شعرت به وتحدثت عما اعتقدت أنه شخص لم أكن لأدعوه لتناول الشاي لأنه ببساطة كان سيكون مزعجًا للغاية.

لو كان هذا من الخيال ، لما كنت لأهتم. كنت قد تقدمت بخمسة نجوم وأخبرت الجميع بقراءتها. لكن هذه كانت مذكرات ، قصة حقيقية. سرعان ما أصبحت الأحكام المتعلقة بالبطل أحكامًا حول المؤلف. قلت لنفسي ، "لا يبدو أنها تحب النساء على وجه الخصوص" ، طيلة الوقت.

لسوء الحظ ، تسبب تركيزي على عيوب البطلة في تفويت جزء كبير من النص الفرعي للكتاب ، والذي كان يتحدث عن مأساة اللاجئات وتعاطف المؤلف مع هؤلاء النساء.

كيف تكتشف البقع العمياء في شخصيتك

كنت أميل إلى ترك الكتاب جانبًا ، حتى لا أكتب النقد. لكن هذا سيكون غير عادل لعمل المؤلف ومجتمع القراءة الذي ننتمي إليه جميعًا.

ما فعلته هو إرسال المراجعة ، مع كل مضايقاتي ، إلى كارين كونيلي - الكاتبة البالغة من العمر ثمانية وعشرين عامًا والتي وجدت نفسيها مخيفة.

كما سيحصل عليها العالم ، عادت إليّ بشكل مفاجئ ولكن بلطف وهي تشير إلى أماكن في عملها لم تكن فيها "عاهرة" تجاه النساء الأخريات وتسلط الضوء على هذا الموضوع الفرعي الخاص بالنساء البورميات المهملات. ولا هي لم تكن هاريدان. لكنها أشارت إلى أن عدم ارتياحي مع بطل الرواية كان رد فعل شخصي لا علاقة له بالضرورة بالكتابة.

سألتني ، ما الذي تسبب في عدم ارتياحي عن نفسي؟

ثلاثة دروس حياتية تتعلمها من النقد

علمني هذا التبادل شيئًا عن كوني كاتب ومراجع وشخص:

1. النقد يختلف عن النقد

يجب أن يتذكر الكاتب دائمًا أن هناك فرقًا بين الأشخاص الذين ينتقدونك وينتقدون عملك. إذا كان الناقد لا يحبك كشخص ، فلا يهم. أعدهم إلى عملك بهدوء قدر الإمكان.

2. إذا لم يعجبك الكتاب ، فقد يكون هذا خطأك بنفسك

بصفتك مراجعًا ، من الضروري أن تفهم سبب عدم ارتياحك للعمل. إذا كنت لا تعرف السبب ، فاتصل بالمؤلف واسأله.

3. سمارت الحمار ثمانية وعشرون عاما من العمر مخيفة

بالنسبة لكونك شخص؟ حسنًا ، من الواضح أنني مرعوب من قبل أشخاص مفعمين بالحيوية وذكيًا يبلغون من العمر ثمانية وعشرين عامًا. لكني أحب الجملة الجيدة والكتابة الرائعة. لا يجب أن أخلط أحدهما مع الآخر.

ماذا تفعل عندما تتعارض حول كتاب؟ هل تلقيتها جانبا فقط ، "لا أسلوبي ، لا أسلوبي؟"