الوقوع في العمل: التعريف ولماذا لا توجد أحداث السقوط في معظم القصص

الفعل الهابط هو مصطلح أدبي تسمعه يتم طرحه في فصول الكتابة بالمدرسة الإعدادية وفي مدونات الكتابة الإبداعية ، ولكن ما هو؟ وهل ستساعدك في الواقع على فهم ، وربما كتابة ، قصة جيدة ؟

في هذا المنشور ، سأقوم بتعريف الفعل الهابط ، وأتحدث بإيجاز عن أصله كمصطلح أدبي ومكانه في الهيكل الدرامي ، ثم أتحدث عما إذا كان يجب عليك دمجه في عملية هيكلة قصتك.

تنبيه المفسد: لا يجب عليك.

دبوس

تعريف الوقوع في العمل

في الهيكل الدرامي ، هو أحد العناصر الستة لهيكل الحبكة ، يحدث قبل القرار مباشرة.

إنه قصير جدًا ، وغالبًا ما يكون مشهدًا واحدًا ، ولا يوجد حتى في العديد من القصص.

قبل أن نتطرق إلى ما إذا كان يجب عليك ، أيها الكاتب العزيز ، استخدام الفعل الساقط في قصتك ، دعنا نتحدث عن ماهية الفعل الهابط. لكن علينا أولاً مراجعة الهيكل الدرامي لنرى كيف يتناسب العمل الهابط مع الهيكل الدرامي.

حيث يتلاءم العمل الهابط مع الهيكل الدرامي (أو لا يناسبه)

الهيكل الدرامي هو فكرة ، نشأت في شاعر أرسطو ، يمكن تقسيم القصص الفعالة إلى عناصر. في The Write Practice ، نحدد ستة عناصر للبنية الدرامية:

• معرض
• التحريض على الحادث
• تصاعد الإثارة
• معضلة (أزمة)
• ذروة
• الخاتمة

تضع العديد من أطر هيكل القصة ، ولا سيما هرم فرايتاغ ، الحركة المتساقطة بين الذروة والخاتمة ، على النحو التالي:

• التحريض على الحادث
• ارتفاع النشاط _
• ذروة
• سقوط
• الخاتمة

كيف وصل العمل الهابط هناك؟ ولماذا لا ندرجها في إطار هيكل قصتنا؟

للإجابة على ذلك ، عليك أن تفهم قليلاً من تاريخ بنية القصة ، وخاصة تاريخ الذروة في الحبكة.

تاريخ موجز للحركة السقوط

انتشر مصطلح "العمل الساقط" لأول مرة من قبل الروائي الألماني غوستاف فريتاغ. أصبح هرم فرايتاغ أكثر إطار عمل هيكلية يتم تدريسه شيوعًا ، حيث وجد طريقه إلى الفصول الدراسية في المدارس المتوسطة والثانوية وكذلك في تعليم آلاف الكتاب.

ومع ذلك ، إذا نظرت عن كثب إلى إطار عمل حبكة Freytag ، فستبدأ في إدراك أنه فهم بنية القصة بشكل مختلف تمامًا عن كيفية تدريسها اليوم.

كان Freytag مهتمًا حقًا بنوع واحد فقط من القصة: المأساة. كان يعتقد أنه كان الشكل الأول من رواية القصص. كل الروايات التي كتبها كانت مآسي ، وتقريبًا كل القصص التي درسها في تقنية فرايتاغ هي مآسي.

تأثر مخطط مؤامراته بهذا التفضيل ويتبع قصة مأساوية (على وجه التحديد ، قوس قصة إيكاروس).

يعتقد فريتاغ أن كل قصة تحتوي على نصفين ، مسرحية ولعبة مضادة ، مع وجود الذروة في المنتصف.

دبوس

هذا رسم تخطيطي من نسخة 1863 من Freytag's Technique of the Drama ، أول مخطط مؤامرة في العالم.

لكنه أيضًا غريب بعض الشيء ، لأن الذروة ، وفقًا لـ Freytag ، تظهر في منتصف القصة بالضبط.

لاستخدام روميو وجولييت كمثال ، فإن الذروة ، وفقًا لـ Freytag ، تحدث مباشرة بعد أن قتل روميو Tybalt انتقاما لقتل Tybalt Mercutio. لاحظ أن قتل Tybalt ليس الذروة. بدلاً من ذلك ، يحدث ذلك عندما يفترق روميو وجولييت.

هاه؟

إذا كنت مرتبكًا ، فهذا منطقي ، لأنه محير حقًا. يقول Freytag بشكل أساسي أن إحدى لحظات الحركة الأدنى في القصة بأكملها هي في الواقع الذروة. لا معنى له.

معظم الناس الذين يحللون هذه القصة اليوم ، حتى أولئك الذين يقولون إنهم يتابعون هرم فريتاغ ، سيقولون أن الذروة تحدث عندما ينتحر روميو ، معتقدًا خطأً أن جولييت ماتت ، وجولييت ، وهي تستيقظ عليه وهو يحتضر ، تنتحر ردًا على ذلك.

لكن هذا لأن Freytag كان يعني شيئًا مختلفًا بالنشوة عما نفعله الآن. بالنسبة إلى Freytag ، فإن الذروة هي نقطة التحول في القصة ، والانعكاس ، عندما تبدأ الأمور التي كانت تسير على ما يرام بالنسبة للشخصية الرئيسية في السوء.

بمعنى آخر ، الذروة شيء مختلف تمامًا.

ذروة فرايتاغ: نقطة تحول في منتصف القصة
ذروة العصر الحديث: أعلى لحظة في القصة ، عادة ما تكون الثانية أو الثالثة إلى المشهد الأخير

هذا الفهم الخاطئ بين Freytag والكاتب الحديث ومعلمي بنية القصة يسبب الكثير من المشاكل ، والمشكلة الأكبر هي سوء فهم ما هو الفعل الساقط.

Freytag مقابل بنية القصة الحديثة

في إطار عمل Freytag ، يكون الفعل الهابط منطقيًا تمامًا. بعد كل شيء ، إذا كانت نقطة التحول / الذروة في منتصف القصة ، فإن ما يقرب من نصف الحبكة سيكون الحدث الهابط!

ولكن إذا كنت تستخدم فهماً أكثر حداثة للذروة ، فإن الفعل الساقط يحدث بالقرب من نهاية القصة.

مما يعني أنه في القصص المصممة جيدًا ، قد يكون "الحدث الهابط" مشهدًا واحدًا فقط. قد لا تكون موجودة على الإطلاق!

على سبيل المثال ، في روميو وجولييت ، تحدث الذروة (الانتحار المزدوج للشخصية الرئيسية) في المشهد الثاني إلى الأخير. إذا كانت الخاتمة هي المشهد الأخير ، فإن الفعل الساقط غير موجود.

هذا يعني أيضًا أنك إذا استخدمت هذا النموذج ، كما يفعل معظمنا ، فإن الفعل الساقط هو مصطلح غير مفيد حقًا ، لأنه قد يكون مجرد مشهد واحد أو اثنين أو قد لا يكون موجودًا على الإطلاق.

يطرح فرايتاغ نفسه أن الفعل الساقط ليس مصطلحًا مهمًا ، لأنه في كتابه الخاص عن الهيكل الدرامي ، تقنية Freytag للدراما ، لم يقم حتى بتضمين قسم عن الحدث الساقط. يستكشف كل عنصر آخر في الحبكة بالتفصيل ، من الفعل الصاعد (الحركة الصاعدة ، في إطاره) إلى الذروة إلى الخاتمة (الكارثة ، في إطاره). لكنه يتجاهل تضمين قسم عن الحركة الهابطة.

بعض القصص لها أعمال هبوط

على الرغم من أنها ليست عالمية في جميع القصص ، إلا أن بعض القصص بها أحداث متساقطة ، أي القصص التي تحتوي على قوس إيكاروس.

وفقًا لفريق من الباحثين في جامعة فيرمونت ، هناك ستة أقواس قصة أولية. يمكنك العثور على القائمة الكاملة لأقواس القصة وجميع مخططات الحبكة هنا.

واحد من الستة ، قوس إيكاروس ، هو الهيكل المأساوي الجوهري. انظر الرسم البياني أدناه.

دبوس

يبدو مألوفا ، أليس كذلك؟

في قوس إيكاروس ، تبدأ الشخصية في وضع سيء حقًا ، ولكن مع تقدم القصة ، تتحسن الأمور بشكل أفضل حتى تصل إلى نقطة تحول ، عندما يكون هناك انعكاس ويبدأ كل شيء في التراجع عن الشخصية حتى تنتهي القصة في مأساة.

تبدو مألوفة أيضا ، أليس كذلك؟ تقريبا مثل مفهوم Freytag الكامل لهيكل القصة؟

في هذا القوس ، هناك ارتفاع - يمكنك تسميته حركة صاعدة - ثم هبوط - وهو ما قد تسميه حركة هبوط.

بعبارة أخرى ، هذا هو هرم فرايتاغ. لم يكن Freytag يصف كل قصة. كان يصف هذا القوس المحدد.

هذا يعني أيضًا أن الإجراء الساقط ليس عنصر مؤامرة. إنه وصف لقسم واحد من قوس واحد.

مفيد ، نعم ، لكنه ليس عالميًا.

هل يجب عليك استخدام إجراء هبوط في بنية قصتك؟

الآن بعد أن فهمنا كيف يعمل الحدث الساقط بالفعل في القصة (أم لا) ، هل يجب أن يكون لقصتك حركة هبوط؟

ما لم تكن تكتب قصة مأساة إيكاروس ، لا ، لا يجب عليك ذلك.

هل يمكننا أن نكون صادقين مع أنفسنا ونقول أنه في حين أن القرار هو شيء حقيقي وجزء مهم من بنية القصص ، فإن الأحداث المتساقطة لا توجد في الواقع في معظم القصص.

إنها طريقة مفيدة لفهم قصة معينة ، لكنها غير موجودة خارج هذا القوس.

الوقوع في العمل ليس عنصرًا عالميًا في الحبكة. إنها طريقة مفيدة لفهم قسم واحد من قصة واحدة ، ولكن هذا كل شيء. [/ share-quote]

ما رأيك؟ هل العمل الساقط عنصر مؤامرة؟ هل يجب أن تستخدمها في قصتك؟ اسمحوا لي أن نعرف في التعليقات.