كيف تكتب مراجعة الأدب النجمي

عندما تجري بحثًا أكاديميًا ، فإن مراجعة الأدبيات عبارة عن مسح للمصادر العلمية التي استشرتها في بحثك. عادةً ما تكون مراجعات الأدبيات ضرورية فقط عندما تقوم بمشروع أكاديمي مهم ، مثل أطروحة أو ورقة بحثية أو أطروحة . بالنسبة للكتابة الأكاديمية القصيرة ، بما في ذلك المقالات ، فإن صفحة الأعمال المقتبس منها كافية.

متى أكتب مراجعة الأدبيات؟

كما ذكرنا أعلاه ، تعد كتابة مراجعة الأدبيات جزءًا من كتابة بحث أكاديمي. الغرض من كتابة مراجعة الأدبيات هو تقديم المصادر التي استخدمتها في بحثك لقراء عملك. من خلال القيام بذلك ، فأنت تقوم بتوصيل عدة أشياء:

• منهجية البحث: بعبارة أخرى ، أنت تشرح نوع البحث الذي أجريته ، وكيف أجريت بحثك وجمعت بياناتك ، وأسباب اختيارك للمصادر التي اخترتها ، وكيف قمت بتحليل البيانات التي جمعتها.
• الإطار النظري الذي أنشأته : هذه في الأساس خريطة لبحثك توضح أين بدأت ، وما هي المفاهيم التي اخترت الغوص فيها بعمق ، وأين أتى بك اتباع هذه المفاهيم. بشكل عام ، هذه المفاهيم هي نظريات ونماذج وضعها الأكاديميون في مجالك.
• حيث يتناسب عملك مع الصورة الأكبر: هنا ، تشرح كيف ترتبط نتائجك بمجموعة الأبحاث الحالية حول موضوعك. وهذا يعني مدى ارتباطها بقطع البحث الأخرى ، وأي ثغرات موجودة تملأها ، وأي مناظرات تساهم فيها ، والمكان الذي يناسبك من بين آخرين في مجالك.

كتابة مراجعة الأدب ليس بالمهمة الصغيرة! ولكن مرة أخرى ، لا تكتب أطروحتك أو أطروحتك أو حتى ورقة بحثية مطولة وشاملة.

في كثير من الحالات ، يُطلب منك كتابة مراجعة الأدبيات وإرسالها إلى مشرفك الأكاديمي قبل البدء في البحث. يمنح هذا مشرفك الفرصة لمعرفة ما تبحث عنه ، وكيف تجري هذا البحث ، وإذا لزم الأمر ، قدم ملاحظات واقتراحات لجعل بحثك أقوى. قد يعني هذا اقتراح مصادر بديلة أو إعادة توجيه نطاق البحث الخاص بك.

إن مراجعة الأدبيات ليست مثل الملخص . كلاهما جزء هام من مشروع بحثي ، ولكن بينما يلخص الملخص عملك ، تلخص مراجعة الأدبيات البحث الذي أجريته لإكمال عملك. في كثير من الحالات ، يكون هدف الملخص هو إشراك القراء ومساعدة الباحثين والمفهرسين على تحديد ما إذا كان عملك مصدرًا ذا صلة بعملهم وما إذا كان مناسبًا لمجموعة معينة أو مجلة أكاديمية. يتمثل هدف مراجعة الأدبيات في تقديم نظرة "من وراء الكواليس" حول كيفية إجراء بحثك ، ودعمه باعتباره جزءًا صالحًا من البحث العلمي.

كيف تكتب مراجعة الأدب

هيكل

يتم تنظيم مراجعة الأدبيات بشكل مشابه للمقال . يبدأ بمقدمة توضح سؤال البحث وتشرح كيف تعاملت معه. فيما يلي فقرات الجسم التي تشرح البحث الخاص بك بمزيد من التفصيل. بعد ذلك ، ينتهي بقسم خاتمة يكرر سؤال البحث مع تلخيص الأفكار التي حصلت عليها من خلال بحثك.

يعتمد طول مراجعة الأدبيات إلى حد كبير على نوع البحث الذي تتم كتابته من أجله. بالنسبة للورقة القصيرة ، قد لا يتجاوز طولها بضع صفحات ، ولكن بالنسبة للعمل المطول مثل الأطروحة أو الرسالة ، غالبًا ما يكون فصلًا كاملاً.

أسلوب

تتطلب مراجعة الأدبيات نفس الأسلوب مثل أي جزء آخر من الكتابة الأكاديمية . هذا يعني عدم وجود تقلصات أو لغة عامية ، ولغة موجزة ، ونبرة رسمية ، ومنظور موضوعي في جميع الأوقات.

للتمييز بين تحليلك والعمل الأكاديمي السابق في هذا المجال ، استخدم الفعل الماضي عند مناقشة البحث السابق الذي تم إجراؤه حول موضوعك وصيغة المضارع عند مناقشة وجهة نظرك. على سبيل المثال ، قد تكتب أن مؤلفًا معينًا قد أجرى بحثًا أو أنه قد تأثر بباحثين سابقين في هذا المجال ، ولكنك أيضًا تستكشف طرق بحث مختلفة وأنك تطرح أسئلة معينة.

كتابة مراجعة الأدبيات خطوة بخطوة

حدد نطاق البحث الخاص بك

إذا لم تكن قد حصر تركيزك البحثي على سؤال محدد يمكن الإجابة عليه ، فافعل ذلك قبل المضي قدمًا في البحث عن المصادر. بمجرد أن يكون لديك أطروحة واضحة ومحددة لعملك ، اكتب قائمة بالكلمات الرئيسية المتعلقة بهذه الأطروحة التي يمكنك استخدامها لتبسيط عملية جمع المصادر الخاصة بك.

ابحث عن المطبوعات ذات الصلة

باستخدام الكلمات الرئيسية التي أدرجتها ، ابحث عن المصادر ذات الصلة من خلال مكتبة الجامعة و / أو قواعد البيانات مثل Google Scholar و JSTOR و EBSCO وقواعد البيانات الخاصة بالميدان مثل Project Muse و EconLit.

عندما تجد المصادر المحتملة ، اقرأ ملخصاتها لتحديد ما إذا كانت ضمن نطاق بحثك. من خلال قراءة معاينة سريعة لكل مصدر (وتدوين ملاحظات حول المؤلفين والمساهمين والاستشهادات المتكررة) ، يمكنك تقليص قائمتك إلى مجموعة من الأعمال التي توفر البيانات والرؤى والمحتوى الإضافي الذي تحتاجه لإجراء بحثك.

حدد الموضوعات والأنماط والفجوات داخل مجموعة المصادر الخاصة بك

اقرأ مجموعة المصادر المختصرة. أثناء إجراء البحث ، قم بتدوين الموضوعات الموجودة فيها واطرح الأسئلة:

• هل يتفق المؤلفون المختلفون مع بعضهم البعض على هذه الموضوعات؟
• أين يختلفون؟
• كيف يدعم كل مؤلف موقفهم؟

فحص طرق البحث التي استخدمها كل مؤلف في عمله. إذا كانت مصادرك تتضمن دراسات أو تجارب ، فلاحظ ما إذا كانت النتائج قد تم تكرارها وأين اختلفت نتائج الدراسات عن بعضها البعض ، إن وجدت.

اكتب أفكارك الرئيسية وكيف يساهم كل مصدر تستشيره في مجموعة المعرفة الحالية حول موضوعه. استكشف كيف تتحدى المصادر وتتعارض مع بعضها البعض وأين تتفق أو تتوسع في بعضها البعض.

إنشاء مخطط مراجعة الأدبيات

تعد كتابة مخطط تفصيلي جزءًا مهمًا من عملية الكتابة . بمجرد قراءة مصادرك وفهم سماتها وأنماطها واتصالاتها ببعضها البعض ، فقد حان الوقت لتنظيم إستراتيجيتك للكتابة حول كيفية استخدامها في بحثك عن طريق إنشاء مخطط تفصيلي.

هناك عدة طرق مختلفة يمكنك من خلالها تنظيم مخططك التفصيلي. يمكنك تنظيمها ترتيبًا زمنيًا ، وإدراج ومناقشة أقدم المصادر التي استشرتها والعمل على أحدث القطع. يمكنك أيضًا تنظيم مصادرك وفقًا لموضوعاتها ، وإنشاء قسم لكل موضوع مشترك واجهته ومناقشته هناك. هناك طريقة أخرى لتنظيم مصادرك في مخططك وهي تجميعها وفقًا لأساليب البحث التي يستخدمها مؤلفوها.

غالبًا ما تعتمد أفضل طريقة لتنظيم مراجعة الأدبيات الخاصة بك على مجال موضوعك. في العلوم الإنسانية ، يمكن أن يؤدي تقديم مصادرك بترتيب زمني أو وفقًا لمواضيعها إلى تسليط الضوء بشكل فعال على كيفية تطور البحث الحالي حول موضوعك ، بينما في العلوم الصعبة ، يمكن أن يمكّنك تنظيم مصادرك وفقًا لأساليب البحث الخاصة بهم من إبراز سبب الإجماع العلمي الحالي ( إذا كان هناك واحد!) ما هو عليه.

اكتب مراجعة الأدبيات الخاصة بك

بمجرد اكتمال المخطط التفصيلي ، حان الوقت لبدء الكتابة. في جميع الحالات تقريبًا ، تتم كتابة مراجعات الأدب بصيغة الغائب. على سبيل المثال ، يمكنك مناقشة مقال علمي بالقول "هذه الورقة تجادل. . . " أو "في عملها ، يتوسع المؤلف في. . . " ومع ذلك ، هناك حالات يكون فيها الشخص الأول مناسبًا لمراجعة الأدبيات ، مثل عندما تشير إلى بحثك الخاص. على سبيل المثال ، إذا كنت تستشهد بورقة سابقة كتبتها أو بيانات جمعتها من دراسة أجريتها ، فيمكنك استخدام عبارات مثل "أنا أجادل" و "أقترح" و "وجدت ذلك من خلال بحثي. . . "

تذكر أن تتبع النمط الذي تستخدمه لورقتك البحثية ، سواء كان ذلك MLA أو APA أو نمطًا آخر. وبالمثل ، استخدم نفس النغمة الأكاديمية الموضوعية التي ستستخدمها في ورقة البحث الخاصة بك. لا تكتفِ بإدراج ووصف المصادر التي قرأتها ؛ الرد عليها وتفسيرها وتقييمها بشكل نقدي. ضع في اعتبارك أنه لا يتعين عليك الموافقة على كل مصدر تستخدمه - في الواقع ، يمكن أن يكون استكشاف أين تختلف نتائجك عن نتائج المصدر نقطة قوية في مراجعة الأدبيات الخاصة بك وأبحاثك ككل.

لا تنس كتابة ببليوغرافيا مشروحة لجميع مصادرك. قد يؤدي عدم الاستشهاد بمصادرك بشكل صحيح إلى وقوعك في مشكلة بسبب الانتحال ، مما قد يؤدي إلى تشويه سمعتك أو حتى طردك من جامعتك.

أمثلة على مراجعة الأدب

يمكن أن تكون قراءة المراجعات الأدبية للآخرين ، وخاصة المراجعات الأدبية للبحث في مجالك الأكاديمي ، طريقة مفيدة جدًا لفهم كيفية عملها ومعرفة ما تحتاج إلى تضمينه في عملك.

اقرأ المراجعات الأدبية للمصادر التي قرأتها في بحثك الخاص. قد تحتوي جامعتك أيضًا على صفحة موارد لأمثلة مراجعة الأدبيات التي يمكنك قراءتها. جامعة آشفورد هي إحدى الجامعات التي تنشر أمثلة لمراجعة الأدبيات عبر الإنترنت ، مثل هذه العينة التي تسلط الضوء على المكونات الرئيسية التي يجب أن تكون في مراجعة الأدبيات الخاصة بك وتوضحها .

الحصول على الكتابة الأكاديمية فقط الحق

الكتابة الأكاديمية تختلف كثيرًا عن الأنواع الأخرى من الكتابة. بينما تريد السعي وراء القواعد النحوية الموضعية والصياغة الواضحة في كل ما تكتبه ، فإن هذه العوامل مهمة بشكل خاص في الكتابة الأكاديمية. هناك ، تقوم بتأسيس نفسك كمصدر موثوق في الموضوع الذي غطيته - مما يجعل الكتابة المنسقة والمتماسكة ضرورية.

لهذا السبب أيضًا من المهم جدًا أن تضرب النغمة الصحيحة في كتاباتك الأكاديمية - وهي نغمة لا تجدها في العديد من أنواع الأعمال الأخرى. تقوم Grammarly بأكثر من مجرد اكتشاف الأخطاء النحوية والكتابة غير الواضحة ؛ يكتشف أسلوبك ويقدم اقتراحات قيمة يمكنك استخدامها لتحسين كتابتك في نسختها النهائية الجاهزة للتقديم.