كيفية كتابة نقد مقال: 4 خطوات لمتابعة

نشرت: 2022-12-03

إذا كنت بحاجة إلى معرفة كيفية كتابة نقد مقال ، فاستمر في القراءة للحصول على دليلنا المفصل خطوة بخطوة.

في نقد مقال ، سيُطلب منك قراءة مقال بحثي بشكل نقدي ، والتفكير في المقالة ، وتحديد نقاط القوة والضعف في تلك المقالة. سواء طُلب منك نقد ورقة بحثية أو مقالة أو كتاب كامل ، سيكون من الأفضل أن تفكر في فعالية الحجة وصلاحيتها. النقطة الأساسية لكتابة نقد مقال قوي هي التفكير النقدي.

يحاول كل مؤلف أو باحث إقناعك بصحة وجهة نظرهم. ومع ذلك ، حتى لو كانت وجهة النظر هذه معيبة ، يحاول المؤلف جعلها تبدو جيدة. لذلك ، فإن مهمتك هي نقد الورقة بشكل نقدي ، وتحديد نقاط القوة والضعف فيها. هناك عدة خطوات متضمنة في هذه العملية.

محتويات

  • المواد المطلوبة
  • الخطوة 1: اقرأ القطعة
  • الخطوة الثانية: اجمع الأدلة لدعم نقد مقالتك
  • الخطوة 3: قم بتنسيق ورقتك
  • الخطوة 4. مراجعة نقد مقالتك
  • أسئلة مكررة
  • مؤلف

المواد المطلوبة

لكتابة مقال نقد ، هناك العديد من المواد التي تحتاجها. يشملوا:

  • الورقة أو الكتاب أو المقالة التي ستنتقدها
  • كمبيوتر أو مفكرة يمكنك استخدامها لتدوين الملاحظات
  • مواد الكتابة ، مثل الأقلام وأقلام الرصاص
  • أدوات التظليل وعلامات التبويب التي يمكنك استخدامها للحفاظ على تنظيم المعلومات

الخطوة 1: اقرأ القطعة

كيف تكتب نقد مقال: اقرأ المقال
أثناء قراءة المقال ، يجب عليك تدوين الملاحظات والإجابة على الأسئلة أعلاه

إذا كنت تريد كتابة نقد حاسم ، فأنت بحاجة إلى قراءة المقالة أولاً. من ناحية أخرى ، لا تريد محاولة قراءة ملخص وفهم كل شيء من المقالة. خلاف ذلك ، فإنك تخاطر بفقدان قدر كبير من السياق من المقالة.

أثناء قراءة المقال أو الكتاب ، هناك العديد من الأسئلة التي تحتاج إلى الإجابة عليها. يشملوا:

  • إذا كان المؤلف يعتبر خبيرا أو سلطة في المجال ، فلماذا هذا هو الحال؟
  • ما هو بيان الأطروحة أو الفرضية التي يعرضها المؤلف؟ هل يمتلك المؤلف ما يكفي من الأدلة لدعم وجهة نظرهم؟
  • من هو الجمهور المستهدف من المقال؟ على سبيل المثال ، هل الجمهور المستهدف هو الأشخاص الذين لديهم وجهة نظر معينة ، أو أشخاص من خلفية معينة ، أو أشخاص لديهم وجهة نظر محددة مسبقًا؟
  • هل الحجج المقدمة في المقال صحيحة؟ هل يبدو أنه تم انتقاء المصادر؟ أم يبدو أن المؤلف يأخذ في الاعتبار جميع الإجابات الممكنة على السؤال؟
  • هل يبدو أن المؤلف لديه أي عيوب في الحجة؟ هل يتجاهل المؤلف شيئًا مهمًا؟
  • هل يبدو أن المؤلف قد توصل إلى نتيجة منطقية مبنية على الأدلة الموجودة في الورقة؟

أثناء قراءة المقال ، يجب عليك تدوين الملاحظات والإجابة على الأسئلة أعلاه. سيعطيك هذا الكثير من المعلومات التي يمكنك استخدامها لصياغة نقد مقالتك.

الخطوة الثانية: اجمع الأدلة لدعم نقد مقالتك

تحتاج إلى ملاحظة مصادر المؤلف أثناء قراءتك للورقة. يمكن أن تشمل هذه الحواشي السفلية والتعليقات الختامية والاقتباسات والمصادر الأخرى المشار إليها في الورقة. قد ترغب في مراجعة المصادر للتأكد من أن المؤلف قد توصل إلى استنتاج مناسب بناءً على المعلومات الموجودة في المصدر. قد ترغب أيضًا في إجراء بحثك لتحديد المصادر الأخرى التي تدعم وجهة نظر المؤلف أو تدحضها.

يجب عليك أيضًا الانتقال إلى المقالة لمعرفة ما إذا كانت هناك أي آراء متحيزة. ليس من غير المعتاد أن يختار شخص ما جانبًا ولا ينظر حتى إلى وجهة النظر المعارضة. إذا كنت تعتقد أنه يمكنك استخلاص نتيجة منطقية مختلفة بناءً على نفس الدليل ، فيجب عليك تضمين ذلك في نقد مقالتك.

تذكر أن لغة المقال ستلعب أيضًا دورًا حيويًا. يجب أن تنتبه جيدًا لاختيار الكلمات ، خاصةً إذا كانت اللغة مشحونة سياسياً. يمكن للقراء تفسير الكلمات بشكل مختلف ، وستحتاج إلى شرح تفسير اللغة في المقالة.

قد ترغب أيضًا في تحديد أي مغالطات منطقية في المقالة. تتضمن بعض المغالطات الأكثر شيوعًا التي يستخدمها الأشخاص في كتاباتهم ما يلي:

  • Ad Hominem: تحدث هذه المغالطة عندما يهاجم شخص ما الفرد بدلاً من جوهر وجهة نظره. تشويه سمعة الشخص لا ينقص بالضرورة الحجة.
  • الارتباط والسببية: الارتباط لا يساوي دائمًا السببية. لمجرد أن شيئًا ما جاء أولاً لا يعني أنه تسبب في الإجراء الثاني.
  • منحدر زلق: كثير من الناس سوف يطرحون حجة "المنحدر الزلق". لا يعني مجرد حدوث إجراء واحد أنه سينتهي به الأمر في أسوأ السيناريوهات.

إذا لاحظت هذه المغالطات المنطقية ، فعليك استخدامها في نقد مقالتك.

الخطوة 3: قم بتنسيق ورقتك

نمط APA
بمجرد الانتهاء من نقد مقالتك ، تأكد من تدقيقها قبل إرسالها

قد يُطلب منك اتباع تنسيق APA في نقد مقالتك. بشكل عام ، سيكون هناك أربعة أجزاء منفصلة لمقالك. يشملوا:

  • المقدمة: في المقدمة ، تحتاج إلى تضمين اسم المؤلف وعنوان القطعة التي تنتقدها. يجب عليك أيضًا ذكر الفكرة الأساسية أو وجهة النظر التي يمتلكها المؤلف. سيكون من الأفضل أن يكون لديك أيضًا أطروحة واضحة تعكس اتجاه نقد مقالتك.
  • الملخص: في الملخص ، تحتاج إلى تضمين النقاط الرئيسية للمقالة. إذا كانت هناك حجج مركزية في المقالة ، فيجب عليك تقديمها. بعد ذلك ، تأكد من تضمين الاستنتاج الرئيسي للمقالة أيضًا.
  • النقد: في نقدك ، تحتاج إلى تضمين نقاط القوة والضعف في المقال. اذكر ما تفعله المقالة جيدًا ، واذكر ما تفعله المقالة بشكل سيئ. يجب عليك مناقشة الأدلة في المقالة وأي دليل آخر قد تكون قد جمعته.
  • الخلاصة: مرة أخرى ، يجب أن تلخص النقاط الرئيسية للمقال. استنتج صلاحية القطعة التي قمت بتحليلها. قد ترغب في تضمين بعض الاتجاهات المستقبلية التي تستحق المزيد من البحث.

بمجرد الانتهاء من نقد مقالتك ، تأكد من تدقيقها قبل إرسالها.

الخطوة 4. مراجعة نقد مقالتك

بمجرد الانتهاء من نقد مقالتك ، تأكد من تدقيقها قبل إرسالها. تحقق من الأخطاء الإملائية والنحوية والنحوية عند تصحيح مقالتك.

أسئلة مكررة

ما هو شكل نقد المقال؟

في الكتابة الأكاديمية ، يتضمن شكل نقد المقالة مقدمة وملخصًا موجزًا ​​والنقد نفسه والاستنتاج. في نقدك ، يجب عليك تضمين كل شيء من عنوان المقالة وأفكار المؤلف إلى طرق البحث وأسئلة البحث (أو الأسئلة الصحفية) ، اعتمادًا على ما إذا كنت تنتقد ورقة بحثية أو مقالة في مجلة.

ما الفرق بين النقد والمراجعة؟

بشكل عام ، يكتب النقد الجيد من قبل شخص يعتبر خبيرًا في هذا المجال. في المقابل ، تتم كتابة المراجعة من قبل شخص مهتم في هذا المجال ولكن لا يعتبر بالضرورة خبيرًا.

ما هي مكونات النقد؟

تتضمن مكونات الورقة النقدية المعلومات الأساسية والنقطة الرئيسية للمؤلف (في المقدمة) ، وملخصًا في فقرات الجسم ، وتقييمًا نقديًا في قسم النقد ، والبحث المستقبلي أو الأسئلة التالية في الختام.

إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد ، فراجع نصائحنا لكتابة المقالات!