15 مغالطة منطقية يجب معرفتها، مع التعاريف والأمثلة
نشرت: 2022-04-14لقد رأيتهم على وسائل التواصل الاجتماعي. لقد سمعتهم في حوار الفيلم. تبا، ربما كنت قد استخدمتها بنفسك.
إنها مغالطات منطقية، تلك العبارات غير السليمة منطقيًا والتي قد تبدو ثابتة للوهلة الأولى، ولكنها تنهار في اللحظة التي تفكر فيها مرة أخرى.
المغالطات المنطقية موجودةفي كل مكان. بمجرد أن تعرف كيفية التعرف عليها، ستلاحظ مدى شيوعها، وكيف يمكنها تقويض النقطة التي يحاول كاتبها إيصالها. إن القدرة على تحديد المغالطات المنطقية في كتابات الآخرين وكذلك في كتاباتك ستجعلك مفكرًا أكثر انتقادًا، وهذا بدوره سيجعلك كاتبًا وقارئًا أقوى.
ما هي المغالطة المنطقية؟
المغالطة المنطقية هي حجة يمكن دحضها من خلال الاستدلال. وهذا يختلف عن الحجة الذاتية أو تلك التي يمكن دحضها بالحقائق؛ لكي يكون الموقف مغالطة منطقية،يجبأن يكون معيبًا منطقيًا أو خادعًا بطريقة ما.
قارن بين الوسيطتين التاليتين غير القابلتين للدحض. واحد منهم فقط يحتوي على مغالطة منطقية:
- إذا خرجت بدون معطف، فسوف تصاب بالبرد.
- إذا خرجت بدون معطف، فسوف تصاب بالبرد وتنتقل العدوى إلى بقية أفراد الأسرة. إذن ستتغيب أختك عن الصف وستحصل على درجة سيئة وتفشل في دراستها.
هل يمكنك اكتشاف المغالطة المنطقية في الحجة الثانية؟ إنها مغالطةالمنحدر الزلق، وهو الموقف الذي يدعي أن عواقب محددة للغاية ستتبع الإجراء. على الرغم من أنه يمكن إثبات خطأ كلا العبارتين من خلال الخروج بدون معطف والبقاء في صحة جيدة (والإشارة إلى الحقيقة المؤكدة المتمثلة في أن الطريقة الوحيدة للإصابة بنزلة برد هي التعرض لفيروس )، فإن العبارة الأولى غير صحيحة ببساطة، وليس معيبة منطقيا.
تاريخ المغالطات المنطقية
من المحتمل أن تكون المغالطات المنطقية قديمة قدم اللغة نفسها، ولكن تم التعرف عليها وفهرستها لأول مرة على هذا النحو فينيايا سوتراس، النص التأسيسي لمدرسة نيايا للفلسفة الهندوسية. هذا النص، المكتوب في مكان ما بين القرن السادس قبل الميلاد والقرن الثاني الميلادي ومنسوب إلى أكابادا غوتاما، حدد خمس طرق مميزة يمكن أن تكون بها الحجة معيبة منطقيًا.
كما كتب الفيلسوف اليوناني أرسطو عن المغالطات المنطقية. وحدد ثلاثة عشر مغالطة، مقسمة إلى مغالطات لفظية ومغالطات مادية، في كتابهالتفنيدات السفسطائية.حسب تعريف أرسطو، المغالطة اللفظية هي تلك التي تكون فيها اللغة المستخدمة غامضة أو غير صحيحة، والمغالطة المادية هي حجة تنطوي على تفكير خاطئ أو معيب.
واليوم، يأتي فهمنا للمغالطات المنطقية من هذه المصادر بالإضافة إلى مساهمات العلماء اللاحقين مثل ريتشارد واتلي وفرانسيس بيكون.
أين يمكنني أن أجد المغالطات المنطقية؟
ستجد مغالطات منطقية في أي مكان تجد فيه أشخاصًا يتناقشون ويستخدمون الخطابة ، خاصة في المساحات التي ليست أكاديمية أو مهنية بطبيعتها. في الواقع، يمكننا أن نضمن أنك واجهت مغالطات منطقية على وسائل التواصل الاجتماعي، خاصة في التعليقات تحت المنشورات المثيرة للخلاف. لكن ضع في اعتبارك أنها يمكن أن تظهر غالبًا في الكتابة الأكاديمية، خاصة في أنواع الكتابة التي يتعين على المؤلف فيها الدفاع عن موقف ما، مثل المقالات الجدلية والكتابة المقنعة . يمكنهم حتى أن يظهروا في الكتابة التفسيرية .
لا تقتصر المغالطات المنطقية على فئة عمرية واحدة فقط، أو الانتماء السياسي، أو الجنس، أو العرق، أو الدين، أو الثقافة الفرعية، أو أي سمة مشتركة أخرى - فهي إنسانية عالميًا. أدمغتنا ليست مثالية، وحتى الأشخاص الأذكياء يمكن أن يقعوا فريسة للإدلاء بتصريحات وحجج غير متسقة منطقيًا. عادةً ما يدلي الأشخاص بهذا النوع من التصريحات لأنهم لم يأخذوا الوقت الكافي للتفكير فيها بشكل منطقي، وليس لأنهم يعتزمون تقديم حجج معيبة. ولكن في بعض الحالات،ينويالكاتب أو المتحدث تقديم حجة معيبة، عادةً في محاولة للتأثير على آراء القراء أو جعل معارضتهم تبدو أسوأ.
أفضل طريقة لتجنب ارتكاب مغالطات منطقية في كتاباتك هي التعرف عليها وتعلم كيفية التعرف عليها. بهذه الطريقة، ستظل عالقة في ذهنك عندما تقرأ مسودتك الأولى، وسترى بالضبط أين تحتاج كتابتك إلى مراجعة مدروسة.
ما هي 15 نوعا شائعا من المغالطات المنطقية؟
كما سترى أدناه، هناك الكثيرمنالطرق التي يمكن أن تكون بها الحجة معيبة. ألقِ نظرة على خمسة عشر من المغالطات المنطقية الأكثر شيوعًا.
1 إعلان إنساني
مغالطة إعلان هومينيم هي تلك التي تحاول إبطال موقف الخصم بناءً على سمة شخصية أو حقيقة عن الخصم وليس من خلال المنطق.
مثال:كاثرين اختيار سيء لمنصب عمدة المدينة لأنها لم تنشأ في هذه المدينة.
2 الرنجة الحمراء
الرنجة الحمراء هي محاولة لتحويل التركيز عن النقاش المطروح من خلال تقديم نقطة غير ذات صلة.
مثال:قد يكون فقدان أحد الأسنان أمرًا مخيفًا، لكن هل سمعت عن جنية الأسنان؟
3 رجل القش
حجة رجل القش هي تلك التي تجادل ضد نسخة زائدة وغير دقيقة من المعارضة بدلاً من حجتهم الفعلية.
مثال:تعتقد إيرين أننا بحاجة إلى التوقف عن استخدام جميع المواد البلاستيكية، الآن، لإنقاذ الكوكب من تغير المناخ.
4 المراوغة
المراوغة هي عبارة تم وضعها لتضليل أو إرباك القراء أو المستمعين باستخدام معاني أو تفسيرات متعددة لكلمة ما أو ببساطة من خلال صياغة غير واضحة.
مثال:بينما لدي خطة واضحة لميزانية الحرم الجامعي تمثل كل دولار يتم إنفاقه، فإن خصمي يريد ببساطة إنفاق الأموال على مشاريع ذات اهتمامات خاصة.
5 منحدر زلق
في مغالطة المنحدر الزلق، يدعي المتجادل أن سلسلة محددة من الأحداث ستتبع نقطة بداية واحدة، عادةً بدون أي دليل داعم لهذه السلسلة من الأحداث.
مثال:إذا قمنا باستثناء كلب الخدمة التابع لبيجال، فسيرغب الأشخاص الآخرون في إحضار كلابهم. ثم سيحضر الجميع كلبهم، وقبل أن تعرف ذلك، سوف يمتلئ مطعمنا بالكلاب، ولعابهم، وشعرهم، وكل الضوضاء التي يصدرونها، ولن يرغب أحد في تناول الطعام هنا بعد الآن.
6 التعميم المتسرع
التعميم المتسرع هو عبارة يتم الإدلاء بها بعد النظر في مثال واحد أو بضعة أمثلة فقط بدلاً من الاعتماد على بحث أكثر شمولاً لدعم الادعاء. من المهم أن تضع في اعتبارك أن ما يشكل بحثًا كافيًا يعتمد على القضية المطروحة والبيان الذي يتم الإدلاء به حول هذا الموضوع.
مثال:شعرت بالغثيان في كل مرة تناولت فيها بيتزا من مطعم جورجيو، لذا لا بد أن لدي حساسية تجاه شيء ما في البيتزا.
7- اللجوء إلى السلطة
في الاستئناف إلى السلطة، يدعي المتجادل خبرة شخصية ذات سلطة لدعم مطالبته على الرغم من أن هذه الخبرة غير ذات صلة أو مبالغ فيها.
مثال:إذا كنت تريد أن تتمتع بصحة جيدة، عليك أن تتوقف عن شرب القهوة. قرأته في مدونة اللياقة البدنية.
8 معضلة كاذبة
المعضلة الكاذبة، والمعروفة أيضًا باسم الانقسام الكاذب، تدعي أن هناك خيارين فقط في موقف معين. في كثير من الأحيان، يكون هذان الخياران متضادين تمامًا لبعضهما البعض، ويفشلان في الاعتراف بوجود خيارات أخرى أكثر منطقية.
مثال:إذا لم تؤيد قراري، فأنت لم تكن صديقي حقًا.
9 مغالطة العربة
مع مغالطة العربة، يدعي المتجادل أن إجراءً معينًا هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به لأنه شائع.
مثال:بالطبع لا بأس من الانتظار حتى اللحظة الأخيرة لكتابة ورقتك. الجميع يفعل ذلك!
10 ـ الدعوة إلى الجهل
إن الاحتكام إلى الجهل هو ادعاء بأن شيئًا ما يجب أن يكون صحيحًا لأنه لم يتم إثبات خطأه. ويمكن أيضًا أن يكون ادعاءً بأن شيئًا ما يجب أن يكون كاذبًا لأنه لم يتم إثبات صحته. ويُعرف هذا أيضًا باسم مغالطة عبء الإثبات.
مثال:يجب أن تكون هناك جنيات تعيش في عليتنا لأنه لم يثبت أحد على الإطلاق أنه لا توجد جنيات تعيش في عليتنا.
11 حجة دائرية
الحجة الدائرية هي تلك التي تستخدم نفس العبارة مثل كل من الفرضية والنتيجة. ولم يتم تقديم أي معلومات أو مبررات جديدة.
مثال:الفلفل هو أسهل الخضروات في النمو لأنني أعتقد أن الفلفل هو أسهل الخضروات في النمو.
12 مغالطة التكلفة الغارقة
مع مغالطة التكلفة الغارقة، يبرر المتجادل قراره بمواصلة مسار عمل محدد بمقدار الوقت أو المال الذي أنفقه بالفعل عليه.
مثال:أنا لا أستمتع بهذا الكتاب، لكني اشتريته، لذا يجب أن أنهي قراءته.
13 نداء للشفقة
إن مناشدة الشفقة تحاول التأثير على رأي القارئ أو المستمع من خلال استفزازهم عاطفياً.
على سبيل المثال:أعلم أنه كان ينبغي عليّ الحضور في الوقت المحدد لإجراء المقابلة، لكنني استيقظت متأخرًا وشعرت بالسوء حيال ذلك، ثم جعل الضغط الناتج عن التأخر من الصعب التركيز على القيادة هنا.
14 المغالطة السببية
المغالطة السببية هي تلك التي تشير إلى وجود علاقة بين شيئين حيث لا يمكن إثبات أحدهما فعليًا.
مثال:عندما ترتفع مبيعات الآيس كريم، ترتفع أيضًا هجمات أسماك القرش. ولذلك، فإن شراء الآيس كريم يزيد من خطر تعرضك لعضة سمكة قرش.
15 ـ الدعوة إلى النفاق
إن اللجوء إلى النفاق، والمعروف أيضًا باسم مغالطة tu quoque، هو رد يستجيب لادعاء واحد بنقد رد الفعل بدلاً من الرد على الادعاء نفسه.
مثال:"ليس لديك الخبرة الكافية لتكون القائد الجديد." "ولا أنت!"
على الرغم من أن هذه القائمة تغطي المغالطات المنطقية الأكثر شيوعًا، إلا أنها ليست شاملة. تشمل المغالطات المنطقية الأخرى مغالطة "لا يوجداسكتلنديحقيقي " ("يطوي سكان نيويورك البيتزا الخاصة بهم، لذا يجب ألا تكون حقًا من نيويورك إذا كنت تأكل طعامك باستخدام أواني.") ومغالطةالقناص في تكساس(انتقاء البيانات لدعم الادعاء بدلاً من ذلك ). بدلاً من استخلاص نتيجة منطقية من مجموعة واسعة من الأدلة).
أمثلة على المغالطة المنطقية
ألقِ نظرة على هذه الأمثلة لترى ما إذا كان بإمكانك اكتشاف المغالطة المنطقية:
- لقد وبخني والدي لأنني حصلت على مخالفة سرعة، فسألته عن جميع المخالفات التي جمعها عندما كان في عمري.
- الأجانب غير موجودين. لو فعلوا ذلك، لكنا قد رأينا واحدًا الآن.
- أريد تغيير تخصصي إلى اللغة الإنجليزية، ولكنني على وشك الانتهاء من دراستي في الكيمياء.
هذه مجرد أمثلة قليلة على المغالطات المنطقية الشائعة (مناشدة النفاق، ومناشدة الجهل، والتكلفة الغارقة، على التوالي) التي نواجهها في الكلام اليومي. في المرة القادمة التي تستمع فيها إلى المحادثات أو تقرأ المناقشات عبر الإنترنت، فكر جيدًا في الحجج المقدمة وحدد ما إذا كانت تتناسب مع إحدى فئات المغالطة المذكورة أعلاه.
كيفية تجنب استخدام المغالطات المنطقية
الطريقة الأكثر فعالية لتجنب استخدام المغالطات المنطقية في عملك هي التفكير بعناية في كل حجة تقدمها، وتتبع خطواتك العقلية للتأكد من أن كل منها يمكن دعمه بالحقائق ولا يتعارض مع العبارات الأخرى التي أدليت بها في عملك. قم بذلك أثناء مرحلة العصف الذهني حتى تتمكن من فصل الأفكار القوية عن الأفكار الضعيفة واختيار ما تريد تضمينه في ورقتك. استمر في التحقق من صحة أفكارك (وإبطالها عند الضرورة) أثناء عملك خلال مرحلة التخطيط من خلال ملاحظة الأدلة التي لديك لدعم ادعاءاتك تحت كل عنوان.
لا تقم فقط بعمل نسخة احتياطية من ادعاءاتك، بل قم بتحديها! تظاهر أنك تجادل في موقف معارض وتريد كشف العيوب في حجتك الأصلية.
إذا صادفتك مغالطات منطقية في كتابتك، خذ وقتًا لإعادة بناء مواقفك بحيث تكون سليمة منطقيًا. قد يعني هذا تغيير طريقة تعاملك مع حجتك وشرحها أو تعديل الحجة نفسها. تذكر أن استخدام المغالطة المنطقية لا يعني بالضرورة أن الفكرة التي يتم الجدل حولها غير صحيحة، فقد تكون حقيقة موضوعية أو رأيًا يمكن الدفاع عنه، ولكن ببساطة يتم تقديمها بطريقة غير منطقية.
الأسئلة الشائعة حول المغالطة المنطقية
ما هي المغالطة المنطقية؟
المغالطة المنطقية هي حجة يمكن دحضها من خلال الاستدلال.
لماذا يستخدم الناس المغالطات المنطقية؟
يستخدم الناس المغالطات المنطقية لأسباب مختلفة. في بعض الحالات، يستخدم المتحدثون والكتاب عمدًا مغالطات منطقية في محاولة لجعل معارضتهم تبدو أسوأ، أو لتبسيط قضية ما، أو جعل موقفهم يبدو متفوقًا. وفي حالات أخرى، يستخدمها الأشخاص عن غير قصد، إما لأنهم لم يفكروا جيدًا في تصريحاتهم أو لأنهم لا يفهمون سبب كون حججهم معيبة منطقيًا.