15 مغالطات منطقية يجب معرفتها مع تعريفات وأمثلة
نشرت: 2022-04-14لقد رأيتهم على وسائل التواصل الاجتماعي. لقد سمعتهم في حوار الفيلم. هيك ، ربما كنت قد استخدمتها بنفسك.
إنها مغالطات منطقية ، تلك العبارات غير المنطقية تمامًا والتي قد تبدو صلبة للوهلة الأولى ، لكنها تنهار في اللحظة التي تفكر فيها مرة أخرى.
المغالطات المنطقية في كل مكان . بمجرد أن تعرف كيفية التعرف عليها ، ستلاحظ مدى شيوعها - وكيف يمكن أن تقوض النقطة التي يحاول كاتبها توضيحها. إن القدرة على تحديد المغالطات المنطقية في كتابات الآخرين وكذلك في كتاباتك ستجعلك أكثر تفكيرًا نقديًا ، وهذا بدوره سيجعلك كاتبًا وقارئًا أقوى.
ما هي المغالطة المنطقية؟
المغالطة المنطقية هي حجة يمكن دحضها من خلال التفكير. هذا يختلف عن الحجة الذاتية أو تلك التي يمكن دحضها بالحقائق ؛ لكي يكون المنصب مغالطة منطقية ، يجب أن يكون معيبًا منطقيًا أو خادعًا بطريقة ما.
قارن بين الحجتين الدحض التالية. واحد منهم فقط يحتوي على مغالطة منطقية:
- إذا خرجت بدون معطف ، فسوف تصاب بنزلة برد.
- إذا خرجت بدون معطف ، فسوف تصاب بنزلة برد وتصيب باقي أفراد الأسرة بالعدوى. ثم ستضطر أختك لتغيب عن الفصل وستحصل على درجة سيئة وتفشل في دراستها.
هل يمكنك اكتشاف المغالطة المنطقية في الحجة الثانية؟ إنها مغالطة منحدر زلق ، موقف يدعي أن عواقب محددة للغاية ستتبع إجراءً ما. على الرغم من أنه يمكن إثبات خطأ كلتا العبارتين من خلال الخروج بدون معطف والبقاء بصحة جيدة (ومن خلال الإشارة إلى الحقيقة المؤكدة بأن الطريقة الوحيدة للإصابة بنزلة برد هي التعرض للفيروس ) ، فإن العبارة الأولى غير صحيحة ببساطة ، وليس معيبة منطقيا.
تاريخ المغالطات المنطقية
من المحتمل أن تكون المغالطات المنطقية قديمة قدم اللغة نفسها ، ولكن تم التعرف عليها أولاً وفهرستها على هذا النحو في Nyaya-Sutras ، النص التأسيسي لمدرسة Nyaya للفلسفة الهندوسية. حدد هذا النص ، المكتوب في مكان ما بين القرن السادس قبل الميلاد والقرن الثاني الميلادي ونُسب إلى أكوابادا غوتاما ، خمس طرق مختلفة يمكن أن تكون حجة ما معيبة منطقيًا.
كتب الفيلسوف اليوناني أرسطو أيضًا عن المغالطات المنطقية. حدد ثلاثة عشر مغالطة ، مقسمة إلى مغالطات لفظية ومادية ، في كتابه التفنيد السفسطائي. من خلال تعريف أرسطو ، المغالطة اللفظية هي المغالطة التي تكون فيها اللغة المستخدمة غامضة أو غير صحيحة ، والمغالطة المادية هي حجة تنطوي على تفكير خاطئ أو معيب.
اليوم ، يأتي فهمنا للمغالطات المنطقية من هذه المصادر بالإضافة إلى مساهمات العلماء اللاحقين مثل ريتشارد واتلي وفرانسيس بيكون.
أين يمكنني أن أجد مغالطات منطقية؟
ستجد مغالطات منطقية في أي مكان تقريبًا تجد فيه أشخاصًا يناقشون ويستخدمون الخطابة ، خاصة في الأماكن غير الأكاديمية أو المهنية بطبيعتها. في الواقع ، يمكننا أن نضمن تقريبًا أنك واجهت مغالطات منطقية على وسائل التواصل الاجتماعي ، لا سيما في التعليقات تحت المنشورات المثيرة للانقسام. لكن ضع في اعتبارك أنها يمكن أن تظهر غالبًا في الكتابة الأكاديمية ، لا سيما في أنواع الكتابة حيث يتعين على المؤلف الدفاع عن موقف ، مثل المقالات الجدلية والكتابة المقنعة . يمكنهم حتى الظهور في الكتابة التفسيرية .
لا تقتصر المغالطات المنطقية على فئة عمرية واحدة فقط ، أو الانتماء السياسي ، أو الجنس ، أو العرق ، أو الدين ، أو الثقافة الفرعية ، أو غيرها من السمات المشتركة - فهم بشر عالميًا. أدمغتنا ليست مثالية ، وحتى الأشخاص الأذكياء يمكن أن يقعوا فريسة لتصريحات وحجج غير متسقة منطقيًا. عادة ، يدلي الناس بهذه الأنواع من العبارات لأنهم لم يأخذوا الوقت الكافي للتفكير فيها بشكل منطقي ، وليس لأنهم يعتزمون تقديم حجج معيبة. لكن في بعض الحالات ، يعتزم الكاتب أو المتحدث تقديم حجة معيبة ، عادةً في محاولة للتأثير على آراء القراء أو جعل معارضتهم تبدو أسوأ.
أفضل طريقة لتجنب الوقوع في مغالطات منطقية في كتاباتك هي التعرف عليها ومعرفة كيفية التعرف عليها. بهذه الطريقة ، سوف يلتزمون بك عندما تقرأ مسودتك الأولى ، وسترى بالضبط المكان الذي تحتاج فيه كتابتك إلى مراجعة مدروسة.
ما هي الأنواع الخمسة عشر الشائعة من المغالطات المنطقية؟
كما سترى أدناه ، هناك الكثير من الطرق التي يمكن أن تكون فيها الحجة معيبة. ألقِ نظرة على خمسة عشر من أكثر المغالطات المنطقية شيوعًا.
1 hominem الإعلانية
مغالطة الهومينيم هي المغالطة التي تحاول إبطال موقف الخصم بناءً على سمة شخصية أو حقيقة عن الخصم بدلاً من المنطق.
مثال: تعتبر كاثرين اختيارًا سيئًا لرئيس البلدية لأنها لم ترعرع في هذه المدينة.
2 الرنجة الحمراء
الرنجة الحمراء هي محاولة لتحويل التركيز من النقاش المطروح من خلال تقديم نقطة غير ذات صلة.
مثال: قد يكون فقدان السن مخيفًا ، لكن هل سمعت عن جنية الأسنان؟
3 رجل القش
حجة رجل القش هي تلك التي تجادل ضد نسخة زائدية وغير دقيقة للمعارضة بدلاً من حجتهم الفعلية.
مثال: تعتقد إيرين أننا بحاجة إلى التوقف عن استخدام جميع المواد البلاستيكية ، في الوقت الحالي ، لإنقاذ الكوكب من تغير المناخ.
4 المراوغة
المراوغة عبارة عن بيان تم وضعه لتضليل أو إرباك القراء أو المستمعين باستخدام معانٍ أو تفسيرات متعددة للكلمة أو ببساطة من خلال صياغة غير واضحة.
مثال: بينما لدي خطة واضحة لميزانية الحرم الجامعي التي تمثل كل دولار يتم إنفاقه ، فإن خصمي يريد ببساطة أن ينفق الأموال في مشاريع ذات فائدة خاصة.
5 منحدر زلق
مع مغالطة الانحدار الزلق ، يدعي المجادل أن سلسلة معينة من الأحداث ستتبع نقطة انطلاق واحدة ، عادةً مع عدم وجود دليل داعم لهذه السلسلة من الأحداث.
مثال: إذا قمنا باستثناء كلب خدمة Bijal ، فسيرغب الآخرون في إحضار كلابهم. ثم سيحضر الجميع كلبهم ، وقبل أن تعرف ذلك ، سوف يكتظ مطعمنا بالكلاب ، ولعابهم ، وشعرهم ، وكل الضوضاء التي يصدرونها ، ولن يرغب أحد في تناول الطعام هنا بعد الآن.
6 التعميم السريع
التعميم المتسرع هو بيان يتم الإدلاء به بعد النظر في مثال واحد أو أمثلة قليلة بدلاً من الاعتماد على بحث أكثر شمولاً لدعم الادعاء. من المهم أن تضع في اعتبارك أن ما يشكل بحثًا كافيًا يعتمد على المشكلة المطروحة والبيان الذي يتم الإدلاء به بشأنها.
مثال: شعرت بالغثيان في المرتين التي أكلت فيها بيتزا من مطعم جورجيو ، لذلك يجب أن أعاني من حساسية تجاه شيء ما في البيتزا.
7 مناشدة السلطة
في الاستئناف للسلطة ، يدعي المُجادل خبرة شخصية في السلطة لدعم مطالبة على الرغم من أن هذه الخبرة ليست ذات صلة أو مبالغ فيها.
مثال: إذا كنت تريد أن تكون بصحة جيدة ، فأنت بحاجة إلى التوقف عن شرب القهوة. قرأته في مدونة اللياقة البدنية.
8 ـ معضلة كاذبة
تدعي المعضلة الخاطئة ، المعروفة أيضًا باسم الانقسام الخاطئ ، أنه لا يوجد سوى خيارين في موقف معين. في كثير من الأحيان ، يكون هذان الخياران متناقضين بشدة لبعضهما البعض ، ويفشلان في الاعتراف بوجود خيارات أخرى أكثر منطقية.
مثال: إذا كنت لا تدعم قراري ، فأنت لست صديقي حقًا.
9 مغالطة عربة
مع مغالطة العربة ، يدعي المجادل أن إجراءً معينًا هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله لأنه شائع.
مثال: بالطبع لا بأس من الانتظار حتى اللحظة الأخيرة لكتابة ورقتك. الجميع يفعل ذلك!
10 مناشدة الجهل
الاستئناف للجهل هو ادعاء أن شيئًا ما يجب أن يكون صحيحًا لأنه لم يثبت خطأه. يمكن أن يكون أيضًا ادعاءً بأن شيئًا ما يجب أن يكون خاطئًا لأنه لم يتم إثبات صحته. يُعرف هذا أيضًا باسم عبء الإثبات المغالطة.
مثال: يجب أن تكون هناك جنيات تعيش في العلية لأنه لم يثبت أحد على الإطلاق أنه لا توجد جنيات تعيش في العلية.
11 حجة دائرية
الحجة الدائرية هي الحجة التي تستخدم نفس العبارة مثل كل من المقدمة والنتيجة. لم يتم تقديم أي معلومات أو تبرير جديد.
مثال: الفلفل هو أسهل أنواع الخضروات التي يمكن زراعتها لأنني أعتقد أن الفلفل هو أسهل أنواع الخضروات التي يمكن زراعتها.
12 مغالطة التكلفة الغارقة
مع مغالطة التكلفة الغارقة ، يبرر المجادل قرارهم بمواصلة مسار معين من العمل بمقدار الوقت أو المال الذي أنفقوه بالفعل عليه.
مثال: أنا لا أستمتع بهذا الكتاب ، لكنني اشتريته ، لذا لا بد لي من إنهاء قراءته.
13 مناشدة الشفقة
يحاول مناشدة الشفقة التأثير على رأي القارئ أو المستمع عن طريق استفزازه عاطفياً.
مثال: أعلم أنه كان يجب أن أكون في الموعد المحدد للمقابلة ، لكنني استيقظت متأخرًا وشعرت بالسوء حيال ذلك ، ثم جعل ضغوط التأخير من الصعب التركيز على القيادة هنا.
14 مغالطة السببية
المغالطة السببية هي المغالطة التي تشير إلى وجود علاقة بين شيئين حيث لا يمكن إثبات أحدهما فعليًا.
مثال: عندما ترتفع مبيعات الآيس كريم ، تزداد كذلك هجمات سمك القرش. لذلك ، فإن شراء الآيس كريم يزيد من خطر تعرضك لعضة سمكة قرش.
15 مناشدة النفاق
إن نداء النفاق ، المعروف أيضًا باسم مغالطة tu quoque ، هو دحض يستجيب لادعاء واحد بنقد تفاعلي بدلاً من الرد على الادعاء نفسه.
مثال: "ليس لديك خبرة كافية لتكون القائد الجديد." "ولا أنت كذلك!"
على الرغم من أن هذه القائمة تغطي المغالطات المنطقية الأكثر شيوعًا ، إلا أنها ليست شاملة. تشمل المغالطات المنطقية الأخرى مغالطة "لا اسكتلندي " حقيقية ("يطوي سكان نيويورك البيتزا ، لذلك يجب ألا تكون من نيويورك حقًا إذا كنت تأكل طعامك باستخدام أواني.") ومغالطة قناص تكساس (بيانات انتقاء الكرز لدعم الادعاء بدلاً من ذلك) من استخلاص نتيجة منطقية من مجموعة واسعة من الأدلة).
أمثلة على المغالطة المنطقية
ألقِ نظرة على هذه الأمثلة واكتشف ما إذا كان بإمكانك اكتشاف المغالطة المنطقية:
- وبخني والدي لحصوله على مخالفة مسرعة ، لذلك سألته عن جميع التذاكر التي حصل عليها عندما كان في عمري.
- لا وجود للأجانب. إذا فعلوا ذلك ، لكنا قد رأينا واحدة الآن.
- أريد تغيير تخصصي إلى اللغة الإنجليزية ، لكنني على وشك إنهاء دراستي في الكيمياء.
هذه مجرد أمثلة قليلة للمغالطات المنطقية الشائعة (مناشدة النفاق ، ومناشدة الجهل ، والتكلفة الغارقة ، على التوالي) التي نواجهها في الكلام اليومي. في المرة القادمة التي تستمع فيها إلى محادثات أو تقرأ مناقشات عبر الإنترنت ، فكر جيدًا في الحجج التي يتم إجراؤها وحدد ما إذا كانت تندرج في إحدى الفئات المغلوطة المذكورة أعلاه.
كيفية تجنب استخدام المغالطات المنطقية
الطريقة الأكثر فاعلية لتجنب استخدام المغالطات المنطقية في عملك هي التفكير بعناية في كل حجة تقوم بها ، وتتبع خطواتك الذهنية للتأكد من أنه يمكن دعم كل منها بالحقائق ولا تتعارض مع العبارات الأخرى التي أدلت بها في عملك. افعل ذلك أثناء مرحلة العصف الذهني حتى تتمكن من فصل الأفكار القوية عن الأفكار الضعيفة واختيار ما تريد تضمينه في ورقتك. استمر في التحقق من صحة أفكارك (وعند الضرورة ، إبطالها) أثناء عملك خلال مرحلة التحديد من خلال ملاحظة الأدلة التي لديك لدعم ادعاءاتك تحت كل عنوان.
لا تقم فقط بعمل نسخة احتياطية من ادعاءاتك ، بل تحداها! افترض أنك تجادل في موقف معارض وتريد كشف العيوب في حجتك الأصلية.
إذا صادفت مغالطات منطقية في كتاباتك ، فاخذ وقتًا لإعادة بناء مواقفك بحيث تكون سليمة منطقيًا. قد يعني هذا تغيير طريقة مقاربتك وشرح حجتك أو تعديل الحجة نفسها. تذكر أن استخدام مغالطة منطقية لا يعني بالضرورة أن الفكرة التي تتم مناقشتها غير صحيحة - فقد تكون حقيقة موضوعية أو رأيًا يمكن الدفاع عنه ، ولكن يتم تقديمها ببساطة بطريقة غير منطقية.
أسئلة وأجوبة مغالطة منطقية
ما هي المغالطة المنطقية؟
المغالطة المنطقية هي حجة يمكن دحضها من خلال التفكير.
لماذا يستخدم الناس مغالطات منطقية؟
يستخدم الناس مغالطات منطقية لأسباب مختلفة. في بعض الحالات ، يستخدم المتحدثون والكتاب عن قصد مغالطات منطقية في محاولة لجعل معارضتهم تبدو أسوأ ، أو لتبسيط المشكلة ، أو جعل موقفهم يبدو متفوقًا. في حالات أخرى ، يستخدمها الناس عن غير قصد ، إما لأنهم لم يفكروا في تصريحاتهم أو لا يفهمون سبب خطأ حججهم منطقيًا.