إعادة الصياغة مقابل التلخيص: فهم الاختلافات الرئيسية
نشرت: 2024-03-30إنها مفارقة إلى حد ما: لا يمكنك نسخ كتابات الآخرين، ولكن من المفترض أن تستخدم نقاطهم الرئيسية لدعم كتاباتك. بدلاً من ملء ورقتك بالاقتباسات المباشرة، فإن أفضل الحلول هي إعادة الصياغة والتلخيص، مما يتيح لك الحفاظ على المعنى من مصدر آخر مع استخدام الكلمات الأصلية لتجنب الانتحال.
إعادة الصياغة مقابل التلخيص: ما الفرق؟
تعد كل من إعادة الصياغة والتلخيص من تقنيات الكتابة المستخدمة لإعادة صياغة نقاط أو آراء شخص آخر بكلماتك الخاصة، دون الاقتباس منها أو سرقة النص. في الواقع، في الكتابة الأكاديمية، تعد إعادة الصياغة والتلخيص هي المعيار، مع الاستشهادات المصاحبة حتى يعرف القارئ المصدر الأصلي.
إذن ما الفرق بين إعادة الصياغة والتلخيص؟ يتم استخدامإعادة الصياغةللحصول على تفاصيل فردية ونقاط محددة، في حين يتم استخدامالتلخيصللأفكار العامة ولمحات عامة واسعة النطاق.
فكر في الأمر على هذا النحو: أنتتعيد صياغةجملة أو فقرة، لكنكتلخصورقة أو فصلاً أو كتابًا. الفرق بين إعادة الصياغة والتلخيص هو النطاق – هل تعيد كتابة نقطة واحدة أم فكرة أكثر تعقيدًا؟
بشكل عام، تكون المقاطع المعاد صياغتها بنفس طول النص الأصلي تقريبًا، في حين أن الملخصات تكون دائمًا أقصر وأكثر إيجازًا من مصدرها. على الرغم من أن إعادة الصياغة والتلخيص يمكن أن يكونا جملة أو جملة واحدة، إلا أن التلخيص فقط هو الذي يمكن أن يقلل النقاط الرئيسية من الأعمال الكبيرة إلى بضع كلمات.
ما هو إعادة الصياغة؟
إعادة الصياغة تعني التعبير عن أفكار شخص آخر بكلماتك الخاصة. فهو يسمح لك باستخدام نقاط أو بيانات شخص آخر كدليل لحججك الخاصة، وعلى هذا النحو فهو جزء أساسي من كيفية كتابة ورقة بحثية.
مفتاح إعادة الصياغة هو الحفاظ على المعنى من الأصل دون نسخ كلماتهم. يتيح لك ذلك الاستشهاد بمعلومات من مصادر أخرى، مثل البيانات أو الاستنتاجات المنطقية، في كتاباتك. إنها واحدة من أهم الطرق لتجنب الانتحال.
تختلف إعادة الصياغة عن الاقتباس، الذي ينسخ الصياغة الدقيقة للنص الأصلي ويستخدم علامات الاقتباس لإظهار أنها كلمات شخص آخر. من الناحية النظرية، يمكنك استخدام الاقتباسات في كل مرة تذكر فيها أفكار شخص آخر. ومع ذلك، في الواقع، كل هذه الاقتباسات ستجعل كتابتك صعبة القراءة. تعمل إعادة الصياغة بشكل أفضل كوسيلة لوضع مسافة بين الاقتباسات حتى لا تربك القارئ.
من الناحية العملية، تتضمن إعادة الصياغة تبديل الكلمات والعبارات من الجملة أو الفقرة الأصلية واستبدالها بكلماتك وعباراتك.
تتضمن استراتيجيات إعادة الصياغة النموذجية ما يلي:
- استخدام المرادفات، كلمات مختلفة لها نفس المعنى (مثلصغيروقليل )
- تغيير فئة الكلمة أو جزء من الكلام لإعادة صياغة المقطع
- إعادة ترتيب بنية الجملة، مثل تغيير موضوع الجملة
- إضافة نقاط جديدة أو إزالة النقاط الأصلية غير الضرورية لكتابتك
كيف يمكنك معرفة ما إذا كنت قد قمت بتغيير ما يكفي من الأصل؟ يمكنك استخدام مدقق الانتحال المجاني الخاص بـ Grammarly لمعرفة ما إذا كان النص الخاص بك أصليًا بما يكفي ليقف بمفرده.
ما هو تلخيص؟
التلخيص يعني إعادة كتابة النقاط الرئيسية لنص أطول بطريقة مختصرة وموجزة. الملخصات هي نظرات عامة تتجاهل تفاصيل محددة لصالح "الصورة الكبيرة"، والأفكار العامة والموضوعات والاستنتاجات للأعمال الأطول.
الهدف من التلخيص هو مشاركة النقاط الرئيسية لنص طويل بسرعة حتى يفهم القارئ الأفكار دون الحاجة إلى قراءة النص بأكمله. الملخصات مفيدة ليس فقط للكتابة الأكاديمية، ولكن أيضًا لكتابة الأعمال، مثل تلخيص التقدم المحرز في مشروع ما أو تلخيص السيرة الذاتية في خطاب تعريفي. وهذا يجعل معرفة كيفية كتابة ملخص أمرًا مهمًا للجميع.
لتلخيص شيء ما بنفسك، حدد أولاً النقاط الرئيسية. حاول تجنب إدراج تفاصيل محددة وأجزاء فردية من البيانات، وبدلاً من ذلك، التزم بالأفكار والاستنتاجات والنتائج العامة. تذكر أنه من المفترض أن تكون الملخصات مختصرة وموجزة، لذا تجاهل الأجزاء الأقل أهمية وأعط الأولوية للأفكار المركزية بدلاً من ذلك.
إذا كنت تواجه مشكلة، يمكنك دائمًا التلخيص باستخدام الذكاء الاصطناعي، ولكن لا يزال يتعين عليك إعادة صياغة ملخص الذكاء الاصطناعي لتجنب الانتحال. يمكنك التنقل في الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي باستخدام مدقق الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Grammarly، والذي تم تدريبه على تحديد النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
إعادة الصياغة مقابل التلخيص: مقارنة الأمثلة
لفهم الاختلافات بين إعادة الصياغة والتلخيص، دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة ونقارنها. بالنسبة لكليهما، سنستخدم مقطعًا منكتاب Novum Organumلفرانسيس بيكون، والذي يوضح المنهج العلمي المبكر.
إن المعرفة وقوة الإنسان مترادفتان، لأن جهل السبب يحبط النتيجة. لأن الطبيعة لا تخضع إلا بالخضوع، وما يتوافق مع السبب في الفلسفة التأملية، يصبح هو القاعدة في العلم العملي.
لاحظ أدناه كيف يغطي مثال إعادة الصياغة معظم تفاصيل المصدر الأصلي، مع إعادة كتابة كل نقطة بكلمات جديدة. على النقيض من ذلك، فإن مثال التلخيص يتخطى التفاصيل، ويعيد ذكر الرسالة الأساسية والفكرة المركزية فقط.
مثال على إعادة الصياغة
إن معرفة العالم هي قوة، وعدم معرفة العالم يحد مما يمكنك تحقيقه. في حين أن المعرفة المتعلقة بالفلسفة تساعدنا على فهم السبب والنتيجة، فإن نفس المعرفة في العلم تعمل كقاعدة أكثر تحديدًا.
مثال على التلخيص
ويرى بيكون أن المعرفة تمنح الإنسان السلطة على الطبيعة، وأن المعرفة تكون أقوى وأكثر موثوقية عندما تتجذر في العلم بدلًا من الفلسفة.
متى يجب إعادة الصياغة ومتى يتم التلخيص
يعتمد تحديد وقت إعادة الصياغة ومتى يتم التلخيص على المصدر. إذا كان المقطع الذي تعيد صياغته قصيرًا ويركز على تفصيل رئيسي واحد، فيمكنك إعادة صياغة المقطع لمشاركة نفس الرسالة. إذا كان المقطع أطول، وبه نقاط وتفاصيل متعددة، فيمكنك تلخيص المقطع، مع الاحتفاظ بالأجزاء الأكثر أهمية فقط وتغطية الباقي.
عادةً ما تكون الملخصات أقصر من النص المُعاد صياغته. إذا كنت تحاول الحفاظ على المساحة وتقليل عدد الكلمات، فإن التلخيص سيكون أفضل من إعادة الصياغة.
إعادة الصياغة مقابل تلخيص الأسئلة الشائعة
ما هو الفرق الرئيسي بين التلخيص وإعادة الصياغة؟
يتم استخدام إعادة الصياغة للحصول على تفاصيل فردية ونقاط محددة، في حين يتم استخدام التلخيص للأفكار العامة ولمحات عامة واسعة النطاق. أنت تعيد صياغةجملة أو فقرة، لكنكتلخصورقة أو فصلاً أو كتابًا. الفرق هو النطاق – هل تعيد صياغة نقطة واحدة أم فكرة أكثر تعقيدًا؟
هل يعتبر إعادة الصياغة والتلخيص سرقة أدبية؟
لا، إعادة الصياغة والتلخيص ليست سرقة أدبية. في الواقع، كلاهما إستراتيجيتان فعالتانلتجنبالانتحال، طالما أنك تستخدم اقتباسًا مصاحبًا.
متى يجب أن أقوم بالتلخيص مقابل إعادة الصياغة؟
إذا كان المقطع الذي تعيد صياغته قصيرًا ويركز على تفصيل رئيسي واحد، فيمكنك إعادة صياغة المقطع لمشاركة نفس الرسالة. إذا كان المقطع أطول، وبه نقاط وتفاصيل متعددة، فيمكنك تلخيص المقطع، مع الاحتفاظ بالأجزاء الأكثر أهمية فقط وتغطية الباقي.