كيف تختار الزمن المناسب لروايتك

من أولى القرارات التي يتعين عليك اتخاذها عندما تكتب رواية أو قصة قصيرة هو اختيار الزمن المناسب لك. لا يوجد سوى خيارين قابلين للتطبيق: الفعل الماضي أو المضارع. *

أي صيغة يجب أن تختارها لروايتك؟

دبوس

من المؤكد أن زمن المستقبل ممكن تقنيًا ، لكنه نادرًا ما يستخدم في الأدب الخيالي ، وسوف نتخطاه هنا.

ما هو الفرق بين المضارع والماضي؟

في الخيال ، القصة بصيغة الماضي تدور حول أحداث حدثت في الماضي. علي سبيل المثال:

من أمان شاحنته الصغيرة ، شاهد جون منزله الحبيب يحترق على الأرض. مع وجه فارغ ، ابتعد .

من ناحية أخرى ، يحدد زمن المضارع السرد مباشرة في لحظة الأحداث:

من أمان شاحنته الصغيرة ، يراقب جون منزله المحبوب وهو يحترق على الأرض. مع وجه فارغ ، ابتعد .

هذا مثال قصير ولكن ما رأيك؟ كيف هم مختلفون؟ ما هو الإصدار الذي تفضله؟

دبوس

اختر بين المضارع والماضي قبل أن تبدأ في كتابة روايتك

الكتاب الجدد مشهورون بتبديلهم ذهابًا وإيابًا بين الفعل الماضي والحاضر في كتبهم. إنه أحد أكثر الأخطاء شيوعًا التي يرتكبها الناس عندما يكتبون الروايات لأول مرة.

علاوة على ذلك ، غالبًا ما أتحدث إلى الكتاب الذين انتهوا في منتصف الطريق من مسوداتهم الأولى ، أو حتى على طول الطريق ، وهم الآن يتساءلون عن صيغة الزمن التي ينبغي عليهم استخدامها.

لسوء الحظ ، كلما كتبت عن روايتك أكثر ، كلما كان من الصعب تغيير الأزمنة ، وإذا قررت تغيير الأزمنة ، فقد يستغرق الأمر عدة ساعات من العمل الشاق.

لهذا السبب من المهم جدًا الاختيار بين المضارع والماضي قبل أن تبدأ في كتابة روايتك

مع وضع ذلك في الاعتبار ، تأكد من حفظ هذا الدليل ، بحيث يمكنك استخدامه كمورد عندما تبدأ روايتك التالية .

كلا من الزمن الماضي وصيغة المضارع جيدان

يعد الزمن الماضي هو الأكثر شيوعًا إلى حد بعيد ، سواء كنت تكتب رواية خيالية أو مقالًا في صحيفة غير روائية. إذا كنت لا تستطيع أن تقرر أي صيغة يجب أن تستخدمها في روايتك ، فمن المحتمل أن تكتبها بصيغة الماضي.

هناك العديد من الأسباب التي تجعل الفعل الماضي هو المعيار للروايات. أحد الأسباب الرئيسية هو ببساطة أنه الاتفاقية. قراءة القصص بصيغة الماضي أمر طبيعي لدرجة أن قراءة السرد المضارع قد يكون مزعجًا ومزعجًا للعديد من القراء. في الواقع ، لن يقرأ بعض القراء الصفحات القليلة الماضية إذا كان كتابك بصيغة المضارع.

ومع ذلك ، من منظور تقني ، فإن المضارع مقبول تمامًا. لا حرج في ذلك ، حتى لو كان يزعج بعض القراء. لقد تم استخدامه في الخيال لمئات السنين ، ولا يوجد سبب يمنعك من استخدامه إذا كنت تريد ذلك.

ضع في اعتبارك أن هناك عيوب بالرغم من ذلك.

ألعاب الجوع وأمثلة أخرى لروايات بصيغة المضارع

كنت أتحدث اليوم مع صديق كاتب كان لديه مشاعر قوية ضد فعل المضارع. إذا رأت أن المؤلف يستخدمه في الفقرة الأولى من الرواية ، فإنها غالبًا ما تضع الكتاب مرة أخرى على رف المكتبة.

بعد ذلك ، قرأت The Hunger Games ، وهي واحدة من أشهر الأمثلة الحديثة لرواية بصيغة المضارع (جنبًا إلى جنب مع كل الضوء الذي لا نستطيع رؤيته ) ، وعندما أدركت جيدًا في الكتاب أن الرواية كانت بصيغة المضارع ، كل تلك الأشياء سلبية. الآراء حوله انقلبت رأسا على عقب.

يستخدم العديد من أكبر المعارضين في زمن المضارع (مثل فيليب بولمان) تحذيرات كهذه. حتى أن بعضهم يلوم The Hunger Games على روايات المضارع اللاحقة الأقل كتابةً بشكل جيد. يقولون ، " ألعاب الجوع كانت جيدة ، لكن الآن كل رواية أخرى في زمن المضارع."

ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن لها تقاليد عريقة. فيما يلي بعض الأمثلة البارزة لروايات المضارع:

روايات بارزة أخرى

فيما يلي العديد من روايات المضارع البارزة الأخرى

• كل الضوء الذي لا نستطيع رؤيته بواسطة أنتوني دوير
• Bird Box: A Novel by Josh Malerman (أنا أقرأ هذا الآن ، وهو رائع!)
• الملكة البيضاء بقلم فيليبا جريجوري (أساس مسلسل بي بي سي التلفزيونية)
• عين القط لمارجريت أتوود
• زوجة المسافر عبر الزمن من تأليف أودري نيفينيغر

هناك العشرات من الروايات الأخرى البارزة والأكثر مبيعًا المكتوبة بصيغة المضارع. ومع ذلك ، فإن الكتب المصورة هي مثال آخر على الكتابة الشعبية المضارع ، والتي تستخدم فقاعات الحوار والأوصاف بشكل شبه عالمي في المضارع.

5 مزايا زمن المضارع

المضارع ، مثل الزمن الماضي ، له فوائده وعيوبه. فيما يلي خمسة أسباب قد تجعلك تختار استخدامها في كتاباتك:

1. يبدو المضارع وكأنه فيلم

أحد الأسباب التي جعلت المؤلفين يستخدمون المضارع في كثير من الأحيان في القرن الماضي هو أنه يبدو أشبه بالفيلم.

ربما يعتقد الكتّاب أن بإمكانهم تحويل كتابهم إلى فيلم بسهولة إذا استخدموا صيغة المضارع ، أو ربما يريدون فقط تقليد الحركة والتشويق الموجودين في الفيلم ، ولكن سواء كان الفيلم هو الإلهام أو الهدف ، فإن استخدامه المتزايد مدين بالكثير لذلك فيلم.

ينسب جون أبدايك نفسه الفضل إلى الفيلم لاستخدامه زمن المضارع ، كما قال في مقابلته مع مجلة باريس ريفيو:

تمت ترجمة Rabbit ، Run في الأصل ، "فيلم". كان من المفترض جزئيًا أن يكون زمن المضارع مكافئًا لنمط السرد السينمائي…. لكن هذا لا يعني أنني أردت حقًا الكتابة للأفلام. هذا يعني أنني أردت صنع فيلم. يمكنني الاقتراب من كتابته في كتابي أكثر من محاولة الوصول إلى هوليوود.

كريستوفر برام ، مؤلف كتاب والد فرانكشتاين ، يقول الشيء نفسه ، "أدركت أنني كنت أستخدمه لأنه زمن السيناريوهات."

2. المضارع يزيد من حدة العواطف

يعطي المضارع القارئ شعورًا مثل ، "نحن جميعًا في هذا معًا." نظرًا لأن القارئ يعرف فقط بقدر ما يعرفه الراوي ، فيمكنه جذب القارئ بعمق أكبر إلى تشويق القصة ، مما يزيد من المشاعر.

3. يعمل المضارع بشكل جيد مع وجهة نظر عميقة

وجهة النظر العميقة ، أو POV العميق ، هو أسلوب من السرد شائع الآن حيث تكون وجهة نظر الشخص الثالث متأصلة بعمق في وعي الشخصية.

Deep POV هو مثل سرد الشخص الأول ، وله مستوى مماثل من التقارب ، لكنه مكتوب بضمير المخاطب. حسب بعض الروايات ، تمثل POV العميقة خمسين بالمائة من روايات البالغين و سبعين بالمائة من روايات YA.

قدم أزواجًا متوترة بشكل جيد بشكل خاص مع وجهة نظر عميقة لأن كلاهما يعمل على تقريب السرد من القارئ.

4. يعمل المضارع بشكل أفضل في القصص ذات الإطار الزمني القصير مع العمل المستمر

يعمل زمن المضارع جيدًا في القصص التي يتم سردها في إطار زمني قصير جدًا - 24 ساعة ، على سبيل المثال - لأنه يتم سرد كل شيء في الوقت الفعلي ، ومن الصعب إجراء الكثير من الانتقالات والقفزات في الوقت المناسب.

5. زمن المضارع يفسح المجال لرواة غير موثوق بهم

نظرًا لأن السرد قريب جدًا من الفعل في قصص المضارع ، فإنه يرضي الرواة غير الموثوق بهم. الراوي غير الموثوق به هو الراوي الذي يروي قصة بشكل غير صحيح أو يترك التفاصيل الأساسية. إنها تقنية ممتعة لأن القارئ يطور بشكل طبيعي تقاربًا مع الراوي ، لذلك عندما تكتشف أنه وحش في الخفاء ، على سبيل المثال ، فإنه يخلق انعكاسًا دراميًا كبيرًا.

نظرًا لأن المضارع يقربك أكثر من الراوي ، فإنه يجعل هذا الانعكاس أكثر دراماتيكية.

5 عيوب الفعل المضارع

بقدر ما يمكن أن يكون المضارع مفيدًا في الموقف الصحيح ، فهناك أسباب لتجنبه. فيما يلي خمسة أسباب لاختيار الفعل الماضي على المضارع:

1. بعض القراء يكرهون فعل المضارع

السبب الرئيسي لتجنب المضارع ، في رأيي ، هو أن بعض الناس يكرهونه . يقول فيليب بولمان ، مؤلف سلسلة البوصلة الذهبية الأكثر مبيعًا:

ما لا يعجبني في السرد المضارع هو النطاق المحدود للتعبير. أشعر برهاب الأماكن المغلقة ، ودائمًا ما أضغط على الفور.

احذر الكاتب: صواب أو خطأ ، إذا كتبت بصيغة المضارع ، فإن بعض الناس سوف يرمون كتابك في حالة من الاشمئزاز. صيغة الماضي خيار أكثر أمانًا.

2. المضارع أقل مرونة ، التحولات الزمنية يمكن أن تكون محرجة

عيب المضارع هو أنه نظرًا لأنك تركز بشدة على الأحداث فور حدوثها ، فقد يكون من الصعب فك الارتباط باللحظة الملحة والتحول إلى الأحداث في المستقبل أو الماضي.

يواصل بولمان:

أريد أن يسمح كل رواة القصص الشباب في زمن المضارع (كبار السن منهم فازوا بجوائز وهم غير قابلين للإصلاح) للسماح لأنفسهم بالوقوف إلى الوراء ويظهروا لي منظورًا زمنيًا أوسع. أريدهم أن يشعروا بأنهم قادرون على قول ما حدث ، وما حدث عادةً ، وما حدث أحيانًا ، وما حدث قبل حدوث شيء آخر ، وما قد يحدث لاحقًا ، وما حدث بالفعل لاحقًا ، وما إلى ذلك: لاستخدام النطاق الكامل للأزمنة الإنجليزية .

نظرًا لأنك محبوس في الحاضر ، فأنت مقيد بقدرتك على التحرك عبر الزمن بحرية. لمزيد من المرونة عندما يتعلق الأمر بالتنقل عبر الزمن ، اختر الزمن الماضي.

3. زمن المضارع أصعب للانسحاب

نظرًا لأن المضارع أقل مرونة بكثير من الفعل الماضي ، فمن الصعب استخدامه بشكل جيد. بصفته مساعدًا تحريريًا. يقول:

اسمحوا لي أن أقول أن المضارع ليس سببًا لرفضي بشكل قاطع تقديم جديد. لكنه غالبًا ما يصبح سببًا مساهمًا ، لأن كتابة الرواية الناجحة بصيغة المضارع هي أصعب بكثير من التنفيذ من كتابة الروايات السابقة. معظم الكتاب ، بغض النظر عن مدى جودتهم ، ليسوا على قدر المهمة.

يواصل Elibeth McCraken هذا الموضوع:

أعتقد أن الكثير من الكتاب يختارون المضارع كشكل من أشكال الجبن. يعتقدون أن المضارع يدور بالكامل حول اللحظة الحالية ، كما لو أن الماضي والمستقبل غير موجودين بالفعل. لكن زمن المضارع الجيد يتعلق حقًا بالملمس ، وليس الوقت ، ويجب أن يكون غنيًا ومعقدًا ومليئًا بالاحتمالات مثل زمن الماضي. غالبًا ما يختارون المضارع لأنهم يعتقدون أنه يمكنهم تجنب التفكير في الوقت ، في حين أن الأمر كله يتعلق بالوقت.

إذا كنت مبتدئًا في كتابة الروايات ، أو إذا كنت تبحث عن صيغة أسهل للتعامل معها ، اختر صيغة الماضي.

4. السرد القليل أو لا

في حين أن الفعل المضارع يحاكي الفيلم بالفعل ، إلا أن ذلك قد يكون عيبًا أكثر من كونه ميزة. الكتاب لديهم العديد من الحيل السردية المتاحة لهم أكثر من صانعي الأفلام. يمكن للكتاب إدخال رؤوس شخصياتهم ، والقفز بحرية عبر الزمن ، والتحدث مباشرة إلى القارئ ، والمزيد. ومع ذلك ، فإن المضارع يزيل العديد من هذه الخيارات من حقيبة الحيل الخاصة بك. كما تقول إيما داروين:

ومع ذلك ، فإن الشيء هو أن هذا الفيلم لا يمكن أن يروي: يمكنه فقط بناء السرد من خلال سلسلة من صور العمل في الوقت الحاضر.

للحصول على أوسع نطاق من الخيارات في قصتك ، استخدم صيغة الماضي.

5. المضارع هو أكثر محدودية

كما يقول Writer's Digest ، مع المضارع لا يمكنك الوصول إلا إلى أربعة أزمنة فعل ، المضارع البسيط ، تقدم المضارع ، المستقبل البسيط ، وأحيانًا الماضي البسيط. ومع ذلك ، مع الزمن الماضي ، يمكنك الوصول إلى جميع أزمنة الفعل الاثني عشر التي تحتوي عليها اللغة الإنجليزية.

بمعنى آخر ، تقصر نفسك على ثلث اختياراتك إذا كنت تستخدم المضارع.

كيفية الجمع بين المضارع والماضي بشكل صحيح

بينما يجب أن تكون حريصًا جدًا على تبديل الأزمنة داخل السرد ، هناك موقف واحد يمكن فيه دمج الفعل المضارع في الرواية:

كسر الجدار الرابع هو مصطلح من المسرح يصف عندما يخاطب الممثل أو الممثل الجمهور بشكل مباشر. وخير مثال على ذلك مأخوذ من حلم ليلة منتصف الصيف لشكسبير :

إذا أساءنا الظلال ،
فكر ولكن هذا ، وكل شيء تم إصلاحه ،
أن لديك ولكن نائم هنا
بينما ظهرت هذه الرؤى.
...
لذلك، ليلة جيدة لكم جميعا.
أعطني يديك ، إذا كنا أصدقاء ،
وروبن يجب أن يعيد التعديلات.

كما هو الحال مع المسرح ، كسرت الروايات الجدار الرابع لمئات السنين ، مخاطبة القارئ مباشرة وفعلت ذلك في زمن المضارع .

أطفال منتصف الليل - سلمان رشدي

مثال رائع على كسر الجدار هو من رواية أطفال منتصف الليل ، أفضل رواية لسلمان رشدي الحائزة على جائزة البوكرز ، يروي فيها سليم من الزمن المضارع ، مخاطبًا القارئ مباشرة ، لكنه يصف الأحداث التي حدثت في الماضي ، وأحيانًا أكثر من قبل مائة عام.

أنا مجموع كل ما تم القيام به قبلي ، من كل ما رأيته يتم القيام به ، من كل ما تم القيام به من أجلي. أنا كل شخص تأثر بكوني في العالم. أنا أي شيء يحدث بعد رحيلي ولم يكن ليحدث لو لم أحضر.
- سلمان رشدي أبناء منتصف الليل

قصة مدينتين من تأليف تشارلز ديكنز

رواية ديكنز ، قصة مدينتين ، تستخدم أيضًا هذه التقنية في كسر الجدار الرابع ومخاطبة القارئ مباشرة. هذا اقتباس من الرواية:

في الاعتبار ، عندما أدخل مدينة عظيمة في الليل ، أن كل واحد من تلك المنازل المتجمعة الظلام يخبئ سره الخاص ؛ أن كل غرفة في كل غرفة تحتوي على سرها الخاص ؛ أن كل قلب ينبض في مئات الآلاف من الأثداء هناك ، هو ، في بعض تخيلاته ، سر للقلب الأقرب إليه!

ما هو الزمن المناسب لكتابك ، الفعل الماضي أم المضارع؟

كما ترى فإن المضارع مزاياه وعيوبه.

إذا كنت تكتب رواية POV عميقة تشبه الفيلم مع راوي غير موثوق به تدور أحداثها في غضون أيام قليلة ، فقد يكون المضارع خيارًا مثاليًا.

من ناحية أخرى ، إذا كانت قصتك تدور على مدى عدة سنوات ، وتتبع العديد من شخصيات وجهات النظر ، وتركز بشكل أكبر على السرد ، فمن المؤكد أن الزمن الماضي هو أفضل رهان لك.

مهما فعلت ، لا تغير الأزمنة في روايتك (إلا إذا كنت تكسر الجدار الرابع).

ماذا عنك؟ ما هو الزمن الذي تفضله ، الماضي أم المضارع؟ لماذا ا؟ دعنا نعلم فى قسم التعليقات.

المزيد من الموارد الحالية والماضية:

• دفاعا عن المضارع بواسطة الكسندرا تشي
• فيليب بولمان يدعو الوقت في زمن المضارع ، الحارس
• بعض الأفكار السريعة جدًا حول المضارع بواسطة Editorial Ass.
• الحائط الرابع ، ويكيبيديا
• الرواة غير الموثوق بهم ، ويكيبيديا
• ما هي وجهة نظر عميقة بيث هيل