التصحيح السياسي: كيف بدأت الكلمات "PC" و "المستردة"

سيؤدي أي بحث في أخبار Google عن "الصواب السياسي" إلى ثلاث مجموعات عامة من النتائج: مقالات تنتقد شخصية عامة أو أخرى لافتقارها إلى الخطاب الصحيح سياسيًا ، والمفكرات التي تصف سبب تخريب "شرطة الكمبيوتر الشخصي" لحرية التعبير ، ومقالات تناقش ما إذا كانت الإجراءات أو أنماط الكلام "صحيحة سياسيًا".

بينما ينفق النقاد والمؤلفون المفكرون عبر الإنترنت الكثير من الطاقة في مناقشة ما إذا كانت المصطلحات أو الاستخدامات عبارة عن كمبيوتر شخصي ، أو إدانة شخصيات معينة لاستخدامها أو تجنبها للغة الكمبيوتر الشخصي ، لا توجد مناقشات كثيرة حول تاريخ اللغة الصحيحة سياسياً. لماذا يميز بعض المتحدثين باللغة الإنجليزية المصطلحات المناسبة عن الإهانات والشتائم وأشكال الكلام؟ أيضًا ، ماذا يعني عندما يقول متحدثون آخرون بالإنجليزية إنهم "يستعيدون" أو "يعيدون تخصيص" كلمة ما؟

ما هي اللغة الصحيحة سياسيا؟

لنبدأ مناقشة الصواب السياسي بتعريف عملي لـ "الصواب السياسي" يتجاوز "مدير الكمبيوتر الشخصي" لساوث بارك. وفقًا لتعريف ميريام وبستر ، هذا يعني ،

الموافقة على فكرة أنه يجب على الناس توخي الحذر لعدم استخدام اللغة أو التصرف بطريقة يمكن أن تسيء إلى مجموعة معينة من الناس.

كما نرى من هذا التعريف ، يبدأ الصواب السياسي بالاعتقاد باستخدام لغة شاملة - كلمات وعبارات لم تُستخدم تاريخيًا لتقليل أو التقليل من شأن أو إهانة أي مجموعة معينة من الناس. المتحدث باللغة الإنجليزية الذي لا يؤمن باستخدام لغة شاملة ربما لا يفضل الصواب السياسي أيضًا.

على الرغم من حقيقة أن اللغة الشاملة هي أكثر من مجرد صواب سياسي ، إلا أن أحد أكبر المفاهيم الخاطئة حول لغة الكمبيوتر الشخصي هي أنها ظاهرة جديدة. تتبعت مجلة هارفارد السياسية تاريخ عبارة "صحيحة سياسياً" ووجدت أن المصطلح مستخدم منذ القرن الثامن عشر ، على الرغم من أنه لم يأخذ معناه الحالي حتى الستينيات. في الستينيات ، كانت الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة تناقش ما إذا كانت الإجراءات والسياسات واللغة "صحيحة" ، مع دلالات إجرائية ، تكاد تكون سريرية. جاء التحول التالي في الاستخدام في التسعينيات ، عندما بدأ "الكمبيوتر الشخصي" في أخذ دلالات سلبية لبعض الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة ، حتى عندما تبناه الآخرون بإخلاص. اليوم ، يمكن استخدام "الصحيح سياسيًا" في العديد من السياقات ، من النقاشات التي تعود إلى مناقشات الإجراءات السياسية إلى إدانات أي تقييد للحديث.

أ (موجز) تاريخ إعادة التملك

بالطبع ، إذا اعتبر شخص أو مجموعة كلمة ما غير صحيحة سياسياً ، فمن الذي يقرر ما إذا كان من المناسب استخدامها مرة أخرى أو متى؟ هذا هو المكان الذي تدخل فيه إعادة التخصيص واستصلاح اللغة إلى مشهد الكمبيوتر الشخصي. ومثل الصواب السياسي نفسه ، فهذه لها تاريخ أكاديمي طويل.

تم استخدام "الاسترداد" (أو المصطلح ذي الصلة "إعادة التخصيص") في مجال العلوم الاجتماعية منذ منتصف الستينيات ، غالبًا للإشارة إلى الأصول الملموسة التي فقدتها مجموعات معينة (الأرض ، والموارد الطبيعية) أو العادات الثقافية التي يُعتقد أنها ضاع (تقاليد ، لغة). على الرغم من أن تعريفها الرسمي يختلف باختلاف الاستخدام ، فإن "إعادة التخصيص" تتضمن مجموعة تعيد فكرة ، أو عرف ، أو كائن كان قد استخدمه من قبل من قبل الآخرين بطريقة تعتبرها المجموعة سلبية أو مؤذية. على سبيل المثال ، تم استعادة مصطلح "queer" من قبل بعض أعضاء مجتمع LGBTIA + في التسعينيات ، عندما بدأ الافتراء السابق في الحصول على معنى جديد كمعرف جنسي أو جنس.

إذا نظرت إلى مخطط Google Ngram أدناه ، ستلاحظ أن تكرار كلمة "الاستصلاح" ظل منخفضًا ولكنه ثابت في الكتب المطبوعة منذ أوائل العقد الأول من القرن العشرين. ومع ذلك ، بدأت "الاستعادة" الأكثر نشاطًا في الارتفاع في شعبيتها في الستينيات ، متجاوزة سلفها الأكاديمي في منتصف التسعينيات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مصطلح "إشكالي" ، وهو مصطلح غالبًا ما يلقي باللوم على الكلمات التي تعتبر غير مناسبة بسبب طبيعتها المهينة أو المتحيزة ، قد ارتفع بشكل حاد في شعبيته بدءًا من السبعينيات ووصل إلى ذروته في أواخر التسعينيات.

لذلك ، يبدو أنه مع اكتساب الصواب السياسي معنى جديدًا في الستينيات والتسعينيات من القرن الماضي ، كانت مناقشة استصلاح اللغة أو إعادة تخصيصها تثير اهتمام الجمهور بالمثل. ولكن ما علاقة هذا التاريخ بحالة الكمبيوتر الشخصي والخطاب المسترجع اليوم؟

ما هو "استعادة" كلمة؟

على الرغم من أن العديد من المجموعات قد استعادت كلمات أو عبارات ، فإليك ما تقوله شبكة تعليم المثليين والسحاقيات والمستقيمين عن اللغة المستصلحة:

مع تطور اللغة ، يختار بعض الأفراد والمجتمعات التعرف على المصطلحات التي تم استخدامها سابقًا كإهانات ضدهم. يتم "استعادة" هذه الكلمات وإعطائها معنى جديدًا ، وغالبًا ما يكون مشبعًا بشعور من الفخر والمرونة. تشمل الأمثلة "شاذ" و "دايك" و "ترانزيستور" من بين أمور أخرى. من المهم أن تتذكر أن الهوية فريدة لكل فرد ؛ لا يقبل جميع أعضاء المجتمع بسهولة استخدام الكلمات المسترجعة ، حيث لا يزالون يجدونها مسيئة ومؤلمة.

هذا التعريف ، وما شابه ، موجود في مجموعات متعددة تعمل حاليًا على "استعادة" كلمات معينة كانت تعتبر مسيئة أو غير صحيحة من الناحية السياسية. الأمثلة المذكورة أعلاه خاصة بمجتمع LGBTQIA + ، الذي استعاد العديد من الكلمات على مر السنين. لكنها تعود إلى الاتجاه الأكبر الذي حدده تعريف ميريام وبستر لكلمة "استصلاح":

لاستعادة (شيء فقد أو سلب)

ولكن لماذا تريد "استعادة" شيء تم استخدامه ذات مرة لتقليل هويتك؟

وفقًا لتوني ثورن ، أمين أرشيف اللغة العامية والجديدة في كينجز كوليدج ، إنها مسألة تحكم بسيطة. إذا كنت تتحكم في اللغة ، يمكنك التحكم في سرد ​​مجموعتك. كما يقول ، "تبدأ إعادة الاستيلاء على الإهانات العرقية والجنسية كعمل شجاع من قبل عدد قليل من المضطهدين ، ومن ثم قد تصبح آلية تمكين لمجتمع أوسع بكثير." تحت هذا المنطق ، فإن استعادة كلمة سلبية محتملة مثل "كوير" يمكن أن تساعد أعضاء مجتمع LGBTIA + على الشعور كما لو أنهم غيروا السرد حول الهوية الجنسية أو الجنسية. كما يمكن أن يسمح للغة الإنجليزية بإعادة استخدام كلمات غير صحيحة سياسياً مرة واحدة ككلمات مراقبة إيجابية لبعض الأشخاص أو المجموعات المهتمة. كما ذكر GLSEN أعلاه ، على الرغم من ذلك ، يجب على الأشخاص خارج هذه المجموعات المهمشة توخي الحذر عند استخدام الكلمات المستصلحة ، حيث لا يزال من الممكن أن تكون مسيئة لأشخاص معينين ، حتى لو تغيرت تعريفاتهم واستخدامهم بسرعة.

تتطور اللغة الإنجليزية

على الرغم من أننا قد نشعر شخصيًا بشأن الصواب السياسي أو استعادة اللغة ، فهناك حقيقة واحدة يجب على جميع المتحدثين باللغة الإنجليزية الاعتراف بها - تتطور اللغة الإنجليزية. يحتاج أي متحذلق في القواعد النحوية يدعي مجموعة ثابتة من القواعد للغة الإنجليزية إلى درس تاريخي لطيف ؛ لقد تغيرت اللغة الإنجليزية دائمًا وستظل كذلك دائمًا.

لذلك ، سواء كان الإنترنت ينهار بسبب نقاش الكمبيوتر الشخصي أم لا ، سيستمر المتحدثون باللغة الإنجليزية في تغيير قواعد المصطلحات المقبولة والاستخدام بين مجموعات معينة. عندما تجد نفسك غير متأكد من مصطلح يحتمل تحميله ، فمن المفيد أن تسأل أعضاء مجموعات معينة عن الكلمات التي يفضلونها. إذا لم يكن ذلك ممكنًا ، فقد يساعدك أيضًا في تجنب بعض الكلمات الجديدة أو المتغيرة التي لست متأكدًا تمامًا من كيفية استخدامها.

بالطبع ، لا يتفق الجميع على أهمية اللغة الصحيحة سياسياً. لكن اسمحوا لي أن أتحدانا جميعًا أن نأخذ عشر ثوانٍ لنفكر في كيفية تأثير كلماتنا على الآخرين. دعونا نحاول بجدية أكبر لجعل الإنترنت مكانًا أكثر شمولاً. ربما يمكننا إنشاء حالة مستقبلية للغة الإنجليزية تسمح للناس بتعريف أنفسهم كيفما يختارون ، وبأي شروط يرونها مناسبة. إذا تم قبول هذه الشروط من قبل الجمهور الأوسع الناطق باللغة الإنجليزية ، فهذا رائع! إذا لم يكن الأمر كذلك ، فربما يجب أن نسمح للأصوات التي لم يسمع بها من قبل بتقديم نفسها بكلماتها الخاصة.

أخيرًا ، لأولئك الذين يكرهون الصواب السياسي والكلمات المستصلحة ، فلنتحدث عنها! اترك تعليقًا أدناه لمواصلة الحديث عن اتجاه اللغة هذا.