تلقي الملاحظات: 3 أشياء يحتاج كل كاتب إلى معرفتها حول التحرير

في الوقت القصير الذي كنت فيه كاتبًا ، تعلمت سرًا قيمًا لا نناقشه نحن الكتاب كثيرًا: الكاتب جيد مثل محرريه أو محرريها.

دبوس

ليس من السهل تلقي الملاحظات وقبول النقد والتعديلات. لا أحد يحب أن يتم إخباره بما يفعله بشكل خاطئ ، خاصة عندما يكون الشيء الذي يتم انتقاده هو شيء نسكب فيه قلوبنا وروحنا فيه.

3 نصائح لتلقي تعليقات من محرر دون الرغبة في الخروج

عندما بدأت الكتابة لأول مرة ، كرهت الحصول على التعديلات. الآن أتابع عمليات التحرير والمحررين بقوة. فيما يلي ثلاثة أشياء كان عليّ تعلمها حول تلقي التعليقات التي ساعدتني في جعلني كاتبًا أفضل:

1. ليست شخصية.

استغرق الأمر مني عامًا لإنهاء كتابي الأول. عندما تم ذلك ، عاملته كأحد أفراد الأسرة. كنت جزءًا من مجموعة الكتابة في ذلك الوقت. أتذكر أنني قدمت لهم القصة بكل فخر ، منتظراً قصة أوو وآآآه.

بدلا من ذلك ، قطعوها إلى أشلاء. هم يقطعون ومكعبات. لم يُترك أي شيء على حاله.

رداً على ذلك ، أخبرتهم أنهم قد جرحوا مشاعري وأنهم لا يعرفون ما الذي يتحدثون عنه. ثم لم أشارك في المجموعة لبضعة أسابيع ، وأقول لنفسي إن "الفنانين الحقيقيين لا يتم تقديرهم تمامًا حتى موتهم".

بالطبع ، قبل أن تقول مجموعتي الكتابية أي شيء ، كنت أعرف معظم عيوب قصتي. كنت أعرف مدى تدفق الحبكة بشكل رهيب ، ومدى سوء إنشاء العديد من المشاهد ، وكيف كان بطل الرواية مسطحًا ، وغير متغير ، وسلبيًا. كنت أعلم.

لكني كنت أتعامل مع قصتي مثل المجنون العم جوي في نزهة العائلة. يمكن لأفراد الأسرة الآخرين التعليق على مدى جنون العم جوي ، ولكن إذا فعل ذلك شخص خارجي ، فاحترس! هذه كلمات قتالية.

أخذت التعديلات شخصيًا.

يمكن أن تبدو القصة النهائية وكأنها جزء منا ، كما لو كنا قد أنشأنا ملحقًا جديدًا يعمل الآن بأذرعنا. نميل إلى تسمية قصصنا "أطفالنا" ونقول إننا "نلدهم". أعتقد أن هذا لأن العمل الإبداعي حميمي. عندما نكتب ، نكشف أشياء عن أنفسنا على الصفحة.

ككتّاب ، من الضروري أن نفصل أنفسنا عن عملنا. في حين أنه يكشف عن جوانب من نحن ، فإنه ليس من نحن . يجب أن نتعلم أنه عندما ينتقدها الناس ، فإنهم لا يعلقون علينا كأفراد.

إذا لم نتمكن من فصل عملنا عن أنفسنا ، فسوف نفقد فرصًا للنمو.

(بالطبع ، من الجيد أيضًا تقديم التعليقات بطريقة لا تجعل الناس يشعرون بالهجوم الشخصي. وإليك استراتيجيتنا للبقاء مشهورًا في مجموعة الكاتب).

2. كل ملاحظة ملاحظة جيدة.

كانت هناك مرة واحدة ألقيت فيها خطابًا في غرفة بها بضع مئات من الأشخاص. بعد أسبوع من الحديث ، تلقيت بطاقة في البريد. كان في مظروف مزخرف وبه فراشات على المقدمة.

في داخل البطاقة ، بخط اليد الصغير ، كانت هناك فقرات وفقرات انتقادات. اعتقد مؤلف الملاحظة أنني قد تحدثت بسرعة ، لقد أساءت تفسير النص الذي كنت أقرأ منه ، وصرفت رسوماتي عن جدية الموضوع. حتى أنه انتقد أشياء مثل الحزام الذي اخترت ارتدائه وكيف تحركت على خشبة المسرح وأنا أتحدث.

كان من السهل أن تغضب من الملاحظة. في البداية كنت أرغب في تمزيقه وإلقائه في القمامة ؛ لكن بدلاً من ذلك ، قمت بتثبيته على جداري. كنت أعود إليها كل صباح لمدة أسبوع.

عند تلقي نقد واحد في كل مرة ، حاولت تخيل وجهة نظر الناقد وفهم سبب رؤيته لما رآه. على الرغم من أنني وجدت أنني لا أتفق مع الغالبية العظمى من نقاطه ، فقد تعلمت الكثير حول كيفية تصور أعضاء الجمهور لحديثي ، وكيف يمكن تغيير أسلوبي لتجنب هذه التصورات في المستقبل.

عندما نتلقى ملاحظات حول عملنا ، يجب أن نحاول التعامل معها بامتنان. حقيقة أن شخصًا ما قد استغرق وقتًا في قراءة كتاباتنا وتم تحريكه لمشاركة رأيه يعد مجاملة (حتى عندما لا يكون الرأي كذلك). إن تلقي التعليقات والاقتراب من التعديلات بهذه الطريقة يفتح لنا المجال للتعلم منها. إذا استطعنا أن نكون شاكرين لهم ، فيمكن أن تصبح حتى الملاحظات الغريبة والغريبة أدوات تعليمية.

أنا لا أقول إنك بحاجة لقبول كل ملاحظة في ظاهرها. لقد نشرت مؤخرًا قصة على الإنترنت وقال أحد المعلقين: "رأيت النهاية على بعد ميل". كانت هذه الملاحظة مفيدة ، ولكن ليس بالطريقة التي قصدها المعلق.

من خلال القصة ، كنت أترك أدلة حول كيفية انتهاء القصة. بالنسبة لي ، لم تكن القصة تدور حول إثارة الرحلة وأكثر من تعليق على خلفية القصة. من خلال التلميح إلى النهاية طوال الوقت ، كنت آمل في تعزيز النقطة التي مفادها أن نهاية القصة حول الطبقة الاجتماعية تنتهي في اتجاه واحد فقط. أخذت هذه الملاحظة ، بالتالي ، على سبيل المديح. كان من الجيد أن يرى القارئ النهاية على بعد ميل واحد.

لسوء الحظ ، استبعدت أيضًا من هذا التعليق (والتعليقات الأخرى على القصة) أنه ربما لم يكن تعليقي الاجتماعي واضحًا كما كنت أتمنى. لم يذكرها أي من المعلقين. أنا ممتن لكل هذه التعليقات لأنها ساعدتني في رؤية مقالتي بطريقة جديدة.

3. التنوع في المحررين أمر جيد.

جاءت أفضل التعديلات التي تلقيتها على الإطلاق من امرأة في آسيا تكبرني بعشرين عامًا. رأت مشاكل في كتابتي كنت أعمى عنها بسبب نشأتي الثقافية. الأشياء التي افترضت أن الجميع اعتقد أنها أوضحت لي كانت فريدة بالنسبة لي. أطلب منها الآن ملاحظات كلما استطعت لأنني أعلم أنها سترى قصصي بشكل مختلف عما أرى.

نحن نعيش في وقت رائع. لم يسبق أن كان الناس في جميع أنحاء العالم متصلين بهذا الشكل من قبل. من خلال سحر الإنترنت ، على الرغم من أنني موجود على الساحل الشرقي للولايات المتحدة ، يمكنني تلقي ملاحظات حول عملي من الكتاب الأوروبيين والكتاب الآسيويين والكتاب الأفارقة. نحن محظوظون جدا.

لذلك أشعر أنه لأننا نعيش في مثل هذا الوقت المذهل ، فإنه يقع على عاتقنا متابعة الملاحظات من ثقافات مختلفة عن ثقافتنا. يجب أن نعمل على إيجاد القراء الذين سيوفرون لنا وجهات نظر مختلفة حول عملنا. عدم القيام بذلك سيكون بمثابة تبديد لنعمة الترابط المذهلة.

كل كاتب يحتاج إلى محررين

يمكن أن يكون تلقي الملاحظات صعبًا. ليس من الممتع أبدًا أن يتم إخبارك بما تفعله بشكل خاطئ. في الوقت نفسه ، إذا أردنا إنتاج أفضل أعمالنا ، فعلينا أن نضع ارتباطنا الشخصي بعملنا جانبًا ، ولا نأخذ التعديلات بشكل شخصي ، أو نتابع المحررين الذين يأتون من عالم مختلف عن عالمنا ، ونتلقى تعديلاتهم بأسلوب الامتنان والتعلم منهم.

سنكون أفضل كتاب لها.

هل لديك أي نصائح لتلقي الملاحظات دون الشعور بالضيق من ذلك؟ ما هو أفضل (أو أسوأ) تقييم تلقيته على الإطلاق؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.