شرح مغالطة الرنجة الحمراء
نشرت: 2022-05-02مغالطة الرنجة الحمراء ، وهي واحدة من العديد من المغالطات المنطقية التي قد تواجهها في المقالات والخطب ومقالات الرأي وحتى المحادثات غير الرسمية ، هي محاولة لإعادة توجيه المناقشة من موضوعها الأصلي والتركيز على شيء غير ذي صلة.
ربما سمعت أن الناس يستخدمون الرنجة الحمراء في الحجج. ربما تكون قد استخدمتها بنفسك ، مع أو بدون أن تدرك ذلك. المغالطات المنطقية منتشرة للغاية في اتصالاتنا بحيث يسهل تفويتها - ولكن بمجرد أن تعرف كيفية التعرف عليها ، يمكنك الإمساك بها في عملك وإزالتها قبل أن تقوض حججك.
ما هي مغالطة الرنجة الحمراء؟
الرنجة الحمراء هي عبارة أو سؤال أو حجة مضللة تهدف إلى إعادة توجيه المحادثة بعيدًا عن موضوعها الأصلي.
الرنجة الحمراء ليست نوعًا حقيقيًا من الأسماك. لفترة طويلة ، كان التفسير الشائع لهذه العبارة هو أن الرنجة ، أو الرنجة المعالجة التي تصبح لاذعة وتأخذ لونًا أحمر من عملية المعالجة ، كانت تستخدم لتدريب كلاب الصيد على اتباع مسارات الرائحة. في عام 2008 ، نشر عالما الاشتقاق جيرالد كوهين وروبرت سكوت روس بحثهما الذي أظهر أن الإشارات المبكرة إلى العبارة جاءت من طريقة تاريخية لتدريب الخيول ، وليس الكلاب ، لتكون مرتاحة للفوضى والروائح المتنافسة التي تتبع حفلة صيد.
يعود المثال الأول للمصطلح المستخدم مجازيًا إلى عام 1807 ، عندما استخدمه الصحفي السياسي ويليام كوبيت لانتقاد تغطية الصحافة الإنجليزية لهزيمة نابليون.
ما هو الغرض من الرنجة الحمراء؟
الغرض من الرنجة الحمراء هو تشتيت انتباه القارئ أو المستمع عن القضية الفعلية التي تتم مناقشتها في محادثة أو قطعة من الكتابة. هذا ليس دائمًا لأغراض شائنة - في بعض الأحيان ، إنها استراتيجية أدبية تستخدم لإبقاء القراء في حالة ترقب. ولكن لأغراض هذا المنشور ، سنركز على مغالطة الرنجة الحمراء كما تستخدم في البلاغة .
يمكن تقسيم المغالطات المنطقية إلى فئتين: مغالطات رسمية وغير رسمية . المغالطات الرسمية هي تصريحات معيبة لأن بنية البيان نفسه معيبة. على سبيل المثال ، المغالطة غير المتسلسلة ، نوع المغالطة التي لا تتبع الاستنتاج المنطقي الافتراض ، هي مغالطة رسمية. ألقِ نظرة على هذا المثال من المغالطة غير المتسلسلة:
- إذا كان الطعام باردًا ، فهو حلوى. سلطة باردة. لذلك ، السلطة حلوى.
مغالطة الرنجة الحمراء تندرج في الفئة الأخرى ، مغالطات غير رسمية . المغالطات غير الرسمية هي تصريحات معيبة لأنها تفتقر إلى فرضية منطقية. بدلاً من أن تكون العبارة غير سليمة من الناحية الهيكلية (كما في المثال أعلاه ، حيث نصل إلى نتيجة غير منطقية باتباع صيغة "إذا كان A صحيحًا ، فعندئذ يكون B صحيحًا") ، فإن المحتوى المقدم في البيان لا يتناسب منطقيًا مع هيكلها. نحن نعلم أنه يمكن أن يكون صعبًا بعض الشيء ، لذا إليك مثال على عبارة Red herring باستخدام نفس المحتوى مثل المثال غير المتسلسل أعلاه:
- إذا كان الطعام باردًا ، فهو حلوى. سلطة باردة. لكن السلطة ليست حلوة ، لذلك لا يمكن أن تكون حلوى.
الرنجة الحمراء في هذه الحجة هي الجملة الأخيرة ، والادعاء بأن افتقار السلطة إلى الحلاوة هو ما يحرمها من كونها حلوى. إنه ادعاء جديد تمامًا تم وضعه في الحجة لإبعاده عن الجدل حول ما إذا كانت درجة حرارة الطعام تصنفه على أنه حلوى أم لا ، وهو غير ذي صلة على الإطلاق.
المغالطات ذات الصلة هي فئة فرعية من المغالطات غير الرسمية ، ومغالطة الرنجة الحمراء هي جزء من هذه الفئة الفرعية. تشمل المغالطات الأخرى ذات الصلة الاستئناف للحجر (رفض ادعاء باعتباره سخيفًا دون توضيح سبب كونه سخيفًا) ، ومناشدة الجهل (بحجة أن العبارة صحيحة لأنه لا يوجد دليل على أنها غير صحيحة) ، والحجة من الشك (مجادل يدعي أنهم لا يستطيعون تخيل كيف يمكن أن يكون شيء ما صحيحًا ، لذلك لا يمكن أن يكون صحيحًا).
تتضمن كل مغالطة ذات صلة ادعاءات أو بيانات أو معلومات لا صلة لها بالموضوع الذي تتم مناقشته. تتضمن مغالطة الرنجة الحمراء على وجه التحديد استخدام هذا الادعاء غير ذي الصلة لإعادة توجيه المناقشة وتجنب الجدل حول موضوعها الأصلي. قد ترى حتى مغالطة الرنجة الحمراء مصنفة بشكل أكبر على أنها مغالطة في التوجيه الخاطئ .
الرنجة الحمراء في النقاش
في إحدى المناظرات ، قد يستخدم أحد المشاركين التنورة الحمراء لتجنب مناقشة موضوع ليس لديهم وضع جيد بشأنه أو إذا كان موقفهم قد يجعلهم يبدون سيئًا للجمهور ووسائل الإعلام. الق نظرة على هذا المثال:
المنسق: أيها المرشح ، واجهت مدينتنا قضايا فساد في قاعة المدينة خلال العقود الثلاثة الماضية. كيف تخطط لمكافحة الفساد في حكومة المدينة؟
مشارك: لدي خطة متعددة الخطوات لمكافحة الفساد ، ولدي أيضًا خطة من عشر نقاط لتقليل الانبعاثات. الخطوة الأولى في تلك الخطة البيئية ذات النقاط العشر هي. . .
الرنجة الحمراء في الحجج
على غرار السياسي الذي يستخدم الرنجة الحمراء في مناظرة ، قد يستخدم الفرد سمك الرنجة الحمراء في حجة لصرف انتباه الطرف الآخر عن النقد الذي يوجهه:
الشخص 1: دائمًا ما تترك أغراضك في جميع أنحاء الغرفة ، ولا تغلق الباب خلفك ، والقمامة تتراكم. أنت قذرة!
الشخص 2: حسنًا ، أنت لا تسحب سيارتك طوال الطريق إلى الممر ، لذا فأنا دائمًا ما أجد نفسي مضطراً للوقوف في الشارع!
الرنجة الحمراء في الفلسفة والتربية
في الفلسفة ، تعمل الرنجة الحمراء بشكل مشابه لكيفية عملها في الحجج والنقاشات. الفرق هنا هو أنه قد يتم توظيفهم عن قصد كطريقة لدفع القراء إلى التفكير النقدي حول حجة جديدة. في علم أصول التدريس ، كما هو الحال في إعدادات كلية الحقوق ، قد يتم استخدام Red herrings في الامتحانات ودراسة المشكلات لاختبار فهم الطلاب للمعلومات المقدمة وقدرتهم على الوصول إلى الاستنتاج القانوني الصحيح.
متى يستخدم الناس الرنجة الحمراء؟
يستخدم الناس الرنجة الحمراء في كل أنواع الاتصالات تقريبًا. وتشمل هذه ما يلي:
- مقالات مقنعة
- المقالات الجدلية
- المناظرات
- كلمات
- المحادثات
- سرد قصصي
- رسائل البريد الإلكتروني
- مشاركات المدونة
في بعض الأحيان ، يقوم المتحدثون والكتاب بإلقاء عبارات غير متعمدة عن غير قصد ، إما لأنهم يعتقدون حقًا أن البيان الذي يدلون به وثيق الصلة بالمناقشة أو لأنهم لا يفكرون بشكل نقدي في العبارات التي يدلون بها.
يمكن أن تكون الرنجة الحمراء أيضًا أداة أدبية. إذا سبق لك أن قرأت رواية غامضة حيث يبدو أن القرائن تشير إلى مجرم واحد ، فقط لكي يتم الكشف عن الشرير الحقيقي للقصة لاحقًا ، فقد قرأت قصة تستخدم الرنجة الحمراء كأداة أدبية. استفاد آرثر كونان دويل من الرنجة الحمراء في بعض قصص شيرلوك هولمز ، مثل The Hound of the Baskervilles .
ما هي بعض الأمثلة على الرنجة الحمراء؟
مغالطة الرنجة الحمراء مشابهة لبعض المغالطات الأخرى. مغالطة واحدة مماثلة ، تجنب القضية ، بالمثل تنقل الحجة بعيدًا عن موضوعها الأصلي من خلال تقديم بيان غير ذي صلة. هذا مثال:
الشخص 1: "يجب أن يُطلب من جميع المطاعم سرد السعرات الحرارية لكل طبق في قوائمها."
الشخص 2: "معظم المطاعم في مدينتنا بها خيارات منخفضة السعرات الحرارية."
الفرق بين تجنب القضية والخداع هو أنه باستخدام الرنجة الحمراء ، يحاول المُجادل عمدًا توجيه المحادثة بعيدًا عن موضوعها الأولي ، بينما مع تجنب مغالطة القضية ، يتجنب المجادل ببساطة الانخراط في الحجة.
Whataboutism هو مغالطة أخرى لها بعض أوجه التشابه مع مغالطة الرنجة الحمراء. فيما يلي مثال على الوضعية:
الشخص 1: "رئيسنا الجديد لا يحدد عددًا كافيًا من الموظفين في أيام الجمعة."
الشخص 2: "لكن رئيسنا القديم لم يستطع الحصول على عدد كافٍ من الأشخاص للعمل أيام الأحد."
Whataboutism هو نوع من مغالطة tu quoque. مع هذه المغالطة ، يتفاعل المجادل مع تأكيد بنقد منفصل بدلاً من معالجة الادعاء الأولي. مثل مغالطة الرنجة الحمراء ، تحاول الوهابية تحويل حجة من موضوعها الأصلي إلى موضوع جديد. ولكن بدلاً من إدخال موضوع غير ذي صلة تمامًا ، تحاول الوهابية تحويل تركيز الحجة إلى أخطاء طرف آخر من أجل صرف النقد عن الطرف الأصلي الذي تتم مناقشته.
فيما يلي بعض الأمثلة على مغالطة الرنجة الحمراء في العمل:
الشخص 1: "أنا لست مرتاحًا لارتداء الثوب في الأماكن العامة."
الشخص 2: "ثياب الملابس الداخلية لا تشعر بالراحة أبدًا. إنها مصنوعة من قماش لامع ، وتذكرني بمشاهدة الجمباز على التلفزيون ".
الطفل: "لا أريد أن أرتدي بيجاما."
الوالد: "لنذهب لتنظيف أسناننا والاستعداد للنوم."
حكواتي: "كنا نعلم أن شيئًا ما قد حدث لأنه في كل مرة نخرج فيها ، كانت القمامة متناثرة في جميع أنحاء الفناء. لطالما اشتكى جارنا في الطابق العلوي من ذلك ، لكننا لاحظنا أن جارنا في الطابق السفلي لم يذكره أبدًا. لاحظنا أيضًا أنه كان يبدو دائمًا أنه أسوأ عندما كان في المنزل. اقترحت ابنتي أن نحصل على كاميرا جرس الباب ، لذا قمنا بإعداد واحدة. تبين ، هناك راكون في الحي ، وهذا هو من كان يمر عبر القمامة ".
شاهد كيف اختار الراوي في المثال الأخير تضمين تفاصيل حول الجيران لإبقاء المستمع في حالة تشويق؟ الرنجة الحمراء ليست دائمًا "سيئة" - في بعض الأحيان ، يتم استخدامها بشكل استراتيجي لجعل القصة أكثر إثارة للاهتمام أو لجعل الاستنتاج النهائي للخطاب أكثر تأثيرًا.
الأسئلة الشائعة حول Red herring
ما هي مغالطة منطقية؟
الرنجة الحمراء هي عبارة أو سؤال أو حجة مضللة تهدف إلى إعادة توجيه المحادثة بعيدًا عن موضوعها الأصلي.
هل الرنجة الحمراء جهاز أدبي؟
يمكن استخدام الرنجة الحمراء من قبل الكتاب لإبقاء قرائهم في حالة تشويق أو مفاجأة لهم بنتيجة غير متوقعة.
كيف تتلاءم مع المغالطات المنطقية الأخرى؟
الرنجة الحمراء هي مغالطة غير رسمية ، مما يعني أن الخلل في الحجة يكمن في محتوى الحجة بدلاً من هيكل الحجة نفسها.