أفضل 8 أمثلة لمقال SAT للتحضير للاختبار الخاص بك

هل تبحث عن أفضل أمثلة لمقال SAT؟ ألق نظرة على دليلنا الذي يحتوي على أفضل الأمثلة للتحضير لامتحانك.

هل أنت مشغول بالتحضير لمقال سات؟ مجلس الكلية مسؤول عن إدارة اختبار SAT ، وهو أمر ضروري لتحديد قرارات الكلية. بالإضافة إلى ذلك ، تعد الكتابة مهمة لكل مجال من مجالات الدراسة ، وهذا هو سبب تقدير SAT للمقال. نتيجة لذلك ، يمكن أن يكون لدرجات مقالة SAT الخاصة بك تأثير ليس فقط على أداء الاختبار بالكامل ولكن أيضًا على قرارات القبول في الكلية. لذلك ، قد يكون من المفيد إلقاء نظرة على بعض نماذج المطالبات ، مما يسمح لك بتحديد كيف يمكنك تحقيق أقصى قدر من الأداء في مقالتك.

1. قيمة النضال

موجه: هل نقدر فقط الأشياء التي نكافح من أجلها؟

خطط لردك بعناية ، وتأكد من دعم وجهة نظرك بأمثلة محددة. يمكن أن تأتي الأمثلة من التاريخ ، أو حكاية شخصية من المدرسة الثانوية ، أو معرفة مواضيع معينة.

هذا نوع شائع جدًا من موجهات الكتابة SAT. في الموجه ، يلمح المقال إلى الحكم المطلق. في هذه الحالة ، المطلق هو أننا نقدر الأشياء التي نكافح من أجلها فقط. ما لم نكافح من أجلها ، فلن نحبه أبدًا. بشكل عام ، فإن اتخاذ وجهة نظر مطلقة سيصطفك دون داع في حجة مستحيلة. لذلك ، من الضروري تغيير ردك قليلاً. بدلاً من ذلك ، قد يساعدك إذا تحدثت عن مواقف تقدر فيها الأشياء التي تكافح من أجلها ولا تقدر الأشياء التي تكافح من أجلها. فقط لأنك لا تكافح من أجل ذلك لا يعني أنها ليست ذات قيمة.

على سبيل المثال ، قد لا تكون بالضرورة قد قيمت علاقاتك مع إخوتك. إذا كنت محظوظًا ، فقد تتعامل جيدًا مع إخوتك دون التشديد على ذلك. قد يكون هذا مثالًا يمكنك استخدامه في مقالتك. وبالمثل ، فأنت تقدر علاقاتك مع أفراد عائلتك ولكن لا تكافح من أجلهم. بعد ذلك ، قد ترغب في مشاركة مثال على شيء تقدره بعد أن تكافح من أجله.

2. موضوع الجشع

موجه: هل الجشع دائمًا أمر سيء؟

الجشع هو القوة الدافعة وراء الكثير من القرارات التي نتخذها. هناك بعض المواقف التي يكون فيها الجشع فظيعًا وأخرى يكون فيها الجشع أمرًا جيدًا. أنت لا تريد أن تأخذ وجهة النظر القائلة بأن الجشع دائمًا خطأ. على سبيل المثال ، الجشع هو شيء يمكن أن يساعدك على زيادة درجاتك في اختبار SAT. لأنك تريد الالتحاق بكلية قائمة ، يمكن أن يقول أحدهم أنك جشع. يعتمد ذلك على كيفية استخدامك لهذا الدافع. نظرًا لأنك توجهها لقوة إيجابية ، مثل الأداء الجيد في اختبار SAT ، فهذا ليس سيئًا بالضرورة. يمكنك أيضًا التحدث عن الرياضيين الجشعين لتحقيق النجاح وتقرر توجيه هذا الدافع إلى التفوق في المجال الذي يختارونه.

من ناحية أخرى ، هناك حالات قد يكون فيها الجشع سيئًا. على سبيل المثال ، قد ترغب في الإشارة إلى شخص مشهور ذهب إلى السجن بسبب مخالفات مالية. قد ترغب في التحدث عن بيرني مادوف ، الذي أدار واحدة من أكبر مخططات بونزي في التاريخ. لقد أضر بالكثير من الناس بدافع الجشع وانتهى به الأمر بدفع ثمن باهظ مقابل ذلك. سيكون من الأفضل أن تختتم المقال بمناقشة ظروف معينة يكون فيها الجشع سيئًا وأخرى يكون فيها الجشع أمرًا جيدًا. بعد ذلك ، يمكنك التحدث عن كيف يمكن لهذا الاختلاف أن يوجه قراراتنا ويجعلنا أشخاصًا أفضل.

3. السياسيون والشخصية الشخصية

موجه: هل يجب أن تفكر في الشخصية الشخصية للسياسي قبل أن تقرر التصويت لذلك الشخص؟

من المحتمل أن أي شخص انتبه للسياسة مؤخرًا قد شاهد العديد من الإعلانات الهجومية. إنهم يحاولون إقناع الناس بالتصويت للسياسيين على أساس الشخصية الشخصية بدلاً من ما قد يفعلونه (أو لا يفعلونه) للبلد. على الرغم من أن الشخصية الشخصية ليست بالضرورة أهم شيء يجب أن تفكر فيه ، يجب أن تلعب دورًا في عملية صنع القرار لديك.

أثناء كتابة هذا المقال ، قد ترغب في استخدام مثال لموقف تكون فيه الشخصية الشخصية مهمة لتحديد من تصوت له. على سبيل المثال ، قد ترغب في التحدث عن ريتشارد نيكسون ، الذي أُجبر على الاستقالة بعد أن كشفت الصحافة النقاب عن فضيحة ووترغيت. بينما قام ريتشارد نيكسون بالعديد من الأشياء الرائعة في المكتب ، مثل انفتاح الصين ، أظهرت فضيحة ووترغيت أنه لا يمكن الوثوق به. ولأنه فقد ثقة الناس ، فلن يكون قادرًا على الحكم بفعالية ، مما أجبره على ترك منصبه.

مثال آخر يشمل بيل كلينتون ، المعروف على نطاق واسع أنه خدع زوجته مع مونيكا لوينسكي. على الرغم من ذلك ، لم يُجبر على الاستقالة من منصبه ، ويحظى باحترام واسع كرئيس جيد ، إن لم يكن شخصًا جيدًا. ترأس واحدة من أكبر التوسعات الاقتصادية في تاريخ الولايات المتحدة ، وكان آخر شخص لديه ميزانية متوازنة. في هذه الحالة ، على الرغم من عيوب شخصيته ، كان قادرًا على الحكم بفعالية.

هناك الكثير من الأمثلة الأخرى التي يمكنك استخدامها لكتابة هذا المقال ، ولكن الأمر كله يتعلق بما إذا كانت الشخصية الشخصية لشخص ما لها تأثير على قدرته على الحكم. إذا كانت عيوب الشخصية الفردية الخاصة بهم لا تؤثر على قدرتهم على الحكم بفعالية ، فقد لا تؤثر على نجاحهم المحتمل كقائد. من ناحية أخرى ، إذا أزالت عيوب الشخصية الشخصية لشخص ما تمامًا قدرته على الحكم بفعالية ، فقد ترغب في التصويت لشخص آخر. يمكنك استخدام هذه النقاط العامة لصياغة مقال قوي.

4. إظهار نقص في المعرفة

الموجه: هل أنت مطالب بالاعتراف بنقص معرفتك قبل أن تتمكن من تعلم شيء ما؟

موجه المقال هذا هو الذي يمكن للجميع تقريبًا الارتباط به. إن مقدمة المقال واضحة: إذا كنت تشعر أنك تعرف كل شيء بالفعل ، فلن تكون قادرًا على تعلم شيء جديد. في الوقت نفسه ، من الممكن أن تتعلم شيئًا ما دون الاعتراف بأنك تفتقر إلى المعرفة تمامًا. تحتاج ببساطة إلى الانفتاح على وجهة نظر جديدة. قد تكون قادرًا على سحب مثال على هذا من الفصل الدراسي.

على سبيل المثال ، في اليوم الأول الذي دخلت فيه فصل الكيمياء ، ربما لم تكن تعرف أول شيء عن الكيمياء. لا تحتاج بالضرورة إلى الاعتراف بنقص معرفتك قبل أن تبدأ في تعلم شيء جديد. قد يكون هذا مثالًا يمكنك استخدامه يتعارض مع فرضية الموجه.

من ناحية أخرى ، هناك مواقف يمكن أن يساعدك فيها الاعتراف بنقص المعرفة في تعلم شيء جديد. على سبيل المثال ، قد ترغب في الإشارة إلى مناقشة أجريتها مؤخرًا مع خبير في منطقة معينة. من خلال الاعتراف بأنك لا تعرف أي شيء ، ربما تكون قد سمحت لهذا الشخص بتعليمك. إذا كنت تتصرف وكأنك تعرف كل شيء ، فقد لا يكون هذا الخبير يريد أن يعلمك أي شيء. من خلال الاعتراف بنقص المعرفة لديك ، فإنك تنفتح على مصادر جديدة للمعلومات.

للقيام بعمل جيد في هذا المقال ، ستحتاج إلى تحديد متى يمكن أن يساعدك الاعتراف بنقص المعرفة في تعلم شيء ما ومتى يكون غير ضروري. سيساعدك هذا الاختلاف على زيادة درجاتك في مقالة SAT.

5. الشهرة والثروة

موجه: هل الشهرة دائمًا شيء جيد؟

كانت الشهرة والثروة من الموضوعات الشائعة التي نوقشت مؤخرًا. يعتقد الكثير من الناس أن المشاهير يعيشون حياة من الراحة والرفاهية. يعتقد الكثير من الناس أنهم يعيشون حياة لا يحلم بها بقيتنا. على الرغم من أنه قد يبدو من الجيد أن تكون شخصًا مشهورًا ، إلا أنه ليس دائمًا شيئًا جيدًا. لذلك ، يجب أن تأخذ على الفور وجهة نظر مفادها أن هناك مواقف يمكن أن تكون فيها الشهرة جيدة ، ولكن هناك مواقف أخرى يمكن أن تكون فيها الشهرة سيئة.

قد ترغب في البدء بمثال لموقف تكون فيه الشهرة جيدة. يمكنك التحدث عن أي رياضي أو ممثل أو ممثلة مشهورة تقريبًا. يمكنك التحدث عن كيفية حصولهم على الكثير من صفقات التأييد بسبب شهرتهم ، مما جعلهم يحصلون على مبالغ هائلة من المال يمكنهم استخدامها لدعم نمط حياة فاخر وأطفالهم والأجيال القادمة. من الواضح أن هناك مواقف يمكن أن تكون فيها الشهرة شيئًا جيدًا.

من ناحية أخرى ، سوف تحتاج إلى استخدام أمثلة حيث قد لا تكون الشهرة بالضرورة شيئًا جيدًا. على سبيل المثال ، قد ترغب في التحدث عن مشكلات الصحة العقلية الهائلة التي عانت منها بريتني سبيرز بسبب شهرتها وحضارتها. أو قد ترغب في التحدث عن صراعات الصحة العقلية التي يعاني منها الكثير من الموسيقيين المشهورين ، مثل كورت كوبين (الذي انتحر في النهاية).

قد ترغب أيضًا في التحدث عن القلق الهائل الذي تعاني منه نعومي أوساكا عندما يتعين عليها التحدث إلى الصحافة. على الرغم من نجاحها وثروتها في التنس ، إلا أنها لا تبدو سعيدة دائمًا في ملعب التنس. بناءً على الأمثلة التي تختارها ، سيتعين عليك في النهاية أن تقرر متى تكون الشهرة شيئًا جيدًا ومتى تكون الشهرة شيئًا سيئًا. تختلف الإجابة من شخص لآخر ، ولا توجد بالضرورة إجابة صحيحة أو خاطئة. تحتاج ببساطة إلى كتابة مقال قوي يدعم وجهة نظرك.

6. الحقيقة والأكاذيب

موجه: هل من المهم دائمًا قول الحقيقة بنسبة 100٪؟

كبروا ، نتعلم دائمًا أن نقول الحقيقة. من الأسهل إخبار الأطفال أنه يجب عليهم قول الحقيقة مهما حدث. في نفس الوقت ، الحياة ليست أبيض وأسود. هناك بعض الحالات التي تكون فيها ظلال المادة الرمادية. عندما تكتب هذا المقال ، يجب ألا تفعله كإجابة بـ "نعم أو لا". بدلاً من ذلك ، تحتاج إلى التحدث عن الوقت الذي يكون فيه من المهم قول الحقيقة ، وعندما يكون قول كذبة ، حتى كذبة الإغفال ، أمرًا مهمًا.

على سبيل المثال ، قد ترغب في تبني وجهة النظر القائلة بأن الكذب أمر جيد إذا كان يفيد الشخص المستمع. قد ترغب في استخدام مثال لشرح الحياة والموت لطفل صغير. إذا كان طفلك يحب حقًا جارك المجاور ، لكن جارك المجاور يحتضر بسبب السرطان ، فأنت لا تريد بالضرورة إخبار الطفل أن الجار مصاب بالسرطان. قد لا يكون الطفل قادرًا على فهم هذا. بدلًا من ذلك ، قد ترغب في أن تقول إن الشخص ليس على ما يرام.

من ناحية أخرى ، هناك الكثير من المواقف التي يكون فيها قول الحقيقة أمرًا جيدًا. على سبيل المثال ، أنت بالتأكيد لا تريد أن تكذب على شخصيتك المهمة بشأن القضايا المالية الكبرى. ربما لا تريد أن تكذب على أفراد عائلتك بشأن الأحداث الكبرى في حياتك. إذا كذبت على أشخاص مهمين بالنسبة لك ، خاصة إذا آذيتهم ، فقد يضر ذلك بعلاقتك بهم ، ويسبب ضررًا لا يمكن إصلاحه. عندما تغلق هذا المقال ، سيكون عليك تحديد متى يكون من المقبول الكذب على شخص ما ومتى لا يكون كذلك. قد تجد أنه من الأسهل القول إن الكذب لا بأس به عندما يفيد الشخص الذي تتحدث إليه. ستحتاج إلى استخدام أمثلة محددة لكتابة مقال قوي.

7. التوقعات والشخصيات العامة

موجه: هل نتوقع الكثير من شخصياتنا العامة؟

كمجتمع ، نميل إلى تكريم شخصياتنا العامة باحترام كبير. ما يعنيه هذا هو أننا نرفعهم أيضًا إلى مستوى أعلى. لذلك ، فإن الأشياء التي قد لا تؤدي بالضرورة إلى طردنا من وظائفنا قد تجبر شخصية عامة على الاستقالة. في الوقت نفسه ، الشخصيات العامة أناس وليسوا أبطالًا خارقين. لذلك ، هل نتوقع منهم الكثير؟

قد ترغب في البدء بمناقشة ما إذا كان من المناسب وضع توقعات عالية على أكتاف الشخصيات العامة. بعد كل شيء ، لقد اكتسبوا هذا المنصب فقط من خلال إثبات أنهم قد يكون لديهم معرفة أو حكمة أو قدرة شخصية أكثر من الشخص العادي. لذلك ، من المنطقي فقط أن نرفعهم إلى مستوى أعلى. بعد ذلك ، قد ترغب في مشاركة بعض التوقعات الكبيرة التي نعلقها على الشخصيات العامة. نتوقع منهم الدفاع عن البلاد ، ومساعدة من هم أقل حظًا ، وتعزيز النمو العلمي والاقتصادي.

من ناحية أخرى ، قد ترغب في التحدث عن المواقف التي لا تكون فيها توقعاتنا من الشخصيات العامة معقولة بالضرورة. على سبيل المثال ، قد ترغب في مناقشة التوقع بأن الشخصيات العامة يجب أن تنهي فورًا جائحة عالميًا. أو ، قد ترغب في التحدث عن المواقف التي تقصر فيها الشخصيات العامة بسبب أحداث خارجة عن إرادتهم.

على سبيل المثال ، لا تزال شخصياتنا العامة مسؤولة أمام القانون. إنهم ليسوا ديكتاتوريين ويمكن أن يقعوا ضحية لشركات كبيرة أو سياسيين لا يتعاونون معهم. عند الانتهاء من هذا المقال ، قد ترغب في مناقشة الفرق بين التوقعات المعقولة وغير المعقولة. كيف تعرف المعقول وغير المعقول؟ قد ترغب حتى في أخذ النقطة التي مفادها أن ما هو معقول أو غير معقول يمكن أن يختلف من شخص لآخر.

8. أوقات رد الفعل السريع

موجه: هل من الأفضل لنا التصرف بشكل غريزي في أوقات الأزمات؟

يسمونها ردود الفعل لسبب ما ، فأنت تريد الرد بأسرع ما يمكن عند حدوث أزمة. من الناحية التطورية ، نتوقع أن توجهنا ردود أفعالنا في الاتجاه الصحيح ، لكن هذا ليس هو الحال دائمًا. في هذا المقال ، ستحتاج إلى تحديد متى يكون من الأفضل التصرف بشكل غريزي ومتى يكون من الأفضل اتباع نهج أبطأ.

على سبيل المثال ، قد ترغب في التحدث عن الضغط على الفرامل عند محاولة تجنب وقوع حادث. إذا عبر طفل الشارع أمامك ، فليس لديك وقت للتوقف والتفكير وتحديد ما إذا كنت تريد الانحراف أو التوقف. لذلك سيكون من الأفضل أن تتصرف بشكل غريزي. إذا انتظرت طويلاً ، ستضرب الطفل ، مما يؤدي إلى كارثة. في هذه الحالة ، تكون ردود أفعالك جيدة.

بعد ذلك ، هناك مواقف يكون من الأفضل فيها اتباع نهج أكثر تفكيرًا. على سبيل المثال ، قد ترغب في التحدث عن سياسي خلف مكتب يحاول التعامل مع أزمات الطاقة أو المناخ أو العسكرية. قد يكون من الحكمة أن يتواصل السياسيون مع مستشاريهم ، وأن يحصلوا على مدخلات الجميع ، ويقرروا ما سيفعلونه بعد ذلك. لكتابة مقال قوي ، عليك أن تقرر متى يكون رد الفعل غريزيًا أمرًا حاسمًا ومتى يكون من الضروري التوقف للحظة والتراجع خطوة إلى الوراء. ثم ، إذا اخترت أمثلة قوية ، يمكنك كتابة إجابة قوية.

أسئلة وأجوبة حول أمثلة مقال SAT

للمساعدة في هذا الموضوع ، اقرأ دليلنا الذي يشرح ما هي الكتابة المقنعة؟
إذا كنت لا تزال عالقًا ، فراجع موردنا العام لموضوعات كتابة المقالات.