الحقيقة المدهشة حول سبليت إنفينيتيف

إليكم سرًا: لم أتعلم صراحة أبدًا عدم تقسيم المصادر (أو عدم تقسيم المصادر؟). مفاجئة!

دبوس

إذا كان هذا البيان صادمًا ، أو إذا كان لا معنى له على الإطلاق ، فلا تخف أبدًا. دعنا نعود خطوة إلى الوراء ونلقي نظرة على التاريخ الطويل اللامع لانقسام المصادر.

ما هي صيغة المصدر؟

أولًا: ما هي صيغة المصدر؟

عندما تستخدم فعلًا في جملة ما ، فإنك تصرّفه — أي ، يمكنك تغيير شكله لمطابقة الفاعل والوقت. ومع ذلك ، فإن صيغة المصدر هي الصيغة الأصلية للفعل ، قبل أن يتم تغييرها لتلائم الجملة.

هذا مثال:

مصدر: لتحاضن
مترافق: أنا أعانق ، أنت تحاضن ، هو تحاضن ، هي تحاضن ، نحن نتحاضن ، نحن نتحاضن

الشيء المضحك في اللغة الإنجليزية هو أن صيغة المصدر الكاملة للفعل تتكون دائمًا من كلمتين: إنها تتضمن دائمًا كلمة "to". بدون "إلى" ، يطلق عليه المصدر المجرد.

وهنا تبدأ كل هذه المشاكل. . .

ما هو انقسام المصدر؟

إنه بالضبط ما يبدو عليه الأمر:

هل تريد بعض الأمثلة؟ جرب هذا:

أريد أن أفهم حقًا ما تقوله.

حصلت على منبه جديد لأنها تحاول ألا تغفو كل صباح.

أو هذا المثال الشهير:

أن أذهب بجرأة حيث لم يذهب أحد من قبل. -ستار تريك

لماذا لا تقسم المصادر؟

هناك قاعدة طويلة الأمد ، وغالبًا ما تتكرر في اللغة الإنجليزية ، والتي تنص على عدم تقسيم المصادر . يتم تدريسها بشكل عام في المدارس ويؤيدها العديد من النازيين لقواعد اللغة بحماس لا يتزعزع.

إنها قاعدة قديمة جدًا. يعود معظم العلماء إلى أوائل القرن التاسع عشر ، عندما كانت قواعد اللغة الإنجليزية الحديثة لا تزال قيد الاختراع. قرر شخص ما يدعى Henry Alford (كتب كتاب The King's English ) أنه نظرًا لأنه لا يمكنك تقسيم المصادر في اللاتينية ، فلا ينبغي لك تقسيم المصادر في اللغة الإنجليزية.

هذا هو الشيء: المصادر في اللاتينية هي مجرد كلمة واحدة. من المستحيل تقسيم المصدر اللاتيني لأنه لا يوجد شيء يمكن تقسيمه.

قد تكون هذه قاعدة قديمة ، وكثيرًا ما يُستشهد بها - لكنها أيضًا لا أساس لها من الصحة.

متى يجب أن تطيع القاعدة؟

قبل أن نتخلى عن القاعدة تمامًا ، فلنتحدث عن الأوقات التي تكون فيها مفيدة. ليست هناك حاجة لرمي الطفل بماء الحمام.

الق نظرة على هذا المثال:

سوف يسألها بلطف ، بلطف ، وبشكل غير متوقع إلى الحفلة الراقصة.

هذه أربع كلمات بين "إلى" و "اسأل". بحلول الوقت الذي تحصل فيه على "السؤال" ، تكون قد فقدت مسار الجملة تمامًا. دعنا ننقل بعض الكلمات حول:

سيطلب منها أن تحضر الحفلة بلطف ، بلطف ، وبشكل غير متوقع.

احذر من حشر الكثير من الكلمات في مصادرك. يمكن أن يصبح ذلك فوضويًا وعتيقًا ومربكًا بسرعة.

من ناحية أخرى ، دعنا نلقي نظرة أخرى على الأمثلة الأصلية. إذا قمنا بإعادة صياغتها ، فسوف نفقد بعض المعنى:

أريد حقًا أن أفهم ما تقوله.

بالتأكيد ، قد ترغب حقًا في الفهم ، لكن هذا يختلف عن الفهم حقًا . أحدهما يعني أن يكون لديك رغبة حقيقية في الفهم ؛ والآخر هو الرغبة في فهم عميق وشامل.

حصلت على منبه جديد لأنها تحاول ألا تغفو كل صباح.

"عدم الإفراط في النوم" يركز بشدة على عملها ، والذي نخسره مع هذا الترتيب. إنها تحاول عدم الإفراط في النوم ، حسنًا ؟! توقف عن إعطائها أوقاتًا عصيبة في صباحها!

أن أذهب بجرأة حيث لم يذهب أحد من قبل.

هذا يفقد الحلقة الأنيقة من "الذهاب بجرأة". هل يمكن أن تصبح عبارة "أن أذهب بجرأة" مثل هذه العبارة الشهيرة؟ لن نعرف ابدا.

للانقسام او عدم الانقسام؟ لا تقلق

لا يؤدي تقسيم المصادر بشكل عام إلى إعاقة الفهم إلا إذا كنت تحاول حشر خمس عشرة كلمة (لا تفعل ذلك!). حتى الانقسام!

استمتع بقدرتك على مضغ العشاء ببطء ! خذ وقتًا في التفكير حقًا في أفكار قصتك الرائعة! اجعل مهمتك أن تذهب بجرأة إلى حيث لم يذهب أي رجل (أو امرأة!) من قبل.

وإذا تسبب لك النازيون في قواعد اللغة أو مدرسو اللغة الإنجليزية في حدوث مشكلة ، فلا تتردد في أن تكتسب بثقة معرفتك بتاريخ اللغة الإنجليزية والدفاع عن مصادرك المنقسمة.

هل تشعر بشغف تجاه المصادر المنقسمة (أو غير المنقسمة)؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.