صعود الفعل المساعد

تقوم بتعيين مستشار أزياء لمساعدتك في إعادة تصميم خزانة ملابسك. يخبرك بالتخلص من أحدث حذائك الذي اشتريته. أنت تلهث في مفاجأة لأنك اشتريت الحذاء قبل يومين فقط. كل المشاهير يرتدونها. كيف لا يكونون على الموضة؟ يمكنك أن تسأل نفس الشيء عن الأفعال المساعدة. أليسوا دائما في الموضة؟ الجواب القصير هو لا. تظهر الكلمات الجديدة دائما. كل أنواع الكلمات ، وليس الأفعال فقط ، تتحول في المعنى أو تصبح قديمة. على سبيل المثال ، انظر إلى حالتك أنت وأنت . كانت هذه الكلمات قياسية منذ عدة أجيال. اليوم الضمير الذي هو في خطر السقوط نهائيا. تحذف القواميس عشرات الكلمات كل عام لإفساح المجال لإضافات جديدة. اللغة هي شيء حي ، تنمو وتتأقلم مع الظروف المتغيرة. على وجه الخصوص ، يتغير استخدام الأفعال المساعدة بوتيرة ملحوظة. ما هي بعض الاتجاهات الرئيسية ولماذا تحدث؟ ها هي قصة فعل المساعدة.

المساعد يعني "تقديم الدعم أو العمل كمساعدة". الفعل المساعد ، إذن ، هو اسم آخر للفعل المساعد. لذا ، فإن هذه الأفعال تساعد ، أو تدعم ، الفعل الرئيسي في الجملة. الأفعال المساعدة الثلاثة الأكثر شيوعًا ، يجب أن يكون ويفعل ويمتلك ، لا تشهد تغيرًا كبيرًا. يطلق عليهم أفعال المساعدة الأولية. يمكن أن يكون الثلاثة منهم بمثابة أفعال رئيسية ، لكنهم يؤدون واجبات خاصة عند استخدامها كأفعال مساعدة. باختصار ، إليك نظرة عامة على هذه الأفعال الشائعة ووظائفها.

غالبًا ما تساعد أشكال to be الفعل الرئيسي في التعبير عن الزمن. تظهر أشكال المهام في العبارات السلبية والأسئلة والعبارات التوكيدية. يساعد To do أيضًا المتحدثين والكتاب على تجنب التكرار من خلال الوقوف على الفعل الرئيسي. آخر أفعال المساعدة الأولية هو امتلاك. عندما تريد أن تقول إن حدثًا معينًا حدث في وقت ما في وقت سابق ، فإنك تستخدم صيغة الماضي التام بمساعدة شكل من أشكال أن يكون لديك : لقد أكلت بالفعل كل البيتزا عند وصول المشغلين.

دعونا نلقي نظرة على بقية الأفعال المساعدة. تعبر الأفعال الشرطية عن أفكار مثل القدرة وعدم اليقين والضرورة والإذن. في الواقع ، المصطلح مشروط يعني "ملاحظة أو تتعلق بالمزاج". بعض الأفعال الشرطية تؤدي واجبًا إضافيًا ؛ لديهم أكثر من معنى. دعونا نلقي نظرة موجزة على كيفية عمل الوسائط.

يستطيع ويمكن أن يعبر عن القدرة: يمكن لجيم أن يضغط على 150 رطلاً. يمكن لينا أن تجري أسرع إذا تدربت مع مدرب ماراثون. يمكنك استخدام may and might لتمثيل الاحتمالات: يبدو أنها قد تمطر اليوم. قد تمطر غدا. يجب أن تعبر الوسائط مثل الضرورة: يجب أن أستمع عن كثب في المرة القادمة. أخيرًا ، يمكن استخدامه أيضًا للحصول على إذن: يمكنك الخروج بعد وضع ألعابك بعيدًا .

هل بدا لك المثال الأخير رسميًا بعض الشيء؟ منذ سنوات ، كان استخدام " ربما " هو الطريقة الأكثر شيوعًا لطلب أو منح الإذن للقيام بشيء ما. في الوقت الحاضر ، من المرجح أن يستخدم الناس: هل يمكنني الخروج بعد أن أضع ألعابي بعيدًا؟ قارنت دراسة حالة واحدة استخدام العلبة والمايو في الرسائل الشخصية. في رسائل من القرن السابع عشر والثامن عشر ، يمكن التعبير في الغالب عن "القدرة الشخصية" ، أو ما كان الناس قادرين على القيام به. نظرًا لأنه قد ينقل القدرة الشخصية والإذن ، فقد كانت بعض العبارات غامضة إلى حد ما ، كما في أحد الأمثلة التاريخية: "أتوسل إليك للسماح للسيدة وارين بإرسال كلمة إلي عندما يمكنني حضورك". بحلول القرن العشرين ، ربما لم يكن الأمر قد أصبح أكثر ندرة - فقد تضاءل تعريفه أيضًا. في الرسائل التي تم فحصها في دراسة الحالة ، كانت تشير دائمًا تقريبًا إلى الاحتمال: "قد أتيت ..."

لكي نكون واضحين ، يجب أن تكون أفعال شبه مشروطة. لا تحتوي الأفعال الشرطية الحقيقية على صيغة مصدر أو صيغة صيغة الماضي. هم لا ينتهي أبدا في أو -ينج. تعمل الأفعال شبه المشروطة أحيانًا مثل الأفعال الرئيسية وأحيانًا أخرى تعمل مثل الأفعال الشرطية. النماذج الأخرى التي يبدو أنها في حالة تغير مستمر هي "might" و "have to". في الماضي ، يجب أن يعبر الفعل عادةً عن الضرورة: يجب أن أجري أسرع إذا أردت اللحاق بالقطار. في الوقت الحالي ، من المرجح أن يتحدث الناس عن الضرورة مع الذهاب إلى أو اضطراري أو احتياجهم إلى : سأضطر إلى الركض بشكل أسرع إذا كنت أرغب في اللحاق بالقطار. تحتاج "آن" إلى طلب بعض ديدان الوجبة من أجل سحاليها.

في الأحرف القديمة والمستندات الجديدة ، لا بد أن تواترها لم تتنوع كثيرًا ، لكنها اتسعت في المعنى. في وقت مبكر من الرسائل ، يجب إبلاغ الالتزام الشخصي وليس أكثر من ذلك. بمرور الوقت ، بدأ الكتاب في استخدام كلمة " لازم " للتحدث عن أشياء أخرى. يمكنك عرض سبعة تعريفات على Dictionary.com تُظهر الفروق الدقيقة الموسعة. أي مصطلح استبدال يجب؟ في الرسائل ، كان "لا بد من ذلك". في الحديث اليومي ، يمكن استخدام "يجب أن". ربما يكون قد خرج عن الأسلوب كوسيلة لإيصال الضرورة ، لكنه لا يزال رائجًا تمامًا في المفردات الحديثة.

على أي حال ، من الصعب للغاية اكتشاف الاتجاهات النحوية في غضون بضعة عقود. اللغة غير متوقعة. توضح مقالة "التغيير الحالي في النظام المعياري للغة الإنجليزية": "التغيير الذي يتم قياسه على مدى فترة أقصر تبلغ ثلاثين عامًا أو نحو ذلك ، لن يكتمل بالضرورة في الفترة الزمنية ، ومن المستحيل معرفة كيف ومتى ، أو حتى في حالة اكتمال تغيير معين ". علاوة على ذلك ، لا يتفق الخبراء على كيفية تعريف كل حالة من النماذج. تشير نفس المقالة إلى الدراسات التي أجراها جينيفر كواتس وجيفري ليش: "يذكر كوتس (1983) أنه يجب ويجب أن يكون نادرًا مثل النماذج المعرفية وادعاءات Leech (2003) التي يجب أن تكون واحدة من عدد قليل من النماذج التي لا تصبح أحادية الشكل [تقتصر على معنى واحد].

إذن ما هو الحكم؟ هل يجب عليك التخلص من أفعال المساعدة المتناقصة مع أحذية المتسكع المنقوشة المصنوعة من التمساح المزيف؟ ليس بهذه السرعة. في حين أن البيانات استنتجت حتى الآن أن تواتر يجب أن انخفض بين الستينيات والتسعينيات من القرن الماضي ، إلا أن أحد بدائلها الجديدة ، قد أصبح عتيقًا بنفس السرعة التي ظهرت بها. قد يكون هناك عودة للضرورة للتعبير عن الضرورة ، أو قد تظهر طريقة أخرى للتعبير عن فكرة الضرورة. النقطة المهمة هي أنه لا يمكنك التنبؤ بمدى سرعة أو إلى أي مدى ستتغير اللغة بمرور الوقت. من الأسهل بكثير النظر إلى الاتجاهات بعد مرور عدة قرون. إذا كان الأمر كذلك ، فستكون مهمة أحفاد أحفادك هي معرفة مصير أفعال المساعدة وبدع الموضة.