الاتفاقيات مقابل Tropes: ما الفرق؟
نشرت: 2022-12-05
ما الفرق بين اصطلاحات النوع والاستعارات؟
هل كل الاصطلاحات تعتبر مجازات؟ أم لا؟
إذا كنت قد طرحت هذه الأسئلة من قبل ، فأنت لست وحدك. يشعر الكثير من الكتاب الذين أعمل معهم بالارتباك بشأن اصطلاحات النوع ، بل إن بعضهم يشعر بالقلق من أنه من خلال تضمين اصطلاحات واستعارات خاصة بنوع معين ، سيكتبون شيئًا يمكن التنبؤ به وكليشيه. هل تستطيع أن تجد الصلة؟
في مقال اليوم ، سأستكشف الفرق بين اصطلاحات النوع والاستعارات ، وآمل أن أتخلص من بعض المفاهيم الخاطئة الأكثر شيوعًا.
لكن أولاً ، دعنا ننتقل إلى بعض التعريفات حتى نكون جميعًا على نفس الصفحة ...
ما هي اصطلاحات النوع؟
اصطلاحات النوع هي عناصر قصة مثل النماذج الأصلية للشخصيات والأحداث الرئيسية والإعدادات التي توجد بشكل شائع في نوع معين.
لا تحدد هذه الاصطلاحات كل نوع معين فحسب ، بل تحدد أيضًا توقعات القارئ لقصة في هذا النوع. لذا ، على سبيل المثال ، إذا اختار القارئ رواية رومانسية ، فستكون لديه توقعات مختلفة لتلك القصة عما لو التقطت رواية رعب ، أليس كذلك؟ وذلك لأن كل نوع لديه مجموعة محددة من الاتفاقيات والمشاهد الإلزامية التي تجعله يعمل.
وهذه المشاهد والأعراف الإلزامية موضوعية ، بمعنى أنها بحاجة إلى أن تكون موجودة في قصة لإضفاء الشكل عليها وجعلها "تعمل" وفقًا لإرشادات النوع.
فيما يلي بعض الأمثلة على اصطلاحات النوع:
- في إحدى القصص الغامضة ، تتوقع أن تكون هناك أدلة ورنات حمراء ليتبعها المحقق. القرائن والرنجة الحمراء هي اتفاقية لهذا النوع الغامض.
- في رواية رومانسية ، تتوقع أن يكون هناك لقاء لطيف ، وقبلة أولى ، واهتمام حب منافس. كل من هذه هي اصطلاح من النوع الرومانسي.
- في قصة الحركة ، تتوقع أن يكون هناك شخصية موجّهة تساعد بطل الرواية على التعلم والنمو والتغيير. هذا هو اصطلاح النوع العمل.
الآن ، في كل من هذه الأمثلة ، أريدكم أن تلاحظوا أنني لم أقل شيئًا محددًا للغاية. بالنسبة لقصة عمل ، قلت إن القراء ربما يتوقعون رؤية شخصية مرشد ، لكنني لم أقل ما هو نوع المرشد أو من يجب أن يكون. إنه مجرد دور موضوعي للغاية تحتاج إلى ملؤه وهذا الدور له غرض محدد للغاية في القصة العامة.
لذا ، أريدك أن تضع ذلك في الاعتبار بينما نتحدث عن الاستعارات ...
ما هي أنواع الاستعارات؟
تعتبر Tropes طريقة محددة لتقديم أو تقديم اصطلاحات النوع أو المشاهد الإلزامية في روايتك.
لذا ، للاستمرار بمثالنا عن شخصية مرشد في قصة عمل ، دعنا نفكر في كل الطرق التي يمكنك بها تقديم شخصية مرشد في قصة ما. يمكن أن يكون لديك رجل عجوز ذو لحية بيضاء طويلة ، أو ناسك مناهض للمجتمع يعيش في الجبال ويعيش خارج الأرض ، ويمكن أن يكون لديك مرشد غريب الأطوار في منتصف العمر يرتدي ملابس مجنونة ويتحدث بألغاز ، أو يمكنك لديك مخلوق أسطوري أو طفل يعمل كمرشد.
هذه الطرق المحددة لتقديم اصطلاحات النوع في قصتك هي ما أعتبره مجازات - إنها تفسيرات ذاتية للاتفاقية.
إذا كان النوع الخاص بك يستدعي معلمًا ، فهذا لا يعني أنه يجب أن يكون كبيرًا في السن وله لحية بيضاء طويلة. يمكنك فعل ما تريد حرفيًا طالما أنك ترضي الاتفاقية. في الواقع ، هذه هي الطريقة التي تجعل قصتك فريدة من نوعها - من خلال إرضاء أعراف النوع الخاص بك بطريقة جديدة أو غير متوقعة.
الآن ، دعنا نفكر في ما سيحدث إذا تركت اتفاقية دور المعلم خارج قصة العمل الخاصة بك - ربما يفوت القراء وجود شخص ما يشغل هذا الدور. وليس هذا فقط ، ولكن الوظيفة التي يخدمها المرشد في قصتك لن تتحقق. لذا ، بدون مرشد ، من يساعد بطلك على التعلم والنمو والتغيير؟ من هناك لتوضيح ما هو الصواب والخطأ لبطلك؟ أم لتظهر لهم طرق العالم؟ أم لتقديم المساعدة؟
يوضح هذا شيئًا أعتقد أنه مهم حقًا عندما تفكر في اصطلاحات النوع مقابل الاستعارات.
عادة ما يكون لمصطلحات النوع سبب موضوعي لسبب وجودها في القصة بينما لا توجد الاستعارات عادة.
لذلك ، يجب الوفاء باتفاقيات النوع حتى تعمل قصتك وتلبية توقعات القراء. لكن الطريقة التي تقدم بها تلك الاتفاقيات ، أو المجازات التي تختار استخدامها ، متروكة تمامًا لخيالك وتقديرك.
وفي هذه الملاحظة ، من المهم أن ندرك أن بعض الناس يحبون بعض الاستعارات ، بينما يجد البعض الآخر بعض الاستعارات متعبة ومبتذلة.
إذا تم استخدام مجاز معين عدة مرات في نوع معين - مثل المرشد العجوز الحكيم ذو اللحية البيضاء الطويلة - فقد يبدأ في الشعور بالإرهاق أو المبتذلة لأن القراء يرون أن هذه الاتفاقية يتم تسليمها بنفس الطريقة في كثير من الأحيان. لكن من ناحية أخرى ، لن يهتم بعض القراء بما إذا كان هناك مجاز معين مدرج في العديد من القصص لأنهم يحبونه ويريدون رؤية المزيد منه. أنا شخصياً أحب معلمًا عجوزًا حكيمًا ذو لحية بيضاء طويلة - لا يزعجني ذلك. لكنها قد تزعج الآخرين. أنت فقط لا تعرف أبدًا.
فيما يلي بعض الأمثلة على الاصطلاحات التي يتم تقديمها على هيئة مجازات:
- "المختار" الذي يحتاج إلى هزيمة سيد الظلام. هذه مجرد طريقة لتقديم بطل القصة وخصمها. يُطلب من بطل الرواية والمضاد أن يكتب قصة تعمل ولكن بالطريقة التي تقدمها بها - فالقصة المختارة مقابل اللورد المظلم ليست مطلوبة. الأمر متروك لك تمامًا وخيالك.
- مثلث الحب في رواية رومانسية. مثلث الحب هو اصطلاح من النوع الرومانسي. المجازات الشائعة التي تُستخدم لتقديم هذه الاتفاقية هي الخاطب الثري مقابل الخاطب الفقير ، أو الشقيقان المهتمان بالشخص نفسه ، أو الرجل الصالح مقابل الولد الشرير الذي يكون مرغوبًا إلى حد ما ومنبوذ في نفس الوقت. الآن ، اعتمادًا على نوع قصة الحب التي تكتبها ، قد يكون هناك سبب وجيه حقًا لتضمين إحدى هذه الاستعارات كتمثيل لمقابلة اصطلاح مثلث الحب. لذا ، على سبيل المثال ، إذا كان لقصتك ما تقوله عن كونك غنيًا مقابل كونك فقيرًا ، فقد يكون من المنطقي أن يكون لديك خاطب غني مقابل خاطب فقير في مثلث الحب ، أليس كذلك؟ سيساعدك هذا المجاز على تلبية اصطلاح النوع وربما يساعدك على توصيل موضوع قصتك.
لذا ، الآن بعد أن نأمل أن نكون واضحين بشأن الفرق بين اصطلاحات النوع والاستعارات - أو على الأقل كيف أحب أن أنظر إليها ، فلنتحدث عن بعض الأخطاء الشائعة التي أرى أن الكتاب يرتكبونها عندما يتعلق الأمر بالمجالات والتقاليد.
الأخطاء الشائعة التي يرتكبها الكتّاب عندما يتعلق الأمر باتفاقيات النوع والاستعارات:
الخطأ الأول: تجاهل اصطلاحات النوع لأنهم يعتقدون أن جميع الاصطلاحات مجازات ، وكل الاستعارات يمكن التنبؤ بها أو مبتذلة.
وهذا خطأ لأنه كما تحدثنا سابقًا ، فإن اتفاقيات النوع هي التي تساعدنا في كتابة قصة ناجحة - فهي تساعدنا على تلبية توقعات القراء من الكتب في النوع الذي اخترناه.
ما يحدث عادة في هذا السيناريو هو أن الكتاب يختارون تجاهل اصطلاحات النوع ثم ينتهي بهم الأمر بقصة لا تعمل ولا تتناسب مع أي نوع. ثم يستفسرون عن الوكلاء ويتم رفض قصتهم لأنها لا تعمل أو تناسب أي نوع من الأنواع. إنها في الواقع مثل نبوءة تحقق ذاتها.
على سبيل المثال ، تميل الروايات الرومانسية إلى الحصول على موسيقى الراب السيئة لأن الناس يعتقدون أنها يمكن التنبؤ بها ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أنه لكتابة قصة حب حقيقية ، فأنت بحاجة إلى سعادة دائمة. عندما تفكر في رواية رومانسية ، قد تفكر في أشياء مثل زوجين ، لقاء لطيف ، بعض التقبيل أو العلاقة الحميمة الجسدية ، شيء يفرق بينهما ، لفتة كبيرة ، وسعادة دائمة بعد الانتهاء ، أليس كذلك؟ حسنًا ، هذه الأشياء لا يمكن التنبؤ بها ، كما يتوقعها الناشرون والمعجبون من هذا النوع. يقرأ الناس ويشاهدون القصص الرومانسية لـ HEA وسيشعرون بالسرقة أو الغش إذا لم تكن موجودة.
لذا ، تذكر فقط أن المشاهد والأعراف الإلزامية لنوع ما موجودة لسبب ما - فهي موجودة لمساعدتك في كتابة قصة ناجحة. لا يتوقعها معظم القراء فحسب ، بل إنهم يحبونهم حقًا أيضًا! لهذا السبب استمروا في العودة إلى الكتب من نفس النوع في المقام الأول.
الخطأ الثاني: تضمين مجموعة من الاستعارات في قصتهم التي لا تخدم أي وظيفة أو لها أي نوع من الأغراض الحقيقية.
وهذا خطأ لأنه إذا كنت لا تعرف سبب وضع شيء ما في قصتك ، فمن المحتمل ألا يكون هناك.
ما يحدث عادة في هذا السيناريو هو أن الكتاب يبحثون عن قائمة "الاستعارات" من النوع ثم يضعونها في قصتهم على أمل أن يكون لها التأثير المطلوب على القراء. لكن الحقيقة هي أن هذه الإستراتيجية لا تنجح عادةً - وذلك لأنه ، كما ذكرت سابقًا ، ليس للاستعارات سبب لماذا يجب أن تكون في القصة. على سبيل المثال ، لا يوجد سبب يجعلك بحاجة إلى تضمين مرشد عجوز أشيب ذو لحية بيضاء طويلة في قصة الحركة الخاصة بك. ومع ذلك ، فأنت بحاجة إلى الالتزام بالاتفاقية التي تنص على أن بطلك يحتاج إلى معلم. هل ترى الفرق؟ يخدم المرشد غرضًا ، وسيشعر المرشد العجوز ذو اللحية البيضاء الطويلة بأنه مجبر إذا لم يكن هذا العرض التقديمي المحدد عضوًا في قصتك.
لذا ، تذكر فقط أن الاستعارات هي أحيانًا طريقة محددة لتقديم اتفاقية ، ولكنها في أحيان أخرى تكون مجرد أشياء عشوائية تمامًا تم القيام بها كثيرًا أو أن القراء من نوع معين يحبون رؤيتها.
عندما تكون في شك ، تأكد دائمًا من أنك تفهم سبب تضمين شيء ما في قصتك حتى تتمكن من تجنب تضمين أشياء عشوائية لمجرد وضع علامة في المربع الذي يقول شخص ما أنك بحاجة إلى وضع علامة عليه.
الخطأ الثالث: اتباع كل قاعدة في كل كتاب.
وهذا خطأ لأنه عادة ما يؤدي إلى الشلل التحليلي.
في هذا السيناريو ، قام كاتب بالبحث عن قوائم الاستعارات أو اصطلاحات النوع أو النماذج الأصلية للشخصيات ، ثم قاموا بتجميع كل هذه القوائم في قائمة عملاقة واحدة تحتوي على أشياء محددة للغاية يحتاجون إلى تضمينها في قصتهم. هذا مشابه نوعًا ما للخطأ الثاني الأكثر شيوعًا الذي تحدثنا عنه للتو ، لكنه أكثر تطرفًا قليلاً لأن الكتاب الذين يقعون في هذا الفخ يصنعون الاصطلاحات والاستعارات أكثر تقييدًا مما يحتاجون إليه.
على سبيل المثال ، سأخبرك عن كاتب عملت معه العام الماضي. كان لديها قائمة بالمشاهد والمواثيق الإلزامية لنوعها ، ولديها مراحل وأنماط رحلة البطل ، وقائمة من المجازات من tvtropes.org. لقد جمعت كل هذا في مستند واحد وجاءت إلي قائلة إنها كانت تواجه صعوبة كبيرة في جعل كل شيء يعمل.
والسبب في أنها كانت تواجه مشكلة هو أنها مجرد الكثير من "الأشياء" التي لا تحتاج بالضرورة إلى أخذها في الاعتبار. لذلك ، على سبيل المثال ، إذا كانت قد التزمت إما بمراحل رحلة البطل وأنماطها الأصلية أو اتفاقيات النوع والمشاهد الإلزامية ، فمن المحتمل أن يكون لديها وقت أسهل بكثير. من الناحية النظرية ، من المحتمل أن تؤدي هاتان الطريقتان إلى قصة مماثلة بدرجة كافية. لكن خطأها كان التفكير في أنها اضطرت إلى الجمع بين كل هؤلاء وتضمين مجموعة من الاستعارات في قصتها. لقد كان أكثر من اللازم ولم يكن كل ذلك مناسبًا حقًا.
لذا ، إذا كان هذا يبدو وكأنه شيء تفعله ، فإن نصيحتي الرئيسية هي ألا تشعر أنه يتعين عليك اتباع كل قاعدة في كل كتاب. اختر طريقة واحدة تناسبك واحصل على المسودة الأولى. بخلاف ذلك ، سينتهي بك الأمر مثل الكاتب الذي ذكرته للتو - بعد مرور عشر سنوات على الطريق ، ستظل تفكر في هذه الأساليب والاستعارات المختلفة ولن تنجز أي شيء أبدًا.
لذا ، فهذه هي الأخطاء الثلاثة الأولى التي أرى أن الكتاب يرتكبونها عندما يتعلق الأمر باتفاقيات النوع والاستعارات. والآن بعد أن تعرفت على هذه الأخطاء الشائعة - وأنت تعرف الفرق بين اصطلاحات النوع والاستعارات - ربما لا تزال تتساءل ...
هل عليك حقًا تضمين جميع المشاهد والمواثيق الإلزامية من نوعك في قصتك؟
والجواب لا ، بالطبع لا. إنها قصتك ويمكنك فعل ما تريد حرفيًا. ولكن ، إذا كنت لا تريد حقًا اتباع الإرشادات الخاصة بنوعك الفني ، فسأشجعك على أن تكون واقعيًا للغاية بشأن أهدافك.
بالنسبة للجزء الأكبر ، إذا اخترت كتابة النوع الأدبي ، فأنت بحاجة إلى إنتاج قصة ترضي القراء من هذا النوع. وهذا يعني أنك بحاجة إلى منحهم ما يتوقعون رؤيته - لذلك ، كل المشاهد والمواثيق الإلزامية من النوع الخاص بك.
إذا كتبت كتابًا ينحرف بعيدًا جدًا عن توقعات القراء من النوع الأدبي ، ومع ذلك تسمي كتابك بهذا النوع المحدد ، فسوف تخيب آمالهم. والقراء لا يعتادون عادة على شراء الكتب من المؤلفين الذين يخيبون آمالهم.
افكار اخيرة
تجعل اصطلاحات النوع الأمور أسهل وأصعب بالنسبة للكتاب. من ناحية ، يقدمون لك إطارًا لكتابة قصتك فيه. خاصة ، عندما تعمل على مسودتك الأولى.
تشير هذه الاتفاقيات والمشاهد الإلزامية إلى بدايات "طبيعية" ووسطاء ونهايات - بالإضافة إلى نقاط الصراع والإعدادات والشخصيات التي تشكل قصة في نوع معين. بالنسبة لبعض الكتاب ، يساعدهم هذا النوع من إطار العمل على الشعور بمزيد من الإبداع وكتابة المسودة الأولى.
إذا كنت تريد حقًا إتقان النوع الخاص بك ، فأنت بحاجة أولاً إلى معرفة ما هو متوقع من هذا النوع - تلك المشاهد والمواثيق الإلزامية - ثم تسليمها بطريقة جديدة ومثيرة للاهتمام.
لذلك ، تعرف على المشاهد والمواثيق الإلزامية من النوع الخاص بك واستخدمها كإطار عمل لقصتك. داخل هذا الإطار ، يمكنك أخذ ما تحتاجه من "القواعد" التقليدية لهذا النوع وابتكارها عن طريق إضافة تفضيلاتك وتجاربك وقيمك ونظرتك للعالم وما إلى ذلك. افعل ذلك ولن تواجه مشكلة في كتابة قصة ناجحة !