ما هو التوازن في الصحافة؟

اكتشف "ما هو التوازن في الصحافة" ولماذا هي موضوع مهم في الصناعة اليوم.

في الصحافة ، يشير مصطلح "التوازن" إلى حياد الصحفي وإنصافه عند تقديم قصة. على وجه التحديد ، يشير إلى فكرة أن الصحفيين يجب أن يقدموا جميع جوانب القضية التي يكتبون عنها دون أي تحيز داعم.

ضع في اعتبارك إجراء استفتاء على تغيير السياسة العامة للرعاية الصحية. هنا ، يفرض التوازن على الصحفي أن يقدم كلاً من مؤيدي التغيير ومؤيدي الحفاظ على الوضع الراهن على قدم المساواة ودون تحيز.

تقدم أنواع معينة من الصحافة ، مثل الصحافة الدعائية والصحافة الصفراء ، وجهات نظر أو أجندات معينة في تقاريرها. وبالتالي ، فهي أمثلة جيدة للتقارير التي قد تفتقر إلى التوازن حيث يتم تقديم جانب واحد فقط من القصة.

تم التطرق إلى فكرة التوازن في مدونة الأخلاقيات للجمعية الأمريكية لمحرري الصحف. هنا ، ذكروا أنه "يجب بذل كل جهد ممكن للتأكد من أن المحتوى الإخباري دقيق وخال من التحيز وفي السياق ، وأن يتم تقديم جميع الأطراف بشكل عادل".

قدم الصحفي الأمريكي المشهور جاك شيفر نظرة ثاقبة حول كيفية النظر إلى التوازن في المهنة في عمود بوليتيكو الخاص به. وكتب: "أصبحت فكرة أن يتطلع الصحفيون إلى توازن شبيه بزين يعطي كل" أصحاب المصلحة "رأيًا في تشكيله أحد مبادئ ديانة المهنة".

ما هو التوازن الخاطئ؟

إن تحديد التوازن في الصحافة أسهل بكثير من تحديد ما إذا كان التوازن ضروريًا دائمًا أو حتى أخلاقيًا. إحدى القضايا الرئيسية المتعلقة بالتوازن في الصحافة هي فكرة التوازن الخاطئ.

تم تعريف التوازن الخاطئ في صحيفة نيويورك تايمز على أنه "ممارسة الصحفيين الذين ، بحماسهم ليكونوا منصفين ، يقدمون كل جانب من جوانب النقاش على أنه ذو مصداقية متساوية ، حتى عندما تكون الأدلة الواقعية مكدسة بشدة من جانب واحد".

يعتبر الإنصاف والحياد بشكل عام من بين المبادئ الأساسية للصحافة ، ومن هنا جاءت صلة المهنة بفكرة التوازن. ومع ذلك ، هناك سؤال حول ما إذا كان تقديم الجانب الآخر من الحجة هو دائمًا أفضل ممارسة صحفية.

خاصة عندما يقدم الجانب الآخر من الحجة الأكاذيب ويلوح بها كحقائق. في السبعينيات ، كتب المؤلف والمنتج ديفيد إلشتاين عن هذه المعضلة. ناقش قضية واجهها منتج برنامج تلفزيوني عند صنع فيلم وثائقي عن التدخين. حتى في ذلك الوقت ، كانت هناك أدلة دامغة على أن التدخين ضار بالصحة. ومع ذلك ، إذا تم تحقيق التوازن في هذه الحالة ، فإن أولئك الذين جادلوا بأن التدخين لا يضر بصحة الفرد سيحصلون على تغطية متساوية لأولئك الذين يقدمون الحقيقة.

"كلا الجانبين" والحقيقة

كان هناك الكثير من النقاش بشأن التوازن والتغطية الإخبارية لتغير المناخ اليوم. أحد الأمثلة على ذلك هو المكان الذي نشرت فيه جامعة نورث وسترن مقالاً يعلق على تركيز وسائل الإعلام الإخبارية على التوازن ، عندما يكون من المشكوك فيه ما إذا كان كلا الجانبين من القصة يستحقان نفس الوقت في مثاله. تقرأ:

"كلا الجانبين - يشار إليه أيضًا باسم تقارير التوازن الخاطئة - يمكن أن يضر بقدرة الجمهور على التمييز بين الحقيقة والخيال ويقود الجماهير إلى الشك في الإجماع العلمي على التحديات المجتمعية الملحة مثل تغير المناخ".

من المشاكل المرتبطة بتجنب التوازن الصحفي القرار حول من وجهة نظره وحجته له قيمة إخبارية ومن ليس لهما. في هذه الحالة ، هناك أيضًا مسألة ما إذا كانت الصحافة الموضوعية تلعب دورًا أم لا ، حيث من الواضح أن المراسل والمحررين الذين يقررون لا يظهرون الحياد.

ومع ذلك ، فإن أحد المبادئ الأساسية الأخرى لأخلاقيات الصحافة هو العمل من أجل المصلحة العامة. وإذا كانت المصلحة العامة ، كما ذكرت شبكة الصحافة الأخلاقية ، تتعلق "بالصالح العام والصالح العام وأمن ورفاهية كل فرد في المجتمع" ، فإن توفير التوازن حيث يتم عرض الادعاءات الكاذبة لا يخدم ذلك تحويل.

خاصة عندما تكون هناك حالة طوارئ تتعلق بالاحترار العالمي ، ويمكن لمنكري تغير المناخ نشر معلومات خاطئة تؤثر على آراء الجمهور وأفعاله. تطرق ديفيد روبرت غرايمز إلى هذا الموضوع المعقد في مقال كتبه لصحيفة الغارديان. هو قال:

تكمن الحياد في صميم الصحافة الجيدة - فتجنب التحيز هو أمر تفتخر به وسائل الإعلام المحترمة. هذا أمر جدير بالثناء ، حيث أن النقاش القوي أمر حيوي لوسائل الإعلام الصحية ، وبالتالي ، لمجتمع مستنير.

"ولكن عندما يشير وزن الدليل العلمي بشكل لا يقبل الجدل إلى اتجاه واحد ، فإن الإبلاغ بإصرار عن" الجانبين "على قدم المساواة يمكن أن يؤدي إلى تغطية مضللة".

إن الحفاظ على الدقة والشمول والحياد في الصحافة يخلق توازنًا ووجهة نظر معقولة. ومع ذلك ، لا ينبغي إعطاء الأولوية للتوازن على حقيقة القصة وحقائقها. عندما يكون الأمر كذلك ، تقوم المؤسسات الإخبارية بإنشاء توازن خاطئ ولا يكون التوازن الخاطئ عبارة عن توازن على الإطلاق.

السياسة والتوازن الصحفي

بالطبع ، ليست التقارير الإخبارية العلمية فقط هي التي تم التشكيك في فكرة التوازن. على سبيل المثال ، تم استدعاء هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) لتفانيها في الحياد والتوازن ، مع الإشارة إلى أنها كانت مخطئة في إعطاء وزن متساوٍ لوجهات النظر المعارضة في الماضي. أحد الأمثلة على ذلك هو تغطيتها لانتخابات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

وهنا ، أشارت مقدمة برنامج الشؤون الجارية نيوزنايت ، إميلي ميتليس ، إلى ضرورة تقديم وجهات نظر مختلفة مع فكرة عن شرعيتها. ناقشت كيف يمكن أن يؤدي تقديم وجهات النظر بالتساوي إلى نوع من التكافؤ الخاطئ بدلاً من التوازن المقصود. قالت:

"قد يستغرق الأمر من المنتجين لدينا خمس دقائق للعثور على 60 اقتصاديًا يخشون خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وخمس ساعات للعثور على الصوت الوحيد الذي يتبناه. ولكن بحلول الوقت الذي بدأنا فيه البث ، كان لدينا ببساطة واحدة من كل واحدة ؛ قدمنا ​​هذا الجهد غير المتكافئ لجمهورنا على أنه توازن. لم يكن كذلك. . . الاسم غير الواضح لهذا الأسلوب قصير النظر في الصحافة: "كلا الجانبين" ، الذي يتحدث عن الطريقة التي يصل بها إلى توازن سطحي بينما يحجب حقيقة أعمق ".

السياسة والتوازن في الولايات المتحدة

جعلت رئاسة دونالد ترامب والهجمات على التغطية الإخبارية ووسائل الإعلام الرئيسية فكرة الموضوعية الصحفية موضوعًا كثر الحديث عنه. عندما يجادل مؤيدو الرئيس الجمهوري السابق (في أحسن الأحوال) بأن التغطية الإخبارية السلبية المحيطة بالرئيس ليست متوازنة ، جادل منتقدو ترامب بأن استخدامه للمعلومات المضللة جعل فكرة التوازن زائدة عن الحاجة.

على سبيل المثال ، ناقشت كريستيان أمانبور التوازن فيما يتعلق بمرشحي الحزبين الرئاسيين لعام 2016 في خطاب ألقاه في لجنة حماية الصحفيين في نيويورك في 22 نوفمبر 2016. وقالت: "يبدو أن الكثير من وسائل الإعلام قد تورطت في محاولة للتمييز بين التوازن والموضوعية والحياد والحقيقة بشكل حاسم ".

وأضاف الصحفي البريطاني-الإيراني أن الحياد قد لا يكون السبيل للمضي قدمًا عندما تتعرض فكرة الحقيقة ذاتها للهجوم. وأضافت: "أنا أؤمن بالصدق وليس الحيادية. وأعتقد أننا يجب أن نتوقف عن إهمال الحقيقة ".

في مجموعة من التغريدات حول هذا الموضوع ، قدم كاتب العمود في واشنطن بوست ، بيري بيكون جونيور ، شرحًا لتوازن التقديس الذي يتم الحفاظ عليه عندما يتعلق الأمر بالإبلاغ عن القصص الإخبارية السياسية في الولايات المتحدة. وكتب على تويتر أن "الصحافة مقتنعة أن بلدًا بنسبة 50/50 يتم تغطيته بنسبة 50/50".

وبالتالي ، فإن التوازن في الصحافة السياسية هو موضوع ساخن. ما إذا كان يجب أن يظل التوازن أحد الأولويات الرئيسية عند الإبلاغ عن قصة إخبارية أمر مطروح للنقاش. إذا قمت بالإبلاغ عن هذا النقاش ، فاستمع إلى كلا الجانبين. إذا كنت تحب هذا المقال وترغب في تطوير حياتك المهنية خارج غرفة الأخبار ، فراجع دليلنا لأفضل أدوات الصحافة.