ما هي Muckraking Journalism؟

صحافة Muckraking هي تقارير استقصائية تكشف الفساد داخل الحكومة والمجتمع والأعمال. تعلم المزيد في هذه المقالة.

الصحافة الكاذبة هي مصطلح يستخدم في التقارير الاستقصائية التي تكشف الفساد وتجعل من هم في مناصب السلطة عرضة للمساءلة.

يعود أصل "الصحافة الخادعة" إلى القرن التاسع عشر عندما كان "الموكراكس" مراسلين كشفوا أخطاء الحكومة والشركات من خلال التقارير المستندة إلى الحقائق.

كما استخدم صانعو القرار مهاراتهم الصحفية لإبقاء المسؤولين الأقوياء عرضة للمساءلة والتقدمية المتسارعة في مختلف قطاعات المجتمع.

أمثلة على Muckraking المبكر

قدمت الصحافة الكاذبة وسيلة للكتاب لإبقاء الناس في موقع قوة تحت السيطرة مع تسليط الضوء على محنة أولئك الذين يعانون.

من الأمثلة المبكرة على ذلك خلال العصر التقدمي إيدا ب. ويلز ، التي سلطت الضوء على أهوال الإعدام خارج نطاق القانون. كتبت كتيبين. سجل أحمر: أعمال القتل في الولايات المتحدة وأهوال الجنوب: قانون لينش في جميع مراحله.

في تلك الأعمال ، قامت بفهرسة 241 عملية إعدام خارج نطاق القانون.

كانت كتابات ويلز شكلاً من أشكال النشاط الساعي إلى إصلاحات ضد الممارسة البربرية. على الرغم من عدم تقديمها ، فقد سلطت الضوء على الممارسة غير العادلة وساعدت في تثقيف الجمهور حول الممارسات العنصرية الشائعة.

كانت إيدا تاربيل كاتبة بارزة أخرى واجهت الأقوياء.

تولت شركة ستاندرد أويل التابعة لجون دي روكفلر وكشفت أنها كانت تدمر الشركات الصغيرة في جميع أنحاء أمريكا. من بين الشركات الصغيرة التي تم التهامها كانت شركة والدها.

سلطت الضوء على هذه المظالم في سلسلة من المقالات في مجلة مكلور.

وفقًا لمجلة سميثسونيان ، كان تاربيل "واحدًا من أكثر صانعي المكاكر تأثيرًا في العصر الذهبي ، مما ساعد على الدخول في عصر الإصلاح السياسي والاقتصادي والصناعي المعروف باسم العصر التقدمي".

كان توزيع المعلومات أكثر من الكتابة الصحفية التقليدية للمغنيين الأوائل.

على سبيل المثال ، نشر جاكوب ريس مقالًا مصورًا كشف عن بعض أسوأ حالات الفقر في مدينة نيويورك. يُطلق على هذا العمل اسم "كيف يعيش النصف الآخر" وكان أحد أكثر الأعمال تأثيرًا.

في هذه الأثناء ، فتح أبتون سنكلير أعين الجمهور على الظروف غير الصحية في صناعة تعبئة اللحوم في روايته The Jungle.

هنا استحوذ سنكلير على أصول الصحفيين الأدبيين والسرديين لإنشاء عمل يرفه ويعلم ويحدث التغيير المستقبلي.

الرئيس ثيودور روزفلت و Muckraking للصحافة

وجد الصحافيون المضحكون الأوائل طريقة للتغلب على من هم في السلطة وكشف الفساد. كما يمكنك أن تتخيل ، لم يكن هذا دائمًا يعتبر إيجابيًا.

الرئيس روزفلت ، الذي كان في منصبه آنذاك ، وكان من أوائل من تعاملوا مع هذه الممارسة.

أدى استخدامه للتلاعب في نقد المراسلين إلى التشاؤم المفرط إلى انتشار هذا المصطلح.

في خطاب ألقاه ، استعار مصطلح "مشعل الوحل" من رواية Pilgrim's Progress ، وهي قطعة مشهورة من الكتابة لجون بنيان.

ناقشت إيدا تاربيل في مذكراتها وجهة نظر روزفلت. وكتبت أنه "أخطأ في قراءة بنيان" و "أصبح غير مرتاح للتأثير على الجمهور من الانتقادات والتحقيقات المتزايدة للصحافة الدورية بشأن الانتهاكات التجارية والسياسية".

ومع ذلك ، وفقًا للخبراء ، كان هذا الخطاب "دعوة للصحفيين ليكونوا منصفين وموضوعيين في تقاريرهم".

تأثير Muckrakers

إذا اخترت أن تكون ناشطًا في The Progressive Era ، فإن الصحافة المضحكة كانت خيارًا ممتازًا.

لقد ثبت أنه كان له تأثير لا يصدق على المجتمع في ذلك الوقت. دفع الإبلاغ عن الممارسات التجارية الرديئة وعمالة الأطفال والفساد السياسي والفقر داخل المساكن إلى إصلاحات تقدمية.

تشمل الأمثلة مقالات لينكولن ستيفنز في مجلة مكلور التي أظهرت الولاء القائم بين الشركات الكبرى ومسؤولي المدينة. لقد أدىوا بدورهم إلى نظام إدارة مدينة أكثر تقدمًا.

كما أدى عمل أبتون سنكلير في ظروف العمل داخل مصانع اللحوم بشكل مباشر إلى سياسات ، مثل قانون الغذاء والدواء النقي وقانون فحص اللحوم. لقد أثر عدد لا يحصى من الصحفيين المخادعين الآخرين بشكل مباشر على سياسة الحكومة والرأي العام.

الفرق بين الصحافة الصفراء وصحافة Muckraking

نظرًا لأن الممارسات أصبحت بارزة في وقت مماثل ، يخلط الكثيرون بين الصحافة الكاذبة والصحافة الصفراء.

ومع ذلك ، فإن الصحافة الصفراء المرتبطة بوليام راندولف هيرست وجوزيف بوليتسر كانت مثيرة ، ومبالغ فيها ، وغالبًا ما يتم تقديمها كجزء من خطة.

في حين أن المهاجمين حصلوا على معلوماتهم من التحقيقات التفصيلية.

كما كان الصحفيون الذين يمارسون أعمال الكساد أكثر تركيزًا على فضح الفساد وإحداث التغيير الاجتماعي.

وبالتالي ، فإن الاختلاف بين هاتين التقنيتين في الصحافة السردية هو كيفية جمع الحقائق وتوزيعها.

يستخلص موقع التعليم في PBS هذه الاختلافات في بيان مفيد.

تقول: "تضمنت أساليب التحقيق التي يستخدمها القائمون على التحقيق في الوثائق ، إجراء مقابلات لا حصر لها ، والتخفي. وهذا يختلف عن الصحافة الصفراء ، حيث قامت بعض الصحف الرائدة بإثارة القصص باستخدام الخيال بدلاً من الحقائق ".

سعت الصحافة الصفراء بشكل أساسي إلى التغيير من خلال الإثارة ، في حين عمل المهاجرون على تغيير المجتمع من خلال التقارير القائمة على الحقائق.

أمثلة على صحافة Muckraking الحديثة

بالطبع ، يعمل صحفيو اليوم أيضًا على كشف الفساد في قطاع الأعمال والحكومة والمجتمع.

وبسبب هذه القضايا ، يعد التلاعب بالألفاظ شكلاً من أشكال النشاط الذي لم يقتصر على الكتب التي تتناول التاريخ الأمريكي بالتفصيل.

وكما قال المراسل الاستقصائي الحائز على جوائز ، مارك فيلدشتاين: "يواجه كل جيل من الصحفيين تحدياته الفريدة ، بالطبع ، لكن دورات التقارير الاستقصائية أبدية: الفساد ، ثم الانكشاف ، ثم الإصلاح - يليه المزيد من الفساد ، والمزيد من الانكشاف ، والمزيد من الإصلاح - في حلقة لا نهاية لها من التطهير الذاتي المجتمعي ".

بعبارة أخرى ، سيحتاج الأقوياء أيضًا إلى أن يخضعوا للمساءلة ، لذلك سيكون هناك دائمًا عمل للصحفيين المفسدين.

فيما يلي مجرد أمثلة قليلة على التخلص من الاتساخ في العصر الحديث. ومع ذلك ، فقد ساعد هؤلاء المراسلون في إحداث التغيير بفضح سوء تصرف من هم في مناصب قوية.

نايجل جاكيس يتحدث عن نيل جولدشميت

ساعدت تقارير جاكيس في الكشف عن سر مروع في حياة السياسي نيل جولدشيت. استقال Goldshidt بسبب سوء سلوكه الجنسي ، والذي ساعد Jaquiss في الكشف عنه.

كما سلط جاكيس الضوء على إساءة استخدام السلطة من قبل العديد من الأشخاص البارزين الآخرين الذين ساعدوا في منع Goldschidt من مواجهة المساءلة.

طرد ماثيو ديزموند: الفقر والربح

يتبع كتاب ديزموند ثماني عائلات تحاول الإبحار في سياسة الإسكان المعقدة والمريبة في ميلووكي ، ويسكونسن.

ووصف الصحفي المشهور أوين جونز ذلك بأنه "أساسي" و "استكشاف مقنع ومثير للانتهاك لإحدى حقوق الإنسان الأساسية لدينا: المأوى".

ديفيد بارستو حول الجنرالات المتقاعدين الذين اختارهم البنتاغون

في تقريره بصحيفة نيويورك تايمز ، كشف بارستو النقاب عن "كيف أن البنتاغون قد اختار بعض الجنرالات المتقاعدين ، الذين يعملون كمحللين في الإذاعة والتلفزيون ، لإثبات حجته للحرب في العراق ، وكم منهم لم يُفصح عنهم. العلاقات مع الشركات التي استفادت من السياسات التي دافعوا عنها ".

هذا مثال ممتاز على التصويب على الفساد ، لأنه يكشف عن المشاكل الحكومية والتجارية على أعلى مستوى.

كشف مايكل بيرينز وكين أرمسترونج عن استخدام الحكومة لعقار أرخص ولكن أكثر خطورة

فاز الاثنان بجائزة بوليتسر لتقاريرهما في صحيفة سياتل تايمز. أفادوا كيف نقلت هيئة حكومية المرضى المعرضين للخطر من دواء أكثر أمانًا للتحكم في الألم إلى الميثادون ، وهو دواء أرخص ولكنه أكثر خطورة.

دفعت هذه التغطية إلى تحذيرات صحية على مستوى الولاية وساعدت على جلب ممارسة خطيرة إلى نظر الجمهور.

ساعد Paige St. John في تغيير لائحة التأمين

أثناء تغطيته لصحيفة ساراسوتا هيرالد تريبيون ، ساعد سانت جون في إحداث تغيير في لوائح التأمين.

لقد فعلت ذلك من خلال الإبلاغ عن الممارسات التجارية المشبوهة والظلم المرتبط بوكلاء التأمين في فلوريدا.

سوزان شميدت ، وجيمس ف.

عمل هؤلاء الثلاثة في صحيفة واشنطن بوست ، وساعدوا في فضح الفساد في الكونغرس ، مما أدى إلى جهود الإصلاح. تقاريرهم ، في هذه الحالة ، وصفت بأنها "تحقيق لا يعرف الكلل" من قبل موقع جائزة بوليتزر.

مستقبل Muckraking

قد يجادل البعض بأن الصحافة المغرضة ليست مؤثرة كما كانت من قبل.

على سبيل المثال ، جادلت مؤسسة نيمان في جامعة هارفارد بأن ترهيب الماضي كان قوياً للغاية بسبب قوة وسائل الإعلام في ذلك الوقت.

وكتبت: "كان سحر التلاعب في الحقبة التقدمية هو مركزيتها. Muckrakers ... كتب لمجلات السوق الشامل. حولوا القضايا المحلية إلى قضايا وطنية ، والاحتجاجات المحلية إلى حملات صليبية وطنية. لم يكرزوا للمحول. لقد فعلوا التحول ، وساعدوا في تحويل أمريكا من عقلية عدم التدخل إلى عقلية دولة الرفاهية ".

آخر ضد مستقبل التخلص من الفساد هو التحديات التي يواجهها. تشير دويتشه فيله (DW) إلى هذه النقطة ، مشيرة إلى أن "الصحافة الاستقصائية ، في المقام الأول عندما يتم إجراؤها من قبل صحفيين محترفين مقابل فريق من المتطوعين والمراسلين الهواة ، وغالبًا ما تتطلب موارد كثيفة ، وتتطلب استثمارًا كبيرًا في الحوسبة والتقارير الميدانية والتقنية خبرة. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تصل فقط إلى الجمهور الذي لديه ... مستوى عالٍ من الثقافة الإعلامية والمعلوماتية. "

الصحافة الكاذبة أيضا لا تخلو من الخطر. عندما يتم الكشف عن الأقوياء ، هناك خطر طبيعي من أنهم سوف يهاجمون.

ناقشت دويتشه فيله (DW) أيضًا هذه المسألة ، قائلة إن "التحدي الكبير الذي يواجه أسلوب التحقيق هو المخاطر الجسدية التي يمكن أن يمثلها ... على سبيل المثال ، منذ عام 1992 ، كان 20 في المائة من الصحفيين الذين قتلوا يعملون في قصص عن الفساد - وهي واحدة من القصص الكلاسيكية. القضايا التي كشفها الصحفيون الاستقصائيون ".

ومع ذلك ، كما توضح قائمة الأمثلة الحديثة أعلاه ، فإن صحافة التلاعب الحديثة مؤثرة ويمكنها إحداث تغيير فعال في المجتمع. وبالتالي ، من المحتمل أن يكون هناك دائمًا صحفيون يرغبون في إحداث هذا التغيير والعمل على هذه الأنواع من القصص.

ناقش Jim Heaney ، الذي أسس Investigative Post ، وهي منظمة تحاول وضع مكافحة الفساد في قلب روحهم ، أهمية وجاذبية هذا النوع من الصحافة.

كتب: "هناك حاجة ماسة لأسلوب صحافة المساءلة المستقل القائم على الحقائق".

كتب مارك فيلدشتاين المذكور أعلاه أيضًا عن هذا الموضوع ، قائلاً: "إذا كان التاريخ هو أي دليل ، بغض النظر عن الشكل الذي يتخذه ، فإن للتلاعب بالخيال مستقبل مشرق. تمامًا مثل الفساد الذي تكشفه ، سوف يصمد أمامنا جميعًا ".

موارد للصحفيين

ما هي صحافة المناصرة؟

ما هو الهرم المقلوب في الصحافة

ما هي صحافة المواطن؟

هل الصحافة مهنة جيدة؟

هل الصحافة تحتضر؟

ما هي صحافة البيانات؟

ما هي الصحافة الأدبية؟

أفضل 11 أداة صحفية للمهنيين المشغولين

ما هي صحافة المراقبة؟ دليل مفيد

ما هي الصحافة الجديدة؟

ما هي الصحافة العلمية؟ دليل مفصل

أفضل 10 أدوات لصحافة البيانات للبحث وإدارة البيانات

أفضل 7 مهارات صحفية تجعلك صحفيًا ناجحًا

ما هي الصحافة الصفراء؟

5 دبليو للصحافة: كل ما تحتاج إلى معرفته

ما هو التحرير في الصحافة؟ دليل شامل للصحفيين الناشئين

ما هي صحافة جونزو؟ شرح

أسئلة وأجوبة حول Muckraking Journalism

لمعرفة المزيد عن الصحافة ، تحقق من مجموعتنا لأفضل 10 أدوات صحفية!