ما هي الصحافة الجديدة؟

ما هي الصحافة الجديدة؟ ظهرت صحافة جديدة في الستينيات والسبعينيات. تعرف على المزيد حول الصحافة الجديدة في هذه المقالة.

الصحافة الجديدة هي مصطلح صُمم لوصف الكتابة الأدبية الواقعية التي برزت في الولايات المتحدة خلال الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي. تم تمييز هذه الكتابة باستخدام تقنيات السرد المرتبطة بشكل أساسي بالخيال حتى تلك النقطة. ومع ذلك ، جمعت هذه الكتابة بين جوانب بناء المشهد هذه مع البحث والتقرير الواقعي الذي كان مرتبطًا بشكل أكبر بالصحافة التقليدية والتقارير الإخبارية.

أصبح الكتاب الذين أدخلوا النوع الجديد في عالم الموضة شخصيات أدبية معروفة وغالبًا ما أصبحوا من أكثر الكتب مبيعًا. أمثال توم وولف وجوان ديديون وهانتر إس تومسون وترومان كابوتي وجاي تاليس هم مجرد عدد قليل من الأسماء التي جلبت "الصحافة الجديدة" إلى دائرة الضوء في أمريكا.

خصائص الصحافة الجديدة

في الصحافة التقليدية ، عادة ما يحصل المراسلون على حقائقهم من مشاهدة حدث أو مصادر خارجية أو بيانات إحصائية. ومع ذلك ، فإن سمة "الصحافة الجديدة" هي أن ينغمس هؤلاء الكتاب في الموضوع الذي يكتبون عنه. على سبيل المثال ، كتب ترومان كابوتي مقالات في مجلة نيويوركر حول قضية قتل ديك هيكوك وبيري سميث عام 1959. أصبحت هذه القطع فيما بعد الرواية الواقعية ، بدم بارد. انغمس Capote تمامًا في الموضوع لتجميع المعلومات التي قد يحتاجها لهذه المقالات. يقول البعض إنه أخذ 8000 صفحة من الملاحظات وأن الجهد الذي بذله لكتابة In Cold Blood جعله لا يكمل كتابًا آخر أبدًا.

مثال آخر هو توم وولف ، الذي انغمس أولاً في مجموعة من عشاق السيارات المخصصة لـ The Kandy-Kolored Tangerine-Flake Streamline Baby. ثم كتب عن رحلات المخادعين المخدرين من أجل اختبار حمض Kool-Aid الكهربائي بعد الانضمام إليهم في جزء من رحلتهم.

السمة المميزة للصحافة الجديدة هي بنية الكتابة. بدلاً من استخدام البنية الصحفية التقليدية ، فإنه يطور الشخصيات ، ويصف المشاهد بوضوح ، ويبني الحبكات والتوتر الدرامي.

عادة ما تأتي الصحافة الجديدة من وجهة نظر الشخص الأول. في مقالتها "كيف أصبحت صحفية من منظور الشخص الأول" ، تناقش مارثا نيكولز كلاً من الحرفة وبعض مزايا الكتابة بهذا الأسلوب ، والتي أشاعها وولف وكابوتي. كتبت: "نهج الشخص الأول يمكن أن يكون أداة قوية لتوفير سياق التقارير - كيف أحصل على هذه المعلومات؟ لماذا أثق في هذا المصدر؟ لماذا هذه القصة مهمة؟ - على الأقل يتوقع بعض القراء من السمات المعقدة. "

في الورقة الأكاديمية ، "الصحافة الجديدة: الجذور والتأثير" بقلم سامانثا بينر ، تم تقطير هذه الخصائص لإعطاء لمحة عامة عن هذا النوع. نصها: "الصحفي يصوغ الصحافة الجديدة. يعد الحوار الواقعي والإعداد ووجهة النظر المستخدمة لتقديم الوضع الاجتماعي للموضوع من الخصائص الأساسية للصحافة الجديدة. يتمتع الصحفيون بحرية انتقاء واختيار العناصر التي يركزون عليها والشكل ". عندما أصبحت الصحافة الجديدة بارزة ، كان الوقت والمال اللازمين لإنشاء هذه القصص أكثر مما كانت الصحف التقليدية مستعدة لدفعه (باستثناء صحيفة نيويورك تريبيون). ومع ذلك ، أصبحت الصحافة الجديدة شائعة في مجلات مثل Esquire و The New Yorker و Rolling Stone.

الحقيقة والصحافة الجديدة

مع اتخاذ القرارات الرئيسية في يد الصحفي الجديد ، هناك دائمًا فرصة لأن يتم تقديم وجهة نظر غير متوازنة للحقائق. هذه نقطة أشارت إليها كاثلين ماكلروي ، مديرة كلية الصحافة والأستاذة في جامعة تكساس في أوستن. في إشارة إلى الصحافة الجديدة في السبعينيات ، قالت إن هؤلاء الكتاب تحدوا أفكار الموضوعية في الصحافة وأنه كان مؤشرًا آخر على أن "فكرة الموضوعية بأكملها تأتي وتذهب وتذهب وتذهب".

واحد آخر من الانتقادات الرئيسية للصحافة الجديدة هو أن الكتاب يعطي الأولوية للقصة على الحقائق. لم يغب هذا النقد عن عمالقة الأدب الذين ساعدوا في إدخال هذه الموجة من الصحافة الأمريكية الجديدة. في الواقع ، في مختارات من التقارير الأدبية عام 1973 بعنوان "الصحافة الجديدة" ، استهدف توم وولف نقاد هذا النوع. لقد كتب: "هؤلاء الناس لا بد أنهم يمسكون بها ، ويجنحونها ، ويؤلفون الحوار ... المسيح ، ربما هم يصنعون مشاهد كاملة ، مهووسون عديمي الضمير".

واجه وولف العديد من الانتقادات مع كين كيسي. لقد كان أحد الموضوعات الرئيسية في كتابه The Electric Kool-Aid Acid Test ، حيث قال ذات مرة: "لقد التقط هذا القدر من الحوار والمحاكاة الواقعية بدون مسجل شريط ، دون تدوين ملاحظات إلى أي حد ... ولكن ، كما تعلم ، حصل على مرشح التحرير الخاص به هناك. ولذا فإن ما سيأتي به هو جزء مني ، لكنه ليس كل شيء ".

جمعية يسلط الضوء على الصحافة الجديدة

ناقش الكاتب جاك وايتفيلد خيارات الصحفيين الجدد حول الحقيقة في مقالته ، الصحافة الجديدة: ما الذي يمكن أن يتعلمه الإعلام؟ مرة أخرى ، أثناء مناقشة كتاب Capote's In True Blood ، يشير إلى مقطع يكتب فيه Capote عن تلقي بيري سميث الأخبار التي تفيد بأنه سيُحكم عليه بالإعدام. في هذا المقطع ، يكتب كابوتي عن صراخ سميث لزوجة مقاطعة وندرسريف ويندل ماير ، جوزفين. في هذا المقال ، يناقش وايتفيلد أن كابوتي ربما كان مرنًا مع الحقيقة ، ولكن من خلال القيام بذلك ، كان قادرًا أيضًا على تسليط الضوء على حقائق محددة حول المجتمع الأمريكي.

بالإشارة إلى المشهد أعلاه ، كتب: "أنكرت جوزفين حدوث ذلك ، لكن المشهد يسمح لكابوتي بخلق شخصية معقدة من القاتل. يستخدم كابوتي صورته لبيري لمعالجة الامتياز والظلم الاجتماعي والعرق في أمريكا ". هذه نقطة تردد صداها في موسوعة بريتانيكا ، التي تقول: "الصحفيون الجدد (يشككون) في قدرة الصحافة" الموضوعية "على الوصول إلى الحقيقة - خاصة بعد أن فشلت التقارير التقليدية في نقل الحقيقة المعقدة لأحداث مثل المكارثية في الخمسينيات ، وحرب فيتنام في الستينيات والسبعينيات ، وفضيحة ووترغيت في أوائل السبعينيات ".

ومع ذلك ، فإن الروايات غير الواقعية للأحداث ليست صحافة. ويرى الكثيرون أن كابوت (وإلى حد أوسع ، حركة الصحافة الجديدة ككل) هو كاتب يخلط بين الحقيقة والخيال لخلق قصص جذابة. هذه وجهة نظر يشاركها رونالد ناي ، نجل أحد رجال القانون في كنساس المتورطين في جرائم القتل التي كتب عنها كابوتي. قال: "لدى Capote حقيقة هنا ، وحقيقة هناك ، وسد الثغرات بالترخيص الأدبي."

كما تم التطرق إلى مقاربة الصحافة الجديدة للحقيقة في مقالة موسوعة بريتانيكا المذكورة أعلاه. وجاء فيه: "وسّع الصحفيون الجدد تعريف الصحافة والتقارير الصحفية المشروعة وتقنيات الكتابة. كما ربطوا الصحافة بالخيال عندما وصفوا عملهم بعبارات مثل "الرواية غير الخيالية" و "التقنيات السردية للخيال".

"من خلال القيام بذلك ، أشعلوا جدلاً حول مدى تشابه الرواية أو القصة القصيرة التي يمكن أن تكون عليها القطعة الصحفية قبل أن تبدأ في انتهاك التزام الصحافة بالحقيقة والحقائق." شاركت نفورها التام من هذه الحركة. قالت إنه في الصحافة الجديدة ، "تم حل الحقائق" و "الكاتب كان كل شيء".

انتقادات أخرى للصحافة الجديدة

شاركت ريبيكا كارول في مجلة كولومبيا للصحافة رأيها بأن الصحافة الجديدة تفتقر أيضًا إلى التنوع ، مما أدى إلى صوت واحد فريد يروي القصص. كتبت: "الصحافة الجديدة ، على الرغم من كونها نوعًا من حركة التمرد ، كان يقودها بالكامل تقريبًا رجال بيض - كتّاب مثل توم وولف وجاي تاليس وترومان كابوتي ونورمان ميلر وبيت هاميل. في وقت لاحق ، سُمح لجوان ديديون وجلوريا ستاينم بالدخول إلى النادي. ولكن سواء كانت موضوعية أو موضوعية بشكل شخصي ، حرف كبير أو حرف صغير ، فقد أثبتت هذه الصحافة باستمرار أنها مرادفة لـ "ما يهم الرجال البيض".

تم توضيح هذه النقطة بشكل أكبر من قبل ماري سي واكر من جامعة ماركيت ، التي قدمت بالتفصيل رد الصحفي الجديد البارز جاي تاليس على سؤال ألهمته الكاتبات في عصره. كان رد Talese على السؤال ، "أم ... من جيلي ... لا شيء". وفقًا لواكر ، "حصلت النساء في الغرفة على الرسالة الواضحة لنمط الرجل العجوز المستقيم المتمثل في الإقصاء ، واللامبالاة ، وفكرة أن المرأة يجب أن تكون مصدر إلهام ، وليس رواة لقصص مهمة أو شجاعة." كانت هناك بعض الدلائل على أن Talese ، المشهور بمقابلته مع فرانك سيناترا في Esquire ، مرتبك من السؤال.

ومع ذلك ، أضاف واكر أن هذا "لم يكن مفاجأة ... أن كاتبة بارزة يُنسب إليها الكثيرون باعتبارها رائدة في حركة الصحافة الجديدة لم تستطع التعرف على كاتبة ملهمة في عصره. كُتب القانون التاريخي للصحافة الجديدة من قبل رجال ، عن الرجال الذين كتبوا إلى حد كبير عن رجال آخرين ، وعملوا للرجال في صناعة المجلات في الستينيات والسبعينيات ".

استجابة واكر لنقص التنوع في مختارات الصحافة الجديدة هو تضخيم تلك الأصوات المفقودة. كتبت: "آمل أنه من خلال تسليط الضوء على المساهمات الفريدة (الكاتبات الصحفيات الجدد) ، نتذكر أنه عندما نتغاضى عن أصوات النساء ، فإننا نفتقد نصف القصة. "كررت كارول هذا الشعور ، وخلصت في نهاية مقالها إلى أنه" ربما حان الوقت لمخطط صحفي شامل جديد. "

الصحافة الجديدة الحديثة

مع كل العيوب الموجودة في الصحافة الجديدة ، ليس هناك شك في أنها أثرت بشكل كبير على وسائل الإعلام الحديثة. أدى التطور الطبيعي لهذا النوع (ونوع بناء المشهد المعتاد في هذا النوع من الكتابة غير الخيالية) إلى ارتفاع في تقارير الانغماس ، كما هو الحال في Vice و The New York Times والعديد من المنشورات الأخرى.

ستظل الأسئلة حول حقائق السيناريو والكتاب غير الروائيين الذين ينخرطون في هذا الأسلوب دائمًا حاضرين. ومع ذلك ، فإن أحد الآمال الرئيسية لهذا النوع هو أنه يمكنه التغلب على مشاكل الأيام الماضية ، مع السماح لأصوات أكثر تنوعًا لرواية هذه القصص.

موارد للصحفيين

ما هي صحافة المناصرة؟

ما هو الهرم المقلوب في الصحافة

ما هي صحافة المواطن؟

هل الصحافة مهنة جيدة؟

هل الصحافة تحتضر؟

ما هي صحافة البيانات؟

ما هي الصحافة الأدبية؟

أفضل 11 أداة صحفية للمهنيين المشغولين

ما هي Muckraking Journalism؟

ما هي صحافة المراقبة؟ دليل مفيد

ما هي الصحافة العلمية؟ دليل مفصل

أفضل 10 أدوات لصحافة البيانات للبحث وإدارة البيانات

أفضل 7 مهارات صحفية تجعلك صحفيًا ناجحًا

ما هي الصحافة الصفراء؟

5 دبليو للصحافة: كل ما تحتاج إلى معرفته

ما هو التحرير في الصحافة؟ دليل شامل للصحفيين الناشئين

ما هي صحافة جونزو؟ شرح

أسئلة وأجوبة حول ما هي الصحافة الجديدة

هل أنت مهتم بمعرفة المزيد؟ تحقق من دليلنا حول الصحافة الدعوية!