ما هي الصحافة الاجتماعية؟ شرح

اكتشف ما هي الصحافة الاجتماعية ، وكيف يمكن للكتاب تجربة هذا الشكل الشعبي للصحافة ، مع أمثلة.

الصحافة الاجتماعية هي نموذج إعلامي هجين حيث يشارك المساهمون الهواة منصة مع الصحفيين المحترفين. تشمل الأمثلة البارزة Forbes.com و Huffington Post و Medium.com.

يعتمد بشكل كبير على المحتوى الذي ينشئه المجتمع ، مع تكليف الصحفيين المحترفين في كثير من الأحيان بجمع هذا العمل وتحريره والتحقق منه.

مع الصحافة الاجتماعية ، يمكن لأي شخص إرسال القصص ونشرها. ومع ذلك ، تحتوي بعض منافذ الوسائط على مرشحات لضمان تلبية معيار معين.

هناك أيضًا منصات (مثل Medium.com و Linkedin) حيث توجد صحافة اجتماعية تتضمن مرشحات تنظيم أقل بكثير. وهذا بدوره يترك سؤالًا حول جودة المحتوى المنشور وما إذا كان يمكن أن يقع تحت ستار الصحافة. كما أنه يجعل البعض يتساءل عما إذا كانت الصحافة مهنة جيدة.

الصحافة الاجتماعية في وسائل الإعلام

استخدمت الشركات الإعلامية مثل Business Insider و Forbes و BuzzFeed نموذج الصحافة الاجتماعية لزيادة إيقاع النشر وزيادة أعداد الجماهير الضخمة عبر الإنترنت.

طبق المحررون في هذه الشركات القواعد والمتطلبات للصحفيين الاجتماعيين أو المساهمين. الفكرة هي التأكد من أن العمل المنشور يتناسب مع أسلوب النشر وأن تكون الكتابة ذات جودة ضرورية.

على الرغم من ذلك ، يشير نقاد الصحافة الاجتماعية إلى عدم وجود تماسك داخل المنشورات عندما تأتي الكتابة من مجموعة واسعة من المساهمين. كما يشيرون إلى انخفاض في سلطة العلامة التجارية عندما تأتي الطلبات من أولئك الذين يتولون المهام التي يكلفون بها أنفسهم.

تطرق الناقد الإعلامي مايكل وولف إلى هذا عند مناقشة نموذج الصحافة الاجتماعية لـ Business Insider ، مما سمح للعديد من مساهمات المجتمع بالظهور على موقعهم.

قال: "إن ترك" المساهمين "يكتبون ما يريدون في ظلكم ... وعدم الاضطرار إلى دفع أي شيء (هو) في نهاية المطاف ، بالطبع ، التقليل من سلطتكم".

جادل وولف أيضًا بأن الصحافة الاجتماعية تمنع المنشورات من وضع خطة إستراتيجية. وأضاف: "(الصحافة الاجتماعية) ليست تعبيرا عن رؤية متماسكة أو حساسية معينة يضطر الناس إلى البحث عنها. إنه ، بالأحرى ، يطارد السوق بدلاً من إنشاء واحد ".

أمثلة على الصحافة الاجتماعية

من السهل العثور على أمثلة للصحافة الاجتماعية على منصات مثل Medium.com و LinkedIn و Twitter Substack وفي بعض المدونات الشهيرة. هذه المنصات لديها حواجز مختلفة لدخول المساهمين. تفضل بعض المنظمات نهج "عدم التدخل" لنشر المحتوى ، في حين أن البعض الآخر لديه إرشادات صارمة. أدناه ، نلقي نظرة على مثالين ، في أي من طرفي المقياس.

Medium.com - الصحافة الاجتماعية المفتوحة

Medium.com هي عبارة عن منصة تبيع نفسها للقراء من خلال إعلان أنه يمكنهم "اكتشاف القصص والتفكير والخبرة من الكتاب في أي موضوع".

تنص صفحة التقديمات الخاصة بها بفخر على أنه "يمكن لأي شخص الكتابة على موقع Medium. سواء لم تكتب من قبل أو كنت مستعدًا لإنشاء منشور كامل ، فمن السهل أن تبدأ ".

ومع ذلك ، إذا كان بإمكان أي شخص الكتابة نيابة عنهم ، فإن نسبة جودة المحتوى تنحرف إلى أسفل ، وهي مشكلة يدركها مؤسسها إيفان ويليامز. في مقال لموقع TechCrunch بعنوان "إيفان ويليامز ، الشريك المؤسس لشركة Twitter يضع خطته لمستقبل الإعلام" ، أقر ويليامز باحتمالية وجود محتوى سيئ ، وقال إن أفضل محتوى سيرتفع إلى قمة Medium.

"سينشر الناس حماقة على ميديوم…. وتخيل ماذا؟ هناك حماقة على تويتر. هناك حماقة على المدونات. هناك حماقة على الإنترنت. وإذا حاولنا إبعاد الفضلات عن الإنترنت ، فلن تكون الإنترنت مهمة ".

"يعمل النظام إذا كانت هناك أشياء رائعة لن ترى ضوء النهار بدونها و / أو تحصل على مزيد من الاهتمام أكثر مما يمكن أن تفعله بخلاف ذلك."

في هذه الحالة ، يبدو أن روح "الكريم سيرتقي إلى القمة" في اللعب ، مع توقع ظهور أفضل محتوى في الصدارة على موقع Medium.com. إذا كنت ترغب في استخدام كتابة الصحافة الاجتماعية على هذه المنصة ، فاقرأ دليلنا لكسب المال على Medium.

تفجير الأخبار - صحافة اجتماعية مقيدة

إذا كان Medium في الطرف الأدنى من التقييد عندما يتعلق الأمر بالإرسالات ، فإن Blasting News هي منصة تقع في الطرف الآخر من الطيف.

يستخدم سلسلة من الخوارزميات ، بالإضافة إلى المحررين المعينين ، لتقرير ما يتم نشره وما لا يتم نشره. تتحقق الخوارزمية أولاً من السرقة الأدبية والهيكل ، ثم يقوم محرر (أو "كبار المتحدثين" كما يطلق عليهم) بفحص القصة ويقرر ما إذا كانت قابلة للنشر.

بمجرد نشر القصة ، تحدد المقاييس المدة التي تبقى فيها على الموقع ومقدار التعرض لها.

تتحقق المقاييس من الوقت الذي يقضيه الأشخاص في قراءة قصة ، لأنهم يريدون تجنب وجود مقالات ينقر عليها كثير من الأشخاص ولكن القليل منهم يقرأها. وذلك لأن هذا يشير إلى أنها مقالة "clickbait". إذا كان هناك مزيج من السلوكيات ، فسيظل على الموقع ولكن لا يتم الترويج له.

ليس ذلك فحسب ، بل تحتاج كل مقالة إخبارية أيضًا إلى مصدرين موثقين على الأقل (إما أساسي أو ثانوي) ليتم نشرهما في Blasted News. يتم التحقق من كل هذه من قبل طاقم التحرير المحترف.

إذا أظهرت التحليلات مزيجًا من السلوكيات ، فستبقى القصة على الموقع ، ولكن ستتم إزالتها من أي أقسام توصيات ذات صلة. لمزيد من المعلومات ، راجع دليلنا للبدائل المتوسطة الشائعة.

الصحافة الاجتماعية تزيل حواجز الدخول

يتمثل أحد الاختلافات الجوهرية بين Blasting News و Medium في أن السابق يعتبر نفسه موقعًا إخباريًا للصحافة الاجتماعية. في المقابل ، هذا الأخير هو موقع لنشر المحتوى حيث يمكن أن تحدث الصحافة الاجتماعية.

ومع ذلك ، فإن كلاهما يزيل الحواجز أمام دخول الكتاب والصحفيين الذين يرغبون في العمل على القصص التي تلهمهم وتحفزهم.

ناقش أندريا مانفريدي ، الذي أسس Blasted News ، كيف كان ذلك مصدر إلهامه لإنشاء هذه المنصة. قال: "من المهم جدًا أن تكون على اتصال جيد جدًا إذا كنت ترغب في الحصول على حياة مهنية رائعة في الصحافة ، وهو أمر أعتقد أنه غير صحيح".

يشير أنصار الصحافة الاجتماعية إلى تنوع المساهمات كسمة إيجابية. من وجهة نظرهم ، تتيح الصحافة الاجتماعية سماع أصوات أكثر تنوعًا في صناعة تقدم غالبًا نفس وجهة النظر التي لا معنى لها.

أحد هؤلاء المؤيدين هو الصحفي ورجل الأعمال الشهير إدوارد سوسمان ، الذي رد مباشرة على نقد مايكل وولف للصحافة الاجتماعية.

قال: "لا يوجد دليل تجريبي يدعم مزاعم انخفاض قيمة السلطة ... في الواقع ، كان الصحفيون المحترفون في Forbes.com هم الذين تمكنوا من التقليل من سمعة العلامة التجارية ، منذ عقد من الزمان.

"وعلى النقيض من ذلك ، فإن المساهمين الخبراء غير المأجورين يكتبون حصريًا لتعزيز سمعتهم وإظهار خبراتهم".

صحافة المواطن مقابل الصحافة الاجتماعية

ترتبط معظم الأسئلة حول الصحافة الاجتماعية بجودة المحتوى المنشور على المنصات المرتبطة. ومع ذلك ، تمامًا كما هو الحال مع صحافة المواطن ، فهو شكل من أشكال الإعلام حيث يتم تبادل وجهات النظر والخبرات المختلفة التي لا يمكن أن ترى النور لولا ذلك.

بالطبع ، صحافة المواطن والصحافة الاجتماعية لها العديد من السمات المتداخلة. ومع ذلك ، فإن العنصر الأساسي للصحافة الاجتماعية هو الطبيعة الهجينة للمنصات المرتبطة.

على الرغم من وجود قواعد تنظيم مختلفة لـ Medium and Blasting News ، يعمل كلاهما على نموذج وسائط حيث ينتج كل من المحترفين والهواة المحتوى. أولئك الذين ينجحون لديهم مهارات الصحفيين المحترفين.

في المقابل ، غالبًا ما يتم نشر صحافة المواطن والترويج لها على صفحات وسائل التواصل الاجتماعي الشخصية. من أجل ازدهار مستقبل الصحافة الاجتماعية ، يجب أن تحمي منصات نشر الصحافة الاجتماعية من الشعبوية والمعلومات المضللة والأخبار المزيفة.

بدون القيام بذلك ، من المحتمل دائمًا أن تكون هناك أسئلة حول ما إذا كان المحتوى الذي يتم إنتاجه تحت هذا المظهر يستحق نفس الاحترام والسلطة مثل الإخراج من الوسائط التقليدية.

إذا أعجبك هذا المقال ، فراجع دليلنا لأفضل أدوات الصحافة.