ما هي صحافة المراقبة؟ دليل مفيد

ما هي صحافة المراقبة؟ تعمل صحافة المراقبة على أسلوب الإبلاغ الذي يُبقي من هم في مناصب قوية مسؤولين عن أفعالهم.

عندما يشير الناس إلى الصحافة الرقابية ، فإنهم يناقشون شكلاً من أشكال التقارير حيث يكون الهدف الأساسي للمراسل هو إخضاع من هم في السلطة للمساءلة. إنه شكل من أشكال الصحافة الاستقصائية حيث تنتج وسائل الإعلام الإخبارية الحرة مقالات تحدد القضايا والمخاوف المتعلقة بمن هم في مواقع النفوذ والحكم. بعد ذلك ، يقومون بالتحقيق في هذه المخاوف ، والتحقق من صحة عملهم ، وتوزيع النتائج ضمن القصص الإخبارية.

الصحافة الرقابية وتحدياتها

غالبًا ما يراقب صحفيو المراقبة عن كثب إساءة استخدام السلطة. هذا يجعلهم أشخاصًا ذوي أهمية خاصة داخل المجتمعات ذات الحكومات الاستبدادية. غالبًا ما يتعامل صحفيو المراقبة مع الفساد والأنشطة الخطرة الأخرى ويواجهون العديد من المخاوف والتحديات. ناقش تقرير في شبكة الصحافة الاستقصائية العالمية هذه القضايا. لقد فعلت ذلك فيما يتعلق بالصحافة الرقابية في جنوب إفريقيا.

وبتفصيل العديد من المشاكل التي يواجهها صحفيو المراقبة في هذه المنطقة ، جاء في ما يلي: "تشمل العقبات الخوف من الانتقام بسبب الإبلاغ عن الأشخاص الموجودين في السلطة ، والمضايقات ، والتعذيب والتهديدات بالقتل ، والصحفيين الذين يعاملون كجواسيس وإرهابيين ، وزيادة المراقبة ، وعدم القدرة على الوصول إلى المعلومات ونقص الدعم المالي ".

حتى في المناطق التي لا تمثل فيها سلامة الصحفيين مشكلة كبيرة ، لا تزال هناك مشكلات لوجستية تتعلق بهذا النوع المحدد من التقارير الاستقصائية. غالبًا ما تتطلب صحافة المراقبة قدرًا كبيرًا من الوقت والمساعدة المالية لإكمالها. لسوء الحظ ، لا تتوفر هذه الموارد دائمًا بسهولة في صناعة الأخبار.

Muckrakers و Watchdog الصحافة

من الأمثلة المبكرة على صحافة المراقبة ، المراقبون. كان هؤلاء صحفيون من العصر التقدمي في الولايات المتحدة. وهم معروفون بفضح الشركات الكبرى والفساد الحكومي في ذلك الوقت. استخدم الرئيس الأمريكي ثيودور روزفلت مصطلح "muckraker" لوصف هؤلاء المراسلين في خطاب بعنوان "الرجل ذو الخليع الوحل".

الخطاب ، الذي جرى في واشنطن العاصمة ، كان حول المراسلين الذين شعروا أنهم قضوا وقتًا طويلاً في القصص الإخبارية السلبية. كان مصدر قلق روزفلت الأساسي هو أن هؤلاء الصحفيين سيخلقون مجتمعًا مفرطًا في السخرية. على الرغم من مشاعر روزفلت فيما يتعلق بالآلات الفاسدة ، وفقًا لجامعة فيرجينيا ، فقد نظر إلى وسائل الإعلام على أنها "مصلحون (يمكنهم) تجاوز الآلات الفاسدة والاتصال مباشرة بالناس".

وظيفة الحراسة والعقبة الرابعة

عند مناقشة أهمية الصحفيين المراقبين ، فإن المعهد الوطني للإعلام الجماهيري والصحافة في أحمد آباد يقطر مكانهم بشكل مثالي داخل ديمقراطية فاعلة.

يقرأ موقعهم على الإنترنت: "إن الدور الرئيسي لصحفي مراقب هو مراقبة نفاق وسوء تصرف الحكومة أو المسؤولين الحكوميين ، والإدارات ، وما إلى ذلك ... في مجتمع ديمقراطي ، يكون دور الصحفيين الرقيب مهمًا للغاية يُدعى الحوزة الرابعة ". يأتي مصطلح الحوزة الرابعة من المفهوم الأوروبي التقليدي للملكيات الثلاثة للمملكة: رجال الدين والنبلاء والعامة.

كما ورد هنا: "إن وصف الصحفيين والمنافذ الإخبارية التي يعملون فيها كأعضاء في الطبقة الرابعة هو اعتراف بنفوذهم ومكانتهم بين أعظم قوى الأمة".

ترامب وصحافة الوكالة الدولية للطاقة الذرية

كان لدى روزفلت موقف دقيق تجاه وسائل الإعلام. ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة ، أظهر أولئك الذين في السلطة داخل البيت الأبيض عداء تجاه الصحفيين الذين يتصرفون من أجل المصلحة العامة. كان هذا صحيحًا بشكل خاص خلال ولاية دونالد ترامب. على سبيل المثال ، خلال الأيام الأولى لوباء كوفيد -19 ، عندما تساءل المراسلون عن عدم استجابة ترامب لهذه القضية ، قلل من مخاوفهم. عندما أصبح واضحًا أن هذه قضية أكثر أهمية مما كان يعتقد في البداية ، كان رد فعله غاضبًا على الصحفيين الذين تابعوا تعليقاته السابقة.

في الصحافة الرقابية ، كانت متابعتهم علامة فارقة في كل المربعات ، حيث كانت عبارة عن تقارير استقصائية عن كيفية تفاعل من هم في السلطة مع إحدى قضايا عصرنا. لكن لسوء الحظ ، تصرف الرئيس الحالي بعداء واضح تجاه هؤلاء المراسلين.

وكانت النتيجة هي لجنة حماية الصحفيين ، وهي منظمة غير ربحية مستقلة تعمل على تعزيز حرية الصحافة العالمية ، مشيرة إلى أن ترامب "عداء غير مسبوق للصحافة" ، وتشويه سمعة الصحفيين ووصفهم بأنهم "حثالة" و "مراسلين عاديين" و "عدو الشعب" "- مدبر لتفكيك مصداقية من يبلغ عنه".

في العصر الحالي من "الأخبار الزائفة والمعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي ، أصبحت مصداقية وسائل الإعلام أكثر أهمية من أي وقت مضى. التفكيك يقوض ديمقراطيتنا ويسمح للسياسيين وغيرهم ممن هم في مواقع قوية بالعمل دون عواقب.

ووترغيت وصحافة الوكالة الدولية للطاقة الذرية

ترامب ليس أول رئيس أمريكي يواجه أسئلة صعبة من مجموعة من الصحفيين الاستقصائيين. ولعب صحفيو المراقبة دورًا كبيرًا في فضح واحدة من أكبر القصص السياسية في التاريخ ، وهي فضيحة ووترغيت.

أدى ذلك إلى استقالة الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون. جاء ذلك بعد محاولات إدارته المستمرة للتستر على تورطها في اقتحام مقر اللجنة الوطنية الديمقراطية في واشنطن العاصمة.

وقد ساعد المراسلان الاستقصائيان بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين ، اللذين كانا مراسلين في واشنطن بوست ، في فضح ذلك. حتى اليوم ، لا تزال واحدة من أبرز الأمثلة على صحافة المراقبة وكيف يمكن أن تؤثر على المجتمع. مثال آخر ، هذه المرة على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي ، كان عندما نشر الصحفيون الاستقصائيون لصحيفة التلغراف تقارير عن إساءة استخدام الأموال العامة من قبل أعضاء البرلمان. لم تكن قصة عام 2009 هذه مثالاً ممتازًا على صحافة المراقبة فحسب ، بل كانت أيضًا توضيحًا تفصيليًا لقوة صحافة البيانات. غادر أكثر من 20 نائباً مناصبهم بعد أن كشف المراسلون عن المعلومات التي عثروا عليها في أكثر من مليون صفحة بيانات.

هل يجب أن يكون الصحفيون رقيب؟

ناقشت دراسة مشتركة بين جامعة أكسفورد ورويترز كلاً من المواقف الإيجابية والسلبية تجاه الصحافة المراقبة. فمن ناحية ، كشفت كيف نتحدث بشكل عام ؛ لدى الجمهور تصور إيجابي عن دور الصحفيين الرقيب. ولكن من ناحية أخرى ، فإنه يشير أيضًا إلى سبب انتقاد البعض لهذه الممارسة.

عند القيام بالأمر الأخير ، ينص على ما يلي: "يجادل النقاد بأن الصحافة أصبحت انتقادية بشكل عشوائي وساخرة بشكل مؤكد للمسؤولين والمرشحين (و) يمكن أن يؤدي هذا إلى تقارير مثيرة مبالغ فيها يُقال إنها تزيد من اللامبالاة والسخرية بشأن السياسة." هذا ، بالطبع ، كانت نقطة مماثلة لتلك التي أدلى بها روزفلت في خطابه عن muckrakers.

ومع ذلك ، يجب أن يخضع المسؤولون العموميون للمساءلة ، وهي نقطة يمكن أن يتفق معها معظم الناس في مجتمع ديمقراطي. وقد أظهر ذلك مركز بيو للأبحاث ، الذي أجرى دراسة وافق فيها ما يقرب من ثلاثة من كل أربعة بالغين أمريكيين (73٪) على أنه من الضروري أن يعمل الصحفيون كحراس على المسؤولين المنتخبين.

واجب تجاه الصحافة المراقبة

لسوء الحظ ، كشفت أبحاث Pew نفسها أيضًا أن الرأي العام هو أن المؤسسات الإخبارية داخل الولايات المتحدة لا تؤدي دورها الرقابي. أظهر أن ثلاثة فقط من كل 10 أشخاص يعتقدون أن وسائل الإعلام تقوم بالقدر المناسب من تقارير المراقبة.

بالطبع ، بُذلت جهود لزيادة الصحافة الرقابية في الولايات المتحدة. على سبيل المثال ، أنشأت مؤسسة نيمان للصحافة في جامعة هارفارد Nieman Watchdog في عام 2004 في محاولة لزيادة "التشجيع على استجواب أقوى للقوى من قبل المؤسسات الإخبارية".

كان هناك أيضًا العديد من الكتب المكتوبة حول هذا الموضوع. على سبيل المثال ، نشرت مطبعة جامعة أكسفورد كتاب ستيفن بيري Watchdog Journalism: The Art of Investigative Reporting ، وقد أصبح كتابًا يحظى بشعبية كبيرة في برامج دراسات الصحافة. يمنح العنوان المراسلين (في الماضي والحاضر) أدوات لإجراء هذا النوع من الصحافة.

يصفه السيرة الذاتية بأنه كتاب لا يركز فقط على المهام الضخمة التي يصعب على الصحفيين العاديين الوصول إليها ، (ولكن بدلاً من ذلك) يستكشف القصص التي يمكن أن تظهر على الإيقاع في "Anywhere ، USA". هناك شهية لتقارير المراقبة ، وكما ناقشنا ، قيمته للمجتمع لا يمكن إنكارها. كما تبذل المنظمات والكتاب والمدافعون قصارى جهدهم لإلهام مراسلي المراقبة في المستقبل. ستكون هناك حاجة إلى هؤلاء المراسلين إذا كان الماضي يشير إلى المستقبل.

موارد للصحفيين

ما هي صحافة المناصرة؟

ما هو الهرم المقلوب في الصحافة

ما هي صحافة المواطن؟

هل الصحافة مهنة جيدة؟

هل الصحافة تحتضر؟

ما هي صحافة البيانات؟

ما هي الصحافة الأدبية؟

أفضل 11 أداة صحفية للمهنيين المشغولين

ما هي Muckraking Journalism؟

ما هي الصحافة الجديدة؟

ما هي الصحافة العلمية؟ دليل مفصل

أفضل 10 أدوات لصحافة البيانات للبحث وإدارة البيانات

أفضل 7 مهارات صحفية تجعلك صحفيًا ناجحًا

ما هي الصحافة الصفراء؟

5 دبليو للصحافة: كل ما تحتاج إلى معرفته

ما هو التحرير في الصحافة؟ دليل شامل للصحفيين الناشئين

ما هي صحافة جونزو؟ شرح

أسئلة وأجوبة حول ما هي الصحافة المراقبة

إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد ، فراجع دليلنا حول صحافة المناصرة!