من يقود التغيير اللغوي
نشرت: 2016-02-03يتم استخدام كلمات مثل selfie و BitCoin وحتى awesomesauce من قبل الملايين من المتحدثين باللغة الإنجليزية كل يوم. يشكلون معًا مجموعة من الكلمات الجديدة ، التي تم تطويرها لمعالجة الظواهر الحديثة ، والتي أصبحت مقبولة بشكل ثابت من قبل قواميس مثل Merriam-Webster وقاموس أوكسفورد الإنجليزي . حسنًا ، السيلفي وبيتكوين. لم يتم إضافة Awesomesauce رسميًا إلى مكتب المدير التنفيذي ، على الرغم من الاعتراف به من قبل OxfordDictionaries.com. هذه القواميس الكبيرة والجادة حريصة للغاية عندما يتعلق الأمر بإدخال كلمات جديدة. على سبيل المثال ، أضاف مكتب المدير التنفيذي كلمة " waybread " العام الماضي ، على الرغم من صياغتها منذ أكثر من نصف قرن بواسطة JRR Tolkien. يستغرق الأمر وقتًا لمعرفة الكلمات التي تعتبر بدعة وأيها ستبقى.
المفردات ليست الشيء الوحيد الذي يتطور. تتغير القواعد أيضًا ، وإن كان ذلك أبطأ. وكذلك النطق ، ولكن يمكن أن يتغير بشكل أبطأ ؛ استغرق التحول الكبير في حرف العلة ستة قرون كاملة. الروائيون وصناع الكلمات المحترفون ليسوا القوة الدافعة الوحيدة (أو حتى الأكبر) وراء هذه التغييرات (آسف يا ويل). في الواقع ، إذا أردنا التحدث عن من يقود التغيير اللغوي حقًا ، فعلينا التحدث من منظور الجنس والطبقة.
Upspeak و Vocal Fry
يعد التحدث والصوت ظاهرتان حديثتان إلى حد ما ، وكلاهما يتسبب في إثارة مشاجرة (كما هو موضح هنا وهنا). الزريعة الصوتية هي عكس ذلك تقريبًا - إنها جودة منخفضة الصوت وصعبة التي ننتجها عندما نغمس في أدنى سجل لأصواتنا ، وغالبًا في نهاية الجملة. القاسم المشترك بينهما هو أنهما مرتبطان على نطاق واسع بالشباب - مع النساء في البداية ، ولكن بشكل متزايد مع العديد من الشباب. ويمكننا استبعاد هذه الظواهر على أنها اتجاهات عابرة ، لكنها قد تكون موجودة لتبقى. هناك مجموعة جيدة جدًا من الأدلة التي تشير إلى أن النساء يمثلن قوة أكبر بكثير لقيادة التغيير اللغوي مقارنة بالرجال ، وكانوا كذلك منذ زمن طويل.
يقدم ويليام لابوف ، وهو نفسه قوة دافعة رئيسية في مجال علم اللغة الاجتماعي ، تفسيرًا لماذا قد تكون النساء محفزات للتغيير اللغوي. لاحظ أن الأطفال من كلا الجنسين يميلون إلى تجربة أول اتصال مع اللغة من خلال أمهاتهم أو الشخصيات النسائية الأخرى. تميل الإناث إلى تبني تغيير اللغة الذي تحركه الإناث وتطويره بشكل أكبر ، بينما يستمر الأطفال الذكور في استخدام الأشكال الأولى التي اكتسبوها.
الطبقة والحالة الاجتماعية والتغيير اللغوي
الجنس ليس العامل الوحيد في تحديد من يؤثر في التغييرات اللغوية. الانتماء إلى طبقة معينة ، أو الحصول على وضع اجتماعي معين هما أيضًا عنصران أساسيان يمكنهما تحديد محرك التغيير اللغوي. مرة أخرى ، ننتقل إلى لابوف ، الذي افترض في كتابه الصادر عام 2001 مبادئ التغيير اللغوي ، المجلد الثاني: العوامل الاجتماعية أن الأعضاء ذوي المكانة العالية في المجموعات الاجتماعية - أي الأعضاء الذين لديهم الكثير من الروابط داخل مجموعتهم الاجتماعية وكذلك خارجها - كانوا قادة في التغييرات اللغوية. كانت الطبقات التي شهدت معظم التغييرات اللغوية هي تلك التي تقع في منتصف الطيف - الطبقة العاملة العليا والطبقات الوسطى الدنيا. إذا أردنا تطبيق نتائج لابوف حول الطبقة ، والوضع الاجتماعي ، والجنس على ظاهرة اليرقات الصوتية ، فقد تبدو الأمور على النحو التالي: المشاهير الإناث ، اللائي ينتمين إلى أعلى مجموعة من حيث المكانة ولديهن اتصالات داخل مجموعتهن ونطاق واسع يتجاوز تبدأ في جذب الانتباه لاستخدامها اليرقات الصوتية. لقد رأينا ذلك مع بريتني سبيرز وكيم كارداشيان وكاتي بيري وزوي ديشانيل. يبدأ جيل أصغر من الإناث من الطبقة المتوسطة ، ولا سيما فتيات المدارس الثانوية ، في استخدامه ، وفي النهاية ينقلونه إلى أطفالهم ، الذين يديمون التغيير حتى يصبح المعيار المقبول على نطاق واسع والمستخدم عبر الجنسين ، وبعد ذلك ، عبر الفصول الدراسية. في الواقع ، في حالة اليرقات الصوتية ، ربما نكون قد وصلنا إلى هناك بالفعل. وإذا انتشر بالفعل ، فستعرف من فعل ذلك أولاً. بالطبع ، حقيقة أننا حددنا مجموعة ديموغرافية واحدة لا تعني أنها التأثير الوحيد على التغيير اللغوي. على سبيل المثال ، كان تراجع النفي المتعدد تغييرًا لغويًا مدفوعًا بالذكور. الكثير من الكلمات الأجنبية الموجودة في اللغة الإنجليزية اليوم ، الكلمات التي نحبها ونستخدمها ، قدمها مهاجرون جاءوا إلى البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية وجلبوا معهم لغاتهم الأصلية. ولا يمكننا أن ننسى الأشخاص الذين يخلقون الحاجة إلى كلمات جديدة أيضًا ، لأن هناك الملايين منهم في جميع أنحاء العالم ، يكتشفون أشياء جديدة يجب تسميتها.