Appell an den Autoritätsirrtum: Definition und Beispiele

Wenn Sie eine Behauptung belegen müssen, kann es verlockend sein, sie mit einer Aussage einer Autoritätsperson zu untermauern. Aber wenn es unsachgemäß durchgeführt wird, könnte dies ein logischer Trugschluss sein – der Appell an den Trugschluss der Autorität.

Obwohl Experten oft die besten Ansprechpartner für glaubwürdige Informationen sind, ist es möglich, die Aussage eines Experten auf eine Weise zu verwenden, die logisch nicht fundiert ist. Es gibt einige Möglichkeiten, dies zu tun, und sie alle sind Formen des Appell-an-Autoritäts-Irrtums.

Was ist der Appell an den Autoritätsirrtum?

Der Appell an den Autoritätsirrtum ist der logische Irrtum , zu sagen, eine Behauptung sei nur deshalb wahr, weil eine Autoritätsperson sie aufgestellt habe. Diese Autoritätsperson kann jeder sein: ein Dozent, ein Politiker, ein bekannter Akademiker, ein Autor oder sogar eine Person mit Erfahrung im Zusammenhang mit dem Gegenstand des Anspruchs.

Die Aussage selbst mag wahr sein. Der Wahrheitsgehalt einer Aussage hat nichts damit zu tun, ob sie falsch ist oder nicht. Was die Berufung an die Behörde zu einem logischen Trugschluss macht, ist das Fehlen von Beweisen zur Stützung der Behauptung. Es folgt diesem Format:

Eine Person, die ein Experte im Y-Bereich ist, sagt, dass X wahr ist.

Daher ist X wahr.

Genau wie die anderen „Appell an“-Trugschlüsse ist der Appell an Autoritäts-Trugschluss einRelevanz-Trugschluss. Das bedeutet, dass die Behauptung, die der Argumentator zur Stützung seiner Aussage erhebt, für die Diskussion irrelevant und daher unlogisch ist. Weitere relevante Trugschlüsse sind der Bandwagon-Trugschluss und der Red-Hering-Trugschluss .

Sie fragen sich vielleicht: „Wie kann die Aussage einer Behörde irrelevant sein?“ Ist das Zitieren glaubwürdiger Quellen nicht die Grundlage einer logisch fundierten Argumentation?“

Nun ja. Und hier kann es schwierig werden, sich auf den Autoritätsirrtum zu berufen. Anders als beispielsweise ein Appell an Mitleid ist es möglich, dass ein Appell an die Autorität ein logisch fundiertes Argument ist. Dies ist nicht die einzige Art von Argument, das sowohl trügerische als auch nicht trügerische Verwendungsmöglichkeiten hat. Andere beinhalten die Irrtümer über den rutschigen Hang und die versunkenen Kosten . Der Unterschied zwischen einem trügerischen und einem nicht trügerischen Appell an die Autorität, wie bei diesen anderen, liegt in der Art und Weise, wieer verwendet wird.

Schauen Sie sich dieses Beispiel an:

„Mein Berater sagte mir, dass ich bessere Chancen auf ein weiterführendes Studium habe, wenn ich weiterführende Schreibkurse belege.“

Alleine ist es ein Aussagesatz . Aber schauen Sie es sich in einem Gespräch an.

Berater für die Zulassung zur Graduiertenschule:Um an unserer Universität in die Graduiertenschule aufgenommen zu werden, benötigen Sie einen Notendurchschnitt von mindestens 3,5.

Bewerber:Mein Berater sagte mir, ich sei ein besserer Kandidat für ein weiterführendes Studium, wenn ich fortgeschrittene Schreibkurse belege.

Es mag eine wahre Aussage sein, aber im Kontext dieses Gesprächs spielt das keine Rolle. Der Berater des Bewerbers ist nicht Teil des Zulassungsbüros der Graduiertenschule und seine Aussage zu fortgeschrittenen Schreibkursen widerlegt nicht die Aussage des Beraters über den erforderlichen Notendurchschnitt. Das macht es zu einem Appell an den Autoritätsirrtum.

Die Aussage kann jedoch auch fälschungssicher verwendet werden. Hier ist ein weiterer Austausch.

Student A:Ich möchte unbedingt weiter studieren, bin mir aber nicht sicher, wie ich mich von den anderen Bewerbern abheben soll.

Student B:Mein Berater sagte mir, dass ich bessere Chancen auf ein weiterführendes Studium habe, wenn ich fortgeschrittene Schreibkurse belege.

Beachten Sie, dass die Aussage in diesem zweiten Beispiel nicht als Argument oder Widerlegung verwendet wird. Es handelt sich um einen Aussagesatz, der eine Tatsache kommuniziert, die Student A bei der Planung seines Kurspensums helfen könnte.

Welche verschiedenen Arten des Berufungs-auf-Autoritäts-Irrtums gibt es?

Nicht alle Argumente, die sich an Autorität berufen, führen ihren Anspruch auf eine legitime, qualifizierte Autorität zurück. Manchmal führt ein Argumentator seinen Anspruch auf eine Persönlichkeit zurück, die eine Autorität auf einem nicht verwandten Gebiet ist – und ein anderes Mal auf eine Persönlichkeit, die überhaupt keine Autorität ist!

Appellieren Sie an falsche Autorität

Sie könnten beispielsweise behaupten, dass Ihre ältere Schwester, die einen Master-Abschluss in Literatur hat, gesagt hat, es sei vollkommen in Ordnung, das MLA-Format für Ihren Laborbericht zu verwenden. Dies ist einAppell an die falsche Autorität. Ihre Schwester hat vielleicht einen höheren Abschluss, aber als Literaturstudentin hat sie wahrscheinlich nie oder nur selten das APA-Format verwendet. Daher ist sie keine Expertin für die Art der Formatierung, die in naturwissenschaftlichen Kursen erforderlich ist.

Eine andere Bezeichnung für den Appell an den Trugschluss falscher Autorität istAppell an unqualifizierte Autorität.

Appell an eine anonyme Autorität

EineBerufung an eine anonyme Behördeist eine Berufung an eine Behörde, die den Anspruch keiner bestimmten Person zuordnet. Der Argumentator schreibt es vielmehr einer namenlosen Einzelperson oder, was häufiger vorkommt, einer Gruppe von Einzelpersonen zu. Hier ein paar Beispiele:

• Autoren sagen, dass man jeden Tag schreiben muss, wenn man ein guter Schriftsteller werden will.
• Laut Wissenschaftlern ist 5G schädlich.
• Sie versuchen, Einkaufstüten aus Plastik zu verbieten.

Wie im letzten Beispiel zu sehen ist, kann ein Appell an eine anonyme Autorität einer so vagen Gruppe wie „sie“ zugeschrieben werden.

Legitime Appelle an die Autorität

Wie bereits erwähnt, gibt es einige Fälle, in denen es logischerweise sinnvoll ist, einen Anspruch durch die Einsicht eines Experten zu untermauern. Damit eine Berufung bei einer Behörde legitim ist, muss die Behörde qualifiziert sein, sich zu dem diskutierten Thema zu äußern,undihre Aussage muss sich direkt auf dieses Thema beziehen.

Sie könnten beispielsweise Ihren Zuckerkonsum reduzieren und Ihren Freunden sagen, dass Sie sich dafür entschieden haben, weil Ihr Arzt Ihnen gesagt hat, dass es Ihre Gesundheit verbessern würde. In diesem Fall ist Ihr Arzt qualifiziert, Ihnen medizinische Ratschläge und Ratschläge zum Lebensstil zu geben. Daher ist es nicht unlogisch, Ihren Freunden zu sagen, dass Sie deshalb begonnen haben, weniger Zucker zu essen.

Wenn Sie jedoch eine Forschungsarbeit darüber schreiben würden , warum übermäßiger Zuckerkonsum gesundheitsschädlich ist, wäre es falsch, den Rat Ihres Arztes als Quelle anzugeben. Wenn Ihr Arzt Peer-Review-Studien zu den Auswirkungen von Zucker auf die menschliche Gesundheit durchführen würde, wäre es eine andere Sache, diese Studien zu zitieren. Aber die persönliche medizinische Beratung Ihres Arztes ist kein ausreichender Beweis, um die Behauptungen zu untermauern, die Sie in Ihren wissenschaftlichen Arbeiten aufstellen .

Wie man den Appell an die Autorität vermeidet

Der Schlüssel zur Vermeidung des Berufungsfehlers auf Autoritäten in Ihrem Schreiben besteht darin, nur glaubwürdige Fakten und Daten zu zitieren. Wenn Sie die Autoren Ihrer Quelle in Ihrer Arbeit erwähnen, strukturieren Sie Ihre Referenzen so, dass Sie zeigen, dass Sie deren Ergebnisse zitieren, anstatt sie einfach nur beim Namen zu nennen. Schauen Sie sich diese beiden Beispiele an.

Appell an den Autoritätsirrtum:

„Dr. Plano, ein Experte für modernes europäisches Drama, sagte, die Lampe in Strindbergs „Der Vater“repräsentiere den Geisteszustand des Kapitäns.“

Logisch fundierter Appell:

„Durch ihre umfangreiche Forschung hat Dr. Plano die Lampe untersucht, die in Strindbergs „Der Vater“eine herausragende Rolle spielt , und über ihre Rolle als Symbol für den Geisteszustand des Kapitäns geschrieben.“

Beispiele für den Appell an Autoritätsirrtümer

„Mein Mentor, der in Philosophie promoviert hat, sagte, Philosophie sei die anspruchsvollste akademische Disziplin. Deshalb habe ich mich entschieden, Kunstgeschichte zu studieren.“

„Wissenschaftler haben bewiesen, dass die einzige Möglichkeit, sich zu erkälten, darin besteht, einem Erkältungsvirus ausgesetzt zu sein.“

Häufig gestellte Fragen zum Appell an Autoritätsfehler

Was ist der Appell an den Autoritätsirrtum?

Der Appell an den Autoritätsirrtum ist der logische Irrtum, zu behaupten, dass etwas wahr sein muss, weil ein Experte gesagt hat, dass es wahr ist.

Wie funktioniert der Appell an den Autoritätsirrtum?

Typischerweise folgt der Appell an den Autoritätsirrtum diesem Format:

Eine Person, die ein Experte im Y-Bereich ist, sagt, dass X wahr ist.

Daher ist X wahr.

Welche verschiedenen Arten des Appells an Autoritätsirrtümer gibt es?

• Appell an eine anonyme Autorität
• Appellieren Sie an falsche Autorität

Darüber hinaus gibt es Fälle, in denen die Berufung auf das Fachwissen einer Behörde zur Untermauerung einer Behauptung kein logischer Irrtum ist. Diese werden als legitime Appelle an die Autorität bezeichnet.