Berufung auf Autoritätsfehler: Definition und Beispiele

Wenn Sie eine Behauptung stützen müssen, kann es verlockend sein, sie mit einer Aussage einer Autoritätsperson zu untermauern. Aber wenn es unsachgemäß gemacht wird, könnte dies ein logischer Fehlschluss sein – der Trugschluss der Berufung auf Autorität.

Während Experten oft die besten Ansprechpartner für glaubwürdige Informationen sind, ist es möglich, die Aussage eines Experten auf eine Weise zu verwenden, die nicht logisch fundiert ist. Es gibt ein paar Möglichkeiten, dies zu tun, und sie alle sind Formen des Appells an Autoritätsfehler.

Was ist der Berufungsfehler?

Der Irrtum der Berufung auf Autorität ist der logische Irrtum zu sagen, eine Behauptung sei wahr, nur weil eine Autoritätsperson sie aufgestellt hat. Diese Autoritätsperson kann jeder sein: ein Dozent, ein Politiker, ein bekannter Akademiker, ein Autor oder sogar eine Person mit Erfahrung im Zusammenhang mit dem Thema des Claims.

Die Aussage an sich mag stimmen. Die Wahrhaftigkeit einer Aussage hat nichts damit zu tun, ob sie falsch ist oder nicht. Was die Berufung auf die Behörde zu einem logischen Trugschluss macht, ist der Mangel an Beweisen, die zur Stützung der Behauptung vorgelegt werden. Es folgt diesem Format:

Eine Person, die ein Experte auf dem Gebiet von Y ist, sagt, dass X wahr ist.

Also ist X wahr.

Genau wie die anderen „Appeal to“-Irrtümer ist der Appeal-to-Authority-Irrtum ein Relevanz -Irrtum . Das bedeutet, dass die Behauptung, die der Argumentierende macht, um seine Aussage zu stützen, für die Diskussion irrelevant und daher unlogisch ist. Andere relevante Irrtümer sind der Bandwagon-Irrtum und der Red-Hering-Irrtum .

Sie könnten sich fragen: „Wie kann die Aussage einer Autorität irrelevant sein? Ist das Zitieren glaubwürdiger Quellen nicht die Grundlage einer logisch fundierten Argumentation?“

Nun ja. Und hier kann der Appell an den Autoritätsirrtum heikel werden. Anders als beispielsweise ein Appell an das Mitleid , kann ein Appell an Autorität ein logisch vernünftiges Argument sein. Dies ist nicht die einzige Art von Argument, die sowohl trügerische als auch nicht trügerische Verwendungen hat. Andere sind der rutschige Abhang und die Fehlschlüsse der versunkenen Kosten . Der Unterschied zwischen einer trügerischen und einer nicht trügerischen Berufung auf Autorität, wie diese anderen, besteht darin, wie sie verwendet wird.

Schauen Sie sich dieses Beispiel an:

„Mein Berater hat mir gesagt, dass ich ein besserer Kandidat für die Graduiertenschule bin, wenn ich fortgeschrittene Schreibkurse besuche.“

Alleine ist es ein Aussagesatz . Aber schau es dir in einem Gespräch an.

Zulassungsberater für Graduiertenschulen: Um an unserer Universität in die Graduiertenschule aufgenommen zu werden, benötigen Sie mindestens einen Notendurchschnitt von 3,5.

Bewerber: Mein Berater hat mir gesagt, dass ich ein besserer Kandidat für die Graduiertenschule bin, wenn ich fortgeschrittene Schreibkurse belege.

Es mag eine wahre Aussage sein, aber im Kontext dieses Gesprächs spielt das keine Rolle. Der Berater des Bewerbers ist nicht Teil der Zulassungsstelle der Graduiertenschule, und seine Aussage zu fortgeschrittenen Schreibkursen negiert nicht die Aussage des Beraters zum erforderlichen GPA. Das macht es zu einem Appell an den Autoritätsirrtum.

Die Anweisung kann jedoch auch in nicht-falscher Weise verwendet werden. Hier ist ein weiterer Austausch.

Student A: Ich möchte unbedingt auf die Graduiertenschule gehen, bin mir aber nicht sicher, wie ich mich von den anderen Bewerbern abheben soll.

Student B: Mein Berater hat mir gesagt, dass ich ein besserer Kandidat für die Graduiertenschule bin, wenn ich fortgeschrittene Schreibkurse belege.

Beachten Sie, dass die Aussage in diesem zweiten Beispiel nicht als Argument oder Widerlegung verwendet wird. Es ist ein deklarativer Satz, der eine Tatsache kommuniziert, die Schüler A dabei helfen könnte, seine Kursbelastung zu planen.

Was sind die verschiedenen Arten des Berufungsfehlers?

Nicht alle Argumente der Berufung auf Autorität schreiben ihren Anspruch einer legitimen, qualifizierten Autorität zu. Manchmal schreibt ein Streiter seinen Anspruch einer Person zu, die eine Autorität auf einem anderen Gebiet ist – und manchmal einer Person, die überhaupt keine Autorität ist!

Berufung auf falsche Autorität

Sie könnten beispielsweise behaupten, dass Ihre ältere Schwester, die einen Master in Literaturwissenschaft hat, gesagt hat, dass es völlig in Ordnung ist, das MLA-Format für Ihren Laborbericht zu verwenden. Dies ist ein Appell an eine falsche Autorität . Ihre Schwester hat vielleicht einen höheren Abschluss, aber als Literaturstudentin hat sie wahrscheinlich nie oder selten das APA-Format verwendet. Daher ist sie keine Expertin für die Art der Formatierung, die in naturwissenschaftlichen Kursen erforderlich ist.

Ein anderer Name für die Berufung auf einen falschen Autoritätsirrtum ist eine Berufung auf uneingeschränkte Autorität .

Appell an anonyme Behörde

Ein Appell an eine anonyme Behörde ist ein Appell an eine Behörde, die den Anspruch keiner bestimmten Person zuordnet. Vielmehr schreibt der Argumentierende es einer unbenannten Einzelperson oder, häufiger, einer Gruppe von Personen zu. Hier sind ein paar Beispiele:

• Autoren sagen, dass man jeden Tag schreiben muss, wenn man ein guter Autor werden will.
• Laut Wissenschaftlern ist 5G schädlich.
• Sie versuchen, Einkaufstüten aus Plastik zu verbieten.

Wie im letzten Beispiel zu sehen ist, kann eine Berufung auf eine anonyme Autorität einer so vagen Gruppe wie „sie“ zugeschrieben werden.

Legitime Appelle an die Autorität

Wie wir bereits erwähnt haben, gibt es einige Fälle, in denen es logisch sinnvoll ist, eine Behauptung mit der Einsicht eines Experten zu untermauern. Damit ein Appell an die Autorität legitim ist, muss die Autorität qualifiziert sein, über das diskutierte Thema zu sprechen, und ihre Aussage muss für dieses Thema direkt relevant sein.

Sie könnten beispielsweise Ihren Zuckerkonsum reduzieren und Ihren Freunden mitteilen, dass Sie sich dafür entschieden haben, weil Ihr Arzt Ihnen gesagt hat, dass dies Ihre Gesundheit verbessern würde. In diesem Fall ist Ihr Arzt qualifiziert, Ihnen medizinische und lebensstilbezogene Ratschläge zu geben. Es ist also nichts Unlogisches daran, Ihren Freunden zu sagen, dass Sie aus diesem Grund begonnen haben, weniger Zucker zu essen.

Wenn Sie jedoch eine Forschungsarbeit darüber schreiben, warum übermäßiger Zuckerkonsum gesundheitsschädlich ist, wäre es trügerisch, den Rat Ihres Arztes als Quelle anzugeben. Wenn Ihr Arzt Peer-Review-Studien zu den Auswirkungen von Zucker auf die menschliche Gesundheit durchgeführt hat, wäre es eine andere Geschichte, diese Studien zu zitieren. Aber der persönliche medizinische Rat Ihres Arztes an Sie ist kein ausreichender Beweis, um die Behauptungen zu untermauern, die Sie in Ihren wissenschaftlichen Arbeiten aufstellen .

So vermeiden Sie die Verwendung des Trugschlusses der Berufung auf Autorität

Der Schlüssel zur Vermeidung des Trugschlusses der Berufung auf Autorität in Ihrem Schreiben besteht darin, nur glaubwürdige Fakten und Daten zu zitieren. Wenn Sie die Autoren Ihrer Quelle in Ihrer Arbeit erwähnen, strukturieren Sie Ihre Referenzen so, dass deutlich wird, dass Sie ihre Ergebnisse zitieren, anstatt sie einfach zu nennen. Schauen Sie sich diese beiden Beispiele an.

Berufung auf Autoritätsirrtum:

"DR. Plano, ein Experte für modernes europäisches Drama, sagte, dass die Lampe in Strindbergs Der Vater den mentalen Zustand des Kapitäns darstellt.“

Logisch sinnvoller Appell:

„Durch ihre umfangreichen Recherchen hat Dr. Plano die Lampe untersucht, die in Strindbergs Der Vater eine prominente Rolle spielt, und über ihre Rolle als Symbol für den Geisteszustand des Kapitäns geschrieben.“

Appell an Beispiele für Autoritätsirrtümer

„Mein Mentor, der in Philosophie promoviert hat, sagte, Philosophie sei die anspruchsvollste akademische Disziplin. Deshalb habe ich mich entschieden, Kunstgeschichte zu studieren.“

„Wissenschaftler haben bewiesen, dass der einzige Weg, sich eine Erkältung einzufangen, darin besteht, einem Erkältungsvirus ausgesetzt zu sein.“

Häufig gestellte Fragen zum Appell an den Autoritätsirrtum

Was ist der Berufungsfehler?

Der Irrtum der Berufung auf Autorität ist der logische Irrtum zu behaupten, dass etwas wahr sein muss, weil ein Experte es gesagt hat.

Wie funktioniert der Berufungsfehler?

Typischerweise folgt der Trugschluss der Berufung auf die Autorität diesem Format:

Eine Person, die ein Experte auf dem Gebiet von Y ist, sagt, dass X wahr ist.

Also ist X wahr.

Was sind die verschiedenen Arten der Berufung auf Autoritätsirrtümer?

• Appell an anonyme Behörde
• Berufung auf falsche Autorität

Darüber hinaus gibt es Fälle, in denen die Berufung auf das Fachwissen einer Behörde zur Untermauerung einer Behauptung kein logischer Irrtum ist. Diese werden als legitime Appelle an die Autorität bezeichnet.