Appell an die Unwissenheit: Irrtum: Definition und Beispiele

Die Grundlage jedes logischen Arguments ist mindestens eine glaubwürdige, logische Quelle, die es stützt. Sie verwenden einen logischen Irrtum, wenn Sie Ihre Behauptung mit einer unlogischen Quelle untermauern. Es gibt viele logische Irrtümer, die alle die Behauptungen ihrer Argumentatoren nicht stützen. Während sich jedoch viele auf unzureichende oder irrelevante Gründe zur Untermauerung ihrer Behauptungen berufen, beruft sich einer von ihnen auf das Fehlen jeglicher Beweise, die die Behauptung widerlegen. Dieser Irrtum ist als „Appell-to-Ignorance-Irrtum“ bekannt.

Was ist der Appell an den Trugschluss der Unwissenheit?

Der Appell an den Irrtum der Unwissenheit ist der logische Irrtum , zu behaupten, dass eine Aussage wahr sein muss, weil es keine Beweise dagegen gibt. Es kann so aussehen:

• Auf unserem Dachboden tummeln sich Geister; Niemand konnte beweisen, dass sie nicht da sind.
• Mascha leistet als Mannschaftskapitänin hervorragende Arbeit, da sich niemand über sie beschwert hat.
• Es gibt keine Möglichkeit zu beweisen, dass die verlorene Stadt Atlantis nicht existiert hat, was Anlass zu der Annahme gibt, dass sie existiert haben könnte.

Mit dem Appell an die Unwissenheit liefert der Argumentierende keine Beweise, die seine Behauptung stützen. Stattdessen verlagern sie die Beweislast auf die andere Partei und implizieren, dass ihre Behauptung mangels Gegenbeweis wahr sein muss.

Die Beweislast ist die Verpflichtung, nachzuweisen, dass seine Behauptung wahr ist. Es handelt sich um einen Rechtsbegriff, der sowohl in Straf- als auch in Zivilgerichten verwendet wird. Im Strafrecht gilt eine Person, die einer Straftat beschuldigt wird, als unschuldig, bis ihre Schuld bewiesen ist. Hier liegt die Beweislast bei der Staatsanwaltschaft, nachzuweisen, dass die Person die ihr zur Last gelegte Straftat begangen hat. Vor Zivilgerichten liegt die Beweislast bei jedem Kläger, der einen Anspruch geltend macht, beispielsweise wenn eine Einzelperson behauptet, sie sei ausgerutscht und habe eine Verletzung erlitten, weil der Grundstückseigentümer es versäumt habe, für eine sichere Umgebung zu sorgen.

Im Diskurs gilt die Beweislast in ähnlicher Weise. Wenn Sie eine Behauptung aufstellen, sind Sie verpflichtet, diese mit glaubwürdigen Quellen zu untermauern – es ist nicht die Aufgabe Ihres Gegners, Ihnen das Gegenteil zu beweisen.

Der Appell an die Unwissenheit ist zusammen mit anderen „Appell an“-Irrtümern wie dem Appell an Mitleids-Irrtum ein informeller Irrtum. Das bedeutet, dass der Inhalt des Anspruchs und nicht seine Struktur ihn unlogisch erscheinen lässt. Weitere informelle Irrtümer sind der Bandwagon-Irrtum , der Sunk-Cost-Irrtum und der Slippery-Slope-Irrtum .

Wie wird der Appell an die Unwissenheit verwendet?

Redner und Autoren nutzen den Appell an die Unwissenheit in nahezu jeder Art von Schreiben und nichtschriftlicher Kommunikation. Sie sind wahrscheinlich schon in Gesprächen, Blog-Beiträgen, Online-Diskussionen und sogar bei hochrangigen Beamten darauf gestoßen. Manchmal wird es eher zur Verteidigung einer Klage als zur Untermauerung eines Anspruchs verwendet. Hier ist ein Beispiel:

• Ich bin noch nie vom Fahrrad gefallen, daher gibt es für mich keinen Grund, beim Fahren einen Helm zu tragen.

Obwohl der Appell an die Unwissenheit oft zur Untermauerung von Behauptungen verwendet wird (manchmal in böser Absicht), ist dies nicht die einzige Art und Weise, wie er verwendet wird. Manchmal wird es in der Rhetorik verwendet, um in den Köpfen der Leser Zweifel an einer Idee zu säen. Das ähnelt der Strategie, Zweifel zu schüren, die so klingen kann:

• Obwohl ich der einzige Mitarbeiter war, der hier sein sollte, können wir nicht ausschließen, dass gestern Abend jemand anderes das Gebäude betreten und alle Kekse gegessen hat.

Es kann auch fälschungssicher verwendet werden. Denken Sie an unsere Diskussion über die Beweislast und die Vorstellung, dass eine Person, die eines Verbrechens beschuldigt wird, unschuldig ist, bis ihre Schuld bewiesen ist. Es basiert auf dem gleichen Konzept wie ein Argument, das sich auf Unwissenheit beruft:Solangeeine Tatsache nicht bewiesen werden kann, müssen wir akzeptieren, dass zumindest das Gegenteil wahr seinkann.

Ob ein Appell an die Unwissenheit trügerisch ist oder nicht, hängt, wie bei anderen Trugschlüssen, die auch nicht trügerische Anwendungen haben, davon ab, wie und wo er verwendet wird. Während die Vorstellung, dass jemand unschuldig ist, bis seine Schuld bewiesen ist, ein zentraler Bestandteil unseres Justizsystems ist, würde dieselbe Logik in einer Forschungsarbeit nicht Bestand haben. Bei einer wissenschaftlichen Arbeit liegt die Beweislast, wie auch bei anderen Arten wissenschaftlichen Schreibens, beim Autor, der seine Behauptungen untermauert.

Beispiele für einen Appell an Ignoranz-Trugschlüsse

Die Universität hat Ihnen nie ein Ablehnungsschreiben geschickt, Sie wurden also wahrscheinlich angenommen.

Ich lasse mein Auto immer unverschlossen, und es ist noch nie jemand eingebrochen. Es ist in Ordnung, das Auto unverschlossen zu lassen.

Ärzte können nicht erklären, wie er sich erholt hat. Es muss durch unsere Gebete geschehen sein.

Student 1:Warum sollte ich Ihrer Organisation beitreten?

Student 2:Warum sollten Sie das nicht tun?

Häufig gestellte Fragen zum Appell an den Trugschluss von Unwissenheit

Was ist der Appell an den Trugschluss der Unwissenheit?

Der Appell an den Irrtum der Unwissenheit ist der logische Irrtum, zu behaupten, dass eine Aussage wahr sein muss, weil es keine Beweise dagegen gibt.

Gibt es ähnliche Irrtümer?

Der Appell an die Unwissenheit ist ein informeller Irrtum. Es ähnelt dem Irrtum der falschen Dichotomie, weil es eine zu stark vereinfachte Schwarz-Weiß-Perspektive einer Situation darstellt: X ist wahr,weiles nicht widerlegt werden kann.

Wie wird der Appell an die Unwissenheit verwendet?

Der Appell an die Unwissenheit wird auf verschiedene Arten genutzt. Es wird oft verwendet, um eine Behauptung zu untermauern, wie zum Beispiel:

• Man kann nicht widerlegen, dass Englischstudenten die erfolgreichsten Anwälte werden.

In anderen Fällen wird es verwendet, um eine Wahl oder ein Verhalten zu verteidigen:

• Alle meine Freunde haben die Komposition 201 durchgeschlafen und sind alle gestorben. Es gibt keinen Grund, warum es für mich nicht dasselbe sein sollte.

Ein Appell an die Unwissenheit kann auch trügerisch verwendet werden. Beispielsweise gilt eine Person, die einer Straftat beschuldigt wird, als unschuldig, bis ihre Schuld bewiesen ist.