Wie schreibe ich einen argumentativen Aufsatzentwurf?

Ein argumentativer Essay ist ein Text, der logische Beweise und empirische Daten nutzt, um den Leser von einer bestimmten Position zu einem Thema zu überzeugen. Da es auf Struktur und Planung ankommt, besteht der erste Schritt beim Verfassen oft darin, einen soliden, argumentativen Aufsatzentwurf zu entwerfen.

Natürlich kann das Verfassen eines argumentativen Aufsatzentwurfs genauso entmutigend sein wie das eigentliche Schreiben. Die Auswahl von Themen ist eine Sache, aber die Organisation Ihrer Abschlussarbeit, Recherche, Argumentation und Schlussfolgerung ist eine ganz andere Aufgabe – und das alles, bevor Sie mit dem ersten Entwurf beginnen!

In dieser Kurzanleitung erklären wir Ihnen, wie Sie einen effektiven argumentativen Aufsatzentwurf erstellen, der alle drei Hauptformate abdeckt: klassisch (aristotelisch), Rogerianisch und toulminisch. Wir werden auch Beispiele und Vorlagen für argumentative Aufsatzgliederungen beifügen, um Ihnen zu helfen, zu verstehen, was funktioniert.

Inhaltsverzeichnis

Wie ist ein argumentativer Aufsatz aufgebaut?

So erstellen Sie eine argumentative Essay-Gliederung

Klassische Vorlage für einen argumentativen Aufsatz

Rogerianische Vorlage für einen argumentativen Aufsatz

Vorlage für einen argumentativen Aufsatz von Toulmin

Häufig gestellte Fragen zu argumentativen Aufsätzen

Wie ist ein argumentativer Aufsatz aufgebaut?

Ein argumentativer Aufsatz verwendet Fakten, Daten und logisches Denken, um eine bestimmte Haltung zu einem bestimmten Thema zu untermauern. Sie sind in der Regel so strukturiert, dass sie „ein Argument aufbauen“, mit einer klaren These , einer eindeutigen Schlussfolgerung und so viel Beweisunterstützung wie nötig.

Während alle sieben Arten von Aufsätzen der gleichen Struktur aus Einleitung, Hauptteil und Schluss folgen, sind argumentative Aufsätze tendenziell komplexer, um alle notwendigen Komponenten einer überzeugenden Argumentation zu berücksichtigen. Beispielsweise möchten Sie vielleicht gegensätzliche Standpunkte analysieren, um Ihre eigene Argumentation zu stärken, aber wo würden Sie diesen Abschnitt platzieren? Vor deinem Streit? Nach? Im Laufe des Aufsatzes mit jedem neuen Beweisstück vermischt?

Es gibt nicht den einen richtigen Weg, einen argumentativen Aufsatz zu strukturieren. es hängt unter anderem von Ihrem Thema, gegensätzlichen Standpunkten und den Lesern ab. Um den unterschiedlichen Arten argumentativer Aufsatzstile gerecht zu werden, haben sich tatsächlich drei Methoden als bevorzugte Formate herauskristallisiert: das klassische (Aristotelische), das Rogerianische und das Toulminische, wie unten erläutert.

Ganz gleich, um welches Format oder Thema es sich handelt, ein überzeugender, argumentativer Aufsatzentwurf erleichtert es Ihnen, Ihre Gedanken zu ordnen und Ihren Fall bestmöglich darzustellen. Bevor Sie also mit dem eigentlichen Schreiben des Aufsatzes beginnen , nehmen Sie sich etwas Zeit, um in einer Gliederung vorzubereiten, was Sie sagen möchten.

So erstellen Sie eine argumentative Essay-Gliederung

Zu wissen, wie man eine Gliederung schreibt, ist nur die halbe Miete. Da ein argumentativer Aufsatzentwurf mehr Struktur und Organisation erfordert, erfordert er oft eine umfassendere Planung als der Standard- Aufsatzentwurf . Schließlich besteht das Ziel darin, die besten Argumente für Ihr Thema zu präsentieren. Sie müssen also sicherstellen, dass jeder Abschnitt an der optimalen Stelle steht.

Wie bereits erwähnt, gibt es drei Hauptoptionen für die Strukturierung eines argumentativen Aufsatzes. Bevor wir uns mit den Details befassen, werfen wir einen Blick auf die einzelnen Begriffe, damit Sie entscheiden können, welcher am besten zu Ihrem Aufsatz passt.

Klassik (Aristotelisch)

Wann man es verwenden sollte:einfache und direkte Argumente

Der direkteste Ansatz, das klassische oder aristotelische Format, kommt den traditionellen Aufsatzstrukturen am nächsten. Es folgt einem einfachen Aufbau: Erklären Sie Ihr Argument, erläutern Sie das Argument Ihres Gegners und präsentieren Sie dann Ihre Beweise, während Sie sich auf Glaubwürdigkeit (Ethos), Emotionen (Pathos) und Argumentation (Logos) verlassen, um den Leser zu beeinflussen.

Rogerianisch

Wann man es verwenden sollte:Beide Seiten bringen gültige Argumente vor; Ihre Leser haben Verständnis für die Gegenposition

Das Rogerian-Format zollt den gegensätzlichen Standpunkten großen Respekt und ist daher ein großartiger „Mittelweg“-Ansatz für die Darstellung beider Seiten. Diese Methode ist ideal, wenn Ihre These einen Kompromiss zwischen widersprüchlichen Positionen oder einen Versuch, diese zu vereinheitlichen, darstellt.

Ebenso eignet sich dieses Format am besten, wenn Sie für Leser schreiben, die bereits eine gegenteilige Position vertreten, beispielsweise wenn Siegegengesellschaftliche Normen argumentieren.

Toulmin

Wann sollte es verwendet werden:komplizierte Argumente mit mehreren Facetten; Widerlegungen und Gegenargumente

Die Toulmin-Methode ist eine tiefgreifende Analyse eines einzelnen Arguments. Aufgrund seines methodischen und detaillierten Charakters eignet es sich am besten, um eine komplizierte These in leicht verdauliche Teile zu zerlegen.

Die Toulmin-Methode ist auf sehr systematische Weise ziemlich pingelig. Das macht es zu einem idealen Format, wenn Ihr Aufsatz eine Widerlegung oder ein Gegenargument zu einem anderen Aufsatz darstellt – Sie können Ihren Widerspruch Punkt für Punkt analysieren und widerlegen und gleichzeitig eine vernünftigere Alternative anbieten.

Klassische Vorlage für einen argumentativen Aufsatz

Aristoteles hatte die Gabe, Dinge klar und logisch zu erklären, und die argumentative Aufsatzstruktur des Aristoteles orientiert sich daran. Das Aristotelische Format, auch als Klassisch oder Klassisch bekannt, ist das einfachste: Der Autor präsentiert zuerst sein Argument und widerlegt dann das Gegenargument.

Schauen wir uns die Details in diesem Beispiel eines argumentativen Aufsatzes für das klassische oder aristotelische Format an.

I. Einleitung

A. Mit einem Haken beginnen, etwas, das das Interesse des Lesers aufrechterhält, um es bis zum Schluss zu lesen (bekannt alsExordium)

B. Geben Sie alle Hintergrundinformationen oder den Kontext an, die zum Verständnis des Themas erforderlich sind (bekannt alsNarratio).

C. Geben Sie eine These ab, in der Sie Ihren Standpunkt erläutern und erklären, warum Sie so denken (bekannt alsPropositoundPartitio).

II. Erster Grund

A. Beginnen Sie mit dem am wenigsten kontroversen Grund zur Untermauerung Ihrer Argumentation und erläutern Sie Ihren Standpunkt klar und deutlich im Überblick

1. Erste beweiskräftige Untermauerung Ihres Grundes (sog.Bestätigung)

2. Zweite beweiskräftige Begründung Ihres Grundes, dann dritte und so weiter

B. Fassen Sie Ihren ersten Grund noch einmal zusammen und verknüpfen Sie ihn mit Beweismitteln

III. Zweiter Grund usw.

A. Listen Sie Ihre Gründe weiterhin im gleichen Format wie beim ersten auf. Listen Sie Ihre Gründe auf, beginnend mit den wenigsten bis hin zu den umstrittensten

IV. Erster gegensätzlicher Standpunkt

A. Erklären Sie die Argumentation der Gegenseite. Weisen Sie auf ihre Verteidigung und Beweise hin – was würden sie sagen, wenn sie den Aufsatz schreiben würden?

1. Weisen Sie auf Schwächen und Inkonsistenzen in ihrer Argumentation hin

2. Widerlegen Sie ihre Argumente mit beweiskräftiger Unterstützung (bekannt alsrefutatio).

3. Stärken Sie Ihre Position als die vernünftigere Position

V. Zweiter gegensätzlicher Standpunkt usw.

A. Präsentieren und widerlegen Sie weiterhin gegensätzliche Standpunkte im gleichen Format wie beim ersten

VI. Abschluss

A. Wiederholen Sie Ihren Standpunkt und Ihre These und stützen Sie sich dabei auf Ihre stärkste beweiskräftige Unterstützung und Widerlegung von Gegenpunkten (bekannt alsPeroratio).

B. Schließen Sie alles mit einem zum Nachdenken anregenden Ende oder einem Aufruf zum Handeln ab (ein Vorschlag, den der Leser annehmen soll).

Rogerianische Vorlage für einen argumentativen Aufsatz

Von allen Formaten schenkt Rogerian den gegensätzlichen Argumenten die größte Aufmerksamkeit. Sein Ziel besteht darin, einen Mittelweg zwischen zwei Argumenten zu schaffen, die Gültigkeit jedes einzelnen hervorzuheben und einen Weg zu finden, sie zu einem Ganzen zu vereinen. Wenn die Positionen zu einem bestimmten Thema zu polarisiert sind oder nicht koexistieren können, funktioniert dieses Format nicht.

Werfen wir einen genaueren Blick auf das folgende Rogerian-Beispiel für einen argumentativen Aufsatz und beachten wir die Zugeständnisse für gegensätzliche Standpunkte.

I. Einleitung

A. Geben Sie das Problem an, das gelöst werden muss, und geben Sie den Kontext an, der zum Verständnis des Problems erforderlich ist

B. Erläutern Sie die idealen Lösungen aus Ihrer Position sowie die idealen Lösungen aus gegensätzlichen Positionen (und weisen Sie auf etwaige Überschneidungen hin).

C. Geben Sie Ihre These ab

II. Fassen Sie die Gegenposition zusammen

A. Den Standpunkt der Opposition respektvoll zusammenfassen; Denken Sie über ihre Verteidigung und Argumentation nach

1. Präsentieren Sie beweiskräftige Belege für die gegnerische Position

2. Kommentieren oder widerlegen Sie ihre Unterstützung

B. Befolgen Sie das gleiche Format für weitere gegensätzliche Standpunkte

III. Bestätigen Sie die gegnerische Position

A. Zeigen Sie, dass Sie die gegnerische Position verstehen und/oder mit ihr sympathisieren

1. Erklären Sie den Kontext und die Argumentation hinter der Perspektive Ihrer Opposition

2. Erläutern Sie die Beweise und Daten gegensätzlicher Positionen

B. Bestätigen Sie die Bereiche, in denen Sie mit der Opposition übereinstimmen

IV. Präsentieren Sie Ihre Position

A. Fassen Sie Ihren ersten Grund für das Halten Ihrer Position zusammen

1. Legen Sie Ihr erstes Beweisstück vor

2. Legen Sie Ihr zweites Beweisstück vor und so weiter

B. Fassen Sie Ihren zweiten Grund für die Beibehaltung Ihrer Position zusammen und so weiter

V. Beide Seiten zusammenbringen (Kompromiss)

A. Überlegen Sie, welche Aspekte jedes Arguments am sinnvollsten sind

B. Schlagen Sie einen Kompromiss vor, der die besten Elemente aus jeder Position vereint

VI. Abschluss

A. Bekräftigen Sie Ihren Respekt für den gegensätzlichen Standpunkt

B. Wiederholen Sie die Bereiche, in denen die Opposition von Ihrer Argumentation profitieren kann und umgekehrt

C. Fassen Sie den früheren Kompromiss zusammen und schließen Sie ihn, wenn möglich, positiv ab

Vorlage für einen argumentativen Aufsatz von Toulmin

Stephen Toulmins ursprünglicher Zweck bestand darin, die Natur von Argumenten zu analysieren, aber die Anwendung seiner Lehren hat sich zu einem argumentativen Aufsatzformat entwickelt, insbesondere zur Infragestellung bestehender Argumente. Es konzentriert sich auf die sechs Elemente, die ein gutes Argument ausmachen: Behauptung (These), Gründe (Daten und Gründe), Haftbefehle, Unterstützungen, Qualifikationsmerkmale und Widerlegungen.

Das folgende Beispiel für eine argumentative Aufsatzgliederung zeigt die empfohlene Reihenfolge für die Anordnung dieser Elemente:

I. Einleitung

A. Wenn möglich, mit einem Haken öffnen, um Interesse zu wecken

B. Erklären Sie das Thema und den notwendigen Kontext

C. Geben Sie Ihre These ab

II. Präsentieren Sie die Gründe (harte Beweise), um Ihre These zu validieren

A. Legen Sie Ihre erste beweiskräftige Unterstützung von Daten oder logischen Gründen vor

B. Legen Sie Ihre zweite beweiskräftige Datenuntermauerung oder logische Gründe vor und so weiter

III. Erläutern Sie Ihren ersten Haftbefehl (Begründung Ihrer These)

A. Erklären Sie, in welchem ​​Zusammenhang der Haftbefehl mit Ihrer Abschlussarbeit steht

B. Untermauern Sie Ihren Haftbefehl (könnten weitere Beweise oder Daten oder einfach nur logische Überlegungen sein)

C. Listen Sie alle Qualifikationsmerkmale auf, die Ihren Anspruch untergraben oder einschränken – die Idee besteht darin, etwaige Schwächen in Ihrer eigenen Argumentation anzuerkennen

IV. Erklären Sie Ihren zweiten Haftbefehl und so weiter

A. Erläutern Sie weiterhin Ihre einzelnen Optionsscheine wie oben

V. Diskutieren Sie den Widerstand

A. Erklären Sie den ersten gegensätzlichen Standpunkt

1. Diskutieren Sie die Opposition fair und transparent

2. Erläutern Sie Ihre Gegenargumentation zur Verteidigung Ihrer These

B. Erklären Sie den zweiten gegensätzlichen Standpunkt und so weiter

VI. Abschluss

A. Verbinden Sie alle Ihre Optionsscheine und Daten miteinander

B. Wiederholen Sie die gegnerische Position und Ihre Widerlegungen

C. Ziehen Sie eine Schlussfolgerung, um Ihre endgültige Behauptung aufzustellen und Ihre These zu bekräftigen

Häufig gestellte Fragen zu argumentativen Aufsätzen

Was ist ein argumentativer Aufsatz?

Ein argumentativer Aufsatz ist ein kurzer Sachtext, der logische Beweise und empirische Daten nutzt, um den Leser von einem bestimmten Standpunkt zu überzeugen.

Wie ist ein argumentativer Aufsatz aufgebaut?

Argumentative Essays enthalten in der Regel eine Erläuterung der Position (These) des Autors, Beweise zur Stützung dieser These, gegensätzliche Standpunkte und Widerlegungen gegen diese Opposition. Die Reihenfolge, in der diese Abschnitte dargestellt werden, hängt jedoch vom Format ab.

Was sind einige gängige Methoden, um einen argumentativen Aufsatzentwurf zu organisieren?

Der einfachste Ansatz für einen argumentativen Aufsatzentwurf besteht darin, zunächst Ihre Position darzulegen, einschließlich der Beweise und Begründungen, die sie untermauern, und dann auf die gegensätzlichen Standpunkte einzugehen. Je komplexer das Thema ist, desto mehr Ebenen müssen der Gliederung hinzugefügt werden.