Was ist ein Zirkelargument?

Wenn jemand sagt, dass Sie ein Zirkelargument vorbringen, liegt das daran, dass das Argument, das Sie vorbringen, ein Zirkelschluss ist.

Macht das Sinn?

Natürlich nicht. Mit einem Zirkelargument kann man etwas nicht logisch definieren, denn ein Zirkelargument ist eine Behauptung, bei der beide Teile auf der Wahrhaftigkeit des anderen beruhen. Mit anderen Worten: Sie können etwas nicht definieren, indem Sie es als Definition verwenden.

Was ist ein schriftlicher Zirkelschluss?

Um zu veranschaulichen, was wir mit „Man kann etwas nicht definieren, indem man es als Definition verwendet“ meinten, sind hier einige Beispiele für ein Zirkelargument:

• Ryan macht köstliche Burger, weil er ein ausgezeichneter Koch ist.
• Sie müssen unter der Geschwindigkeitsbegrenzung fahren, da es illegal ist, schneller als die Geschwindigkeitsbegrenzung zu fahren.
• Bei diesem Angebot kann es sich nicht um ein Pyramidensystem handeln, da Pyramidensysteme illegal sind.

Um auf unser erstes Beispiel zurückzukommen: Stellen Sie sich vor, Ryans Bruder sagt, dass Ryan köstliche Burger macht. Sie fragen, was die Burger so lecker macht, und er sagt Ihnen, das liegt daran, dass Ryan ein ausgezeichneter Koch ist. Das mag wahr sein, aber logischerweise stützt es die Behauptung nicht. Eine logische Möglichkeit, diese Behauptung zu untermauern, könnte darin bestehen, zu erklären, dass Ryan eine einzigartige Gewürzmischung für Burger entwickelt hat oder dass er hochwertige Zutaten verwendet.

Ein Zirkelargument folgt der Formel „X ist wahr wegen Y und Y ist wahr wegen X“, die eine Zirkelformel ist.

Was ist Zirkelschluss?

Ein Zirkelschluss, auch Zirkelschlussfolgerung genannt, ist ein falsches Argument, das versucht, sich zu beweisen, indem es seine Schlussfolgerung als Beweismittel verwendet, wie zum Beispiel „ Unser Chef ist die beste Person für den Job, weil er zum Chef befördert wurde.“ „ Zirkelschlüsse werden auch als Zirkelschluss bezeichnet und gelten als logischer Irrtum , denn wenn Sie diese Art von Argument vorbringen, untermauern Sie Ihre Behauptung nicht mit Logik. Stattdessen verwenden Sie Ihre Behauptung, um zu „beweisen“, dass die Gründe für die Behauptung wahr sind.

Arten von Zirkelargumenten

Zirkelschlussfolgerungen können in nahezu jeder Art von Kommunikation vorkommen. Sie könnten in der Literatur, in Kommentaren in sozialen Medien, in Reden oder in alltäglichen Gesprächen darauf stoßen. Menschen verwenden Zirkelargumente aus verschiedenen Gründen. Manchmal liegt es daran, dass sie wirklich glauben, dass sie eine logische Aussage machen. In anderen Fällen geht es darum, ein Paradoxon anzuerkennen oder eine Situation zu kritisieren, die Menschen dazu zwingt, unlogische Entscheidungen zu treffen.

Es ist nicht ungewöhnlich, in der politischen Rhetorik auf Zirkelschlüsse zu stoßen. Dies hängt häufig mit der Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit einer bestimmten Richtlinie zusammen.

Ein weiteres häufiges Zirkelargument, dem Sie in politischen Reden begegnen könnten, ist die Behauptung, dass gewählte Amtsträger respektiert werden sollten, weil sie gewählte Amtsträger sind.

Paradox

Zirkelargumente werden auch angeführt, um über Paradoxien nachzudenken . Das vielleicht berühmteste Paradoxon lautet: „Was war zuerst, das Huhn oder das Ei?“

Ein Paradoxon ist eine Aussage, die scheinbar in sich selbst widersprüchlich ist, in Wirklichkeit aber logisch fundiert ist. Oftmals sollen sie zum Nachdenken anregen. Hier ein paar Beispiele:

• Sie können Geld sparen, indem Sie Geld ausgeben.
• Du weißt nicht, was du nicht weißt.
• Es ist der Anfang vom Ende.

Ein paradox formatiertes Zirkelargument könnte so aussehen:

• Niemand hat dieses Buch gelesen, weil es immer aus der Bibliothek ausgeliehen wird.
• „Niemand geht mehr dorthin. Es ist zu voll.“ –Yogi Berra

Catch-22

Ein ähnliches Konzept, einCatch-22, bezieht sich auf ein Szenario, in dem jemand nicht „gewinnen“ kann, weil seine einzigen Optionen widersprüchlich sind und ihn dazu zwingen, unerwünschte Entscheidungen zu treffen.

Der Begriff stammt aus dem RomanCatch-22von Joseph Heller aus dem Jahr 1961. In dem Buch erklärt ein Armeepsychiater dem Protagonisten, einem Armeepiloten, dass jeder Pilot, der eine mentale Beurteilung anstrebt, um vom Fliegen gefährlicher Missionen befreit zu werden – eine Aufgabe, die nur Piloten ausführen dürfen, die als geistig stabil gelten –, demonstriert seine geistige Stabilität dadurch. Denn die Sorge um die eigene Sicherheitistein rationales Anliegen, und mit dieser rationalen Sorge beweist ein Pilot seine geistige Gesundheit und damit seine Eignung für das Fliegen gefährlicher Missionen.

Das Paradox oder Problem besteht darin, dass ein Pilot, der sichkeineSorgen um seine Sicherheit macht, wahrscheinlich nicht geistig stabil genug ist, um diese Missionen zu fliegen.

Schauen Sie sich dieses echte Catch-22-Beispiel an:

• Ich kann keinen Job bekommen, weil ich keine Erfahrung habe. Aber ich kann keine Erfahrungen sammeln, ohne einen Job zu bekommen.

Ich bitte um die Frage

Das Stellen der Frage ist ein weiteres Konzept, das manchmal Zirkelschluss beinhaltet. Es zeichnet sich dadurch aus, dass eine Person eine unlogische Aussage macht, das heißt, sie behauptet, die erste Hälfte ihrer Aussage sei gültig, um zu beweisen, dass auch die zweite Hälfte ihrer Aussage wahr ist. Hier ein paar Beispiele:

• Alligatoren sind tolle Haustiere. Deshalb sollten wir einen Alligator adoptieren.
• Pizza ist köstlich, deshalb sollten wir sie jeden Tag bestellen.
• Sie haben das Recht, zwei Parkplätze in Anspruch zu nehmen, da es kein Verbot gibt, zwei Parkplätze in Anspruch zu nehmen.

Alle drei dieser Beispiele beginnen mit einer Behauptung, aber die ersten beiden sind keine Beispiele für Zirkelschluss. Vielmehr behaupten sie subjektive Meinungen als Tatsachen und beanspruchen diese Tatsachen dann als Beweismittel, um die folgenden Aussagen zu stützen. Das dritte Beispielistein Zirkelschluss, weil es eine Behauptung aufstellt und dann versucht, diese Behauptung zu stützen, ohne logisch fundierte Beweise vorzulegen.

Beispiele für Trugschlüsse im Zirkelschluss

• Marcelo kann gut kommunizieren, weil er großartig darin ist, mit Menschen zu reden.
• Hunde werden als „bester Freund des Menschen“ bezeichnet, weil sie die freundlichsten Tiere sind.
• Sie müssen Ihre Hausaufgaben machen, da für diesen Kurs Hausaufgaben erforderlich sind.

So vermeiden Sie Zirkelargumente beim Schreiben

Sie sollten Zirkelargumente in Ihren akademischen und beruflichen Texten vermeiden , da Zirkelargumente – wie jeder logische Irrtum – Ihre Position untergraben. Bei kreativen und persönlichen Beiträgen haben Sie die Freiheit, so unlogisch zu sein, wie Sie möchten, weil Sie keine Daten analysieren oder präsentieren, eine Position verteidigen, ein Argument vorbringen oder versuchen, Ihren Leser zum Handeln zu bewegen.

Ein Zirkelschluss in Ihrem Text zeigt den Lesern auch, dass Sie Ihr Thema nicht genau verstehen. Ob dies der Fall ist oder nicht, es ist etwas, das durch ein Zirkelargument vermittelt wird. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass Sie Ihren ersten Entwurf sorgfältig lesen, nachdem Sie mit dem Schreiben fertig sind und Änderungen vornehmen, und dass Sie ihn mit Blick auf eine klare, logisch fundierte Endfassung überarbeiten. Wenn Sie Ihren letzten Entwurf noch einmal Korrektur lesen , überprüfen Sie ihn noch einmal auf logische Irrtümer und Inkonsistenzen, bevor Sie Ihre Arbeit einreichen.

So gehen Sie vor: Notieren Sie sich beim Lesen Ihres ersten Entwurfs alle Behauptungen, die Sie vorbringen. Notieren Sie sich dann die Beweise, die Sie für jede dieser Behauptungen vorlegen. Können Sie jede Behauptung mit Informationen aus Ihren Quellen untermauern ? Wenn Sie eine Behauptung in Ihrem Schreiben nicht untermauern können, suchen Sie nach Beweisen, die sie untermauern, und arbeiten Sie die Beweise in Ihren Text ein. Manchmal reicht es aus, eine Passage umzuformulieren, um die Beweise klarer zu machen. In anderen Fällen kann es ein Zeichen dafür sein, dass Ihre Behauptung logisch nicht stichhaltig ist, wenn Sie Ihre Behauptung nicht mit Beweisen untermauern können.

Häufig gestellte Fragen zu Zirkelargumenten

Wie funktionieren Zirkelargumente?

Zirkelargumente verwenden die folgende Formel: „X ist wahr wegen Y und Y ist wahr wegen X.“

Im Wesentlichen stellt ein Zirkelargument eine Behauptung auf und geht dann davon aus, dass bestimmte Beweise wahr sind, weil sie diese Behauptung zu stützen scheinen.

Was sind Zirkelargumente beim Schreiben?

Zirkelargumente folgen beim Schreiben der gleichen Struktur wie bei mündlichen Gesprächen. Wenn ein Argumentator eine Schlussfolgerung einführt, um zu beweisen, dass die darauf folgenden Beweise wahr sind, führt er ein Zirkelargument vor.

Was ist ein Beispiel für ein Zirkelargument?

• Maya hat viele Freunde, weil sie beliebt ist.
• Ich kann keinen Job bekommen, weil ich keine Erfahrung habe. Aber ich kann keine Erfahrungen sammeln, ohne einen Job zu bekommen.
• Du kannst das Team nicht verlassen, weil du dann nicht Teil des Teams bist.