Verständnis der Definition von Logos in der Literatur
Veröffentlicht: 2022-12-03Wenn Sie die Definition von Logos in der Literatur verstehen und sie auf Ihr Schreiben anwenden, können Sie stärkere, effektivere logische Argumente entwickeln.
Während Sie Konflikte im Leben vielleicht nicht mögen, müssen Sie beim Schreiben mit einem gewissen Maß an Überzeugungskraft schreiben, was manchmal zu Konflikten führt. Logos ist ein Begriff, der sich auf die Verwendung von Logik und Argumentation bezieht, um einen Leser davon zu überzeugen, zu denselben Schlussfolgerungen zu kommen wie Sie.
Wenn Sie einen überzeugenden Artikel schreiben, ist diese Art von logischer Argumentation unerlässlich, um den Leser zum gewünschten Schluss zu bringen. Das Verständnis der Definition von Logos in der Literatur und das Studium beliebter Logobeispiele wird Ihnen helfen, einen effektiven logischen Appell an Ihr Schreiben zu erhalten, wodurch es erfolgreicher und ansprechender wird.
Was ist die Definition von Logos in der Literatur?
Logos ist ein griechisches Wort, das „Bitte“, „Reden“ oder „Vernunft“ bedeutet. Die überzeugende Anziehungskraft zieht den eigenen logischen und rationalen Sinn des Lesers an, um ihm zu helfen, zum gewünschten Schluss zu kommen. Dieses literarische Mittel taucht in überzeugenden Artikeln auf, findet sich aber auch oft in Gedicht- und Belletristik.
Aristoteles, der antike griechische Philosoph, war derjenige, der die Idee des Logos in seinem Buch Rhetorik einführte. Er betrachtete es neben Ethos und Pathos als die drei wichtigsten Arten der Überzeugungsarbeit in der Öffentlichkeit.
Aristoteles bezog sich in seinem Buch auf das öffentliche Reden, aber die gleiche Idee gilt für das Schreiben. Wenn Sie versuchen zu überzeugen, können Sie Logos, Ethos und Pathos verwenden, um dies zu tun.
Logos vs. Pathos
Um Logos zu verstehen, überlegen Sie sich zunächst, wie es sich von Pathos unterscheidet. Pathos ist ein emotionaler Appell, der beim Leser eine emotionale Reaktion hervorruft.
Literarische Mittel wie Metaphern und Analogien sind Beispiele für Pathos. Pathos sollte kein Argument sein, aber es kann die weniger emotionalen, logischen Appelle von Logos ergänzen, indem es die Emotionen des Publikums anspricht.
Logos vs. Ethos
Ethos ist ein rhetorischer Appell. Diese Art von Appell zeigt die Weisheit, die persönlichen Erfahrungen und den Charakter des Redners oder Schreibers.
Es verleiht dem Argument, die Verwendung von Logos zu ergänzen, ein Gefühl der Autorität. Wenn jemand mit Autorität Logos verwendet, wird das Argument noch stärker.
Zwei Arten von Logos
Logos fallen typischerweise in eine von zwei Kategorien. Beides sind effektive Möglichkeiten, Logik auf ein Argument anzuwenden. Sie sind:
- Deduktives Denken: Diese Art des Denkens verwendet ein paar Aussagen, um zu einer logischen Schlussfolgerung zu gelangen. Wenn A B ist und B C ist, dann ist A auch C.
- Induktives Denken: Diese Form des Denkens beginnt mit beobachteten oder bekannten Tatsachen und verwendet diese, um allgemeine logische Schlussfolgerungen zu ziehen. Sie könnten zum Beispiel sagen, dass die Zeit im Freien die Stimmung der Schüler steigert, nachdem sie nach der Pause eine verbesserte Stimmung beobachtet haben.
Beispiele für Logos in Literatur und öffentlicher Rede
Um Logos besser zu verstehen, werfen Sie einen Blick darauf, wie diese Form des deduktiven Denkens in Reden und literarischen Werken auftaucht.
Rede zur Lage der Nation 2016 von Präsident Barack Obama
In seiner Rede zur Lage der Nation von 2016 verwendete Obama alle drei Argumentationsweisen. Er sagte:
„Die Vereinigten Staaten von Amerika haben derzeit die stärkste und langlebigste Wirtschaft der Welt. Wir befinden uns mitten in der längsten Phase der Schaffung von Arbeitsplätzen im privaten Sektor in der Geschichte. Mehr als 14 Millionen neue Jobs, das stärkste zweijährige Beschäftigungswachstum seit den 90er Jahren, eine Halbierung der Arbeitslosenquote. Unsere Autoindustrie hatte gerade ihr bestes Jahr aller Zeiten. Das ist nur ein Teil eines Produktionsanstiegs, der in den letzten sechs Jahren fast 900.000 neue Arbeitsplätze geschaffen hat. Und wir haben all dies getan, während wir unsere Defizite um fast drei Viertel reduziert haben.“
Der Eröffnungssatz spricht Emotionen an, aber der Rest der Fakten spricht den gesunden Menschenverstand an, was ihn zu einem Beispiel für Logos macht.
William Shakespeares Othello
In Othello manipuliert Iago, der Bösewicht, Othello dazu, seiner Frau Desdemona zu misstrauen. Er sagt:
„Oh, hüte dich, Mylord, vor Eifersucht!
Es ist das grünäugige Ungeheuer, das spottet
Das Fleisch, von dem es sich ernährt…..
Wer seines Schicksals sicher ist, liebt seinen Ungerechten nicht,
Aber, oh, was für verdammte Minuten sagt er aus
Wer schwärmt und doch zweifelt – ahnt und doch fest liebt …
Sie hat ihren Vater betrogen, indem sie dich geheiratet hat …
Sie liebte sie am meisten….
Ich bitte Sie demütig um Verzeihung
Dafür, dass du dich zu sehr liebst …“
Indem er darauf hinweist, dass Desdemona bereit war, ihren Vater zu täuschen, Othello zu heiraten, verwendet Jago deduktive Argumente, um anzuzeigen, dass sie auch bereit wäre, Othello zu täuschen, was dazu führt, dass er seiner Frau misstraut.
Harper Lees To Kill a Mockingbird
In To Kill a Mocking Bird verteidigt Atticus Fitch, eine der Figuren, den Schwarzen Tom Robinson gegen den Vorwurf der Vergewaltigung. Er verwendet Logos, um seine Argumentation aufzubauen, wenn er sagt:
„Der Staat hat nicht ein Jota medizinischer Beweise dafür vorgelegt, dass das Verbrechen, dessen Tom Robinson angeklagt ist, jemals stattgefunden hat. Es hat sich stattdessen auf die Aussagen von zwei Zeugen gestützt, deren Aussagen nicht nur im Kreuzverhör ernsthaft in Frage gestellt, sondern vom Angeklagten rundweg widerlegt wurden. Der Angeklagte ist nicht schuldig, aber jemand in diesem Gerichtssaal ist es.“
In dieser Argumentation erklärt Atticus, dass gegen seinen Mandanten keine Tatsachen vorliegen. Er ignoriert es, an den Gerechtigkeitssinn des Publikums in Bezug auf Rassenfragen zu appellieren, obwohl diese im Spiel waren, um sich ganz auf die Fakten zu konzentrieren.
George Orwells 1984
1984 verwendet Orwell Logos, um Politiker und ihre Fähigkeit, Tatsachen zu manipulieren, zu verspotten. Mit anderen Worten, er verwendet Logos, um mit dem Finger auf die Logik zu zeigen und wie Menschen logische Irrtümer verwenden können, um die Massen auszutricksen.
„Am Ende würde die Partei verkünden, dass zwei und zwei fünf ergeben, und man müsste es glauben. Es war unvermeidlich, dass sie früher oder später diesen Anspruch erheben würden: die Logik ihrer Position verlangte es. Nicht nur die Gültigkeit der Erfahrung, sondern die bloße Existenz der äußeren Realität wurde von ihrer Philosophie stillschweigend geleugnet.“
Dieses überzeugende Argument zeigt, wie schnell Menschen einer Lüge glauben können, wenn sie logisch erscheint.
Ein letztes Wort zur Definition des Logos in der Literatur
Wenn Sie überzeugend argumentieren, müssen Sie den Sinn für Logik des Lesers ansprechen. Dieser Reiz ist die Definition von Logos.
Logos tauchen in vielen Arten von Literatur auf, darunter überzeugende Essays, politische Reden, Zeitungskolumnen, Theaterstücke, Anzeigen, Romane und sogar Gedichte. Es zieht den Leser hinein und treibt ihn effektiv zum Schluss.
Logos begann mit dem griechischen Philosophen Aristoteles, ist aber bis heute eine Form der Überzeugung. Wenn Sie überzeugend schreiben oder sprechen, lernen Sie, Logos effektiv einzusetzen.
FAQs zur Definition von Logos in der Literatur
Wie definiert man Logos?
Logos bezieht sich auf die Art von überzeugendem Argument, das Logik verwendet, um den Leser oder Zuhörer zu einer bestimmten Schlussfolgerung zu ziehen. Es appelliert nicht an Emotionen oder die Referenzen des Autors, sondern ganz an die Logik der Argumentation.
Warum sind Logos beim Schreiben wichtig?
Schriftliche Logos sind entscheidend, um starke Schlussfolgerungen zu ziehen. Wenn das Ziel Ihres Schreibens darin besteht, jemandem dabei zu helfen, zu einer Schlussfolgerung zu kommen, müssen Sie logische Argumente verwenden, um zu diesem Punkt zu gelangen. Dieser Prozess ist Logos.