Falling Action: Definition und warum Falling Action in den meisten Geschichten nicht existiert

Die fallende Aktion ist ein literarischer Begriff, den man in Schreibkursen der Mittelschule und auf Blogs für kreatives Schreiben hört, aber was ist das? Und wird es Ihnen tatsächlich helfen, eine gute Geschichte zu verstehen und vielleicht zu schreiben ?

In diesem Beitrag werde ich Falling Action definieren, kurz über seinen Ursprung als literarischen Begriff und seinen Platz in der dramatischen Struktur sprechen und dann darüber sprechen, ob Sie ihn in Ihren Strukturierungsprozess für Geschichten integrieren sollten.

Spoiler-Alarm: Das solltest du nicht.

Stift

Definition von fallender Aktion

In der dramatischen Struktur ist es eines der sechs Elemente der Handlungsstruktur, das kurz vor der Auflösung auftritt.

Es ist ziemlich kurz, oft nur eine Szene, und in vielen Geschichten existiert es gar nicht.

Bevor wir uns damit befassen, ob Sie, lieber Autor, fallende Aktionen in Ihrer Geschichte verwenden sollten, lassen Sie uns darüber sprechen, was fallende Aktionen sind. Aber zuerst müssen wir die dramatische Struktur überprüfen, um zu sehen, wie fallende Handlung in die dramatische Struktur passt.

Wo fallende Action in die dramatische Struktur passt (oder nicht)

Die dramatische Struktur ist eine Idee, die ihren Ursprung in Aristoteles Poetik hat, dass effektive Geschichten in Elemente zerlegt werden können. Bei The Write Practice definieren wir sechs Elemente der dramatischen Struktur:

• Exposition
• Aufhetzender Zwischenfall
• Steigende Handlung
• Dilemma (Krise)
• Höhepunkt
• Auflösung

Viele Frameworks für die Story-Struktur, insbesondere Freytags Pyramide, platzieren die fallende Handlung zwischen dem Höhepunkt und der Auflösung, wie hier:

• Aufhetzender Zwischenfall
• Steigende Akti o n
• Höhepunkt
• Fallende Aktion
• Auflösung

Wie kam die fallende Aktion dorthin? Und warum nehmen wir es nicht in unser Story-Struktur-Framework auf?

Um das zu beantworten, muss man ein bisschen die Geschichte der Storystruktur verstehen, insbesondere die Geschichte des Höhepunkts in einer Handlung.

Eine kurze Geschichte der fallenden Aktion

Der Begriff „fallende Aktion“ wurde erstmals von einem deutschen Schriftsteller namens Gustav Freytag populär gemacht. Freytags Pyramide ist zum am häufigsten gelehrten Handlungsstruktur-Rahmenwerk geworden und hat seinen Weg in die Klassenzimmer der Mittel- und Oberstufe sowie in die Ausbildung von Tausenden von Schriftstellern gefunden.

Wenn Sie sich jedoch Freytags Handlungsrahmen genauer ansehen, beginnen Sie zu erkennen, dass er die Struktur der Geschichte radikal anders verstand, als sie heute gelehrt wird.

Freytag interessierte sich wirklich nur für eine Art von Geschichte: die Tragödie. Er dachte, es sei die beste Form des Geschichtenerzählens. Alle Romane, die er schrieb, waren Tragödien, und fast alle Geschichten, die er in Freytags Technik studierte, sind Tragödien.

Sein Handlungsdiagramm wurde von dieser Vorliebe beeinflusst und folgt einem tragischen Handlungsbogen (insbesondere dem Ikarus-Handlungsbogen).

Freytag glaubte, jede Geschichte habe zwei Hälften, ein Spiel und ein Gegenspiel, mit dem Höhepunkt in der Mitte.

Stift

Dies ist das Handlungsdiagramm aus der Version von Freytags Technik des Dramas von 1863, dem ersten Handlungsdiagramm der Welt.

Aber es ist auch ein bisschen seltsam, da der Höhepunkt laut Freytag genau in der Mitte der Geschichte liegt.

Um Romeo und Julia als Beispiel zu verwenden, tritt der Höhepunkt laut Freytag direkt auf, nachdem Romeo Tybalt als Vergeltung dafür getötet hat, dass Tybalt Mercutio getötet hat. Beachten Sie, dass das Töten von Tybalt nicht der Höhepunkt ist. Stattdessen trennen sich die Wege von Romeo und Julia.

Häh?

Wenn Sie verwirrt sind, macht das Sinn, weil es wirklich verwirrend ist. Freytag sagt im Wesentlichen, dass einer der Momente der niedrigsten Aktion in der ganzen Geschichte tatsächlich der Höhepunkt ist. Es macht keinen Sinn.

Die meisten Leute, die diese Geschichte heute analysieren, selbst diejenigen, die sagen, dass sie Freytags Pyramide folgen, würden sagen, dass der Höhepunkt eintritt, wenn Romeo Selbstmord begeht, weil er fälschlicherweise glaubt, Julia sei tot, und Julia, die aufwacht, als er stirbt, begeht als Reaktion darauf Selbstmord.

Aber das liegt daran, dass Freytag etwas anderes mit Höhepunkt meinte als wir jetzt. Der Höhepunkt ist für Freytag der Wendepunkt einer Geschichte, die Umkehrung, wenn Dinge, die für die Hauptfigur gut gelaufen sind, schlecht laufen.

Mit anderen Worten, der Höhepunkt ist eine ganz andere Sache.

Freytags Höhepunkt: Wendepunkt mitten in einer Geschichte
Modern Climax: Höchster Moment der Handlung in einer Geschichte, normalerweise die zweit- oder drittletzte Szene

Diese Fehlkommunikation zwischen Freytag und modernen Schriftstellern und Lehrern für Geschichtenstruktur verursacht so viele Probleme, und das größte Problem ist ein Missverständnis darüber, was die fallende Handlung ist.

Freytag vs. moderne Story-Struktur

Im Rahmen von Freytag macht die fallende Aktion durchaus Sinn. Denn wenn der Wendepunkt/Höhepunkt in der Mitte der Geschichte liegt, dann wäre fast die Hälfte der Handlung die fallende Handlung!

Wenn Sie jedoch ein moderneres Verständnis des Höhepunkts verwenden, tritt die fallende Handlung kurz vor dem Ende der Geschichte auf.

Was bedeutet, dass in gut konstruierten Geschichten die „fallende Aktion“ möglicherweise nur eine Szene ist. Es kann sein, dass es gar nicht existiert!

In Romeo und Julia beispielsweise tritt der Höhepunkt (der zweifache Selbstmord der Hauptfigur) in der vorletzten Szene auf. Wenn die Auflösung die letzte Szene ist, dann existiert die fallende Handlung nicht.

Das bedeutet auch, wenn Sie dieses Modell verwenden, wie es die meisten von uns tun, ist die fallende Aktion ein wirklich wenig hilfreicher Begriff, da es sich möglicherweise nur um eine oder zwei Szenen handelt oder überhaupt nicht vorhanden ist.

Freytag selbst argumentiert, dass die fallende Handlung kein wichtiger Begriff ist, da er in seinem eigenen Buch über dramatische Strukturen, Freytags Technik des Dramas , nicht einmal einen Abschnitt über die fallende Handlung enthält. Er untersucht jedes andere Handlungselement im Detail, von der aufsteigenden Handlung (aufsteigende Bewegung in seinem Rahmen) über den Höhepunkt bis zur Auflösung (Katastrophe in seinem Rahmen). Aber er versäumt es, einen Abschnitt über die fallende Aktion aufzunehmen.

Einige Geschichten haben Falling Action

Obwohl sie nicht in allen Geschichten universell sind, haben einige Geschichten eine fallende Handlung, nämlich Geschichten mit einem Ikarus-Bogen.

Laut einem Forscherteam der University of Vermont gibt es sechs primäre Handlungsstränge. Die vollständige Liste der Handlungsstränge und alle ihre Handlungsdiagramme finden Sie hier.

Einer der sechs, der Ikarus-Bogen, ist die Quintessenz der tragischen Struktur. Siehe Diagramm unten.

Stift

Es kommt Ihnen bekannt vor, nicht wahr?

In einem Ikarus-Bogen beginnt der Charakter in einer wirklich schlechten Position, aber im Laufe der Geschichte werden die Dinge besser und besser, bis sie einen Wendepunkt erreichen, an dem es eine Umkehrung gibt und alles schlecht für den Charakter läuft, bis die Geschichte endet in einer Tragödie.

Klingt auch bekannt, oder? Fast wie Freytags ganzes Konzept der Story-Struktur?

In diesem Bogen gibt es einen Anstieg – man könnte es eine ansteigende Aktion nennen – und dann einen Abfall – den man als eine fallende Aktion bezeichnen könnte.

Mit anderen Worten, dies ist die Pyramide von Freytag. Freytag beschrieb nicht jede Geschichte. Er beschrieb diesen einen bestimmten Bogen.

Es bedeutet auch, dass die fallende Aktion kein Handlungselement ist. Es ist eine Beschreibung eines Abschnitts eines Bogens.

Nützlich ja, aber kaum universell.

Sollten Sie eine fallende Aktion in Ihrer Story-Struktur verwenden?

Nun, da wir verstehen, wie die fallende Aktion tatsächlich in einer Geschichte funktioniert (oder nicht), sollte Ihre Geschichte eine fallende Aktion haben?

Es sei denn, Sie schreiben eine Ikarus-Story-Bogen-Tragödie, nein, das sollten Sie nicht.

Können wir einfach ehrlich zu uns selbst sein und sagen, dass eine Auflösung zwar eine reale Sache und ein wichtiger Teil der Struktur von Geschichten ist, aber fallende Handlungen in den meisten Geschichten nicht wirklich existieren.

Es ist eine hilfreiche Möglichkeit, einen bestimmten Handlungsbogen zu verstehen, aber außerhalb dieses Bogens existiert er nicht.

Fallende Handlung ist kein universelles Element der Handlung. Es ist eine hilfreiche Methode, um einen Abschnitt eines Handlungsbogens zu verstehen, aber das war es auch schon.[/share-quote]

Was denken Sie? Ist fallende Aktion ein Handlungselement? Sollten Sie es in Ihrer Geschichte verwenden? Lass es mich in den Kommentaren wissen.