Was ist der Trugschluss der voreiligen Verallgemeinerung?

Viele aktuelle Beiträge im Grammarly-Blog befassten sich mit logischen Irrtümern, daher kann man mit Sicherheit schlussfolgern, dass sich Grammarlys Blog auf logische Irrtümer konzentriert.

Nicht ganz. Es stimmt zwar, dass wir eine Reihe von Beiträgen zu logischen Irrtümern veröffentlicht haben, es ist jedoch falsch zu sagen, dass sich der Blog auf logische Irrtümer konzentriert. Tatsächlich ist es nicht einmal logisch, diese Behauptung aufzustellen, denn wenn Sie sich alle Beiträge ansehen, die wir veröffentlichen, werden Sie feststellen, dass es bei den meisten Beiträgennichtum logische Irrtümer geht.

Es gibt einen Namen für diese Art unlogischer Behauptung: eine voreilige Verallgemeinerung.

Was ist der Trugschluss der voreiligen Verallgemeinerung?

Dervoreilige Generalisierungsfehler, auch Übergeneralisierungsfehler genannt, ist der logische Fehler , eine Behauptung auf der Grundlage einer Stichprobe aufzustellen, die viel zu klein ist, um die Behauptung zu stützen.

Ob eine Stichprobe groß genug ist, um eine Behauptung zu stützen, hängt von der jeweiligen Behauptung ab. Wenn beispielsweise ein Reisender aus einem anderen Land New York City besucht und zu dem Schluss kommt, dass die meisten Amerikaner kein Auto besitzen, würde er eine voreilige Verallgemeinerung vornehmen. Wenn diese Person jedoch stattdessen behaupten würde, dass die meisten New Yorker aufgrund ihrer Beobachtung kein Auto besitzen, wäre das keine voreilige Verallgemeinerung.

Eine voreilige Verallgemeinerung ist wie folgt aufgebaut: Aus einem großenDatenbestandwird einekleine Stichprobeentnommen , auf der Grundlage dieserkleinen StichprobeeineSchlussfolgerunggezogen und dann auf den gesamtenDatenbestand angewendet.

Der Trugschluss der voreiligen Verallgemeinerung ist ein informeller Trugschluss.Dies bedeutet, dass die logische Trennung im Inhalt des Arguments und nicht in seiner Struktur auftritt. Eine einfache Möglichkeit, einen informellen Irrtum zu erkennen, besteht darin, die Struktur des Arguments beizubehalten, aber eine logisch fundierte Aussage einzubauen. Wenn es Sinn ergibt, ist es ein informeller Irrtum. Hier ist ein kurzes Beispiel für den Trugschluss der voreiligen Verallgemeinerung:

Unlogisch:Beide veröffentlichten Autoren, die ich kenne, haben einen Abschluss in Englisch, daher muss ein Englischabschluss der Schlüssel zur Veröffentlichung Ihres Buches sein.

Logisch:Beide veröffentlichten Autoren, die ich kenne, haben einen englischen Abschluss, daher scheint ein englischer Abschluss für Autoren von Vorteil zu sein.

Sehen Sie, dass die zweite Aussage auf der Grundlage der vorgelegten Daten keinen absoluten Anspruch erhebt, sondern stattdessen eine scheinbar bestehende Korrelation anerkennt? Informelle Irrtümer können korrigiert werden, indem die Sprache angepasst wird, um logische Aussagen zu erstellen, formale Irrtümer dagegen nicht.

Genauer gesagt ist der Trugschluss der voreiligen Verallgemeinerung einTrugschluss der fehlerhaften Induktion.Dies bedeutet, dass die logische Trennung eine fehlerhafte Schlussfolgerung ist, die auf den vom Argumentator untersuchten Beweisen basiert.

Synonyme für voreilige Verallgemeinerung

Wie oben erwähnt, wird der voreilige Generalisierungsfehler auch als Übergeneralisierungsfehler bezeichnet. Es wird so genannt, weil es sich auf die übermäßige Verallgemeinerung des Diskussionsthemas durch den Argumentanten bezieht.

Eine voreilige Verallgemeinerung ist eine Artfehlerhafter Verallgemeinerung.Eine fehlerhafte Verallgemeinerung ist jede Schlussfolgerung, die ein Argumentator über alle oder die meisten Personen, Orte oder bestimmte Fälle zieht, obwohl nur Daten von einer oder wenigen Personen, Orten oder bestimmten Fällen vorliegen. Hier ist ein kurzes Beispiel:

Auf dem Geburtstag, den ich am Wochenende besuchte, gab es einen Clown. Clowns gehören zu Geburtstagsfeiern dazu.

Der Unterschied ist subtil, aber was eine voreilige Verallgemeinerung auszeichnet, ist, dass der Argumentator voreilig zu einer Schlussfolgerung zu seinem Thema kommt, ohne alle Variablen zu berücksichtigen, die seine Schlussfolgerung entkräften könnten. Der Irrtum der fehlerhaften Verallgemeinerung ist umfassender und deckt alle Schlussfolgerungen ab, die aus unzureichenden Beweisen gezogen werden.

Anekdotische BeweiseundRosinenpickereisind ähnliche Trugschlüsse, es gibt jedoch einen wesentlichen Unterschied zwischen diesen und voreiligen Verallgemeinerungen: Bei einer voreiligen Verallgemeinerung gelangt der Argumentierende fälschlicherweise ( aber in gutem Glauben ) zu einer Schlussfolgerung, die auf einer geringen Menge an Beweisen basiert. Mit anekdotischen Beweisen und Rosinenpickerei sucht der Argumentator stattdessen nach konkreten Beweisen, die seine Schlussfolgerung untermauern, auch wenn dies bedeutet, widersprüchliche Beweise außer Acht zu lassen. In den meisten Fällen argumentieren Argumente in böser Absicht, wenn sie Daten herauspicken und sich auf anekdotische Beweise stützen.

Beispiele für den Trugschluss der voreiligen Verallgemeinerung

• Bei einer Orientierungsveranstaltung für neue Studierende, die Englisch als Hauptfach studieren, fällt Ihnen möglicherweise auf, dass viele Teilnehmer weiblich sind, und Sie kommen zu dem Schluss, dass nur Frauen Englisch als Hauptfach studieren.
• „Ich warte immer bis zur letzten Minute, um meine Aufgaben zu erledigen, und trotzdem bestehe ich alle meine Kurse. Daher ist es nichts Falsches daran, Aufgaben aufzuschieben und aufzuschieben.“
• Gefleckte Laternenfliegen sind eine invasive Art, daher müssen gefleckte Fliegen invasiv sein.

So vermeiden Sie den voreiligen Verallgemeinerungsfehler beim Schreiben

Wenn Sie voreilige Verallgemeinerungen vornehmen, machen Sie ungültige Aussagen. Auch wenn sich Ihre voreilige Verallgemeinerung auf sachlicher Basis als einigermaßenrichtig oder sogar völlig richtig herausstellen könnte , stellen Sie immer noch keine wohlbegründete Behauptung auf.

Wenn Sie in einem Text, der objektive Fakten präsentiert, wie etwa in einer Forschungsarbeit , schlecht begründete Behauptungen aufstellen, untergraben Sie die in Ihrem Text dargelegten Positionen. Dies kann ein Zeichen dafür sein, dass Sie Ihr Thema nicht genau verstehen oder dass Sie nicht ausreichend recherchiert haben, um begründete Behauptungen aufzustellen. Bei anderen Arten des Schreibens, etwa bei Blogbeiträgen und überzeugenden Essays , können voreilige Verallgemeinerungen den Lesern Anlass geben, ähnliche Annahmen darüber zu treffen, wie gut Sie das Thema, über das Sie sprechen, tatsächlich verstehen.

Wie bei anderen logischen Irrtümern können Sie in Ihrem Schreiben voreilige Verallgemeinerungen vermeiden, indem Sie sicherstellen, dass jede von Ihnen aufgestellte Behauptung gut recherchiert und durch glaubwürdige Quellen gestützt wird .

Manchmal kann eine völlig logische Aussage aufgrund ihres Kontexts oder ihrer Wortwahl wie eine voreilige Verallgemeinerung wirken. In solchen Situationen können Sie die Passage oft überarbeiten, um Ihren Anspruch deutlich zu machen. Aus diesem Grund sind sorgfältiges Lektorat und Korrekturlesen so wichtige Schritte im Schreibprozess – ein ansonsten solider Text kann eine schlechte Note erhalten oder nicht die beabsichtigte Wirkung auf die Leser erzielen.

Häufig gestellte Fragen zum voreiligen Verallgemeinerungsfehler

Was ist der Trugschluss der voreiligen Verallgemeinerung?

Der voreilige Generalisierungsfehler, auch Übergeneralisierungsfehler genannt, ist der logische Fehler, eine Behauptung auf der Grundlage einer Stichprobe aufzustellen, die viel zu klein ist, um diese Behauptung zu stützen.

Wie funktioniert der Trugschluss der voreiligen Verallgemeinerung?

Der voreilige Verallgemeinerungsfehler lautet wie folgt:

1. Aus einem großenDatenbestandwirdeine kleine Stichprobeentnommen.
2. Auf der Grundlage dieserkleinen Stichprobewird eineSchlussfolgerunggezogen und dann auf den gesamten Datenbestand angewendet.

Wie kann ich den voreiligen Verallgemeinerungsfehler in meinem Schreiben vermeiden?

Sie können in Ihrem Schreiben voreilige Verallgemeinerungen vermeiden, indem Sie alle von Ihnen verwendeten Quellen lesen und kritisch darüber nachdenken, um sicherzustellen, dass Sie die darin enthaltenen Daten genau verstehen. Auf diese Weise können Sie sicherstellen, dass die Behauptungen, die Sie anhand dieser Beweise aufstellen, logisch und korrekt sind. Lesen Sie Ihren vollständigen Entwurf und prüfen Sie, ob Sie jeden Anspruch mit ausreichend Beweisen untermauert haben. Wenn Sie auf voreilige Verallgemeinerungen stoßen, überarbeiten Sie die Abschnitte, in denen sie enthalten sind, damit sie logisch fundiert sind. In einigen Fällen bedeutet dies, dass Sie Ihre Behauptung ändern müssen, um die Beweise aus Ihren Quellen widerzuspiegeln.