Stirbt der Journalismus?

Stirbt der Journalismus? Während die einen bereits das Epitaph des Journalismus schreiben, argumentieren andere, dass guter Journalismus heute lebendiger ist als je zuvor.

Wenn Sie die obige Abfrage in eine Suchmaschine eingeben, erhalten Sie unterschiedliche Ergebnisse. Einige glauben, dass es ums Überleben kämpft, während andere auf seine kontinuierliche Entwicklung als Kontrapunkt hinweisen.

Diejenigen, die glauben, dass die Nachrichtenredaktionen am Ende sind, weisen auf das US Bureau of Labor Statistics hin, das detailliert beschreibt, dass die Zeitungsbranche seit 2001 mehr als 50 % ihrer Mitarbeiter verloren hat. Andere glauben jedoch, dass sich die Nachrichtenmedien weiterentwickeln und neue Geschäftsmodelle finden passen nicht in das traditionelle 'Zeitungs'-Gewand.

Bevor wir die Frage nach dem Tod des Journalismus beantworten, lesen Sie unseren Leitfaden zu den besten Apps für Journalisten.

Digital zuerst

An dieser Theorie könnte etwas dran sein, denn laut dem Pew Research Center ist die Gesamtzahl der im Digital-Native-Sektor tätigen Redaktionsmitarbeiter von 13.470 im Jahr 2018 auf 18.030 im Jahr 2020 gestiegen.

Dies ist ein klares Beispiel dafür, worauf viele von uns heutzutage unsere Aufmerksamkeit richten.

Einerseits sind viele der Ressourcen, die nationale und lokale Nachrichten zum Überleben brauchten, nicht mehr von großem Wert. Auf der anderen Seite setzen soziale Medien, Podcasts und digitale Nachrichten im Allgemeinen die Menschen mehr Informationen denn je aus.

Woher wir unsere Nachrichten bekommen

Natürlich wurde in letzter Zeit nicht nur der klassische Zeitungsjournalismus hinterfragt. Vor nicht allzu langer Zeit gab es Berichte über verlorene Jobs in Online-Nachrichtenquellen wie Vice, Buzzfeed und der Huffington Post.

Es besteht jedoch kaum Zweifel daran, dass traditionelle Medien gegenüber digitalen Medien an Boden verlieren. Untersuchungen haben beispielsweise gezeigt, dass rund 86 Prozent der Amerikaner ihre Nachrichten von digitalen Geräten beziehen.

Inzwischen hat dieselbe Studie auch gezeigt, dass nur 10 Prozent der Menschen ihre Nachrichten regelmäßig aus dem Druck beziehen.

Was ist mit den Vertrauensproblemen?

Allein diese Statistiken würden darauf hindeuten, dass das journalistische Ökosystem lebendig und wohlauf ist, aber seine Konsumenten gerade erst abgewandert sind.

Die Unterschiede zwischen digitalen Medien und gedruckten Medien könnten einer der Gründe sein, warum nach dem Wohlergehen des Journalismus gefragt wird. Oft verlassen sich digitale Publikationen auf gelben Journalismus oder Sensationsgier, um Leser anzuziehen.

Die Leute wissen, dass Faktenchecks ernst genommen werden, wenn es um bekannte Zeitungen geht. Einige der „Nachrichtenmedien“, die in den sozialen Medien erscheinen, haben jedoch Anlass zur Sorge gegeben.

Fehlinformationen und gefälschte Nachrichten sind dort zu einem festen Bestandteil der Online-Erfahrung geworden, was viele dazu veranlasst, nach der Zukunft des Journalismus zu fragen.

Nie war dies wahrer als während der Pandemie, als Geschichten ohne gebührende Sorgfalt über das Internet verstreut wurden, oft um eine Agenda voranzutreiben.

Diese Informationen kamen von Leuten ohne Abschluss in Journalismus, von Leuten, die nie als Nachrichtenreporter gearbeitet haben. Trotzdem schaffen es Fake News immer noch, dem Image des Journalismus zu schaden.

Tatsache und Fiktion

Vielen Lesern fällt es schwer, zwischen echten Nachrichtenagenturen und den Tätern von Fake News zu unterscheiden.

Eine aktuelle Studie von Statista hat dies demonstriert, wo nur ein Viertel der amerikanischen Öffentlichkeit sagte, dass es zuversichtlich wäre, Online-Fehlinformationen zu erkennen.

Dieselbe Studie zeigte, dass fast 40 Prozent der Amerikaner versehentlich gefälschte Nachrichten online verbreiteten. Während fast 70 Prozent zugeben, dass es Verwirrung stiftet, wenn es um Nachrichten geht. Es hilft nicht, dass Gonzo-Journalismus manchmal die Grenzen zwischen beidem verwischt.

Der gute Kampf

Wenn Journalismus nicht von kreativem Schreiben zu unterscheiden ist, fragen Sie sich vielleicht, wie er überleben kann. Die andere Seite dieser Medaille ist natürlich, dass wir gute Nachrichtenreporter brauchen, um alle gefälschten Nachrichten zu widerlegen.

Jetzt, da es so viele Informationen gibt, brauchen wir vertrauenswürdige Mitwirkende, um die Wahrheit in diesem Kampf um unsere Aufmerksamkeit zu verbreiten. Die neue digitale Landschaft hat sich dabei als unglaublicher Gewinn erwiesen.

Zum Beispiel meldete die New York Times für 2018 einen Rekordumsatz von 708 Millionen US-Dollar an digitalen Einnahmen. Natürlich spiegelte ein Teil dieser Einnahmen ihre Berichterstattung über Präsident Trump und die Suche nach glaubwürdigen Verfassern in einem Meer fragwürdiger Wahrheiten wider.

Es war eine Zeit, in der Fehlinformationen reichlich vorhanden waren, sodass mehr Menschen bereit waren, gutes Geld für echten Journalismus zu zahlen.

Investigativer Journalismus findet einen Weg

Dass Menschen den Tod des Journalismus beklagen, ist natürlich kein neues Phänomen.

Der frühere Autor der Sunday Times, Roy Greenslade, erklärte, dass er diese Proklamation zum ersten Mal vor fast 35 Jahren hörte. Er sagte: „Einer der anhaltenden Mythen, die von erfahrenen Reportern vertreten werden, ist, dass der investigative Journalismus tot ist. Ich glaube, ich habe es 1987 zum ersten Mal gehört, als ich zur Sunday Times kam. Einige meiner neuen Kollegen waren überzeugt, trotz zahlreicher Gegenbeweise.“

Glücklicherweise gibt es immer mehr gemeinnützige Organisationen, die diese Sache unterstützen.

Im Vereinigten Königreich gibt es Organisationen, die sich der langfristigen investigativen Berichterstattung verschrieben haben. Dazu gehören das Bureau of Investigative Journalism (BIJ) und das Center for Investigative Journalism.

Eine Gelegenheit

In Katharine Viners ausgezeichnetem Essay „Eine Mission für den Journalismus in Zeiten der Krise“ diskutierte sie, wo der Journalismus steht. Ihr Schreiben beschreibt einige der Herausforderungen und Möglichkeiten, die dem Beruf bevorstehen. Sie schrieb:

„Wir haben eine große Anzahl politischer und sozialer Schocks erlebt, eine dramatische Untergrabung des Geschäftsmodells für seriösen Journalismus und, wie viele glauben, eine beispiellose Störung unseres Planeten, unserer Nationalstaaten, unserer Gemeinschaften und uns selbst.

„Es ist eine suchende Zeit, ein Redakteur, ein Journalist und ein Bürger zu sein – aber auch ein Privileg, sich mit diesen Fragen auseinanderzusetzen, mit der Möglichkeit, dazu beizutragen, diese Ära zu etwas Besserem zu machen, diesen Moment zu einem „nützlichen Konto“ zu machen. .

Es besteht kein Zweifel, dass der Journalismus in letzter Zeit von mangelndem Vertrauen und anderen Problemen betroffen war. Allerdings kann nur Vertrauen wieder aufgebaut werden, wenn man das tut, was die Medien am besten können. Anstatt zu antworten, ob der Journalismus stirbt, sollten wir fragen: „Wie werden wir ihn am Leben erhalten?“.

Ressourcen für Journalisten

Was ist Advocacy-Journalismus?

Was ist eine umgekehrte Pyramide im Journalismus?

Was ist Bürgerjournalismus?

Ist Journalismus ein guter Beruf?

Was ist Datenjournalismus?

Was ist Literaturjournalismus?

Die 11 besten Journalismus-Tools für vielbeschäftigte Profis

Was ist Muckraking-Journalismus?

Was ist Watchdog-Journalismus? Ein hilfreicher Leitfaden

Was ist neuer Journalismus?

Was ist Wissenschaftsjournalismus? Eine ausführliche Anleitung

Die 10 besten Tools für Datenjournalismus für Forschung und Datenmanagement

Die 7 besten journalistischen Fähigkeiten, um Sie zu einem erfolgreichen Journalisten zu machen

Was ist gelber Journalismus?

5 W des Journalismus: Alles, was Sie wissen müssen

Was ist Lektorat im Journalismus? Ein umfassender Leitfaden für angehende Journalisten

Was ist Gonzo-Journalismus? Erklärt

FAQs zum sterbenden Journalismus