Was ist Literaturkritik? Definition, Typen und Beispiele

Jeder kann eine Meinung zu einem Buch haben (es hat mir gefallen, ich habe es gehasst, ich habe es umgeblättert, es war völlig langweilig), aber die Fähigkeit, diese Meinung zu begründen und zu bewerten, ist die Aufgabe der Literaturkritik. Unter Literaturkritik versteht man die Interpretation, Analyse und Beurteilung eines literarischen Werkes. Literaturkritik ist nicht nur eine wichtige Form der kulturellen Produktion, sondern auch das Erlernen des Lesens und Schreibens von Literaturkritik kann Ihr Weltbild erweitern und Ihre Verbindung zum Schreiben und zur Literatur vertiefen.

Was ist Literaturkritik?

Unter Literaturkritik versteht man die Interpretation, Analyse und Beurteilung eines Textes. Der Zweck der Literaturkritik besteht darin, einem Leser zu helfen, sich besser mit dem Schreiben auseinanderzusetzen oder es zu hinterfragen. Gute Kritik vertieft unser Verständnis von Literatur und trägt zur Entwicklung der Literatur im Laufe der Zeit bei. Es ist auch ein großartiger Ort, um eigene Schreibtechniken zu erlernen.

Trotz des Namens geht es bei der Literaturkritiknichtnur darum, kritisch zu sein. Es erfordert viel Mühe, ein Buch zu schreiben, und die Aufgabe des Kritikers besteht nicht darin, diese Arbeit (notwendigerweise) abzureißen. Das WortKritikbezieht sich auf die Fähigkeit, zu analysieren, sich eine Meinung zu bilden und diese mit Beweisen zu untermauern – mit anderen Worten,kritischzu denken.

Eine typische Struktur der Literaturkritik beginnt mit einer Zusammenfassung des Textes, prüft seine Argumente und endet mit einer Bewertung. Viele große Nachrichtenpublikationen veröffentlichen in ihren Wochenendausgaben Literaturkritik. Kritiker, die für diese Publikationen schreiben, richten sich an ein allgemeines Publikum, was ihre Arbeit zu einer zugänglichen Einführung in die Literaturkritik macht.

Literaturkritik vs. Literaturtheorie

Literaturkritik und Literaturtheorie sind eng verwandte Bereiche, befassen sich jedoch auf unterschiedlichen Ebenen mit Literatur. Während sich die Literaturkritik mit der Analyse spezifischer literarischer Werke beschäftigt, befasst sich die Literaturtheorie mit der Literatur auf philosophischer Ebene. Kritiker stellen Fragen wie „Was hatte der Autor mit diesem Buch vor?“ während die Theorie Fragen stellt wie „Was ist das Ziel der Literatur?“

Eine andere Möglichkeit, über diesen Unterschied nachzudenken, besteht darin, dass sich die Literaturkritik mit einem bestimmten Buch (oder einer Reihe von Büchern) befasst, während sich die Literaturtheorie mit umfassenderen KonzeptenüberBücher befasst. Bemerkenswerterweise überschneiden sich die beiden Bereiche häufig. Die Literaturtheorie dient der Unterstützung der Literaturkritik, und Literaturkritik kann die Literaturtheorie beeinflussen.

Welche verschiedenen Arten der Literaturkritik gibt es?

Historisch-biographische Kritik

Historisch-biografische Kritik, manchmal auchtraditionelle Kritikgenannt, greift auf die Biografie eines Autors zurück, um einen Text besser zu verstehen und zu analysieren. Alle Fragen der Biografie, einschließlich Geografie, Rasse, Klasse, Geschlecht, historischer Moment usw., können dem Kritiker, der sich an dieser Art von Kritik beteiligt, relevante Informationen liefern.

Moralphilosophische Kritik

Moralphilosophische Kritik geht davon aus, dass Literatur eine bestimmte ethische oder moralische Rolle in der Gesellschaft spielt. Vor diesem Hintergrund analysiert die moralphilosophische Kritik Texte auf der Grundlage ihrer ethischen Vorzüge und wird typischerweise im Rahmen einer vorherrschenden Denkschule verfasst.

Neue Kritik

Neue Kritik beschäftigt sich ausschließlich mit dem, was der Autor auf eine Seite gebracht hat. Es ignoriert den äußeren Kontext und die emotionale Reaktion und legt stattdessen den Schwerpunkt auf Form, Struktur und die Worte selbst.

Kritik an der Leserreaktion

Leser-Reaktionskritik ist genau das, wonach es sich anhört: Kritik, die auf der Reaktion des Lesers auf den Text basiert. Dieser Ansatz besagt, dass die erste Reaktion eines Lesers wertvolle Informationen für die Bewertung darstellt. Obwohl dieser Ansatz am subjektivsten ist, muss der Kritiker seine Reaktion dennoch anhand des Textes selbst begründen.

Kritik kann auch in breiteren Forschungsfeldern wie Feminismus, Marxismus und Postkolonialismus verankert sein. Einige gängige Formen der theoretisch fundierten Literaturkritik sind:

Feministische Kritik:versteht einen Text durch die Linse des Feminismus und der Geschlechterrollen.

Soziologische Kritik:berücksichtigt den politischen und sozialen Standpunkt des Autors oder der Charaktere im Text.

Psychoanalytische Kritik:nutzt den psychologischen Zustand von Charakteren, um die Bedeutung eines Textes zu interpretieren und zu analysieren.

Queer-Theorie:Analysiert einen Text unter dem Gesichtspunkt von Geschlecht und Sexualität.

Kritische Rassentheorie:versteht einen Text anhand der intersektionalen Dimensionen von Rasse und Kultur.

Kritische Behinderungstheorie:Versteht einen Text durch die Linse der Behinderung und analysiert gesellschaftliche Strukturen, die Behindertenfeindlichkeit aufrechterhalten.

3 Beispiele aus der Literaturkritik

Last Train to Memphis: The Rise of Elvis Presley, rezensiert von Margo Jefferson,TheNew York Times

1995 gewann Margo Jefferson für ihre Arbeit als Buchkritikerinder New York Timeseinen Pulitzer-Preis. Zu ihren Gewinnerartikeln gehört eine Rezension der Elvis Presley-Biografie„Last Train to Memphis“ von Peter Guralnick.Jeffersons Rezension ist ein eng gefasster Blick auf Elvis‘ Leben und den Versuch des Autors, ihn aus „der trostlosen Knechtschaft des Mythos und dem bedrückenden Nachbeben kultureller Bedeutung“ zu befreien.

Jefferson glaubt nicht, dass das Ziel des Autors erreichbar ist, da Elvis tief in der populären Mythologie verwurzelt ist und der Sänger eine kulturelle Bedeutung hat. Sie stellt diese Hypothese vor und untermauert ihre Behauptung dann, indem sie das Buch zusammenfasst und ihren eigenen kulturellen Kontext hinzufügt.

Jefferson schreibt zum Beispiel über Elvis‘ Rock’n’Roll-Marke:

„Die Elemente waren nicht neu und wurden schon vorher zusammengesetzt. (Denken Sie an Louis Armstrong und Bing Crosby; sogar an die Mills Brothers und Ukulele Ike Edwards.) Die Proportionen waren jedoch neu: Die Tempi waren absolut schnell und der Ton völlig unverschämt. Für manche war Rock’n’Roll genauso bedrohlich wie der Kommunismus und die Aufhebung der Rassentrennung.“

Wie sich herausstellt, ist Jefferson kein großer Elvis-Fan, aber durch die genaue Lektüre der Biografie kann sie seinen Platz in der Kultur erkennen und schätzen. Sie kommt zu dem Schluss:

„Ist er ein großartiger Sänger? Für diese Ohren nein. Ist er ein großartiger Künstler? Ja und noch einmal Ja.“

Der Leser dieser Rezension erhält ein tieferes Verständnis der Hauptfigur (Elvis), eine Analyse der Absichten des Autors, eine kritische Kontextualisierung von Elvis' Musik und Jeffersons eigenes Urteil.

Afterlives, rezensiert von Julian Lucas,The New Yorker

Julian Lucas‘ Rezension von „Afterlives“von Abdulrazak Gurnah ist ein großartiges Beispiel für eine umfassendehistorisch-biografische Kritik. Lucas nutzt Gurnahs neuestes Buch, um ein umfassendes Profil von ihm zu verfassen: seine Lebenserfahrungen, seine früheren Romane und seinen literarischen Stil. Diese Hintergrundrecherche ermöglicht es Lucas,Afterlivesletztendlich tiefer zu analysieren und es in das gesamte Portfolio des Autors einzuordnen.

Ein Beispiel für den biografischen Kontext, den Lucas einbezieht, ist:

„Er wurde 1948 in Stone Town, Sansibars Hauptstadt aus dem 19. Jahrhundert, geboren, wo sein Vater mit Fisch handelte.“

Ein Beispiel für den historischen Kontext, den Lucas einbezieht:

„Sansibar ist eine kleine Insel, die auch ein wichtiger Knotenpunkt für Afrika, Asien und Europa ist. Es ist eines der historischen Zentren der Swahili-Zivilisation, ein lockeres Netzwerk von Küstengesellschaften, die sich von Somalia bis Mosambik erstrecken und deren Sprache als Verkehrssprache Ostafrikas dient.“

In diesem Stück Literaturkritik stellt Lucas nicht nur den Roman vor und bewertet ihn, sondern macht den Leser auch mit der Biografie des Autors, der Geografie der Geschichte und der Geschichte beider vertraut.

„3 neue Bücher in Übersetzung verschmelzen Befreiung mit Dunkelheit“, von Lily Meyer, NPR

In dieser Kritik stellt die NPR-Kritikerin Lily Meyer dem Leser auf relativ kleinem Raum drei neue Bücher vor. Sie beginnt damit, alle drei Bücher entlang eines roten Fadens aneinanderzureihen: Es sind alles übersetzte Werke, die „Befreiung mit Dunkelheit verbinden“, wie die Überschrift vermuten lässt. Dies ermöglicht es ihr, eine Hypothese über die Themen der Bücher (z. B. Befreiung und Dunkelheit) als Anker zu verwenden. Eine starke Durchschrift ermöglicht es einem Kritiker, mehr Themen abzudecken, ohne dabei den Leser zu verlieren.

Ihre Rezension ist in drei Abschnitte unterteilt, einen für jedes Buch. In jedem Abschnitt bietet Meyer eine genaue Analyse der Charaktere, der Handlung und des Tons. Sie bewertet auch die Stärken und Schwächen der Bücher und erklärt, wie jedes einzelne davon zum Leseerlebnis beiträgt.

Häufig gestellte Fragen zur Literaturkritik

Was ist Literaturkritik?

Unter Literaturkritik versteht man die Interpretation, Analyse und Beurteilung eines literarischen Werkes. Gute Literaturkritik vermittelt dem Leser ein tieferes Verständnis des Textes, während gute Literaturkritik dem Leser ein tieferes Verständnis der Welt vermittelt.

Was ist ihr Zweck?

Der Zweck der Literaturkritik besteht darin, sich intensiv mit einem literarischen Werk auseinanderzusetzen, um seine Bedeutung zu interpretieren, das Verständnis des Lesers zu erweitern und die Stellung des Werks in der Kulturgeschichte zu markieren.

Welche verschiedenen Arten der Literaturkritik gibt es?

Es gibt viele verschiedene Arten der Literaturkritik, aber vier Hauptarten der Literaturkritik sind:

• Historisch-biografische Kritik, die den sozialgeschichtlichen Kontext eines Autors einbezieht.
• Moralphilosophische Kritik, die die moralischen Botschaften eines Buches bewertet.
• Neue Kritik, die sich auf den formalen Sprachgebrauch konzentriert.
• Leser-Reaktionskritik, die die eigene Reaktion des Lesers auf den Text hervorhebt.

Andere Arten der Literaturkritik werden durch breite Forschungsfelder wie feministische Kritik, soziologische Kritik und psychoanalytische Kritik umrahmt.