15 logische Irrtümer, die Sie kennen sollten, mit Definitionen und Beispielen

Sie haben sie in den sozialen Medien gesehen. Sie haben sie in Filmdialogen gehört. Verdammt, Sie haben sie wahrscheinlich sogar selbst verwendet.

Es handelt sich um logische Trugschlüsse, jene nicht ganz logisch fundierten Aussagen, die auf den ersten Blick vielleicht solide erscheinen, aber in dem Moment, in dem man genauer darüber nachdenkt, in sich zusammenfallen.

Logische Irrtümer gibt esüberall. Sobald Sie wissen, wie Sie sie erkennen, werden Sie feststellen, wie häufig sie vorkommen – und wie sie den Standpunkt ihres Autors untergraben können. Wenn Sie in der Lage sind, logische Irrtümer sowohl in den Schriften anderer als auch in Ihren eigenen zu erkennen, werden Sie zu einem kritischeren Denker, was Sie wiederum zu einem stärkeren Schriftsteller und Leser macht.

Was ist ein logischer Irrtum?

Ein logischer Irrtum ist ein Argument, das durch Argumentation widerlegt werden kann. Dies unterscheidet sich von einem subjektiven Argument oder einem Argument, das mit Fakten widerlegt werden kann; Damit eine Position ein logischer Irrtum ist,musssie logisch fehlerhaft oder in irgendeiner Weise irreführend sein.

Vergleichen Sie die folgenden zwei widerlegbaren Argumente. Nur einer von ihnen enthält einen logischen Irrtum:

• Wer ohne Mantel nach draußen geht, bekommt eine Erkältung.
• Wenn Sie ohne Mantel nach draußen gehen, erkälten Sie sich und stecken den Rest der Familie an. Dann muss deine Schwester den Unterricht verpassen, bekommt eine schlechte Note und fällt durch.

Können Sie den logischen Irrtum im zweiten Argument erkennen? Es handelt sich dabei um einenTrugschluss, eine Position, die behauptet, dass eine Handlung ganz bestimmte Konsequenzen nach sich ziehen wird. Obwohl sich beide Aussagen als falsch erweisen lassen, indem man ohne Mantel nach draußen geht und vollkommen gesund bleibt (und indem man auf die erwiesene Tatsache hinweist, dass die einzige Möglichkeit, sich zu erkälten, darin besteht, sich einem Virus auszusetzen ), ist die erste Aussage einfach falsch, nicht logisch fehlerhaft.

Die Geschichte der logischen Irrtümer

Logische Irrtümer sind wahrscheinlich so alt wie die Sprache selbst, aber sie wurden erstmals in denNyaya-Sutras, dem Grundtext der Nyaya-Schule der Hindu-Philosophie, als solche erkannt und katalogisiert . Dieser Text, der irgendwo zwischen dem 6. Jahrhundert v. Chr. und dem 2. Jahrhundert n. Chr. verfasst wurde und Akṣapada Gautama zugeschrieben wird, identifizierte fünf verschiedene Möglichkeiten, wie ein Argument logisch fehlerhaft sein könnte.

Auch der griechische Philosoph Aristoteles schrieb über logische Irrtümer. In seinem WerkSophistische Widerlegungenidentifizierte er dreizehn Irrtümer, unterteilt in verbale und materielle Irrtümer . Nach der Definition von Aristoteles liegt ein verbaler Trugschluss vor, wenn die verwendete Sprache mehrdeutig oder falsch ist, und ein materieller Trugschluss ist ein Argument, das fehlerhafte oder fehlerhafte Argumentation beinhaltet.

Heute basiert unser Verständnis logischer Irrtümer auf diesen Quellen sowie auf Beiträgen späterer Gelehrter wie Richard Whately und Francis Bacon.

Wo finde ich logische Irrtümer?

Logische Trugschlüsse findet man praktisch überall dort, wo Menschen debattieren und Rhetorik verwenden , insbesondere in Bereichen, die nicht akademischer oder professioneller Natur sind. Tatsächlich können wir fast garantieren, dass Sie in den sozialen Medien auf logische Irrtümer gestoßen sind, insbesondere in den Kommentaren unter kontroversen Beiträgen. Bedenken Sie jedoch, dass sie in wissenschaftlichen Texten auftauchen können und oft auch vorkommen, insbesondere in den Schreibstilen, in denen der Autor eine Position verteidigen muss, wie etwa argumentative Essays und überzeugende Texte . Sie können sogar beim Verfassen von Erläuterungen auftauchen .

Logische Irrtümer beschränken sich nicht nur auf eine Altersgruppe, politische Zugehörigkeit, Geschlecht, Rasse, Religion, Subkultur oder andere gemeinsame Merkmale – sie sind universell menschlich. Unser Gehirn ist nicht perfekt und selbst kluge Menschen können Opfer logisch inkonsistenter Aussagen und Argumente werden. Normalerweise machen Menschen solche Aussagen, weil sie sich nicht die Zeit genommen haben, sie logisch zu durchdenken, und nicht, weil sie fehlerhafte Argumente vorbringen wollen. Aber in manchen Fällen beabsichtigt der Autor oder Rednertatsächlich, ein fehlerhaftes Argument vorzubringen, meist um die Meinung der Leser zu beeinflussen oder ihren Widerstand noch schlimmer erscheinen zu lassen.

Der beste Weg, logische Irrtümer beim eigenen Schreiben zu vermeiden, besteht darin, sich mit ihnen vertraut zu machen und zu lernen, sie zu erkennen. Auf diese Weise fallen sie Ihnen sofort ins Auge, wenn Sie Ihren ersten Entwurf lesen, und Sie erkennen genau, wo Ihr Text einer sorgfältigen Überarbeitung bedarf.

Was sind 15 häufige Arten logischer Irrtümer?

Wie Sie weiter unten sehen werden, gibt esvieleMöglichkeiten, wie ein Argument fehlerhaft sein kann. Werfen Sie einen Blick auf fünfzehn der am häufigsten verwendeten logischen Irrtümer.

1 Ad hominem

Ein Ad-hominem-Irrtum ist der Versuch, die Position eines Gegners auf der Grundlage einer persönlichen Eigenschaft oder Tatsache über den Gegner und nicht durch Logik zu entkräften.

Beispiel:Katherine ist eine schlechte Wahl für das Bürgermeisteramt, weil sie nicht in dieser Stadt aufgewachsen ist.

2 Roter Hering

Ein Ablenkungsmanöver ist der Versuch, durch die Einführung eines irrelevanten Punktes den Fokus von der aktuellen Debatte abzulenken.

Beispiel:Der Verlust eines Zahns kann beängstigend sein, aber haben Sie schon von der Zahnfee gehört?

3 Strohmann

Ein Strohmann-Argument ist ein Argument, das gegen eine hyperbolische, ungenaue Version des Gegners und nicht gegen dessen eigentliches Argument argumentiert.

Beispiel:Erin ist der Meinung, dass wir ab sofort auf die Verwendung von Kunststoffen verzichten müssen, um den Planeten vor dem Klimawandel zu schützen.

4 Zweideutigkeit

Eine Zweideutigkeit ist eine Aussage, die darauf abzielt, Leser oder Zuhörer durch die Verwendung mehrerer Bedeutungen oder Interpretationen eines Wortes oder einfach durch unklare Formulierungen in die Irre zu führen oder zu verwirren.

Beispiel:Während ich einen klaren Plan für das Campus-Budget habe, der jeden ausgegebenen Dollar berücksichtigt, möchte mein Gegner einfach Geld in Projekte von besonderem Interesse stecken.

5 Rutschiger Hang

Mit einem „Slippery-Slope“-Irrtum behauptet der Argumentator, dass eine bestimmte Reihe von Ereignissen einem Ausgangspunkt folgen wird, typischerweise ohne unterstützende Beweise für diese Kette von Ereignissen.

Beispiel:Wenn wir für Bijals Begleithund eine Ausnahme machen, möchten andere Leute ihre Hunde mitbringen. Dann bringt jeder seinen Hund mit, und bevor man es merkt, ist unser Restaurant voller Hunde, ihrem Sabber, ihren Haaren und all dem Lärm, den sie machen, und niemand wird mehr hier essen wollen.

6 Voreilige Verallgemeinerung

Eine voreilige Verallgemeinerung ist eine Aussage, die nach Betrachtung nur eines oder einiger weniger Beispiele getroffen wird, anstatt sich zur Untermauerung der Behauptung auf umfassendere Untersuchungen zu verlassen. Es ist wichtig zu bedenken, dass es von der jeweiligen Fragestellung und der dazu abgegebenen Aussage abhängt, was eine ausreichende Recherche ausmacht.

Beispiel:Mir war beide Male übel, als ich Pizza von Georgio gegessen habe, ich muss also allergisch auf irgendetwas in der Pizza reagieren.

7 Appell an die Autorität

Bei einer Berufung an eine Autorität behauptet der Argumentierende, dass die Sachkenntnis einer Autoritätsperson eine Behauptung untermauert, obwohl diese Sachkenntnis irrelevant oder überbewertet ist.

Beispiel:Wenn Sie gesund sein wollen, müssen Sie aufhören, Kaffee zu trinken. Ich habe es auf einem Fitness-Blog gelesen.

8 Falsches Dilemma

Ein falsches Dilemma, auch falsche Dichotomie genannt, besagt, dass es in einer bestimmten Situation nur zwei Optionen gibt. Oftmals sind diese beiden Optionen extreme Gegensätze zueinander und es wird außer Acht gelassen, dass es andere, vernünftigere Optionen gibt.

Beispiel:Wenn du meine Entscheidung nicht unterstützt, warst du nie wirklich mein Freund.

9 Bandwagon-Irrtum

Mit dem „Bandwagon-Irrtum“ behauptet der Argumentator, dass eine bestimmte Aktion das Richtige sei, weil sie beliebt sei.

Beispiel:Natürlich ist es in Ordnung, mit dem Schreiben Ihrer Arbeit bis zur letzten Minute zu warten. Jeder macht es!

10 Appell an die Unwissenheit

Ein Appell an die Unwissenheit ist die Behauptung, dass etwas wahr sein muss, weil es sich nicht als falsch erwiesen hat. Es kann auch die Behauptung sein, dass etwas falsch sein muss, weil es nicht bewiesen wurde, dass es wahr ist. Dies wird auch als Beweislastirrtum bezeichnet.

Beispiel:Auf unserem Dachboden müssen Feen leben, denn niemand hat jemals bewiesen, dass auf unserem Dachboden keine Feen leben.

11 Zirkelargument

Ein Zirkelargument ist ein Argument, bei dem dieselbe Aussage sowohl als Prämisse als auch als Schlussfolgerung verwendet wird. Es werden keine neuen Informationen oder Begründungen eingeführt.

Beispiel:Paprika ist das am einfachsten anzubauende Gemüse, weil ich denke, dass Paprika das am einfachsten anzubauende Gemüse ist.

12 Irrtum über versunkene Kosten

Mit dem Irrtum der versunkenen Kosten begründet der Argumentator seine Entscheidung, eine bestimmte Vorgehensweise fortzusetzen, mit der Menge an Zeit oder Geld, die er bereits dafür aufgewendet hat.

Beispiel:Mir gefällt dieses Buch nicht, aber ich habe es gekauft, also muss ich es zu Ende lesen.

13 Appell an Mitleid

Ein Appell an Mitleid versucht, die Meinung eines Lesers oder Zuhörers zu beeinflussen, indem er ihn emotional provoziert.

Beispiel:Ich weiß, ich hätte pünktlich zum Vorstellungsgespräch sein sollen, aber ich bin spät aufgewacht und habe mich wirklich schlecht gefühlt, und der Stress, zu spät zu kommen, machte es mir dann schwer, mich auf die Fahrt hierher zu konzentrieren.

14 Kausaler Irrtum

Ein Kausalfehler impliziert einen Zusammenhang zwischen zwei Dingen, der nicht wirklich bewiesen werden kann.

Beispiel:Wenn die Eisverkäufe steigen, steigen auch die Hai-Angriffe. Daher erhöht der Kauf von Eis das Risiko, von einem Hai gebissen zu werden.

15 Appell an die Heuchelei

Ein Appell an die Heuchelei, auch Tu-Quoque-Trugschluss genannt, ist eine Widerlegung, die auf eine Behauptung mit reaktiver Kritik reagiert und nicht mit einer Reaktion auf die Behauptung selbst.

Beispiel:„Sie haben nicht genug Erfahrung, um der neue Leiter zu sein.“ „Du auch nicht!“

Obwohl diese Liste die häufigsten logischen Irrtümer abdeckt, ist sie nicht vollständig. Zu den weiteren logischen Trugschlüssen zählen der „Kein echterSchotte“ -Trugschluss („Die New Yorker falten ihre Pizza zusammen, Sie müssen also nicht wirklich aus New York kommen, wenn Sie Ihre Pizza mit Utensilien essen.“) und derTexas-Scharfschützen-Trugschluss (das Herauspicken von Daten, um eine Behauptung zu untermauern). als aus einem breiten Beweismaterial eine logische Schlussfolgerung zu ziehen).

Beispiele für logische Irrtümer

Schauen Sie sich diese Beispiele an und sehen Sie, ob Sie den logischen Irrtum erkennen können:

• Mein Vater schimpfte mit mir, weil ich einen Strafzettel für zu schnelles Fahren bekommen hatte, also fragte ich ihn nach all den Strafzetteln, die er gesammelt hatte, als er in meinem Alter war.
• Außerirdische gibt es nicht. Wenn ja, hätten wir inzwischen eines gesehen.
• Ich möchte mein Hauptfach auf Englisch umstellen, stehe aber kurz vor dem Abschluss meines Chemiestudiums.

Dies sind nur einige Beispiele für häufige logische Irrtümer (Appell an Heuchelei, Appell an Unwissenheit bzw. versunkene Kosten), denen wir in der Alltagssprache begegnen. Wenn Sie das nächste Mal Gesprächen zuhören oder Online-Diskussionen lesen, denken Sie sorgfältig über die vorgebrachten Argumente nach und stellen Sie fest, ob sie in eine der oben aufgeführten Irrtumskategorien passen.

Wie man logische Irrtümer vermeidet

Der effektivste Weg, die Verwendung logischer Irrtümer in Ihrer Arbeit zu vermeiden, besteht darin, jedes Argument, das Sie vorbringen, sorgfältig zu durchdenken und Ihre mentalen Schritte zu verfolgen, um sicherzustellen, dass jedes Argument durch Fakten untermauert werden kann und nicht im Widerspruch zu anderen Aussagen steht, die Sie in Ihrer Arbeit gemacht haben. Tun Sie dies während der Brainstorming-Phase, damit Sie starke Ideen von schwachen trennen und auswählen können, welche Sie in Ihre Arbeit aufnehmen möchten. Bestätigen Sie Ihre Ideen weiter (und entkräften Sie sie gegebenenfalls, während Sie die Gliederungsphase durcharbeiten, indem Sie unter jeder Überschrift die Beweise notieren, die Sie zur Untermauerung Ihrer Behauptungen benötigen).

Untermauern Sie Ihre Behauptungen nicht nur, sondern fordern Sie sie heraus! Stellen Sie sich vor, Sie vertreten eine gegensätzliche Position und möchten die Mängel Ihrer ursprünglichen Argumentation aufdecken.

Wenn Sie beim Schreiben auf logische Irrtümer stoßen, nehmen Sie sich die Zeit, Ihre Positionen so zu rekonstruieren, dass sie logisch fundiert sind. Dies kann bedeuten, dass Sie Ihre Herangehensweise an Ihr Argument ändern und es erklären oder das Argument selbst anpassen. Denken Sie daran, dass die Verwendung eines logischen Irrtums nicht unbedingt bedeutet, dass die argumentierte Idee falsch ist – es könnte sich um eine objektive Tatsache oder eine vertretbare Meinung handeln, die aber einfach auf unlogische Weise dargestellt wird.

Häufig gestellte Fragen zu logischen Irrtümern

Was ist ein logischer Irrtum?

Ein logischer Irrtum ist ein Argument, das durch Argumentation widerlegt werden kann.

Warum verwenden Menschen logische Irrtümer?

Menschen nutzen logische Irrtümer aus unterschiedlichen Gründen. In manchen Fällen verwenden Redner und Autoren absichtlich logische Irrtümer, um ihre Opposition schlechter aussehen zu lassen, ein Thema zu vereinfachen oder ihre eigene Position überlegen erscheinen zu lassen. In anderen Fällen verwenden Menschen sie unbeabsichtigt, entweder weil sie ihre Aussagen nicht durchdacht haben oder weil sie nicht verstehen, warum ihre Argumente logisch fehlerhaft sind.