15 logische Irrtümer, die man kennen sollte, mit Definitionen und Beispielen

Sie haben sie in den sozialen Medien gesehen. Sie haben sie im Filmdialog gehört. Verdammt, Sie haben sie wahrscheinlich sogar selbst benutzt.

Es sind logische Fehlschlüsse, diese nicht ganz logisch fundierten Aussagen, die auf den ersten Blick solide erscheinen mögen, aber in dem Moment zerbröckeln, in dem man darüber nachdenkt.

Logische Irrtümer sind überall . Sobald Sie wissen, wie man sie erkennt, werden Sie feststellen, wie verbreitet sie sind – und wie sie den Punkt untergraben können, den ihr Autor zu machen versucht. In der Lage zu sein, logische Irrtümer sowohl in den Texten anderer als auch in Ihren eigenen zu erkennen, wird Sie zu einem kritischeren Denker machen, was Sie wiederum zu einem stärkeren Schriftsteller und Leser macht.

Was ist ein logischer Fehlschluss?

Ein logischer Fehlschluss ist ein Argument, das durch Argumentation widerlegt werden kann. Dies unterscheidet sich von einem subjektiven Argument oder einem Argument, das mit Fakten widerlegt werden kann; Damit eine Position ein logischer Fehlschluss ist, muss sie logisch fehlerhaft oder in irgendeiner Weise trügerisch sein.

Vergleichen Sie die beiden folgenden widerlegbaren Argumente. Nur einer von ihnen enthält einen logischen Fehlschluss:

• Wer ohne Mantel nach draußen geht, erkältet sich.
• Wer ohne Mantel nach draußen geht, erkältet sich und steckt den Rest der Familie an. Dann muss deine Schwester den Unterricht versäumen und bekommt eine schlechte Note und fällt durch ihren Kurs.

Können Sie den logischen Fehlschluss im zweiten Argument erkennen? Es ist ein schiefer Irrtum, eine Position, die behauptet, dass einer Handlung ganz bestimmte Konsequenzen folgen werden. Obwohl beide Aussagen widerlegt werden können, indem man ohne Mantel nach draußen geht und vollkommen gesund bleibt (und indem man auf die erwiesene Tatsache hinweist, dass die einzige Möglichkeit, sich eine Erkältung zu holen, darin besteht, einem Virus ausgesetzt zu sein ), ist die erste einfach falsch, nicht logisch fehlerhaft.

Die Geschichte der logischen Fehlschlüsse

Logische Irrtümer sind wahrscheinlich so alt wie die Sprache selbst, aber sie wurden zuerst in den Nyaya-Sutras , dem grundlegenden Text der Nyaya-Schule der Hindu-Philosophie, als solche erkannt und katalogisiert . Dieser Text, der irgendwo zwischen dem 6. Jahrhundert v. Chr. und dem 2. Jahrhundert n. Chr. geschrieben und Akṣapada Gautama zugeschrieben wird, identifiziert fünf verschiedene Möglichkeiten, wie ein Argument logisch fehlerhaft sein kann.

Der griechische Philosoph Aristoteles schrieb auch über logische Fehlschlüsse. In seiner Arbeit Sophistical Refutations identifizierte er dreizehn Irrtümer, unterteilt in verbale und materielle Irrtümer . Nach der Definition von Aristoteles ist ein verbaler Irrtum ein Argument, bei dem die verwendete Sprache mehrdeutig oder falsch ist, und ein materieller Irrtum ist ein Argument, das eine fehlerhafte oder fehlerhafte Argumentation beinhaltet.

Heute stammt unser Verständnis logischer Fehlschlüsse aus diesen Quellen sowie aus Beiträgen späterer Gelehrter wie Richard Whately und Francis Bacon.

Wo finde ich logische Fehlschlüsse?

Sie finden logische Fehlschlüsse fast überall dort, wo Menschen debattieren und Rhetorik anwenden , insbesondere in Bereichen, die nicht akademischer oder professioneller Natur sind. Tatsächlich können wir fast garantieren, dass Sie in den sozialen Medien auf logische Irrtümer gestoßen sind, insbesondere in den Kommentaren unter kontroversen Beiträgen. Denken Sie jedoch daran, dass sie in akademischen Texten vorkommen können und oft auch vorkommen, insbesondere in Texten, in denen der Autor eine Position verteidigen muss, wie z. B. argumentative Essays und überzeugendes Schreiben . Sie können sogar beim Verfassen von Erklärungen auftauchen .

Logische Irrtümer sind nicht auf nur eine Altersgruppe, politische Zugehörigkeit, Geschlecht, Rasse, Religion, Subkultur oder andere gemeinsame Merkmale beschränkt – sie sind universell menschlich. Unser Gehirn ist nicht perfekt, und selbst kluge Menschen können Opfer von logisch widersprüchlichen Aussagen und Argumenten werden. Normalerweise machen Menschen diese Art von Aussagen, weil sie sich nicht die Zeit genommen haben, sie logisch zu durchdenken, und nicht, weil sie beabsichtigen, fehlerhafte Argumente vorzubringen. Aber in manchen Fällen beabsichtigt der Autor oder Redner , ein fehlerhaftes Argument vorzubringen, normalerweise in dem Versuch, die Meinung der Leser zu beeinflussen oder ihre Opposition schlechter aussehen zu lassen.

Der beste Weg, logische Fehlschlüsse beim eigenen Schreiben zu vermeiden, besteht darin, sich mit ihnen vertraut zu machen und zu lernen, sie zu erkennen. Auf diese Weise fallen sie Ihnen auf, wenn Sie Ihren ersten Entwurf lesen, und Sie werden genau sehen, wo Ihr Schreiben einer sorgfältigen Überarbeitung bedarf.

Was sind 15 häufige Arten von logischen Fehlschlüssen?

Wie Sie unten sehen werden, gibt es viele Möglichkeiten, wie ein Argument fehlerhaft sein kann. Werfen Sie einen Blick auf fünfzehn der am häufigsten verwendeten logischen Irrtümer.

1 Ad-hominem

Ein Ad-hominem-Irrtum ist ein Irrtum, der versucht, die Position eines Gegners auf der Grundlage eines persönlichen Merkmals oder einer Tatsache über den Gegner und nicht durch Logik zu entkräften.

Beispiel: Katherine ist eine schlechte Wahl als Bürgermeisterin, weil sie nicht in dieser Stadt aufgewachsen ist.

2 Roter Hering

Ein Ablenkungsmanöver ist ein Versuch, den Fokus von der aktuellen Debatte abzulenken, indem ein irrelevanter Punkt eingeführt wird.

Beispiel: Einen Zahn zu verlieren kann beängstigend sein, aber haben Sie schon von der Zahnfee gehört?

3 Strohmann

Ein Strohmannargument ist eines, das eher gegen eine hyperbolische, ungenaue Version der Opposition als gegen ihr eigentliches Argument argumentiert.

Beispiel: Erin denkt, dass wir sofort aufhören müssen, alle Kunststoffe zu verwenden, um den Planeten vor dem Klimawandel zu retten.

4 Äquivokation

Eine Äquivokation ist eine Aussage, die darauf abzielt, Leser oder Zuhörer durch die Verwendung mehrerer Bedeutungen oder Interpretationen eines Wortes oder einfach durch unklare Formulierungen irrezuführen oder zu verwirren.

Beispiel: Während ich einen klaren Plan für das Campus-Budget habe, der jeden ausgegebenen Dollar berücksichtigt, will mein Gegner einfach nur Geld für Sonderinteressenprojekte ausgeben.

5 Rutschiger Hang

Bei einem rutschigen Irrtum behauptet der Argumentierer, dass eine bestimmte Reihe von Ereignissen einem Ausgangspunkt folgen wird, typischerweise ohne unterstützende Beweise für diese Kette von Ereignissen.

Beispiel: Wenn wir für Bijals Diensthund eine Ausnahme machen, werden andere Leute ihre Hunde mitbringen wollen. Dann bringt jeder seinen Hund mit, und ehe man sich versieht, ist unser Restaurant von Hunden, ihrem Sabber, ihren Haaren und all dem Lärm, den sie machen, überrannt, und niemand wird mehr hier essen wollen.

6 Voreilige Verallgemeinerung

Eine voreilige Verallgemeinerung ist eine Aussage, die gemacht wird, nachdem nur ein oder wenige Beispiele betrachtet wurden, anstatt sich auf umfangreichere Forschung zu verlassen, um die Behauptung zu untermauern. Es ist wichtig zu bedenken, dass eine ausreichende Recherche von der jeweiligen Fragestellung und der dazu getroffenen Aussage abhängt.

Beispiel: Mir wurde beide Male übel, als ich Pizza von Georgio's aß, also muss ich gegen etwas in Pizza allergisch sein.

7 Appell an die Autorität

Bei einer Berufung auf die Autorität beansprucht der Argumentierende das Fachwissen einer Autoritätsperson, um eine Behauptung zu stützen, obwohl dieses Fachwissen irrelevant oder überbewertet ist.

Beispiel: Wenn Sie gesund sein wollen, müssen Sie aufhören, Kaffee zu trinken. Ich habe es in einem Fitnessblog gelesen.

8 Falsches Dilemma

Ein falsches Dilemma, auch als falsche Dichotomie bekannt, behauptet, dass es in einer bestimmten Situation nur zwei Möglichkeiten gibt. Oft sind diese beiden Optionen extreme Gegensätze zueinander, wobei nicht anerkannt wird, dass es andere, vernünftigere Optionen gibt.

Beispiel: Wenn Sie meine Entscheidung nicht unterstützen, waren Sie nie wirklich mein Freund.

9 Trugschluss des Zugwagens

Beim fahrenden Irrtum behauptet der Argumentierende, dass eine bestimmte Handlung das Richtige ist, weil sie beliebt ist.

Beispiel: Natürlich ist es in Ordnung, bis zur letzten Minute zu warten, um Ihre Hausarbeit zu schreiben. Jeder tut es!

10 Appell an Unwissenheit

Ein Appell an Unwissenheit ist eine Behauptung, dass etwas wahr sein muss, weil es sich nicht als falsch erwiesen hat. Es kann auch eine Behauptung sein, dass etwas falsch sein muss, weil es nicht bewiesen wurde. Dies wird auch als Beweislastfehler bezeichnet.

Beispiel: Auf unserem Dachboden müssen Feen leben, weil niemand jemals bewiesen hat, dass auf unserem Dachboden keine Feen leben.

11 Zirkelschluss

Ein Zirkelschluss ist ein Argument, das dieselbe Aussage sowohl als Prämisse als auch als Schlussfolgerung verwendet. Es werden keine neuen Informationen oder Begründungen eingeführt.

Beispiel: Paprika ist das am einfachsten anzubauende Gemüse, weil ich denke, dass Paprika das am einfachsten anzubauende Gemüse ist.

12 Fehlschluss der versunkenen Kosten

Beim Sunk-Cost-Irrtum rechtfertigt der Argumentierende seine Entscheidung, eine bestimmte Vorgehensweise fortzusetzen, mit der Menge an Zeit oder Geld, die er bereits dafür aufgewendet hat.

Beispiel: Mir gefällt dieses Buch nicht, aber ich habe es gekauft, also muss ich es zu Ende lesen.

13 Appell an Mitleid

Ein Appell an das Mitleid versucht, die Meinung eines Lesers oder Zuhörers zu beeinflussen, indem er sie emotional provoziert.

Beispiel: Ich weiß, ich hätte pünktlich zum Vorstellungsgespräch sein sollen, aber ich bin spät aufgewacht und habe mich deswegen sehr schlecht gefühlt, dann hat der Stress, zu spät zu sein, es schwer gemacht, mich hier auf das Fahren zu konzentrieren.

14 Kausaler Irrtum

Ein kausaler Irrtum ist einer, der eine Beziehung zwischen zwei Dingen impliziert, von der einer nicht bewiesen werden kann.

Beispiel: Wenn der Eisverkauf steigt, steigen auch die Haiangriffe. Daher erhöht der Kauf von Eiscreme das Risiko, von einem Hai gebissen zu werden.

15 Appell an Heuchelei

Ein Appell an die Heuchelei, auch bekannt als Tu-Quoque-Irrtum, ist eine Widerlegung, die auf eine Behauptung mit reaktiver Kritik antwortet, anstatt auf die Behauptung selbst zu antworten.

Beispiel: „Du hast nicht genug Erfahrung, um der neue Anführer zu sein.“ „Du auch nicht!“

Obwohl diese Liste die am häufigsten vorkommenden logischen Irrtümer abdeckt, ist sie nicht vollständig. Andere logische Trugschlüsse sind der „ keine wahre Scotsman - Trugschluss “ („New Yorker falten ihre Pizza, also müssen Sie nicht wirklich aus New York sein, wenn Sie Ihre mit Besteck essen als aus einer breiten Beweislage eine logische Schlussfolgerung zu ziehen).

Beispiele für logische Fehlschlüsse

Schauen Sie sich diese Beispiele an und sehen Sie, ob Sie den logischen Fehlschluss erkennen können:

• Mein Vater schimpfte mit mir, weil ich einen Strafzettel für zu schnelles Fahren bekommen hatte, also fragte ich ihn nach all den Strafzetteln, die er in meinem Alter gesammelt hatte.
• Aliens existieren nicht. Wenn ja, hätten wir jetzt schon einen gesehen.
• Ich möchte mein Hauptfach auf Englisch wechseln, aber ich bin so kurz davor, mein Chemiestudium abzuschließen.

Dies sind nur einige Beispiele für häufige logische Fehlschlüsse (Appell an Heuchelei, Appell an Ignoranz bzw. versunkene Kosten), denen wir in der Alltagssprache begegnen. Wenn Sie das nächste Mal Gesprächen zuhören oder Online-Diskussionen lesen, denken Sie sorgfältig über die vorgebrachten Argumente nach und stellen Sie fest, ob sie in eine der oben aufgeführten Irrtumskategorien passen.

Wie man logische Fehlschlüsse vermeidet

Der effektivste Weg, logische Fehlschlüsse in Ihrer Arbeit zu vermeiden, besteht darin, jedes Argument, das Sie vorbringen, sorgfältig zu durchdenken und Ihre mentalen Schritte nachzuverfolgen, um sicherzustellen, dass jedes Argument mit Fakten untermauert werden kann und nicht anderen Aussagen widerspricht, die Sie in Ihrer Arbeit gemacht haben. Tun Sie dies während der Brainstorming-Phase, damit Sie starke Ideen von schwachen trennen und auswählen können, welche in Ihre Arbeit aufgenommen werden sollen. Fahren Sie damit fort, Ihre Ideen zu validieren (und wenn nötig, zu entkräften), während Sie die Gliederungsphase durcharbeiten, indem Sie die Beweise notieren, die Sie haben, um Ihre Behauptungen unter jeder Überschrift zu stützen.

Untermauern Sie Ihre Behauptungen nicht nur, sondern fordern Sie sie heraus! Stellen Sie sich vor, Sie vertreten eine gegensätzliche Position und möchten die Fehler in Ihrer ursprünglichen Argumentation aufdecken.

Wenn Sie in Ihrem Schreiben auf logische Irrtümer stoßen, nehmen Sie sich die Zeit, Ihre Positionen so zu rekonstruieren, dass sie logisch fundiert sind. Dies könnte bedeuten, dass Sie Ihre Herangehensweise ändern und Ihr Argument erklären oder das Argument selbst anpassen. Denken Sie daran, dass die Verwendung eines logischen Fehlschlusses nicht unbedingt bedeutet, dass die argumentierte Idee falsch ist – es könnte sich um eine objektive Tatsache oder eine vertretbare Meinung handeln, die einfach auf unlogische Weise dargestellt wird.

Häufig gestellte Fragen zu logischen Fehlschlüssen

Was ist ein logischer Fehlschluss?

Ein logischer Fehlschluss ist ein Argument, das durch Argumentation widerlegt werden kann.

Warum verwenden Menschen logische Fehlschlüsse?

Menschen verwenden logische Fehlschlüsse aus verschiedenen Gründen. In einigen Fällen verwenden Redner und Autoren absichtlich logische Fehlschlüsse, um ihre Opposition schlechter aussehen zu lassen, ein Thema zu vereinfachen oder ihre eigene Position überlegen erscheinen zu lassen. In anderen Fällen werden sie unabsichtlich verwendet, entweder weil sie ihre Aussagen nicht durchdacht haben oder nicht verstehen, warum ihre Argumente logisch fehlerhaft sind.