Verpflichtet und verpflichtet sind ähnlich, aber nicht ganz gleich
Veröffentlicht: 2022-12-03Verpflichtet und verpflichtet haben eine ähnliche Bedeutung.
Es gibt jedoch einen kleinen Unterschied, denn verpflichtet impliziert ein Gefühl der rechtlichen Verantwortung.
Aber verpflichtet bedeutet eher, persönlich dankbar, dankbar oder in der Schuld von jemandem zu sein.
Deshalb sind die beiden Wörter nicht immer austauschbar.
Verwendung von verpflichtet oder verpflichtet
Interessanterweise war der Begriff „Verpflichtet“ im 19. Jahrhundert weit verbreitet, ging aber Mitte des 20. Jahrhunderts dramatisch zurück.
Der Grund dafür ist vielleicht, dass es in früheren Jahren ein höheres Maß an Höflichkeit gab, wenn man verpflichtet und verpflichtet war.
Aber weil nur wenige von uns heute in Zeiten von Noblesse und Königtum leben, hat das Wort diesen Sinn verloren.
Obligated hingegen ist relativ neu.
Einige spekulieren, dass es in den Vereinigten Staaten häufiger verwendet wird.
Aber das Wort hat gültige Verwendungen in allen Formen des Englischen.
Sie können aus der Grafik ersehen, dass beide Wörter derzeit nicht häufig verwendet werden, aber verpflichten ist die häufigste Wahl.
Wie immer hängt Ihre Wortwahl vom Kontext Ihres Schreibens ab.
Schauen wir uns an, wie man die richtige Wahl trifft.
Wann zu verwenden verpflichtet
Das Verb verpflichten kann transitiv oder intransitiv sein, was bedeutet, dass es ein Objekt annehmen oder kein Objekt haben kann.
Aus diesem Grund ist es in jedem Kontext sehr einfach zu verwenden.
Oblige hat je nach Kontext eines Satzes viele Bedeutungen.
Es kann bedeuten, zu fordern, zu zwingen, zu drängen, zu erzwingen, einzuschränken oder anzutreiben.
Bei anderen Bedeutungen geht es jedoch weniger um strenge Verpflichtungen. Dazu gehören das Verwöhnen, Beherbergen, Befriedigen, Helfen oder Dienen.
Hier sind einige Beispiele, die die verschiedenen Bedeutungen hervorheben.
Wenn Sie ein paar Minuten Zeit haben, um mir beim Abschluss meines Berichts zu helfen, wäre ich Ihnen sehr verbunden. (Dankbar)
Lassen Sie mich wissen, wenn Sie Hilfe brauchen, und ich werde sehen, ob ich Ihnen helfen kann. (Hilfreich)
Ärzte sind stets verpflichtet, die medizinischen Daten ihrer Patienten vertraulich zu behandeln. (Erforderliche Aufgabe)
Ich habe alle Forderungen meiner Kunden erfüllt, aber es war nicht immer einfach. (Unterbringen)
Ich bin von meinem Arbeitgeber verpflichtet, jetzt vier Tage die Woche im Büro zu arbeiten. Aber ich arbeite viel lieber von zu Hause aus. (Zwang)
Verwendungszweck obligatorisch
Das Verb verpflichtend ist transitiv. Es erfordert also normalerweise ein Objekt, wird aber oft im Passiv verwendet.
Es hat einige ähnliche Bedeutungen zu verpflichten. Aber nur solche, die sich auf eine gesetzliche Verpflichtung, eine strenge Verpflichtung oder einen Vertrag beziehen.
Deshalb ist es nicht immer mit oblige austauschbar.
In dem obigen Zitat von Elvis Presley bedeutete die Verwendung von „obligatorisch“, dass er glaubte, dass viele Menschen in Bezug auf ihr Einkommen von ihm abhängig waren und dass er rechtlich durchsetzbare Verträge zu erfüllen hatte.
Wenn Sie verpflichtet verwenden, vergewissern Sie sich, dass dies im Zusammenhang mit einer verbindlichen, durchsetzbaren oder rechtlichen Verpflichtung steht.
Die Bauherren sind verpflichtet, den Bau innerhalb von 12 Monaten fertigzustellen oder mit Vertragsstrafen rechnen zu müssen.
Wenn Sie einen Neuwagen leasen, sind Sie am Ende der Vertragslaufzeit zur Zahlung des Restwertes verpflichtet.
Die Regierung will den Kaufvertrag kündigen, muss aber eine enorme Austrittsgebühr zahlen.
Wann können Sie entweder verpflichtet und verpflichtet verwenden
Im Allgemeinen können Sie obligatorisch in jedem Kontext verwenden.
Es ist leicht verständlich und Sie werden in keinem geeigneten Kontext etwas falsch machen.
Obligatorisch hat jedoch eingeschränkte Verwendungsmöglichkeiten.
Sie sollten darauf achten, es nur zu verwenden, wenn es einen klaren rechtlichen Kontext gibt.
Was ist mit der Verpflichtung?
Leitet sich das Substantiv Verpflichtung von verpflichten oder verpflichten ab?
Es ist eine interessante Frage, und nach meinen Recherchen scheint es keine eindeutige Antwort zu geben.
Wörterbücher scheinen sich nicht darüber einig zu sein, welches das abgeleitete Verb ist.
Hier sind ein paar Beispiele.
Das New Oxford American Dictionary weist darauf hin, dass man sich verpflichten muss.
Mittelenglisch (im Sinne von „formelles Versprechen“): über Altfranzösisch vom lateinischen obligatio(n-), vom Verb obligare ( siehe verpflichten ).
Das Collins-Wörterbuch vermerkt diesen Wortursprung, der mit dem Verb obligate verknüpft ist.
[1250–1300; ME obligacioun ‹ OF-Verpflichtung ‹ L-Verpflichtung- (s. of obligatio) a verbindlich, äquiv. verpflichten(uns) gebunden ( siehe verpflichtend ) + -ion- -ion]
Aber Merriam-Webster zeigt, um zu gehorchen.
Geschichte und Etymologie für Verpflichtung
Mittelenglisch obligacioun, entlehnt von anglo-französischer obligacion, entlehnt von lat. mehr unter OBLIGE
Meiner Meinung nach kann man das Hauptwort Verpflichtung im Sinne beider Verben verwenden.
Vielleicht ist es der Klang des harten G in verpflichtend und verpflichtend, der sie leichter miteinander verbindet als der leise G -Laut verpflichtend.
Aber das ist nur mein Denken, daher ist es je nach Quelle sicherlich streitbar.
Zusammenfassung
Sie werden in Ihren Texten nicht sehr oft „obligatorisch“ oder „obligatorisch“ verwenden.
Aber wenn Sie das tun, haben Sie die Wahl.
In den meisten Situationen sind das Verb verpflichten und das Substantiv Verpflichtung wahrscheinlich die am besten geeigneten Wörter.
Aber wenn Sie sicher sind, dass es eine vertragliche oder gesetzliche Verpflichtung gibt, könnten Sie obligatorisch verwenden.
Es ist eher eine Vokabelwahl als ein strenger Grammatikpunkt wie vergangen und bestanden.
Solange Sie beide Bedeutungen kennen, treffen Sie jedes Mal die richtige Wahl.
Verwandte Lektüre: Zweiwöchentlich und zweimonatlich sind für die Leser sehr verwirrend