So wählen Sie den besten Standpunkt für Ihre Geschichte aus

Welchen Blickwinkel sollten Sie für Ihren Roman wählen? Sollten Sie mehrere Standpunkte verwenden oder sich nur auf einen beschränken? Ist es besser, im Präteritum oder im Präsens zu schreiben?

Ob Sie es glauben oder nicht, die Wahl des Standpunkts, aus dem Sie Ihre Geschichte schreiben, ist eine der wichtigsten Entscheidungen, die Sie treffen müssen, wenn Sie ein neues Projekt beginnen!

Sie können unterschiedliche Sichtweisen verwenden, um unterschiedliche Erfahrungen für Ihre Leser zu schaffen, und was auch immer Sie wählen, wird sich grundlegend darauf auswirken, wie der Leser auf Ihre Charaktere und ihre Handlungen reagiert.

Im heutigen Beitrag gehen wir auf die drei wichtigsten Sichtweisen ein und erläutern, wie Sie die beste Sichtweise für Ihre Geschichte auswählen. Aber zuerst fangen wir mit den Grundlagen an.

Was ist Standpunkt in der Fiktion?

Point of View (oder POV) ist die „Linse“, durch die Ihre Geschichte erzählt wird. Es bestimmt, mit wessen Augen der Leser Ihre Geschichte erlebt.

In der Belletristik gibt es drei Hauptoptionen zur Auswahl:

• Erste Person: „Ich“ erzähle die Geschichte.
• Zweite Person: Die Geschichte wird „dir“ erzählt.
• Dritte Person: Die Geschichte handelt von „er“ oder „sie“.

Ich-Perspektive

In der Ich-Perspektive ist die Hauptfigur der Erzähler der Geschichte. Sie erzählen ihre Geschichte aus ihrer Perspektive, mit ihrer Stimme, wobei die Ereignisse durch ihre einzigartige Weltanschauung und ihre Vorurteile gefiltert werden .

Diese Wahl des Standpunkts ermöglicht eine Nähe zwischen dem Erzähler und dem Leser, da der Leser die Gedanken, Gefühle und subjektiven Interpretation von Ereignissen der Figur erleben kann, während sie geschehen. Wenn die Figur eine starke emotionale Erfahrung hat, hat der Leser sehr wahrscheinlich auch eine.

Hier ist ein Beispiel für einen POV aus der Ich-Perspektive aus Die Tribute von Panem von Suzanne Collins:

„Wenn ich aufwache, ist die andere Seite des Bettes kalt. Meine Finger strecken sich aus, suchen Prims Wärme, finden aber nur den rauen Segeltuchbezug der Matratze. Sie muss schlecht geträumt haben und bei unserer Mutter eingestiegen sein. Natürlich tat sie es. Dies ist der Tag der Ernte.“

Da der Erzähler der Standpunktcharakter ist, hat er oder sie eine begrenzte Sicht auf die Ereignisse, die in der Geschichte vorkommen. Dies bedeutet, dass der Leser Informationen nur durch die direkte Erfahrung der Figur (was sie sehen, fühlen, hören, sagen und tun) und ein gewisses Maß an indirekter Erfahrung (was sie aus den Handlungen, Worten oder Umständen anderer interpretieren) lernen kann. .

Dies kann je nach Art der Geschichte, die du schreibst, ein Vor- oder Nachteil sein.

Wenn zum Beispiel Geheimnisse und Enthüllungen entscheidend für Ihre Geschichte sind, ermöglicht die Nähe der Ich-Perspektive dem Leser, Informationen zu entdecken, während die Figur sie entdeckt. Da der Leser nur das weiß, was die Figur weiß, ist es leicht, sie mit Überraschungen zu überraschen. Die Spannung, die entsteht, wenn die Figur versucht, die Dinge zusammenzusetzen, wird zu einer Erfahrung, die der Leser mit der Figur teilen kann.

Die Ich-Perspektive ermöglicht es Ihnen auch, einen unzuverlässigen Erzähler zu verwenden. Ein unzuverlässiger Erzähler ist ein Erzähler, dessen Glaubwürdigkeit beeinträchtigt wurde. Dies könnte daran liegen, dass die Figur lügt, psychisch instabil, verblendet, jung und naiv ist oder aus einer Reihe anderer Gründe. Ein Beispiel für einen unzuverlässigen Erzähler findet sich in The Murder of Roger Ackroyd von Agatha Christie. Am Ende des Romans gibt es eine unerwartete Wendung in der Handlung, und im letzten Kapitel beschreibt Dr. Sheppard, wie unzuverlässig er Erzähler war.

Andere Beispiele für Bücher, die in der ersten Person geschrieben wurden, sind: The Fault in Our Stars von Jon Green, The Divergent Series von Veronica Roth, The Twilight Series von Stephanie Meyer

POV der zweiten Person

In einer Geschichte, die in der zweiten Person geschrieben ist, wird der Leser zur zentralen Figur in der Geschichte.

Erinnerst du dich an die Bücher „Choose Your Own Adventure“? Diese wurden in der zweiten Person POV geschrieben.

Hier ist ein Beispiel für die Zweite-Person-Perspektive aus Journey Under the Sea von RA Montgomery:

„…Du bist ein Tiefseeforscher, der nach der berühmten verlorenen Stadt Atlantis sucht. Dies ist Ihre herausforderndste und gefährlichste Mission. Angst und Aufregung sind jetzt deine Begleiter.“

Die Neuheit des POV aus der zweiten Person kann interessant und fesselnd sein, wenn es richtig gemacht wird. Da es jedoch keine übliche Wahl für Belletristik ist, kann es für den Leser verwirrend sein. Heutzutage findet sich die Sicht aus der zweiten Person am häufigsten in Kurzgeschichten, Lehrerzählungen und Anleitungsbüchern.

Third-Person-POV

Eine Geschichte, die in der Perspektive der dritten Person erzählt wird, wird aus einer erzählerischen Distanz präsentiert, die den Leser zu einem außenstehenden Betrachter der Geschichte macht.

Im Third-Person-POV haben Sie zwei Möglichkeiten:

• Allwissender POV der dritten Person
• Third-Person-Limited-POV

Allwissender POV der dritten Person

In der allwissenden Third-Person-Perspektive hat der Erzähler eine „Gottesperspektive“ auf die Geschichte. Das bedeutet, dass der Erzähler alles in der Geschichte sieht und weiß und dass sein Wissen nicht auf das beschränkt ist, was irgendein Charakter weiß oder sieht.

Der allwissende Erzähler ist fast so, als hätte er eine andere Figur, die in den Ereignissen der Geschichte nicht präsent ist. Sie sind eine Stimme von außen, erzählen die Geschichte und kommentieren, was passiert.

Daher ist es wichtig, dass der Erzähler neben der Stimme der einzelnen Charaktere seine eigene einzigartige Stimme hat, damit der Leser nie verwirrt ist, wem er gerade zuhört.

Ein Vorteil der allwissenden dritten Person besteht darin, dass der Autor aus der „dramatischen Ironie“ Kapital schlagen kann, wenn der Leser etwas weiß, was die Figur nicht weiß.

Aber weil es einen externen Erzähler gibt, kann dies manchmal dazu führen, dass sich der Allwissende der dritten Person unpersönlich anfühlt und es den Lesern schwer macht, sich mit Ihren Charakteren zu identifizieren.

Schauen wir uns ein Beispiel für Allwissende in der dritten Person aus The Fellowship of the Ring von JRR Tolkien an -

„‚Ich dachte, du gehst gern im Dunkeln herum‘, sagte Frodo. »Aber es besteht keine große Eile. Merry erwartet uns irgendwann übermorgen; aber das lässt uns noch fast zwei Tage. Wir halten an der ersten wahrscheinlichen Stelle.« »Der Wind weht aus Westen«, sagte Sam. „Wenn wir auf die andere Seite dieses Hügels gelangen, werden wir eine Stelle finden, die geschützt und gemütlich genug ist, Sir. Wenn ich mich recht erinnere, liegt direkt vor uns ein trockener Tannenwald.« Sam kannte das Land im Umkreis von zwanzig Meilen von Hobbingen gut, aber das war die Grenze seiner Geographie. Kurz hinter der Hügelkuppe kamen sie auf das Fleckchen Tannenwald. Sie verließen die Straße und gingen in die tiefe, nach Harz riechende Dunkelheit der Bäume und sammelten abgestorbene Stöcke und Zapfen, um ein Feuer zu machen. Bald hatten sie am Fuß einer großen Tanne ein fröhliches Knistern der Flamme und sie saßen eine Weile darum herum, bis sie anfingen zu nicken. Dann, jeder in einem Winkel der Wurzeln des großen Baums, kuschelten sie sich in ihre Mäntel und Decken und schliefen bald fest ein. Sie stellen keine Wache; selbst Frodo fürchtete noch keine Gefahr, denn sie befanden sich immer noch im Herzen des Auenlandes. Ein paar Kreaturen kamen und sahen sie an, als das Feuer erloschen war. Ein Fuchs, der auf eigene Faust durch den Wald lief, blieb einige Minuten stehen und schnüffelte. 'Hobbits!' er dachte. „Nun, was dann? Ich habe von seltsamen Machenschaften in diesem Land gehört, aber ich habe selten von einem Hobbit gehört, der draußen unter einem Baum schläft. Drei von ihnen! Dahinter steckt etwas mächtig Seltsames.“ Er hatte recht, aber er hat nie mehr davon erfahren.“

Siehst du, wie der Erzähler in die Gedanken von Frodo und Fuchs eintaucht? Und dann kommentiert der Erzähler, dass der Fuchs Recht hat, dass etwas Seltsames vor sich geht, erfährt aber nie mehr Details. Das ist die Fähigkeit eines allwissenden Erzählers.

Allwissend in der dritten Person ist heutzutage kein beliebter POV, weil Leser sich gerne mit Charakteren verbunden fühlen und der allwissende Erzähler dieser Verbindung im Weg steht.

Beispiele für Bücher, die in der allwissenden dritten Person geschrieben wurden, sind Stolz und Vorurteil von Jane Austen, Der goldene Kompass von Phillip Pullman, Krieg und Frieden von Leo Tolstoi

Third-Person-Limited-POV

Eine Geschichte, die in der dritten Person erzählt wird, ähnelt einer Geschichte, die in der ersten Person erzählt wird, da sie aus der nahen Perspektive nur einer Figur erzählt wird. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass der Leser in der Third-Person-Perspektive nicht im Kopf dieser Figur „gefangen“ ist.

Das bedeutet, dass der Autor die Geschichte der Figur genau erzählen kann, ohne an die Stimme dieser Person oder ihre Gedanken, Gefühle und Einstellungen zu den Ereignissen der Geschichte gebunden zu sein. Dies ermöglicht dem Leser, die Figur klarer und objektiver zu sehen, als es die Figur selbst in der ersten Person zulassen würde.

Hier ist ein Beispiel für Third-Person Limited aus Harry Potter und die Kammer des Schreckens von JK Rowling:

„Harry hatte seinen Platz an der Zaubererschule eingenommen, wo er und seine Narbe berühmt waren … aber jetzt war das Schuljahr vorbei und er war für den Sommer wieder bei den Dursleys, zurück damit, wie ein Hund behandelt zu werden, der sich gewälzt hatte in etwas Stinkendes. Die Dursleys hatten sich nicht einmal daran erinnert, dass heute zufällig Harrys zwölfter Geburtstag war. Natürlich waren seine Hoffnungen nicht groß gewesen; Sie hatten ihm nie ein richtiges Geschenk gemacht, geschweige denn einen Kuchen – aber es völlig zu ignorieren ...“

Da Sie keinen allwissenden Erzähler haben, kann der Leser nur wissen und sehen, was die POV-Figur weiß und sieht. Je nach Art der Geschichte, die Sie schreiben, kann dies ein Vor- oder Nachteil sein.

Wie in der Ich-Perspektive kann dies gut für Romane sein, in denen die Figur über einen Aspekt der Geschichte im Dunkeln gehalten wird. Der Leser wird in Spannung gehalten, während die Figur versucht, herauszufinden, was aus seiner begrenzten Perspektive vor sich geht.

Aber nehmen wir an, Sie schreiben eine epische Fantasy mit einer großen Anzahl von Charakteren und Action, die an mehreren Orten stattfindet. Es kann eine Herausforderung sein, in der begrenzten dritten Person zu schreiben, da Sie dem Leser nur zeigen können, was passiert, wo immer sich Ihre POV-Figur befindet. Die Art und Weise, mit dieser Art von Geschichte umzugehen, besteht darin, mehrere Sichtweisen von Charakteren zu verwenden (mehr dazu später).

Beispiele für Bücher, die in der dritten Person geschrieben wurden, sind A Song of Ice and Fire Series von George RR Martin, The Harry Potter Series von JK Rowling, Cloud Atlas von David Mitchell

Eine Geschichte mit mehreren POV-Charakteren schreiben

Wenn Sie Charaktere aus mehreren Perspektiven haben möchten, können Sie dies in der ersten Person oder in der begrenzten dritten Person tun.

Durch die Verwendung mehrerer Blickwinkel können Sie zwischen den Charakteren wechseln und eine Geschichte erzählen, die viel Raum und Zeit umfasst. Dies kann ein großartiges Werkzeug für Romane mit großen Besetzungen und komplexen Handlungen sein, da es dem Autor ermöglicht, sich nach Bedarf zu bewegen.

Zum Beispiel gibt es in A Game of Thrones von George RR Martin 9 POV-Charaktere, und die Geschichte folgt drei Haupthandlungssträngen auf zwei Kontinenten. Jedes Kapitel folgt einem anderen Standpunktcharakter und ist auf und durch ihre Erfahrungen begrenzt. Wir sehen widersprüchliche Standpunkte zu denselben Ereignissen, und es gibt keinen allwissenden Erzähler, der uns sagt, wer am Ende Recht hat.

Mehrere POVs zu haben, kann in einer Geschichte gut funktionieren, in der ein Charakter in einem Zustand des Nichtwissens über einen Aspekt der Geschichte sein muss. Der Leser kann entweder direkt neben der Figur Entdeckungen machen oder aber die dramatische Ironie des Charakters miterleben, ohne das Wissen, das der Leser selbst in einem früheren Kapitel gewonnen hat.

Ein weiterer Vorteil mehrerer POVs besteht darin, dass Sie eine größere Anzahl von Charakteren von innen heraus entwickeln können, indem Sie den Leser in die Gedanken und Gefühle jedes Charakters einweihen, wodurch sie sich realer und komplexer anfühlen. Es ist wichtig, dass jeder Charakter seine eigene, unverwechselbare Stimme hat, damit der Leser versteht, wem er gerade zuhört.

Aus diesem Grund erfordert das Schreiben aus mehreren Blickwinkeln Disziplin und Konsistenz. Wenn Sie den POV wechseln, ohne Ihren Lesern den Wechsel deutlich zu signalisieren, riskieren Sie, ihr Vertrauen zu verlieren. Der beste Weg, damit umzugehen, besteht darin, sich an den POV einer Figur pro Szene oder pro Kapitel zu halten.

Wenn Sie sich entscheiden, mehrere Standpunkte zu haben, ist es am besten, wenn sie auf irgendeine Weise miteinander verbunden sind. Sie können zum Beispiel:

• In einer Beziehung zusammen sein
• Verbinden Sie ihre Schicksale
• Stellen Sie sich einer häufigen Form von Konflikten

Mit anderen Worten, obwohl die Charaktere selbst unterschiedlich sein müssen, sollten sie eine gemeinsame Suche teilen, um sicherzustellen, dass Ihre Geschichte gut zusammenhängt.

Wenn Sie eine Geschichte mit mehreren Blickwinkeln schreiben möchten, fragen Sie sich, was Sie davon haben, wenn Sie die Blickwinkel der Charaktere wechseln - Fehlende Informationen? Eine Chance für einen Standortwechsel? Eine Chance, eine interessante Nebenhandlung zu erkunden? Verwenden Sie nicht mehrere POV-Zeichen, es sei denn, Sie haben einen zwingenden Grund dafür.

Sobald Sie sich entschieden haben, welchen Standpunkt Sie verwenden werden, ist es an der Zeit, über die Zeitform der Erzählung nachzudenken.

Was ist Erzählzeit?

Die Erzählform zeigt dem Leser, wann die Geschichte passiert.

Es gibt drei Möglichkeiten, wenn es um die Erzählform geht:

• Vergangenheitsform - es ist schon passiert "Gestern habe ich draußen gespielt."
• Präsens – es passiert genau jetzt „Ich spiele draußen.“
• Zukunftsform – es muss noch passieren „Morgen werde ich draußen spielen.“

Die meisten Geschichten werden entweder in der Vergangenheitsform oder in der Gegenwartsform erzählt. Wenn du dich nicht entscheiden kannst, in welcher Zeitform du deinen Roman schreiben sollst, solltest du wahrscheinlich standardmäßig in der Vergangenheitsform schreiben.

Vergangenheitsform

Die Vergangenheitsform erzählt die Geschichte, als ob sie bereits passiert wäre, indem Verben der Vergangenheitsform verwendet werden.

Die meisten Mainstream-Romane für Erwachsene sind in der Vergangenheitsform geschrieben. Der Hauptgrund, warum die Vergangenheitsform bei Romanen am beliebtesten ist, ist, dass Menschen auf diese Weise schon immer Geschichten erzählt haben – „Es war einmal eine Prinzessin …“ Dies kann es auch zum natürlichsten Gefühl machen, darin zu schreiben.

Beispiele für Romane, die in der Vergangenheitsform geschrieben wurden: „Das Lied von Eis und Feuer“ von George RR Martin, „ Der Thron aus Glas “ von Sarah J. Maas, „ Harry Potter“ von JK Rowling, „ Der Herr der Ringe “-Trilogie von JRR Tolkien

Gegenwart

Präsens erzählt die Geschichte, als würde sie jetzt passieren, in Echtzeit, unter Verwendung von Verben im Präsens.

Viele Mainstream-YA-Romane werden im Präsens geschrieben. Dies liegt daran, dass sich das Präsens persönlicher anfühlen kann und sehr wenig Platz zwischen der POV-Figur und dem Leser schafft, wodurch es einfach wird, Ihren Leser in die Lage Ihrer Figur zu versetzen.

Denken Sie daran, dass das Präsens, weil es nicht die Norm ist, für viele Leser unangenehm sein kann.

Beispiele für Romane, die im Präsens geschrieben wurden: Fight Club von Chuck Palahniuk, The Hunger Games Trilogy von Suzanne Collins, The Divergent Series von Veronica Roth, The Night Circus von Erin Morgenstern, The Cruel Prince von Holly Black

So wählen Sie den richtigen POV für Ihre Geschichte aus

Der Schlüssel zur erfolgreichen Auswahl des besten Standpunkts für Ihren Roman besteht darin, zu verstehen, wie sich jede Option des Standpunkts auf Ihre Geschichte auswirken kann. Jede Sichtweise hat ihre eigenen Vor- und Nachteile und bringt unterschiedliche Verantwortlichkeiten und Auswirkungen mit sich.

Wenn Sie zum Beispiel einen Krimi schreiben, möchten Sie nicht Allwissend in der dritten Person verwenden, wenn für den Leser nichts tabu ist. Sie sollten sich besser für First Person oder Third Person Limited entscheiden, was es ermöglicht, dass Informationen sowohl Ihrem Charakter als auch dem Leser gleichzeitig offenbart werden.

Hier sind ein paar Dinge, die Sie bei der Auswahl des POV für Ihre Geschichte beachten sollten:

• In welchem ​​Genre schreibst du? Was ist die übliche POV-Wahl für dieses Genre?
• Für welche Altersgruppe schreibst du? Was ist die übliche POV-Wahl für diese Altersgruppe?
• Möchten Sie ein Gefühl der Intimität oder Distanz zwischen dem Leser und der Figur schaffen?
• Welche Sichtweise fühlt sich für Sie am natürlichsten an?
• Werden Sie aus mehreren Blickwinkeln schreiben oder nur aus einem?
• Wessen Stimme soll der Leser beim Lesen der Geschichte hören?
• Du möchtest deinen Charakter von außen beschreiben und Einblick in seine Gedanken geben?
• Kündigt der Erzähler seine Anwesenheit offen an oder versucht er, unsichtbar zu bleiben?
• Schreiben Sie in der Vergangenheitsform oder in der Gegenwartsform?

Manchmal hängt der Standpunkt, den ein Autor wählt, von seinen persönlichen Vorlieben ab. Die meisten Bücher, die ich lese, sind in der dritten Person geschrieben. Aus diesem Grund fühlt es sich für mich am natürlichsten an, in der dritten Person zu schreiben.

Abschließende Gedanken

Wie Sie sehen können, hängt der gewählte Blickwinkel und die Zeitform von der Geschichte ab, die Sie erzählen möchten, und davon, wie Sie möchten, dass Ihre Leser diese Geschichte erleben. Es gibt keine richtige oder falsche Antwort!

  Lassen Sie uns in den Kommentaren diskutieren: Was ist Ihre bevorzugte Sichtweise zum Lesen und Schreiben? Findest du einen Standpunkt herausfordernder als die anderen? Hat Ihnen diese Erklärung des Standpunkts und der Zeitform geholfen, Entscheidungen für Ihre Geschichte zu treffen? Wenn nicht, haben Sie noch weitere Fragen zu Standpunkt oder Zeitform?