Was ist öffentlich-rechtlicher Journalismus?

Entdecken Sie in unserem Ratgeber, was öffentlich-rechtlicher Journalismus ist und wie Autoren diese unverzichtbare Medienform selbst ausprobieren können.

Der öffentlich-rechtliche Journalismus ist die unabhängige, ethische und genaue Berichterstattung über Themen von gemeinsamem Interesse für die Öffentlichkeit. Diese Art von Journalismus verbreitet Informationen, die es einer informierten Öffentlichkeit ermöglichen, an einer demokratischen Gesellschaft teilzunehmen, die von unvoreingenommenen Medien unterstützt wird.

Kurz gesagt, die Antwort auf die Frage, was öffentlich-rechtlicher Journalismus ist, steckt in seinem Namen: öffentlich-rechtlicher Journalismus ist eine Art von Journalismus, der darauf ausgerichtet ist, den Informationsbedarf der breiten Öffentlichkeit und der Gesellschaft als Ganzes zu decken.

Was ist der Zweck des öffentlichen Journalismus?

Einer der Hauptzwecke des unabhängigen öffentlich-rechtlichen Journalismus besteht darin, sicherzustellen, dass die Machthaber zur Rechenschaft gezogen werden. Dies war ein Punkt, der von der ehemaligen britischen Parlamentsabgeordneten Ruth Smeeth in ihrem Leitartikel „The Value Of Public Service Journalism“ hervorgehoben wurde.

In diesem Artikel diskutiert sie den Unterschied zwischen Nationen mit unabhängigem öffentlich-rechtlichen Journalismus und Staaten mit eingeschränkteren Medien. Sie nannte das Beispiel der BBC, die die Geschichte eines Demonstranten berichtete, der behauptete, in das chinesische Konsulat in Manchester, England, geschleppt worden zu sein. Hier, behauptet Smeeth, handelt es sich um eine Geschichte, die in Ländern, die ihren öffentlich-rechtlichen Journalismus einschränken, nicht veröffentlicht würde.

„Wir haben den Wert des öffentlich-rechtlichen Journalismus erkannt. In Manchester dokumentierte die BBC, wie ein Demonstrant der Demokratie von KPCh-Beamten in das chinesische Konsulat geschleppt wurde. Er wurde geschlagen. Seine Geschichte ist jetzt bekannt und Gegenstand eines diplomatischen Zwischenfalls, weil die BBC darüber berichtete … seine Geschichte wurde von unabhängigen Journalisten erzählt.

Vergleichen Sie das mit den Ereignissen in Russland. Protest ist verboten. Unabhängiger Journalismus ist so gut wie niedergeschlagen. Jeden Tag werden Dissidenten festgenommen. Herausforderung wird nicht toleriert. Ihre Anführer haben nie in Frage gestellt.“

Ruth Schmidt

Auch der öffentlich-rechtliche Journalismus bewirkt positive Veränderungen. Darauf weist die gemeinnützige Medienorganisation PublicSource hin. Darin heißt es, dass „der öffentlich-rechtliche Journalismus das Fundament unserer Demokratie ist, weil er den Status quo herausfordert und (er) Veränderungen zum Besseren anregt.“ Obwohl das Ethos des öffentlich-rechtlichen Journalismus für unvoreingenommenen, unabhängigen Journalismus steht, gibt es immer noch Kritiker.

Ein vom Reuters Institute for the Study of Journalism veröffentlichter Bericht ergab, dass Marken, die öffentlich-rechtliche Aufgaben in den Medien ausüben, von „Menschen der politischen Rechten und von Menschen mit populistischen Einstellungen“ oft weniger vertraut wird.

Die Logik diktiert, dass diese Leute ihre Informationen aus anderen Quellen suchen, wenn sie dem öffentlich-rechtlichen Journalismus nicht vertrauen. Zu diesen Quellen gehören häufig Social-Media-Timelines und Video-Hosting-Plattformen. Hier könnten diese Menschen Informationen erhalten, die nicht der Information dienen, sondern eher einen spaltenden Diskurs erzeugen sollen.

Daher besteht eine der neueren Aufgaben dieser Art von Medien darin, Vertrauen in den öffentlich-rechtlichen Journalismus aufzubauen, indem sie über bedeutungsvolle Geschichten berichten, die sich über den digitalen Lärm erheben. Dies wurde auch von PublicSource angesprochen, die hinzufügte: „Öffentlicher Journalismus ist die Art von Journalismus, der glaubt, dass die Mission darin besteht, der Öffentlichkeit sinnvolle Geschichten zu liefern, nicht Clickbait.“

Der Druck des öffentlich-rechtlichen Journalismus

Der öffentlich-rechtliche Journalismus ist aus den Medien nicht mehr wegzudenken, weshalb viele professionelle Reporter ihrem Beruf überhaupt erst nachgegangen sind. Es ist auch eine Art der Berichterstattung, die Verantwortung trägt.

Dieser Druck ist verständlich, da der öffentlich-rechtliche Journalismus eines der Schlüsselelemente für den Aufbau einer funktionierenden demokratischen Gesellschaft ist. Wie der legendäre Rundfunksprecher Walter Cronkite einmal sagte: „Journalismus ist das, was wir brauchen, damit die Demokratie funktioniert.“

Dies war ein Punkt, der auch von der Europäischen Rundfunkunion angesprochen wurde, als sie sagte, dass „der öffentlich-rechtliche Journalismus durch sein Engagement für unabhängige, unparteiische, genaue und relevante Nachrichten der Schlüssel zum Aufbau informierter Gesellschaften und starker Demokratien in einem digitalen Zeitalter ist Lärm, Störungen, Desinformation und politischer Druck.“

Die renommierte irische Journalistin Katie Gannon (von der ein Großteil ihrer Arbeit als öffentlich-rechtlicher Journalismus bezeichnet werden könnte) ging auf einige dieser Belastungen ein, als sie sagte: „(als Journalistin des öffentlichen Dienstes) muss man hart arbeiten, um die Leute nicht im Stich zu lassen.“

Wenn Sie sich von der Idee des öffentlich-rechtlichen Journalismus inspiriert fühlen und sich der Aufgabe gewachsen fühlen, möchten Sie vielleicht unseren Leitfaden „Ist Journalismus eine gute Karriere?“ lesen.

Beispiele für öffentlich-rechtlichen Journalismus

Der Wert dieser Art von Journalismus wird offensichtlich, wenn man bedenkt, dass der Pulitzer-Preis für Journalismus im öffentlichen Dienst eine der ursprünglichen Pultizer-Auszeichnungen war. Es gilt als das prestigeträchtigste Pulitzer und ist das einzige, bei dem der Gewinner eine Goldmedaille erhält.

Der Pulitzer für den öffentlichen Dienst wurde erstmals 1917 ausgeschrieben und 1918 verliehen. Laut ihrer Website wird er „für ein herausragendes Beispiel für verdienstvollen öffentlichen Dienst durch eine Zeitung, Zeitschrift oder Nachrichtenseite durch die Nutzung ihrer journalistischen Ressourcen, einschließlich der Verwendung von Geschichten, Leitartikeln, Cartoons, Fotografien, Grafiken, Videos, Datenbanken, Multimedia- oder interaktiven Präsentationen oder anderem Bildmaterial.“

Der erste Gewinner des Pulitzer-Preises für öffentlichen Dienst war die New York Times für ihre Berichterstattung über den Ersten Weltkrieg. Dies war auf die offiziellen Berichte, Dokumente und Reden über den Krieg zurückzuführen, die die New York Times veröffentlichte.

Der jüngste Gewinner war die bereits erwähnte Washington Post für ihre überzeugende Darstellung der Anschläge vom ^6. Januar auf Washington. In ihrem Bericht mit dem Titel „The Attack“ beschrieb The Post das Vorher, Während und Nach dem gewalttätigen Angriff auf das Kapitol im Jahr 2021.

Andere bemerkenswerte Empfänger sind The Boston Globe für ihre Berichterstattung über sexuellen Missbrauch durch Priester in der römisch-katholischen Kirche und das Fort Worth (TX) Star-Telegram. Die Berichterstattung des letzteren ergab, dass fast 250 US-Soldaten aufgrund eines Konstruktionsproblems in von Bell Helicopter gebauten Hubschraubern ums Leben gekommen waren.

Beide sind würdige Beispiele, da erstere zu massiven Veränderungen innerhalb der römisch-katholischen Kirche führten. Es brachte einflussreiche Menschen für ihr Verhalten zur Rechenschaft und wurde zu einem der mächtigsten Stücke des öffentlich-rechtlichen Journalismus. Letzteres führte unterdessen zu Veränderungen in der militärischen Ausrüstung und bewies, dass der öffentlich-rechtliche Journalismus das tägliche Leben seiner Leser und der Gesellschaft wirklich verändern kann.

Unterschied zwischen öffentlich-rechtlichen Medien und öffentlich-rechtlichem Journalismus

Obwohl ähnlich und oft verwechselt, unterscheiden sich öffentlich-rechtliche Medien (PSM) und öffentlich-rechtlicher Journalismus. Ersteres bezieht sich auf Medien, die von der Öffentlichkeit für die Öffentlichkeit finanziert werden. Es kann verschiedene Plattformen umfassen, wobei der Journalismus eher ein Element als sein Ganzes darstellt.

Dieser Unterschied lässt sich an dem Schlüsselauftrag für PSM erkennen, den der weltweit bekannteste PSM-Anbieter, die BBC, in den 1920er Jahren definierte. Sie sagten, dass die Aufgabe öffentlich-rechtlicher Medien darin besteht, zu informieren, aufzuklären und zu unterhalten.

Natürlich kann der Journalismus Elemente aus allen dreien annehmen. Es ist jedoch leicht zu erkennen, wie öffentlich-rechtliche Medien wie die BBC den oben genannten Auftrag mit mehr als nur ihrem journalistischen Output erfüllen.

Die BBC produziert öffentlich-rechtliche Medien, wobei ihre Reporter häufig öffentlich-rechtlichen Journalismus produzieren. Ihre öffentlich-rechtlichen Medien können auch Unterhaltungs- und Bildungsinhalte enthalten, die wenig mit Journalismus zu tun haben. Allerdings produzieren Unternehmen wie die Washington Post beispielsweise öffentlich-rechtlichen Journalismus mit dem Ziel, die Öffentlichkeit zu informieren und nicht zu unterhalten. Wenn Ihnen dieser Artikel gefällt, sehen Sie sich unseren Leitfaden zu den besten journalistischen Tools an.