Konventionen vs. Tropen: Was ist der Unterschied?

Was ist der Unterschied zwischen Genrekonventionen und Tropen?

Zählen alle Konventionen als Tropen? Oder nicht?

Wenn Sie sich diese Fragen jemals gestellt haben, sind Sie nicht allein. Viele der Autoren, mit denen ich arbeite, sind verwirrt über Genre-Konventionen und einige von ihnen befürchten sogar, dass sie durch die Einbeziehung bestimmter Genre-Konventionen und -Tropen etwas Vorhersehbares und Klischees schreiben werden. Kannst du nachvollziehen?

Im heutigen Beitrag werde ich den Unterschied zwischen Genrekonventionen und Tropen untersuchen und hoffentlich einige der häufigsten Missverständnisse klären.

Aber lassen Sie uns zuerst einige Definitionen durchgehen, damit wir alle auf derselben Seite sind ...

Was sind Genrekonventionen?

Genre-Konventionen sind Story-Elemente wie Charakter-Archetypen, Schlüsselereignisse und Einstellungen, die häufig in einem bestimmten Genre zu finden sind.

Diese Konventionen definieren nicht nur jedes spezifische Genre, sondern definieren auch die Erwartungen des Lesers an eine Geschichte in diesem Genre. Wenn also zum Beispiel eine Leserin einen Liebesroman in die Hand nimmt, wird sie andere Erwartungen an diese Geschichte haben, als wenn sie einen Horrorroman in die Hand nehmen würde, richtig? Und das liegt daran, dass jedes Genre bestimmte Konventionen und obligatorische Szenen hat, die es funktionieren lassen.

Und diese obligatorischen Szenen und Konventionen sind objektiv, was bedeutet, dass sie in einer Geschichte existieren müssen, um ihr eine Form zu geben und sie gemäß den Genre-Richtlinien „funktionieren“ zu lassen.

Hier sind einige Beispiele für Genrekonventionen:

• In einer Krimigeschichte würde man erwarten, dass es Hinweise und Ablenkungsmanöver gibt, denen der Detektiv folgen kann. Hinweise und Ablenkungsmanöver sind eine Konvention des Mystery-Genres.
• In einem Liebesroman würde man erwarten, dass es ein süßes Treffen, einen ersten Kuss und ein rivalisierendes Liebesinteresse gibt. Jedes davon ist eine Konvention des Romance-Genres.
• In einer Actiongeschichte würde man erwarten, dass es eine Mentorfigur gibt, die dem Protagonisten hilft, zu lernen, zu wachsen und sich zu verändern. Dies ist eine Konvention des Action-Genres.

Nun, in jedem dieser Beispiele möchte ich, dass Sie bemerken, dass ich nichts zu Spezifisches gesagt habe. Für eine Actiongeschichte habe ich gesagt, dass die Leser wahrscheinlich erwarten werden, eine Mentorfigur zu sehen, aber ich habe nicht gesagt, was für ein Mentor oder wer der Mentor sein muss. Es ist nur eine sehr objektive Rolle, die Sie ausfüllen müssen, und diese Rolle hat einen sehr spezifischen Zweck in der Gesamtgeschichte.

Also, ich möchte, dass Sie das im Hinterkopf behalten, wenn wir über Tropen sprechen ...

Was sind Genre-Tropen?

Tropen sind eine spezifische Art, Genrekonventionen oder obligatorische Szenen in Ihrem Roman zu vermitteln oder zu präsentieren.

Um also mit unserem Beispiel einer Mentorfigur in einer Actiongeschichte fortzufahren, lassen Sie uns über all die Möglichkeiten nachdenken, wie Sie eine Mentorfigur in einer Geschichte präsentieren könnten. Du könntest einen alten Mann mit einem langen weißen Bart haben oder einen asozialen Einsiedler, der in den Bergen lebt und vom Land lebt, du könntest einen exzentrischen Mentor mittleren Alters haben, der verrückte Kleidung trägt und in Rätseln spricht, oder du könntest ein Fabelwesen oder Kind als Mentor fungieren lassen.

Diese spezifischen Arten, Genre-Konventionen in Ihrer Geschichte darzustellen, betrachte ich als Tropen – sie sind subjektive Interpretationen einer Konvention.

Wenn Ihr Genre nach einem Mentor verlangt, bedeutet das nicht, dass er alt sein und einen langen weißen Bart haben muss. Sie können buchstäblich tun, was Sie wollen, solange Sie die Konvention erfüllen. Tatsächlich machen Sie Ihre Geschichte auf diese Weise einzigartig – indem Sie die Konventionen Ihres Genres auf frische oder unerwartete Weise erfüllen.

Lassen Sie uns nun überlegen, was passieren würde, wenn Sie die Mentor-Rollenkonvention aus Ihrer Action-Story herauslassen würden – die Leser würden es wahrscheinlich vermissen, wenn jemand diese Rolle ausfüllen würde. Und nicht nur das, auch die Funktion, die der Mentor in Ihrer Geschichte erfüllt, würde nicht erfüllt werden. Also, ohne einen Mentor, wer hilft Ihrem Protagonisten, zu lernen, zu wachsen und sich zu verändern? Wer ist da, um Ihren Protagonisten darauf hinzuweisen, was richtig und falsch ist? Oder um ihnen die Wege der Welt zu zeigen? Oder um Hilfe zu leisten?

Das veranschaulicht etwas, was meiner Meinung nach sehr, sehr wichtig ist, wenn man über Genre-Konventionen versus Tropen nachdenkt.

Genrekonventionen haben normalerweise einen objektiven Grund, WARUM sie in einer Geschichte existieren, während Tropen dies normalerweise nicht tun.

Genre-Konventionen müssen also eingehalten werden, damit deine Geschichte funktioniert und die Erwartungen der Leser erfüllt. Aber die Art und Weise, wie Sie diese Konventionen vermitteln oder welche Tropen Sie verwenden, liegt ganz bei Ihrer Vorstellungskraft und Ihrem Ermessen.

Und in diesem Sinne ist es wichtig zu erkennen, dass manche Menschen bestimmte Tropen lieben, während andere bestimmte Tropen ermüdend und klischeehaft finden.

Wenn ein bestimmter Tropus zu oft in einem bestimmten Genre verwendet wird – wie der weise alte Mentor mit dem langen weißen Bart – kann es sich ermüdend oder klischeehaft anfühlen, weil die Leser sehen, dass diese Konvention so oft auf die gleiche Weise geliefert wird. Aber auf der anderen Seite ist es bestimmten Lesern egal, ob in vielen Geschichten ein bestimmter Trope enthalten ist, weil sie ihn einfach lieben und mehr davon sehen möchten. Ich persönlich liebe einen weisen alten Mentor mit einem langen weißen Bart – es stört mich nicht. Aber es könnte andere Leute stören. Man weiß es einfach nie.

Hier sind ein paar weitere Beispiele für Konventionen, die als Tropen dargestellt werden:

• Der „Auserwählte“, der den dunklen Lord besiegen muss. Dies ist nur eine Möglichkeit, den Protagonisten und den Antagonisten einer Geschichte darzustellen. Der Protagonist und der Antagonist müssen eine Geschichte schreiben, die funktioniert, aber die Art und Weise, wie Sie sie präsentieren – der Auserwählte gegen den dunklen Lord ist nicht erforderlich. Es liegt ganz bei Ihnen und Ihrer Fantasie.
• Die Dreiecksbeziehung in einem Liebesroman. Eine Dreiecksbeziehung ist eine Konvention des romantischen Genres. Übliche Tropen, die verwendet werden, um diese Konvention darzustellen, sind ein reicher Verehrer gegen einen armen Verehrer, zwei Geschwister, die an derselben Person interessiert sind, oder der gute Kerl gegen den bösen Jungen, der irgendwie begehrenswert und gleichzeitig abstoßend ist. Nun, abhängig von der Art der Liebesgeschichte, die Sie schreiben, könnte es einen wirklich guten Grund geben, einen dieser Tropen als Darstellung der Erfüllung der Genrekonvention des Liebesdreiecks aufzunehmen. Wenn Ihre Geschichte also zum Beispiel etwas darüber zu sagen hat, reich oder arm zu sein, dann könnte es Sinn machen, einen reichen Verehrer gegen einen armen Verehrer in Ihrem Liebesdreieck zu haben, richtig? Dieser Trope würde Ihnen helfen, die Genre-Konvention einzuhalten und Ihnen wahrscheinlich dabei helfen, das Thema Ihrer Geschichte zu kommunizieren.

Nun, da wir uns hoffentlich über den Unterschied zwischen Genrekonventionen und Tropen im Klaren sind – oder zumindest wie ich sie gerne betrachte, lassen Sie uns über einige häufige Fehler sprechen, die Schriftsteller machen, wenn es um Tropen und Konventionen geht.

Häufige Fehler, die Autoren machen, wenn es um Genrekonventionen und -tropen geht:

Fehler Nr. 1: Ignorieren von Genre-Konventionen, weil sie denken, dass alle Konventionen Tropen sind und alle Tropen vorhersehbar oder Klischee sind.

Und das ist ein Fehler, denn wie wir bereits gesagt haben, helfen uns Genre-Konventionen, eine Geschichte zu schreiben, die funktioniert – sie helfen uns, die Erwartungen der Leser an Bücher in unserem gewählten Genre zu erfüllen.

Was in diesem Szenario normalerweise passiert, ist, dass Autoren sich dafür entscheiden, Genre-Konventionen zu ignorieren und dann mit einer Geschichte enden, die nicht funktioniert und in kein Genre passt. Dann befragen sie Agenten und ihre Geschichte wird abgelehnt, weil sie in keines der Genres passt oder funktioniert. Es ist eigentlich so etwas wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung.

Zum Beispiel neigen Liebesromane dazu, einen schlechten Ruf zu bekommen, weil die Leute denken, dass sie vorhersehbar sind, hauptsächlich aufgrund der Tatsache, dass man, um eine wahre Liebesgeschichte zu schreiben, ein glückliches Ende braucht. Wenn Sie an einen Liebesroman denken, denken Sie vielleicht an Dinge wie ein Paar, ein süßes Treffen, ein paar Küsse oder körperliche Intimität, etwas, das sie auseinander bricht, eine große Geste und ein glückliches Ende, oder? Nun, diese Dinge sind nicht vorhersehbar, sie werden von Verlagen und Fans des Genres erwartet. Die Leute lesen und sehen Liebesgeschichten für die HEA und fühlen sich ausgeraubt oder betrogen, wenn sie nicht da sind.

Denken Sie also daran, dass die obligatorischen Szenen und Konventionen eines Genres aus einem bestimmten Grund da sind – sie sind da, um Ihnen zu helfen, eine Geschichte zu schreiben, die funktioniert. Die meisten Leser erwarten sie nicht nur, sondern mögen sie auch sehr! Deshalb greifen sie von vornherein immer wieder auf Bücher des gleichen Genres zurück.

Fehler Nr. 2: Eine Reihe von Tropen in ihre Geschichte aufzunehmen, die keiner Funktion dienen oder irgendeinen wirklichen Zweck haben.

Und das ist ein Fehler, denn wenn Sie nicht wissen, warum Sie etwas in Ihre Geschichte einfügen, sollte es wahrscheinlich nicht dort sein.

Was in diesem Szenario normalerweise passiert, ist, dass Autoren eine Liste mit Genre-„Tropen“ nachschlagen und sie dann einfach in ihre Geschichte einfügen, in der Hoffnung, dass dies die gewünschte Wirkung auf die Leser hat. Aber die Wahrheit ist, dass diese Strategie normalerweise nicht funktioniert – und das liegt daran, dass, wie ich bereits erwähnt habe, Tropen keinen Grund haben, WARUM sie in einer Geschichte vorkommen sollten. Zum Beispiel gibt es keinen Grund, warum Sie einen grauhaarigen alten Mentor mit einem langen weißen Bart in Ihre Action-Story aufnehmen müssen. Sie müssen sich jedoch an die Konvention halten, die besagt, dass Ihr Protagonist einen Mentor braucht. Sehen Sie den Unterschied? Ein Mentor erfüllt einen Zweck, ein alter Mentor mit einem langen weißen Bart wird sich gezwungen fühlen, wenn diese spezifische Präsentation nicht organisch zu Ihrer Geschichte passt.

Denken Sie also daran, dass Tropen manchmal eine bestimmte Art sind, eine Konvention zu liefern, aber manchmal sind es nur völlig willkürliche Dinge, die entweder viel gemacht wurden oder die Leser eines bestimmten Genres einfach gerne sehen.

Stellen Sie im Zweifelsfall immer sicher, dass Sie verstehen, warum etwas in Ihre Geschichte aufgenommen wird, damit Sie vermeiden können, zufällige Dinge aufzunehmen, nur um das Kästchen anzukreuzen, von dem jemand sagt, dass Sie es ankreuzen müssen.

Fehler Nr. 3: Befolgen Sie jede einzelne Regel in jedem einzelnen Buch.

Und das ist ein Fehler, weil es normalerweise zu einer Lähmung der Analyse führt.

In diesem Szenario hat ein Autor Listen von Tropen oder Genrekonventionen oder Charakterarchetypen nachgeschlagen und dann alle diese Listen zu einer riesigen Liste mit sehr spezifischen Dingen zusammengestellt, die er in seine Geschichte aufnehmen muss. Das ähnelt dem zweithäufigsten Fehler, über den wir gerade gesprochen haben, aber es ist ein bisschen extremer, weil die Autoren, die in diese Falle tappen, Konventionen und Tropen weitaus restriktiver machen, als sie sein müssen.

Als Beispiel erzähle ich Ihnen von einem Autor, mit dem ich letztes Jahr zusammengearbeitet habe. Sie hatte eine Liste mit obligatorischen Szenen und Konventionen für ihr Genre, sie hatte die Stadien und Archetypen der Heldenreise und eine Liste mit Tropen von tvtropes.org. Sie hatte all dies in einem Dokument zusammengestellt und kam zu mir, um zu sagen, dass es ihr wirklich schwer fiele, das alles zum Laufen zu bringen.

Und der Grund, warum sie Probleme hatte, ist, dass es einfach zu viel „Zeug“ ist, um es zu berücksichtigen, das nicht unbedingt alles berücksichtigt werden muss. Hätte sie sich zum Beispiel entweder an die Etappen und Archetypen der Heldenreise oder an die Genrekonventionen und obligatorischen Szenen gehalten, hätte sie es wahrscheinlich viel leichter gehabt. Theoretisch hätten diese beiden Methoden wahrscheinlich zu einer ausreichend ähnlichen Geschichte geführt. Aber ihr Fehler war, dass sie dachte, sie müsste all das kombinieren UND ein paar Tropen in ihre Geschichte aufnehmen. Es war einfach zu viel und nicht alles davon war wirklich relevant.

Also, wenn das nach etwas klingt, was Sie tun, dann ist mein wichtigster Ratschlag, dass Sie nicht das Gefühl haben müssen, jede Regel in jedem Buch befolgen zu müssen. Wählen Sie eine Methode aus, die für Sie funktioniert, und erstellen Sie den ersten Entwurf. Andernfalls werden Sie wie der Autor enden, den ich gerade erwähnt habe – zehn Jahre später werden Sie immer noch über diese verschiedenen Methoden und Tropen nachdenken, und Sie werden nie etwas erreichen.

Das sind also die drei häufigsten Fehler, die Schriftsteller machen, wenn es um Genrekonventionen und Tropen geht. Und jetzt, da Sie diese häufigen Fehler kennen – und den Unterschied zwischen Genrekonventionen und Tropen kennen – fragen Sie sich vielleicht immer noch …

MÜSSEN Sie wirklich alle obligatorischen Szenen und Konventionen Ihres Genres in Ihre Geschichte einbauen?

Und die Antwort ist nein, natürlich nicht. Es ist Ihre Geschichte und Sie können buchstäblich tun, was Sie wollen. Aber wenn Sie wirklich nicht den Richtlinien Ihres Genres folgen wollen, dann werde ich Sie ermutigen, Ihre Ziele sehr realistisch zu sehen.

Wenn Sie sich entschieden haben, Genreliteratur zu schreiben, müssen Sie meistens eine Geschichte produzieren, die die Leser dieses Genres zufriedenstellt. Und das bedeutet, dass Sie ihnen das geben müssen, was sie zu sehen erwarten – also alle obligatorischen Szenen und Konventionen Ihres Genres.

Wenn Sie ein Buch schreiben, das sich zu weit von den Erwartungen der Leser an das Genre entfernt, Ihr Buch aber dieses spezifische Genre nennen, werden Sie sie enttäuschen. Und Leser machen es sich normalerweise nicht zur Gewohnheit, Bücher von Autoren zu kaufen, die sie enttäuschen.

Abschließende Gedanken

Genre-Konventionen machen es Autoren leichter und schwerer. Einerseits geben sie dir einen Rahmen, in dem du deine Geschichte schreiben kannst. Vor allem, wenn du an deinem ersten Entwurf arbeitest.

Diese Konventionen und obligatorischen Szenen deuten auf „natürliche“ Anfänge, Mitten und Enden hin – sowie auf Konfliktpunkte, Schauplätze und Charaktere, die eine Geschichte in einem bestimmten Genre ausmachen. Manchen Autoren hilft diese Art von Genre-Rahmen dabei, sich kreativer zu fühlen und ihren ersten Entwurf zu schreiben.

Wenn Sie Ihr Genre wirklich meistern wollen, müssen Sie zuerst wissen, was von Ihrem Genre erwartet wird – diese obligatorischen Szenen und Konventionen – und sie dann auf eine neue und interessante Weise liefern.

Lernen Sie also die obligatorischen Szenen und Konventionen Ihres Genres und verwenden Sie sie als Rahmen für Ihre Geschichte. Innerhalb dieses Rahmens können Sie aus den traditionellen „Regeln“ des Genres nehmen, was Sie brauchen, und sie erneuern, indem Sie Ihre eigenen Vorlieben, Erfahrungen, Werte, Weltanschauungen usw. hinzufügen. Wenn Sie das tun, werden Sie keine Probleme haben, eine Geschichte zu schreiben, die funktioniert !