アナロジー vs. メタファー: 類似点と相違点の調査

アナロジーとメタファーの問題は、これらが非常に似ているため、挑戦的なものになる可能性がありますが、これら 2 つの間には研究する価値のある違いがあります。

文学的な装置は、書くことをより魅力的にし、それらを上手に使用する方法を知ることは、あなたをより強力な作家にします. アナロジーと比喩はどちらも、比喩的な言語として知られる一種の文学的装置です。 それらは似ていますが、違いもあります。

自分の文章で比喩的な言葉を探求するとき、アナロジーと比喩の違いを学ぶことは役に立ちます。 これらを理解したら、それらを使用して比較を行い、読者にとってより興味深い文章にすることができます。

比喩とは？

比喩は、実際にはそうではない別のものと比較することによって何かを説明する比喩ですが、それは意味をより明確にするのに役立ちます. アイテムが異なるものであっても、あるものは別のものであると述べています。

メタファーを注意深く見ると、かなりユーモラスになります。 それでも、それはあなたのメッセージの意味を読者の心の中でより明確にする精神的なイメージを作成します.

比喩の例

比喩を識別する最良の方法は、特定の例を見ることです。 いくつかの一般的な比喩には、次のような一般的なフレーズが含まれます。

• 彼はカウチポテトです
• 恋は戦場。
• あなたは家族の黒い羊です。
• 笑いは最善の薬
• 肩に負担がかかる
• 人生はレース
• 彼は夜更かしです。
• あなたはニワトリです。
• 教室は動物園でした。

これらの各例では、文字通りの意味はナンセンスですが、読者は自動的に書き手の意図が何であるかを理解しています。

有名な作品からの追加の例を次に示します。

• 世界中が舞台で、男も女もただの遊び人。 ウィリアムシェイクスピア。
• あなたはただの猟犬ではありません。 エルヴィス・プレスリー
• 愛のメッセージを聞いてもらいたい場合は、送信する必要があります。 ランプを灯し続けるには、灯油を入れ続けなければなりません。 マザー・テレサ。
• 死ぬことは野生の夜であり、新しい道です。 エミリー・ディキンソン。
• 良心は人間のコンパスです。 ヴィンセント・ヴァン・ゴッホ。
• 人生はチョコレートの箱です。 フォレスト・ガンプのママ。

比喩の種類

英語には、複数の種類の比喩があります。 うまくいくものもあれば、うまくいかないものもあります。

さまざまな種類の比喩には次のものがあります。

• デッド メタファー:使いすぎたために効果がなくなったメタファーです。
• 混合比喩:これらの比喩は無意味です。
• 拡張された比喩:これらの比喩は、本全体や段落全体など、長い文章を通過します。
• Submerged Metaphors:暗示されている比喩で、項目の 1 つが明示的に述べられていません。

直喩は、比喩とひとまとめにされることが多いもう 1 つの文学的手段ですが、それは別のものです。 比喩のように、直喩は 2 つの異なるアイテムを比較しますが、その比較を行うために「like」または「as」という単語を使用します。

メタファーを使用する理由

比喩を使うと、読者の心に鮮やかなイメージを作り出すことができます。 直接の比較は、あなたが書いた言葉の文字通りの意味を超えています。 この視覚的なイメージは、読者が伝えようとしていることを視覚化するのに役立ちます。

メタファーは、人生、人間性、愛などの理解しにくい概念を、キャンディー、猟犬、戦場などの具体的なものと比較して変換することがよくあります。 このツールは、抽象的なものをより理解しやすいものにします。

読者が比喩から作られたイメージを思い描くとき、​​彼らの想像力が絵の中に現れ、想像力が文章をより記憶に残るものにします。 言い換えれば、比喩を使用すると、単に事実情報を共有した場合よりも、あなたが書いた内容をより長く覚えてもらうことができます。

アナロジーとは？

類推は、一見すると異なって見えるかもしれませんが、2 つのものが似ていることを示します。 ただし、比較が読者の心に残される比喩とは異なり、アナロジーはアイテムがどのように似ているかを説明して、ある種のポイントを作ります。

「アナロジー」という言葉は、「比例」を意味する古代ギリシャ語に由来します。 ギリシャ文化では、学者が単語のペア間の関係を比較するため、類推はしばしば比例していました。

アナロジーの例

アナロジーは説明が必要なため、単なるステートメントではありません。 類推の典型的な例は、人間の心をコンピューターに例えることです。 それらは同じではありませんが、心が情報を処理し、取り込み、処理し、保存し、検索する方法は、高度なコンピューターのようなものであるため、類推は機能します.

アナロジーは、比較して説明します。 たとえば、次のように言うことができます。

• サマンサの身の回りの世話と衛生状態の悪さは、一日中泥の中を転がる豚を思い出させました.

ここでは、単純にサマンサが豚であると言うのではなく、比較をさらに説明します。これは比喩になります。

文学からのいくつかの有名なアナロジーを次に示します。

• 「ジョークを説明することは、カエルを解剖するようなものです。 あなたはそれをよく理解していますが、カエルはその過程で死んでしまいます。」 EB ホワイト。
• 「彼らは彼のすぐそばに群がり、常に彼を注意深く撫でるように手を握り、まるで彼がそこにいることを確かめようとしているかのように感じていました。 それは、まだ生きていて水に飛び込むかもしれない魚を扱う男性のようなものでした。」 ジョージ・オーウェル。
• 「米軍の撤退は、アメリカ国民にとって塩漬けのピーナッツのようになります。 米軍が帰国すればするほど、より多くが要求されるでしょう。」 ヘンリー・キッシンジャー。

類推を使用する理由

アナロジーは、馴染みのある参考文献を通して説明することで、読者がなじみのない概念を理解するのに役立ちます。 これにより、論理的なポイントや抽象的な概念を説明する際の理解プロセスをスピードアップできます。

アナロジーは、ストーリーや議論の要点を明確にするためにも機能します。 作品にイメージを追加することで、読者を論理的な結論に導くことができます。

メタファーとアナロジーの違い

比喩と類推には多くの類似点がありますが、重要な違いが 1 つあります。 比喩は単純に比較を述べますが、類推はさらに説明を追加します。

比喩は、興味深い視覚的イメージを生成することによって読者の感情を生み出すように働きますが、類推は、目前のトピックについて読者を論理的な結論に導きます。

比喩は、一方が他方であると述べることによって、2 つのものを比較します。 アナロジーは 2 つの用語を比較して、読者を思考のポイントに引き付けます。

アナロジーと比喩の最後の言葉

比喩と類推は非常に似ています。 一部の英国の学者は、比喩は類推の一種であると言うでしょう。 しかし、これらには 1 つの明確な違いがあります。

比喩は、一方が他方であることを示すことによって項目を比較します。 「10代の少年は貪欲な獣だ」と言っています。 男の子はどんな種類の野生動物でもないので、比喩です。

アナロジーは、より多くの説明と比較を行います。 「10 代の少年は、急速に成長し、絶え間ないエネルギーを必要とするため、夕食が回る頃には貪欲な獣になっている」と言うことができます。

どちらも、あなたが言っていることについてより多くの文脈を読者に与え、読者の心に視覚的なイメージを作成することで、あなたの文章に利点があります. それらをうまく使うことを学ぶと、あなたの文章はより効果的になります。

類推と比喩に関するよくある質問

直喩は類推とどのように違いますか?

直喩は、「ような」または「として」という言葉を使用した比較であり、通常は単純なステートメントです。 これは直喩の例です:

• 彼の笑顔はグランドキャニオンと同じくらい広かった.

アナロジーとは、2 つの項目が比較される理由の背後にある説明を提供する、より長い比較です。 この例は単純なアナロジーです。

• 彼が奨学金を獲得したという衝撃的なニュースを聞いたとき、彼の笑顔はグランドキャニオンと同じくらい広かった.

比喩と類推は同じですか？

それらには類似点がありますが、比喩と類推は同じではありません。 メタファーは読者の心に視覚的なイメージを作り出そうとしますが、アナロジーは本質的に論理的であり、読者に結論を導き出させようとします。