偽善の誤謬への訴え、説明

次に課題を 1 日遅れて提出するときに、教授がポイントをドッキングするのではなく、学生としての自分の日々を振り返り、スライドさせてくれたら素晴らしいと思いませんか? 結局のところ、彼らは 1 日に 1 つか 2 つの締め切りに間に合わなかったでしょう。

現実には、あなたの教授はおそらく学生時代にいくつかの締め切りに間に合わなかったでしょう。 しかし、別の現実は、そうしたかどうかは問題ではないということです。 学生としての彼らの実績は、課題の期日を逃しても大丈夫かどうかには関係ありません。 そうであると主張することは、偽善の誤謬に訴える根拠です。

偽善の誤謬への魅力は何ですか?

偽善の誤謬への訴えは、相手の矛盾した行動や偽善的な姿勢を指摘することによって相手の立場の信用を傷つけようとする論理的な誤謬です。 次の例を見てください。

生徒 A: お金を払ってエッセイを書いてもらうのは不正行為です。 生徒 B:高校時代、あなたは私の宿題をずっとコピーしていました。 これは違いはありません。

生徒 B は正しいかもしれませんが、彼らの主張が誤りである理由は次のとおりです。彼らの発言が生徒 A の主張を無効にするわけではないので、彼らが正しいかどうかは問題ではありません。 学生 A が学問的誠実さの模範であるか、受け取るすべての課題でカンニングをするかどうかは、エッセイの購入がカンニングであるという彼らの主張の妥当性とは関係ありません。

これが、偽善の誤謬への訴えが関連性のある他の誤謬とグループ化されている理由です。 これらは、相手の述べた立場に反応するのではなく、無関係な主張や事実を会話に持ち込む論理的な誤謬です。

偽善へのアピールとは、会話の焦点を相手の欠点に向けようとする試みです。 多くの場合、それは個人攻撃として構成されています。 議論者が主張することを相手が行ったかどうかは問題ではありません。それはすべて、議論とは無関係です。

偽善に訴える

偽善の誤謬への訴えは、トゥクオケの誤謬としても知られています。 Tu quoqueはラテン語で「あなたも」を意味します。

偽善へのアピールは、会話を元のトピックからリダイレクトしようとする試みである可能性があります。 人々は、さまざまな理由でニシンの議論を使用します。 彼らの意図は、議論を再構成し、特定の主題や事実に関与する必要を避けることである場合があります。 また、自分の貢献が議論とは無関係であることを本人が本当に認識していないことが原因である場合もあります。 多くの場合、偽善への訴えは、悪意を持って主張しているからではなく、適切な主張をしているとその人が考えているために生じます。

偽善の誤謬への訴えは、アド・ホミネムの誤謬と見た目も音も似ている。 どちらも、現実または想像上の対戦相手の欠陥を浮き彫りにします。 しかし、それらの間には重要な違いがあります。 アドホミネム攻撃は幅広い個人攻撃ですが、偽善への訴えは、相手の行動や信念について、彼らの述べた立場とは対照的な特定の主張です. この比較を見てください：

役職: STEM 専攻は人文科学のコースを受講する必要があると思います。 Ad hominem:人文科学のコースに合格することはできませんでした。 偽善に訴える：しかし、あなたは人文科学のコースを受講していません！

偽善の誤謬に訴える例

教師: 学校の読み聞かせの目標は、今週 12 冊の本を読むことです。 生徒:でも、あなたは本を読んでいません。

Aさん：電気自動車を買うべきです。 ガソリン車は環境に悪い。 Person B:話すべきです。 あなたはガソリンを大量に消費するSUVを運転します！

保護者: 読書は、テレビ ゲームをするよりも健康的なリラックス方法です。 子供:仕事の後、何時間も携帯電話でゲームをします。

偽善の誤謬への訴えを避けるには?

他の論理的誤謬と同様に、偽善の誤謬への訴えがあなたの文章に忍び寄る可能性があります。 それは通常、議論のエッセイ、説得力のあるエッセイ、スピーチ、ディベート、さらにはソーシャルメディアのコメントなど、他人の立場に応じて行う文章に現れます.

この誤謬を回避する最も簡単な方法は、対戦相手について行っている主張が、あなたが書いているトピックに関連しているかどうかを疑問視することです。 対戦相手の個人戦績が関係する場合もある。 たとえば、政敵は進歩的な見解がより多くの票を獲得すると判断した場合にのみ進歩的な見解を採用し、投票記録がこの主張を裏付けていると指摘するかもしれません。

文章で従うべき一般的なガイドラインは次のとおりです。信頼できる情報源を使用して主張を裏付けることができない場合は、その主張を文章に含めないでください。 偽善、アドホミネム、および同様の誤謬へのアピールを避けるために、このガイドラインと、その主張が執筆のトピックにも関連している必要があるという補遺に従ってください。

偽善の誤謬に訴える FAQ

偽善の誤謬への魅力は何ですか?

偽善の誤謬への訴えは、相手の矛盾した行動や偽善的な姿勢を指摘することによって相手の立場の信用を傷つけようとする論理的な誤謬です。

偽善の誤謬への訴えはどのように機能しますか?

偽善の誤謬へのアピールは、目の前の話題について議論するよりも、相手の欠点に注意を引くことによって機能します。

私の文章で偽善の誤謬に訴えないようにするにはどうすればよいですか?

この誤謬を回避するには、文章で行うすべての主張が次の 2 つの基準を満たしていることを確認します。

• それは信頼できる情報源によってサポートされます。
• それは、あなたが書いている主題やあなたが討論している人物に関連しています。

主張は真実である可能性がありますが、当面のトピックには関係ありません. 同様に、主張は関連性があっても事実に基づいていない場合があります。 偽善の誤謬に訴えるのを避けるために、対戦相手の以前の記録やポジションについて行う主張は、単に偽善的に見えるようにするのではなく、他の主張を裏付けるものであることを確認してください。