華麗なエピグラフであなたの文章に力を与える方法
公開: 2017-08-31罪のない人の幸せな自信と、夏のライティングコンテストでの少しの成功から、私が書くときの特定の興味について何かを共有したいと思います。それはエピグラフです。
率直に言って、筆記ワークショップでエピグラフについて少し話をした才能のあるエッセイストであるアマンダ・フォーブス・シルバがエピグラフを生き返らせるまで、私はエピグラフについてあまり知りませんでした。 もし私が尋ねられたら、エピグラフをエピタフやエピグラムと混同していたでしょう。おそらく、嚥下中に声門を覆うある種の弁であると思われる喉頭蓋でさえ、数年前に喉のどこかで機能不全に陥り、ほとんど私を出して。
短い入門書の後、エピグラフの実用的な理解と少しの告白の不安を持って同じページに私たちを連れて行くために、あなたはあなたの新しい友達を引き込むためにいくつかの練習の挑戦をするでしょう。
エピグラフの紹介
エピグラフは、テキストの冒頭に設定された、適切に選択された引用です。 エピグラフは、エッセイ、本、本の章、または本の各ストーリーを開くことができます。実際には、そのテーマを示唆するあらゆる文章です。
しかし、彼らはもっと多くのことをすることができます。
よく選ばれたエピグラフは、ライターに、リーダーをすばやく効率的につかむための一種の「力」を提供します。 編集者が作家に彼らの作品を「売る」ためのほんの数段落を与えるならば、完璧なエピグラフ-短く、外科的で、華麗で、作品で最初に見られるもの-は素晴らしい最初の接触であるように私には思えます。
誰か(そして私はそれがTheGuardianのTobyLichtigだったと思います)はそれをこのように言いました:良いエピグラフは読者に中の文章への「扉を開ける」ことを望ませるでしょう。 それは、著者と読者の間のどこかで一種の「影のある第三の人物」として機能し、興味、期待、さらには何が先にあるのかについての質問さえも提起することによって読者を引き込みます。
私の好きな作家の一人はまさにそれをしています。
ジェイ・マキナニーは、彼のブライトライト、ブライトシティで、マンハッタンでの若者の散逸の物語を書いています。 これが、ヘミングウェイの『日はまた昇る』からの作品を開くエピグラフです。
「どうやって破産したの?」 ビルは尋ねた。 「2つの方法」とマイクは言いました。
「徐々にそして突然。」
彼女の著書「TheArtofthe Epigraph:How Great Books Begin」の中で、Rosemary Ahernは、多くの著者がエピグラフを展開する際に少なくとも1つのかなり一般的な戦略、多くの場合3つすべてを一緒に実行しているように見えることを発見しました。 McInerneyは3つすべてに当てはまると思います。 彼のエピグラフは簡潔で(そしてテキストを動かします)、それは面白く(暗く)そして洞察に満ちています(破産弁護士に尋ねてください)。
創造的なひねりを加えたエピグラフ
エピグラフの非常に興味深い、さらにはトリッキーな展開がたくさんあります。 私のお気に入りの1つは、グレートギャツビーのF.スコットフィッツジェラルドです。 彼は彼の最初の小説、 This Side of ParadiseからD'Invilliersという名前の架空の人物を取り上げ、その架空の人物を、グレートギャツビーの冒頭でエピグラフとして使用する詩の作者として引用しています。
複雑に聞こえますが、ここにあります:
それが彼女を動かすなら、それから金の帽子をかぶってください。
あなたが高く跳ね返ることができるなら、彼女のためにも跳ね返ってください。
彼女が泣くまで「恋人、金の帽子をかぶった、跳ねる恋人、
私はあなたを持っている必要があります!」
—トーマスパークディンビリエ
MelvilleHouse出版社の共同創設者であるDennisJohnsonが述べたように、架空のエピグラフの破壊された力と権威について「壊滅的にいたずら」があります。
とてもかっこいい。 そして、作家が理解すべき「ルール」でさえある特定の慣習がありますが、より大きなポイントは、単に作家がエピグラフでどれだけ楽しいことができるかということです。
しかし、最近の執筆で発見したように、それらは重要な構造的ニーズにも対応できます。 これが物語の不安な部分、途中の恐ろしい障害、そして私たちがどのように突破しようとしたかです。
碑文の選択:ケーススタディ
私は最近、他の2人の著者と協力して、一連の短編小説を書きました。 コレクションには十分な資料がありましたが、すぐに問題が発生しました。
私たちの「ほとんど、ほとんど真実の」短編小説のコレクションは、私たちの紹介で述べたように、「あまりにも楽しい」と詰め込まれた、たくさんの男の子の偶然の不幸についてです。 「多すぎる」というのは当時、あるいは今でも理解できなかった概念であると読者に警告する言葉を追加しましたが、コレクションにもう少し秩序をもたらすために何か他のものが必要だと感じました。
結局のところ、私たちの初期の読者の1人は、この本をポンド単位で売りたいと提案しました。 痛い。
そこで、少しトリミングを行ってから、さらにトリミングを行いました。 それは必要でしたが、彼らが言うように、十分ではありません。
次に、ストーリーをいくつかのセクション、または高級レストランでの規律あるコースのような論理的なグループにまとめることに着手しました。 これも良かったです。
しかし、この本はまだ少し創造的な「碑文の力」を求めて叫びました。 たくさんの物語への道を容易にする何か。
完璧なエピグラフを見つける
私たちは、エピグラフを呼び出すときにあなたもすべきであるような質問をすることから始めました。 単一の本全体のエピグラフ? または、セクションのエピグラフはどうですか? それとも、各ストーリーのエピグラフですか?
私たちの答えは非常に簡単でした。焦点を合わせるために碑文の力を利用する必要があったので、6つのセクションのそれぞれにエピグラフでフラグを立てることを選択しました。 結局のところ、全体的なアイデアは、「多すぎる」という私たちの伝統を継続するのではなく、少し焦点を当てることでした。
私たちは6つをバランスよく考えました。1つのエピグラフが小説に適していましたが、これはそうではありませんでした。また、ストーリーごとのエピグラフは(もう一度)多すぎるように見えました。 しかし、「はじめに」セクションにフラグを立てる最初のエピグラフは、他の「ソロ」エピグラフと同様に、実際に最も重いリフティングを行うと考えました。 ここにあります:
「騒がしいモロンになるのは特に素晴らしい時期でした。」
ビル・ブライソンは、1950年代と1960年代(私たちの設定)で育ったサンダーボルトキッドの人生と時代についての彼の素晴らしい本の中でこれを述べました。 私たちはそれが本当に的を射ていると思いました。
簡潔で、面白く、そして素晴らしい主題のゲートウェイであるこのエピグラフは、これが少年の天才についての本ではないことを読者に知らせます。 それは、この本の全体的にかなり良い「テーマゲートキーパー」として役立ち、読者にこの旅が何であるかについての正直なヒントを与えましたが、それでも後続のセクションでさらにいくつかの余地を残しました。 そしてそれはまた読者に別の手がかりを与えたようでした:本の「感触」はかなりPG-13であり、私たちが望んでいた信号です。
この本からもう1つだけエピグラフを共有します。 学校は私たちが愚か者を見つけるためのターゲットが豊富な場所でした、そしてこのセクションの私たちの物語はそれを証明します。 もちろん、私たちを賢くするものを実際に読むよりも、 MADMagazineの方が良いチケットだと思いました。 これは、碑文のセクションの選択として適切であるように思われました。
「MADは、他の出版物とは異なり、アメリカの生活の記録者でした。 実際、この本を20世紀のアメリカの歴史を教えるためのテキストとして使用できると私は主張します。もちろん、あなたがサーカスのピエロによってホームスクーリングされていたという条件で。」
まあ、それはほぼ完璧だと思いました。 この引用は、ジョン・ファカラがMADforDecadesを紹介したときのものです。
これらの選択は機能しましたか?
数分かかり、私たちの選択について批判的に考えてください。 彼らはあなたを引き込み、私たちの物語への「扉を開き」たいと思わせましたか? 彼らは興味を起こさせましたか? 要するに、彼らは効果的な「ゲートキーパー」でしたか?
あなた自身の作品では、私たちと同様のストーリーのアイデア、いくつかの厳選されたエピグラフから少しブーストを使用できる日常の「小さな書き込み」についてのストーリーを扱っている可能性があります。 あるいは、次の偉大なアメリカの小説に取り組んでいて、本の冒頭によく選ばれた1つの筋肉の碑文の宝石だけでうまくいくかもしれません。
あなたの文章が何であれ、いくつか試してみて、彼らがあなたのために何ができるかを見てください。 私たちの場合、この本は事実上「完了した取引」であり、事後の日を救うために徴集されたエピグラフでした。 しかし、強力な引用は、碑文のインスピレーションとして、作家の旅の始めに役立つこともあります。
ただし、(そしていつでも)エピグラフがライティングデスクに届くときは、これらの小さな奇跡を楽しんでください。 たぶん、これらの2つの練習の課題はあなたの興味をかき立てるでしょう。
文章でエピグラフを使用したことがありますか? どのようにして完璧なものを選びましたか? コメントで教えてください。
練習
今日の練習では、ライティングとクイズの2つの課題があります。
まず、書き込み。 進行中の現在の作業について考えるために15分かかります。 これらの質問をしてください:あなたはあなたの本、章、または個々の物語のためのちょうどいい「主題の門番」として役立つエピグラフを考えることができますか? あなたは好きな作家のことを考えて、彼らのものを掘り下げたいと思うかもしれません:偉大な作家は常に割り当て可能な宝石を提供します。 あなたの仕事を後押しするかもしれないいくつかを見つけてみてください。
あなたの選択はあなたが彼らにしたいことをしますか? それとも、彼らは少し不必要な「やり過ぎ」を叩きますか? たぶん、エピグラフの「重み」とそれに続く文章との間の当惑させるミスマッチでさえありますか? (はい、あなたの碑文の友人はあなたを困らせることができます..。しかし頻繁ではありません。)
以下のコメントであなたのエピグラフを共有し、あなたがそれを選んだ理由を教えてください。
そして今、文学クイズ。 これが小説を開く素晴らしいエピグラフです:
弁護士はかつて子供だったと思います。
それは、エピグラフの3つの一般的な戦略すべてに当てはまります。それは、簡潔で、賢明で、面白いものです(一種の「弁護士に捨てる」方法で、私たちの国技)。 あなたは実際にあなたを弁護士のようにするだけでなく、子供の頃の不思議を呼び起こし、無実を失ったこの本を特定できますか? ここにあなたの選択があります:
マリオ・プーゾのゴッドファーザー
ジョン・グリシャムのペリカン文書
ハーパー・リーがアラバマ物語を殺す
ウィリアムランデイの守るジェイコブ
スコット・トゥローの推定無罪
コメントであなたの答えを共有してください。 すぐに回答を投稿します。 しかし、あなたの多くはこれを釘付けにする必要があります。